- 掲示板
まさかの捏造
[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30
まさかの捏造
[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30
スタッフの細胞やろ?
安倍氏の汚染水は「コントロールされている」というオリンピック招致での発言のほうが問題は大きい。
あれも失言というか暴言だな。
自民党・安倍晋三は、オリンピックを詐欺で奪い取ったようなものだ。
ひどい話だ。
自民党・安倍晋三よ、恥ずかしくないのか?
自民党・安倍晋三はファシズム政党のファシストだから恥ずかしくない、ということか?
自民党が日本を「とりつぶす」だな。
興味深い投稿があったので、あらためて紹介します。♪
No.714 by 匿名 2014-04-12 07:21:42 投稿する
安倍氏は雪の日に天ぷらを食べたと世界ではウクライナ情勢なんかより話題になっている。
志位委員長を中心とする共産党政権が誕生していたならば小保方さんの事件なんか起きなかったのにと有識者の間で言われていることを自民党諸君はご存知か。
●STAP細胞の小保方さん、理研の再調査打診に「同じ委員は耐えられない」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398718614/l50
STAP細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会が小保方晴子氏(30)に対し、
再度の聞き取り調査を打診していたことが4月28日、明らかになった。
小保方氏はこの打診を拒否した上で、調査委に「(前回の聞き取り調査と)
同じ委員は耐えられない」「質問は書面で」などと“逆”要請した。
>>952
小保方氏の代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士によると、
理研から、再聞き取り打診の電話があったのは4月27日の昼ごろ。
ただ、調査委員会が調査日の候補として示したのが、28日と29日という急すぎる
スケジュールで、三木弁護士は
「どんな質問があるか分からず、本人の体調の問題もある。 準備期間が必要だ」として、
両日の調査を拒否。書面で質問事項を提出してほしいと調査委に要請した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/04/29/kiji/K20140429008063...
反日なら、マルチポストはオッケーのようだな、
マルチポスト禁止は、日本人が対象のようだな・・・
●日本分子生物学会理事長が 全会員にメッセージ、研究物の「発見」手続きとは。
STAP細胞論文の問題をめぐり、日本分子生物学会の大隅典子理事長は、データの正確な
記録や再現性の確認など、科学の世界で決められた手続きを守るよう呼びかけるメッセージを、
同学会の全会員に電子メールで送った。
同学会は会員数が約1万4000人で日本国内の基礎生物学系では最大。
学会トップが改めて科学の基本を会員に説くのは異例と言える。
メッセージは、研究者が「発見」を知らせるための手続き。
「『発見しました』『信じています』 というだけでは駄目だ」と強調。データを正確に記録し、
その記録を基に再現性を十分確かめた上で、論文や学会発表の場で他の研究者に見てもらい、
必要があれば追加データを示すことが求められると訴えている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html
研究者って、研究以外のことは幼稚園児なみだよw
給料は高いよ。
民間企業は、お遊びではやっていけないのでね、
5W1Hとか、フィッシュボーンによる原因解析とか、品質管理は新米でも訓練されるものね。
>●STAP細胞の小保方さん、理研の再調査打診に「同じ委員は耐えられない」
オボコ「嫌!絶対、嫌!もう、あんな人たちの顔も見たくないわ!」
弁護士「はい、姫さま、承りました。書面で質問事項を提出してほしいと要請致します」
安倍氏の汚染水は「コントロールされている」というオリンピック招致での発言のほうが
科学技術の観点から言って問題は大きい。
あれも失言というか暴言だな。
自民党・安倍晋三は、オリンピックを詐欺で奪い取ったようなものだ。
ひどい話だ。
自民党・安倍晋三よ、恥ずかしくないのか?
自民党・安倍晋三はファシズム政党のファシストだから恥ずかしくない、ということか?
自民党が日本を「とりつぶす」だな。
今、あらためて思うにこの問題には安倍総理が絡んでるのではないだろうか。
当初、安倍総理は小保方さんを広告塔にして、自分の人気を上げようともくろんでいた。
この前の花見も小保方さんを呼ぶ予定だったのだという。
ところが、今回こういう騒動が起きたので、
捏造かどうかなんてどうでもいいから速く始末しようとしているようにしか見えない。
●STAPの小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委は
「個別にはお応えできない」と回答をしなかった。
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399124734/l50
面白くなってきましたなぁ♪
捏造ってこの前の衆議院選挙が捏造(不正選挙)じゃないの?
なんだかなぁ~…( ̄。 ̄;)
結局のところ理研側が小保方さんを嵌めて研究を横撮りした形かい??
今後本当にスタップ細胞が出来るかやって行くなんて言ってるけど、
ほとぼりが冷めた頃に名前を変えてちょっと進化して発表されるなんてね^_^;
だいたいサポートしてる理研なんてその道のプロなのに何で最初に
指摘できなかったのかが理解出来ません!
だってサポートしてるんでしょー???
何か怪しい…仕組まれた黙認の末の騒ぎか???
理研は再調査しないので小保方の不正確定とか言ってるけど
調査する理研側の担当が不正だらけだから最初から調査する気が無いのは分かっていた。
そもそもスタップ細胞が無いと確証しているのなら1年もかけて実験する必要性もない
理研はスタップ細胞の情報はある程度掴んでいて小保方の不備をついて利権をわがもの
にしようとする汚い不正研究者どものにおいがプンプンするよ。
仮にリーダー個人の完全なるオリジナルアイデアで、かつ、私費で研究したものなら、
横取りっていう表現になるかも知れないけど。
スタップ細胞があるはずだという説を唱えたのは例のハーバードの先生らしいし、理研での研究費は国民の税金だし。
コピペ論文を書いたのも画像を切り貼りしたのも本人だからなあ…
小保方晴子はハーバードのあの教授のもとに行くだろうか?
彼女はクビになったら、どこへ行くだろうか? 彼女の研究実績を信じている企業や
研究機関が受入れるかもしれないな。
そこで、STAP細胞が実現されたら、こりゃぁ面白いわな。
●小保方氏への応援、一日20~30通に。
・・・・代理人「本人に伝える」
STAP細胞論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の
代理人・三木弁護士は5月9日、小保方氏へ応援メッセージが連日来ていると話した。
代理人の三木秀夫弁護士の事務所では、4月13日からホームページ上で
「小保方晴子氏への激励について」というコーナーを開設し、小保方氏への応援メッセージ
を受け付けている。
一日20~30通程度寄せられており、小保方氏の実験ノートの一部を公開した翌日の
8日には、普段以上の数が集まったという。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140509/wlf14050912070004-...
●小保方晴子氏は懲戒免職 か 論旨退職。
STAP細胞の論文問題で理化学研究所の調査委員会が5月8日、小保方晴子氏の
不服申し立てに対し、『 データの加工で、結果が真正でないものとなった。改竄
と捏造という不正は明らか』と、再調査を不要とした判断の理由を説明した。
理研は同日、懲戒委員会を設置。小保方氏や理研発生・再生科学総合研究センター
(神戸市)の笹井芳樹副センター長らの処分を決めるほか、所属長らの管理責任も問う。
調査委は、弁護士の渡部惇委員長らが会見。STAP細胞が存在するかどうかの
検証実験に関連して、渡部氏は、
『STAP細胞の有無と関係なく、研究に不正が認められた。科学的問題とは切り
離して考えた』 と説明した。
理研の規定によると、研究不正が認定された場合は諭旨退職か懲戒解雇処分が原則。
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399605128/l50
小保方晴子氏が研究不正を行ったとの認定が確定し、理研は小保方氏側に論文の撤回を勧告。
また理研は、小保方氏の処分を検討する懲戒委員会も設置した。
これを受け、小保方氏の代理人である三木秀夫弁護士は、
「こういう対応をされると、訴訟も選択肢のひとつ。」「論文は撤回しない」としており、
事態収束の気配は見えていない。
そんな中で、5月3日放送のテレビ番組『めちゃ×2イケてるッ!』(フジテレビ)が、
小保方氏をパロディ化したコントの放送を予定していたことが判明した。
問題のコントには小保方晴子氏を真似た「阿呆方さん」に扮したタレントがスリッパの
ようなもので頭をはたかれるという内容などが含まれており、 放送前に予告動画が
同番組公式サイト上に掲載され、そのコントが放送予定であることが判明。
小保方氏側がフジテレビに抗議文を送付するなどして、放送見送りに至った。
ソース:ビジネスジャーナル 2014年5月9日、
http://biz-journal.jp/2014/05/post_4822.html
こぼがたもフジにコントやってもらって有名になっちゃえばいいのに、美川憲一も瀬川エエコもものまねしてもらっていまじゃ本人喜んでんだろ?
小保方さんがやっちゃったね、じゃなくて、やっちゃったのは理研の方だろ
理研もすごい人をユニットリーダーにしちゃったもんだね
理研のユニットリーダーは
>『めちゃ×2イケてるッ!』(フジテレビ)
こんな低俗番組観てるんですか?
↑
早朝ゴミ拾い君キターーーーーーーーーwwwww
なんやねん?
978がゴミ
979さん
それ、危ない人です。
スルースルー
200回も簡単{?}に成功してるというんだから
小保方さん、第三者を交えて実験成功すれば簡単な話だよ。
そもそも成功例が無くても有効ならウソで固めた世界が出来るよね。
実験やら無い理由が分からない。自ら申し出てもやる話だろう。
イカサマの占い師みたいで話が確信に触れるととぼけてしまう{笑}
● 理研を『特定国立研究開発法人』とするのは”アカン!” 膿がいっぱいの理研では。。。
政府は優秀な研究者を確保し、世界最高水準の研究開発を推進するため、理化学研究所と
産業技術総合研究所を、研究者に高額な報酬を支払うことが可能な「特定国立研究開発法人」
に指定する法案を今国会に提出することを目指してきました。
しかし、STAP細胞を巡る問題を受けて、政府は理研を「特定国立研究開発法人」
に指定することは、国民の理解を得られないとして、必要な法案を今国会に提出することを断念する
方針を固め、下村文部科学大臣と科学技術政策を担当する山本沖縄・北方担当大臣が
5月9日、最終的に確認することにしています。
政府は理化学研究所の今後の対応を見極めたうえで検討することにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140509/k10014315271000.html
●小保方晴子氏、論文撤回の意向なし。 「成果ゼロにしてしまう」と説明 。
STAP細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子氏(30)の代理人は
5月12日、小保方氏は理研の勧告に応じて論文撤回の意向はないことを話した。
代理人の三木秀夫弁護士によると、10日に弁護団で小保方氏の意向を確認した。
三木弁護士は「撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう」と
理由を説明した。
理研が小保方氏の不服申し立てに対し再調査しないことを決め、不正があったとした
論文の取り下げを正式に勧告した8日、三木弁護士は「勧告に応じるかは分からないが、
その予定はないと思う」と話した。
また、5月7日に報道陣に公開した小保方氏の実験ノートの一部について
「ごく一部のコピーにすぎず、全体を公開することは難しい。
ノートそのものがあれしかないという誤解が広がっていることは遺憾だ」と話した
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/12/kiji/K20140512008146...
★隠蔽される「早稲田閥」の犯行
2013年3月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201303/27sentanseimei.html
2013年4月 下村文科大臣(早大卒) 第6回 産業競争力会議の場で、(名前こそ出さないものの)セルシードの話を大きく宣伝
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
岡野光男(早大卒)「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
●小保方氏側「理研は二重基準」と批判。 理研の元委員の論文疑義
http://www.asahi.com/articles/ASG5G3DRDG5GPLBJ002.html
STAP細胞の論文をめぐり、理化学研究所の調査委員会の委員だった3人が関わった過去の
論文に疑義が指摘されたことで、理研が「研究不正に当たらない」と判断したことについて、
小保方晴子ユニットリーダーの弁護団は5月14日、「到底納得できない」とコメントを発表。
疑義が指摘されたのは、石井俊輔上席研究員と真貝(しんかい)洋一主任研究員、
古関明彦(はるひこ)・統合生命医科学研究センター副センター長。
理研が実験ノートを確認し、本人から聞き取りもした結果、画像の切り張りはあったが、
研究不正ではないと結論付けた。
小保方氏の弁護団は「判断も手続きも、STAP論文の場合と違う二重基準」と指摘。
研究不正の防止策を検討している理研の改革委員会に対して
「一連の運用が不透明であることへの適切な対応をお願いしたい」としている。
●●● 理研の隠蔽体質、 前調査委員長の研究不正をモミ消し? ●●●
前調査委員長の研究不正もみ消しか 小保方さんを切り捨てた理研の隠ぺい体質
http://dot.asahi.com/wa/2014051400044.html
どうにもならない組織だな。 理研は解体したらいい
●● 理研の小保方晴子氏の手法では「STAP細胞は作製できなかった」 ●●
『STAP細胞は作れなかった』 と香港中文大の李嘉豪教授が英オンライン科学誌に
5月8日発表。
李氏は小保方氏らの英科学誌ネイチャー論文発表を受けてさまざまな手法で再現実験に
取り組んだがいずれも失敗。4月には「個人的にはSTAP細胞は存在しないと考える」と
明かにしていた。
李氏は論文で、生まれたばかりのマウスの脾臓の血液細胞と肺の線維芽細胞を弱酸性の
溶液に浸す小保方晴子氏らの手法を試したが、さまざまな組織に分化できる能力を示す
遺伝子の働きは観察できなかったと結論付けた。
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050901000717.html
●● 理研は、損失が1千億円!? 小保方さんショックですべてオジャンに…
2014/4月
収束の気配を見せない新型万能細胞「STAP細胞」の不正論文疑惑。小保方晴子さん
(30)は、科学者としての信頼失墜とともに経済的にも苦境に立たされそうだ。
「年収800万円は下らない」(関係者)とされる好待遇を失うのは必至。
一連の騒動で、理研側も1000億円の巨額な“損失”を被る可能性がある。
疑惑の連鎖はどこまで続くか?
STAP論文、博士号を取得した論文に続き、筆頭筆者として米専門誌に発表した
2011年の論文についても 「図表の重複や誤った配置があった」と米ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授から指摘を受けた小保方氏。
STAP論文の撤回に反対する唯一の擁護派からも見放された格好だ。
●●STAP論文:マウス購入記録なし 万能性証明実験前
http://mainichi.jp/select/news/20140519k0000m040093000c.html
毎日新聞; 2014年5月19日、
http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/select/images/20140519k0000m0400990...
図:テラトーマ実験を巡る経緯
「STAP細胞」の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子氏側が
「2012年1月24日」に実施したとするマウス実験を巡り、正規の予算で
必要なマウスを購入した記録がないことが、 毎日新聞が入手した理研の
会計システムの資料から分かった。
理研調査委員会 は実験の結果として論文に掲載された画像を「捏造」と認定して
いるが、その元となる実験の存在や適正な実施、成功が疑われる事態となった。
問題の実験はSTAP細胞を免疫不全マウスの皮下に移植し、体のさまざま
な組織を含むテラトーマ(腫瘍)ができることを確認するもの。小保方氏側は
実験ノートの記載を根拠に「12年1月24日」にマウスからテラトーマを取
り出したと主張している。
小保方氏、失意のヘアヌード。
見出しに載らないかなー
あらためて考えてみると、この小保方さんの問題には安倍総理が絡んでるのではないだろうか。
当初、安倍総理は小保方さんを広告塔にして、自分の人気を上げようともくろんでいた。
この前の花見も小保方さんを呼ぶ予定だったのだという。
ところが、今回こういう騒動が起きたので、
捏造かどうかなんてどうでもいいから速く始末しようとしているようにしか見えない。
小保方晴子はとんでもない犯罪者、加害者か?
それとも、利用された哀れな被害者か?
いまいち不透明で、国民もどっちの人かと判断できないでいるんだな。
利用されただけなんやろな。
スタッフ細胞があることを
早く証明してみんかい!