秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

あんな胡散臭いのじゃなくもう少しまともなのないの？

>>8934：口コミ知りたいさん
具体的にとは全てと言わないので、一つでもいいからどの部分にどのような建材を使っていて普通ならどの程度のものを使っていなければいけないという事をお願いします

>>8941 通りがかりさん
秀光の仕様を知らないので実際に何を使用しているか知りませんが、当然建具から何から何まで全て安物だろうなと思っています。施主さんであれば、実際に住んで触れていて感じませんか？扉一枚とっても安っぽい、ちゃちい感じがしませんか？

>>8942：通りがかりさん
秀光の建具は全てLIXILの汎用品ですがどうですか？
あなたのおっしゃるまともな建具はどこのどんな商品ですか？

>>8942 通りがかりさん

それだと妄想の世界…ツッコまれても仕方ないです
現在の建材は合板・圧縮材に皮一枚貼っただけ、
その違いでグレード・値段が変わるだけでどれも安物ですよ
無垢材をふんだんに使えるのは超高級住宅ぐらいでは？

ごく一般的なものの一番低いグレードを使っているのが秀光でしょ
一般的なものなので見栄えは他メーカーと大して変わらないかとw
グレード上げて金額あげるなら秀光にする意味ないと思う。

やすさ重視で選定するなら秀光はがんばっているメーカーじゃないかな？
施工が悪かったり色々あるみたいだけどね
個人的には安くあげるなら建売で十分な気がする。
イメージ的には飯田グループやオープンハウス系の注文住宅みたいな感じ。
メリットが見えない。。。

秀光の良いところは、安く好きな間取りに出来るところだろう。
安っぽくても不都合はないよw

秀光の良いところは、建売しか買えない人や土地はあるが金がない人にとって、自由な間取りで建てられることだと思います。
建売を買うのか、自由設計なのかかなり違うと思います。

なら、建売業者で注文するよね。
最近は自由度かなりアルヨ？？

あれれ？シュウコウの居場所が。。。

うちは一戸建てをなるべく負債にしたくなかったのでコスパの良い秀光で4年前に建てました。
投資の観点で資産価値が保ちつつ売却しやすいように駅近で狭小地に耐震等級3で建具もlixilのラフィスにするなど工夫をしましたが他のローコストメーカーより200万以上安く済みました。
おかげでローン残高と諸経費を上回る金額で売却することが出来ました。
4年しか住んでないので耐久性はまだなんともいえませんがクロスの割れと窓の結露以外気になるところはありませんでした。
窓はアルミ樹脂でなく樹脂窓にすれば結露しなかったのでその点で少し後悔しています。

住宅事情は施主の数だけあるからね。
建売程度の自由度でいいならそうすればOK。
予算があるなら秀光なんかにしなくてＯK。

自由設計で３年目。「建った後は」不満なし。
ローコストを実感したのは建具や設備ではなく
やはり営業、監督の掛け持ち数の多さかな。
自由設計と言ってもこんなイメージで。ではなく、
こっちで間取りと各部屋の寸法を㎝単位できっちりだして、
「これを作って」を提案しないと、「あれれ？」って事が出てくる。

あとはここの評判見る限りやはり営業、監督、大工の当たりはずれは
(他メーカーよりも)あるのかなと。
自分は営業が当たりだったので契約まで突き進んだ部分はある。

Youtubeにあがってるという例のアレは、
他所のローコストで折り合いがつかずに照会されてる時点で、
どちらかというとメーカーがはずれを引いた例ではないのかなと。

郊外の戸建てから交通の便利な街中の狭小土地へ住み替え計画中。他のメーカーや建築士が降りていくところをここの営業がフットワークよく動いてくれてゴーサイン。建売住宅も見たけど間取り、設備で納得できずＮＧ。予算内での自由設計で理想の間取りが出来て現在、色決め段階。二度目の家作りに前回は感じる余裕なかったワクワク感あり。選択肢のひとつにいれて良かったかな。

>>8950 匿名さん
いや、例のあれは折り合いがつかないと言うより
タ●の営業が横流ししてバック貰ってたんでしょ
秀光が会社として絡んでたか分からんけど
少なくとも秀光の社員が絡んでる時点で
タ●も秀光も会社としてどうかと思う

まだ建築中なので住み心地については不安がありますが、営業さん・現場監督さん・ICさん、全員親切で不安を一つ一つ取り除いてくださいますよ。
確かに現場監督さんは掛け持ちで忙しそうでしたが…「ニッチぐらいなら作ってあげても良いやろ」と監督さんにお話してくださったり、「毎日見に来ても大丈夫」とおっしゃってくださったり、大工さんも親切でした。
ただ、こちらを読んでいて不安は確実にあるので、完成まで何事もなく進みます様にと日々祈っています（笑）

>>8952
そういうのもあるのね。
まぁ自由設計と言っても、
彼らの家(狩った獲物を解体して調理するスペースが欲しいわー)は
ローコストのHMにとってはハズレでしょうよと。
こだわるならローコストは除外。のいい例だと思うわ。

只、窓が違うのは同情というか「あり得るあり得るｗ」って感じで微笑ましい。

>>8950：匿名さん
全く同意見

普通の間取りでいいなら建売でもいいと思うけど大概グラスウールじゃないかな？
土地も選びたい間取りも普通のは嫌、予算も抑えたいというひとに秀光はいいと思う

ここで粘着している人はなんでずっとここにいるの？

>>8954 匿名さん
窓が違うのはあり得ないでしょw
マタギの解体場所もローコスト(秀光含む)だから
ハウスメーカーにとってハズレとかあり得んわーw
大手だろうが設計事務所だろうがローコストだろうが
請け負ったんだから最後まで施工する義務あるやろw
素人集団のお遊びなんか？

＞＞8956
その窓自体というよりは、
「いや、確かに言ってはいないけど普通こうするよね」
って事を実体験したわーって話です。

まぁなんにせよ、こういうのは両者の言い分を聞かんとなんともね。

そうそう秀光の悪いところはモデルルームがださい
同じ標準品使ってても外観内装共にもうちょっとマシにできるのにと思う

建具や家具も木目にするとプリントの質感で良くない
フローリングぐらいに留めた方がいいかと

皆さんにとって1000万2000万てお金は博打に出せる金額なんですか。だったら3000万4000万かけて安心な物を買う、もしくは新築戸建ては諦めるって選択肢にならないのがどうしても理解できません。私はとても1000万を丁半博打に掛けられません。

>>8959 通りがかりさん
趣旨は理解できます、そも住宅なんて35年ローンで購入するものではないです
償却、修繕、更新、価値の下がった物をお金を払って維持する、それが現実ですね
国が景気浮揚の為に借金させようと必死にマインドコントロールしてるわけで。
でもお金があれば購入してもいいのでは？借金で安心買っても幻ですよ。。

4000万の家を一括で買う安心も幻ですよ。。

・・・レベルの話なので、そもそもの話は他所でどうぞ。

ここは大工や下請け業者の質が悪いからモラル低い
ミスしてもそのまま放置してる
安いから仕方ないけど
検査があるからそれで見つかればいいけど全ての金物やビスをチェックしてるのかは不明
安さでここに適うハウスメーカーはない

安いから掛け持ちが多いんだろな
大工が他の現場行って休むこと多いし
他の業者の作業も合間にやってるみたいで
合間にするくらいじゃないと利益出ないのでは

>>8961 匿名さん
この先一生生活に負担がないって安心は絶対ですけどね
金持ち喧嘩せず、
多様な意見があるのが世の常、マウントは不要なのでは。。

>>8961
仰る通りですからどうぞ他所で。

>>8959：通りがかりさん
そう思う気持ちも全く解らなくはないです。
なのでここで買う人は住宅関連の業者さんも多いみたいです。
ある程度自分でチェックすれば多少は安心ですからね

ただ新築戸建てを諦めて建売りや中古住宅や賃貸が安心かと言えば？？
自分で勉強してチェックした方がマシだと思いました

博打と言いますが保険に入っていますし住めなくなるような不具合があれば対応できます。
建物に3000万かける方が人生にとって博打であり負債はなるべく少なくする方が安全です。
私の実家は大手高級メーカーで3500万で新築しましたが10年点検で塗装とバルコニー補修で350万請求され、この補修をしなければ延長保証は出来ないと言われており、建ててからの多くの資金が必要になっているのを見てさらにローコストで家を建てようと考えました。
現に築13年の実家と比べた住み心地は実家の半額にもかかわらずむしろ広く断熱性も高く設備も最新のためいいです。

投資の観点からも新築時土地3000万建物3000万に対して土地4500万建物1500万の物件で比較すると10年、20年、30年後の売却価格を比較すると土地代が高い方が資産価値が高く断然上になります。

>>8968 名無しさん
当たり前でしょ。どんないい家でも建てた瞬間に上物は半額になるんだから。
そうやってもっともらしいことを言ってここでしか建てられない馬鹿を騙してるんですか。秀光関係者としか思えませんね。

>>8969 通りがかりさん
もちろん秀光で建てて施主として関係しているのですから関係者です。
騙しているのではなく体験談として感じたこと経験したことを話しているだけです。
それをどう受け取るかは人それぞれです。
また相場として新築を立てた直後に売却した場合立地と間取りが良ければ半額ということはないです。
中古住宅も視野に入れて探しましたが築浅物件はせいぜい新築時の8、9割で割高でした。

>>8967 名無しさん
ヘーベルかな？w
それはさておき、13年も前の家と比べて
良いのは当たり前ですよw
ちなみに当然秀光でもメンテナンスは
10年おきやるべきですよ。
家のサイズにもよるけど150万位は見とかないと

業者の質が悪いとありましたが、材料の質はどうなんでしょうか？
最近はプレカットの材料が不足していると聞きましたが、更に悪くなるのでしょうか？

>>8967：名無しさん
>>8968：名無しさん
同じ方だと思いますが全く同意見です。
実家を見て絶対大手なんかで建てるものかと思って育ちました。なにもかもがマージンモリモリ

ところで初めての固定資産税の支払いが来まして減税もあるのに家の割に高いなと思ったら土地の評価額が想定よりも上でした。安心して将来売却できそうです。

>>8969：通りがかりさん
だから上モノは消耗品ですよって話なんです。
住宅の仕様もどんどん更新されていくので昔の高級車より一般車を乗り換えていく方が良いという考えの人もいるのです。

あなたずっとここで名前変えながら一人で喚いてますよね？

近所の家が秀光ビルドで建設中です。

・工事が始まる前の挨拶はひとこともなし
・早朝から大きな音で作業
・周囲の道路にゴミや小石が散乱しても掃除しない
・下水工事で我が家の前の道路を封鎖。事前のアナウンスや挨拶もなし。自宅から車で出ようとするとイヤな顔。出先から車で戻ったときも通行止めの看板等どかしてくれず、自分でどけて入りました。その際も関係者はみんなこちらを無視＆一歩もどいてくれない。

現場のモラルだけの話かもしれませんが、自分が建てるとしてもこの会社はやめようと思っています。

ここは業者としての姿勢に問題があります。
秀光ビルドが建設をしていた現場の隣に住んでいた者の意見です。

そもそも工事が始まる段階で施工主、秀光ビルドの人間、現場の作業員のいずれからも一切の連絡なし。
朝の7時からガンガン音を出して工事をする。
家の前を通行止めにする工事をする際にも事前に一切のアナウンスがなく、家人が車を出そうとしてもまともに出させてもらえない、帰ってきても存在を無視されて入れてもらえない。
遠回りをして反対側から入ろうとしても看板で塞がれており、家人の車が来ても無視。仕方なく自分で看板をどかして入るしかない状態。

ここで家を建てて入居したもののなんか周辺住民の目が冷たいと感じたならば、近隣住民に対する配慮の全く無いこの会社の姿勢のせいかもしれません。

また知り合いの建築関係者はここの建物を見たときに3流の仕事やと言っていました。

使われる部材の良し悪しや、費用対効果のほどはわかりませんが会社としての姿勢はよくわかったのでここで建てる気には全くなりません。

連投おつかれー

なんで名前変えて同じ内容を書き直してるんだ
あと苦情の時には怪しげな建築関係者は出さない方がいいよ
信憑性がなくなる

>>連投さん
＞3流の仕事や
そちらの地域の秀光はそういう方々が潜んでいる割合が高いんですかね。
文春も尼崎ですし、上記の動画のご主人も関西訛りですし・・・。
非常に有意義なご意見有難うございました。

「建設中」なのか「建設をしていた」なのかよくわかりませんが、
ウチは、トラブルを避ける為に施主は引っ越すまで挨拶しないで。
とは言われましたので、施主さんは責めないであげてください。

自分の場合、仕事場の通勤ルートだったというのもあって
晴れた日は仕事前に必ず寄ってたのですが、
大体棟梁の出勤時間と重なってたのでとりあえず気は使ってた感じでしたねぇ。

施主さんはほったらかしにせず、泥を引っ張らないように養生してあるかとか、
材料の整頓具合なんかのチェックはしておいたほうが
（プレッシャーにもなるので）いいのかなと思います。

家建てるのに秀光の旗を掲げるわけですよね？
みっともなくて恥ずかしいとか思わないのでしょうか

>>8980：検討板ユーザーさん
全然

あなたは見栄でハウスメーカーを選ぶのですか？
余程自分に自信がないんですね

>>8980 検討板ユーザーさん
少ない予算の中で新築戸建てを夢見て頑張って人を馬鹿にする権利は誰にもありません。
そりゃあ予算があったら大手ハウスメーカーで建てたいよ…

>>8982：匿名さん
余計なお世話ですが大手で自由設計で建てるなら坪単価100万払っても設備と建材は並

評判の良い工務店と建築士で内装外観ともに拘って構造計算されたデザインハウスが建ちますよ

大手だからと保証を期待されているかもしれませんが高いマージンの上乗せされたメンテナンスをいいなりで実施した場合に限定されるので

>>8980 検討板ユーザーさん
ここ以外で建てる予算がないからここで建てるしかない訳で。周りになんと思われようが安さは最大の魅力です。

>>8981 通りがかりさん

同感

>>8984：匿名さん
ここより安いのは飯田かアイダ設計だと思いますが仕様も含めて比べると秀光の方がコスパ上でしょうね

ローコストで考えてるので、ローコストのアフター気になるのですが、どうでしょうか？
建てる時も大事だけど、その後のアフターもかなり大事だと思うので聞きたいです。
木造だから、クロスのつなぎ目の割れとか、ボードがせり出してくるとか、色々あるけど2年点検の時に全部修繕してくれます？

>>8976 周辺住民さん
酷い連投を見た

>>8987：検討者さん住んで１年弱ですが1箇所新築時から伝え忘れた軽いクロスの割れはその場で補修してもらえましたよ

2年目でどこまでやってくれるか気になりますね