秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>1199 名無しさん
６年前に建てましたが今のところ何事もなく住んでおります。

上にも誰かが書いてたけど、
HPはTOPを含む一部がアクセス禁止になっていて、繋がってるな。
なんか悪意を感じるが…
連絡は取れないみたいだけど、店は普通に開いてるみたいね。

とにかく秀光ビルドがこの件に関して、
何の掲載もしないのか、
このままほとぼりが覚めるまでTOPページを復活させないのか、
非常にまずい状況だわな。
遅くなればなるほど。

施工業者というより、やはり秀光ビルド自体の体質でしょうね。以前、私も秀光ビルドの施工に携わっていましたが、施工方法の要望を出しても、改善どころか同じことの繰り返しで、結果やっつけ仕事しか出来ない状態でしたから。あれくらいの、会社ならば基本的な施工マニュアルがあってもいいところが、現場ごと大工さんによって施工方法がまちまちで、よく揉めてました。こういう事が明るみになるのも時間の問題だとは、施工業者ならば誰しも感じてたと思いますよ。
　所詮、安売りだからという概念があるんじゃないかな？この会社には。
あと、管理体制は変わらないでしょうね。仕事をやらせてやってる的な勘違いをしている監督が多く、現場でのトラブルが頻繁にありましたから。

元々ここのHPは大したことが載ってないHPで、ほとんど更新されていなかったのだが、仕切りにHPのこと言ってる人は何を期待してるだろうか？
上場しているなら、IRで株主さんに説明する義務があると思うが、上場もしとらんしHPがどうの言う意味がわからん？

ちなみに施工主さんの心配をされているようですが、施工主さんは直接営業や現場監督さんに聞いていると思いますよ！

自己資本比率はどれくらいなのかわかる方教えていただけませんか？

秀光が使用している　木材の納入業者（加賀市　株式会社シモアラ）勤務の従業員が言っていた　「誰も買わない　粗悪な木材は秀光がまとめてトラック何杯と買っていく、あんな木材で家が建つはずがない」と言っていた　

No.1207
内容の問題のことは言ってないのでは？
あくまで「気を付けて」とアドバイスしてるのではないでしょうか？

No.1209
自己資本比率は悪いですよ。自転車では無いでしょうけど、どうなんでしょうね。

施主の皆さん、現場は普通に動いてますか？
動いていれば、取りあえずは大丈夫なのではないでしょうか？
毎日現場は見に行くことをおすすめしますよ。

平成28年8月決算
自己資本比率10％
純資産12億
役員報酬2億4千万円
8月にはこの問題はわかってたと思うけどな〜
それでこの役員報酬か〜

自己資本比率10％は低いな。ローコスト系だからしょうがないとは言え今回のトラブルへすべて対応してたら厳しんじゃないの？
建てた人は今回の件についてきちんと説明受けて、今一度点検や施工確認の依頼したほうがいいんじゃないの？
詳しい人は、施工図、プレカット図、各伏図もらって自分で確認すればいいだろうけど。

あんな記事が出てしまってはキャッシュフローもやばいっしょ

秀光さんで建てました。ちょこちょこ見に行っていましたが、週刊誌で書かれているような建材雨ざらしということはありませんでしたよ。現場監督さん、大工さんによるのですかね。現場監督さんもお若い方でしたがしっかりされていました。

新規は確実に減るし既存客への保証も必要…
資金繰りは自転車に近い…
本当にヤバそうですね…

No.1210
「粗悪な木材は秀光がまとめてトラック何杯と買っていく、
あんな木材で家が建つはずがない」

株式会社シモアラ
業種 木箱、建設業、住宅建設、建築工事、製材業、木造建築工事、リフォーム
石川県加賀市柏野イ-51
TEL 0761-77-2133

ある意味、監督や大工の質が悪いとかのレベルじゃない
すごいことをいっている。
で、ここはその粗悪な木材を納入している会社？

安っぽい建物です。

安っぽいとはどうゆことか？
安いんだから当たり前と思うが。。。
お金を出せばそれなりの家が秀光ビルドでも
オプションで出来ますよ。

秀光はダンマリ、ＨＰも繋がらず…
監督は予定通り進めると言っていましたが不安です。
会社として何とか言ってほしいものです。

HPは見れましたよ。ただHPには何も今回の件で触れていませんけど、不安なら施工主さんであればとりあえず現場監督さんではなく、支店長さんに聞いてみてはどうですか？

ＨＰ見れないでしょ？

トップページはここだよね？

http://shukobuild.com/

中のページは一部だけ見れるけど、いわゆる入口のトップページを
サーバーから意図的に削除してるって事だと思うんだけど・・・

http://shukobuild.com/about/

>>1170や
>>1202が述べた通りだな。

世論を恐れて逃げてるのかねぇ。

真偽はどうあれ、
このまましらばっくれるのを続けるのは
非常に悪印象。

>1223

本当ですね！意図的に見れなくしているとしたら，やばいかも・・・(^^;

秀光ビルドHP　http://shukobuild.com/

だから、HP見てどうしたいんだって笑
上場企業じゃないんだから、HPでわざわざ説明とかしないのが普通と思うがなー

上場してなくとも、誠意があれば、今回の報道に関してと掲載する。
例え掲載が間に合わなくとも、ホームページを削除して逃げたりする事はしちゃいけないと思う。
個人事業がやる事だよ。削除して逃げるのは。

>>1226
ホームページを見たいのではないよ
このまま倒産にならないか危機を感じてるだけさ。

実際、動向が気になる人は身近にも存在する訳で。

となると、HPに今回の件について掲載してないか
私は気になるけどな―。

んで、アクセスしてみたら
いつまでたっても繋がらない。

サーバー復帰するなら
もう復活してるレベルなのに何で？って感じですわ。

何らかの意図があるのは感じる。
誠意は感じない。

文春第２弾を恐れて、
雲隠れする気だろうかｗ

HPを見れなくしてるのは、野次馬が連絡して対応が大変だからじゃないの？
そもそも、不安に思っている人は施工主と取引業者なので、直接説明すれば良いしわざわざHPで説明する必要は無いのでは

HPの対応だけですべてを推測するのは困難だな
こういう時に一番怖いのは
風評で建築中の施主一斉にが引き渡しや代金支払いを拒むことと
工事業者や建材メーカーが取引関係を解消して未払の支払を請求してくること
これの規模が大きければ大きいだけ資金繰りが苦しくなる
まあそのために風評の火消しに奔走するのがあるべき対応だし、そのためにHPを活用するのは危機管理のセオリーだけど

そもそも、ここは施工主さんがいっぱい見ていると思いますが、A氏のような案件を他に抱えている方がいらっしゃるのでしょうか？
トラブルが多いとありますが、トラブルが多いと言うのは今回の問題より前から言われていたことなので、施工主さんは十分その事を認識して、秀光ビルドを選んだはずです。自分も現在施工主なので、この辺の情報を確認して秀光ビルドに決めました。
見ばれするかもしれませんが、トラブルが多いと言うことに十分注意を図らい施工中に知り合いの一級建築士に頼んで確認をしていますが、問題のある施工はしていませんでした。
私は今回のようなA氏の案件は、特定の要因で発生したものと思っております。

文春の記事は事実だから、HPで否定もできない。
だったら潔く謝罪文を掲載ずるのが筋だが、他にまだ何か後ろめたい事があるからアク禁にしてるのかも。　

野次馬対策なら問い合わせページもアク禁にすると思うけどねw

自分は将来おひとり様用の平屋建てるけど、
ここじゃなくても戸建て買うなら格安ＨＭしか選択肢がない。

まぁ2階建てなんて作らせたくないけど、平屋ならそれだけで強度高いし、
新人さんにも簡単な間取りでも考えるわ。
そのうえで自分がチェックできない範囲で
手抜きしてもらっても別に構わないし・・・。

秀光はどうかね。俺が建てるまで倒産しなきゃいいけど。

秀光ビルドとアイ工務店・アキュラホーム・ファースト住建などの薄利多売のローコスト住宅系って、週刊文春の欠陥住宅特集をみてたら、やばくねぇ。やばいっしょ。よくそんな粗悪なのかうよね。

秀光さん、ここは踏ん張り時です。建てた者として応援しております。

HPはトップだけ復活してましたね
検査をしてるって強調してたけどあの欠陥住宅を見せられたあとじゃねぇ…
急だったけど第三者検査を依頼しようと思ってます

文春はキーワード削除なの？

>>1223さん
営業さんが家を建てるわけではないのですよ…
営業さんが良くても現場監督、大工やほかの業者が悪かったら欠陥は生まれるかもしれません。
その辺はどこのハウスメーカーでも同じだと思いますけど。

HP見たけど、文春の記事については否定しているような内容だな。
復旧対応が遅かったし。

文春がまだ引き出し持ってなければいいけど・・・


秀光ビルドは正直信用度はかなり無くなったけど
近所の施工主も営業との連絡が普通に取れてるようです。


とにかく逃げなくてよかったですね！

>>925さんは
上棟後に発覚しましたか？インスペクションを２回受けて和解しましたか？

JIOの再検査があった物件の施主の方は写真の捏造を確認して無ければ安心でしょう
秀光ビルド最高

上記の記載をみてたら、秀光ビルドの関係者と思われる方々が、この住宅口コミ内でも問題の火消しに必死になっているようにみえますよ。

私はほぼ毎日現場へ行って、壁をはる前の柱の状態や天井、その他、全て写真に撮ってあります。
筋交の位置や柱の接続部分、図面と照合してチェックしました。
ただ唯一、床下の状態だけはチェック出来ていません。
引渡し後、点検口から潜ってチェックするつもりです。

実家のリフォームの時も感じましたが、やはり現場は大工さん次第。
監督がアホでも大工がちゃんとしていれば、躯体は大丈夫だろうと勝手に思っています。

今回、支店長や部長は顔を出さず、文春の記事が出ても秀光ビルドの仕事をしていることに誇りを持ってほしいと言われました。今後、秀光さんの下請けを続けるうえで、現金日払いか銀行保証小切手を条件にしようと思います。業者は安い単価で仕事をして、倒産されては困ります。無理な工期も辛いです。全国の下請け業者さん、各地で業社の代表を決めて各支店にこの条件で交渉していきませんか？一人だけでは何の力にもなりませんが、苦しいときにお互い助け合う事が大事だと思います。このままでは連鎖倒産の心配で秀光の仕事は不安です。ここにいる方で何かいい方法が分かる方教えてください。業者も助けてください。

＞＞No.1244
組合に入ってるんだろうから、そこに相談してみれば？それと。同じような相談者がいないか聞いてみれば？

>>1244 匿名さん
書いていることが本当なら下請法と言う法律を勉強して下さい。

知人の銀行員がいってましたが、マスコミに公表されたのが事実で今後も問題点を引きずってるなら、取引銀行が先ず新規の融資をとめる可能性があるので、会社が対応を誤るといくとこまでいってしまうのでは。

今日、秀光ビルドさんに行きました。週刊誌のことについて、社長名での謝罪文書を見ながら御説明いただきました。実際に週刊誌に載っていた件については事実と異なることもあり社内調査中。今後は現場の写真を逐一撮ったり、外部の会社の検査を増やしたりするなどのカイゼンが検討されているとのことでした。

もともと第三者機関が検査をしているので、その第三者機関がきちんと検査している限り起こり得ないようなことを営業担当の方はお話されていました。私自身、検査等の流れがわからないので、上記の内容が間違っていたら申し訳ありませんが、週刊誌やインターネット上の推測や批判だけでは判断できないなぁと思いました。

私自身は契約もしておらず検討段階ですが、他のお客さんは契約後の壁紙の色など打ち合わせなどをしている方もいて、秀光ビルドさん自体は通常通り業務は行われているようでした。

テレビででもやらない限り知らない人も多いだろうしね。
テレビはテレビであっちの問題で忙しいだろうし。
文春砲なんて言われてるけど、
文春も立ち読みで読んでると所詮は誇張やガセも多い大衆誌。
って感じがするのも確かだけどね。

ちなみに問題があったと記載されてるのは
大阪の物件と尼崎の物件。
潰れて欲しくない身としてはこれだけでちょっと安心したわ。

まぁ外れの大工や監督引いたら、
格安で建てるしか選択肢のない自分を恨んで
気ぃ張って相手していくしかないね。

そもそも、A氏は秀光ビルドを訴えているのだろか？
現在裁判中とか？

今日監督さんに聞きましたが、あの写真は修正前の写真だったそうです
このあと、直して検査をやる予定だったのが、その前の写真が載ったと言ってました。
なのでそのまま引き渡ししたわけではないのでは。
見るからに建設中っぽかったですし

建設中だとしてもあんな施工はありえないと思いますが、
気づかなかったらそのままになってたわけですよね？

これから第３者機関のチェックの数を増やす？
費用はどこからでるのでしょうか？

そろそろ、安さのみを追及した家なんてものは限界を
むかえていますので、消費者も少し考える必要がある
と思います。

1251さんへ　一般的に修正前でもあのような状況には絶対になりませんよ。隙間に木材をカットして詰め込んでいる状況からして設計どうりに施工されているものではありません。監督さんは秀光の従業員なので、そのように話されるとおもいますが、鵜呑みにせず、市役所の建築指導課、住宅課、県の住宅課に相談されることをお勧めします。

夜逃げ

文春の記事はローコスト住宅を目障りだと感じている誰かが書かせたように思う。
大手のハウスメーカーに欠陥住宅あれば大ニュースだけど、格安住宅に欠陥住宅が
あったってわざわざ文春が書くほどのことなのかな。

＞＞1255
＞＞格安住宅に欠陥住宅
よくある事だもんね。

件数が平均値より多かったからでないの？
まあ大手の欠陥もえげつないの多いが。

お前らって欠陥工事込みでこの会社を選んでるんじゃないの？
家が傾かなければ、結果オーライのおみくじHM。
値段が安いって事は、そういうリスク込みだと思ってるけど。

>>1258 匿名さん
もう少し勉強してから発言した方がいいよ

借りてきました

第三者住宅検査・欠陥調査『住宅検査　カノム』

愛知県でも秀光ビルドの勢いはすごい。
何件か検査に入ってますが、ひどい現場もあれば、きちんとした現場もある。
品質のばらつきは確かに大きい。しかし、この手の問題はこの会社に限ったことではない。

秀光ビルドはミスを犯しても、その後の対応はきちんとする。
秀光ビルドを後追いしているA社やB社。少し前に大きくなったC社などは
瑕疵を指摘しても対応は悪し、幹部社員の態度も最悪。それらに比べれば、まじめな会社だと思う。

新築着工数がしぼむ中、成長する会社は、何かと妬まれ、足を引っ張られるかもしれません。
今後、どう品質改善していくかが楽しみです。
（一部抜粋しました。詳しくは下記で）
http://www.ie-kensa.com/blog/9735

アフターの定期点検が雑過ぎる。
現場監督は忙しいからってすぐ終わらそうとするから、とことん指示した方がいいよ。

薄利多売のローコスト住宅の雑でミス連発してて、社員・下請けを酷使してて、役員だけ役員報酬をン二億数千万円もらってるけど、悪事はいつかは明るみにでますよ。この役員報酬何億って経営陣はもらい続けてるなら、ひと財産稼いで切りのいい所で計画倒産をねらっている可能性もあるのでは。

No.1212に役員報酬2億4千万円とある
会社概要を見ると秀光ビルドの役員は10人みたいだから
一人平均2,4000万円
多いかな
タマホームなら5,000万円以上あるけど

ダイ〇でさえ施工ミスで揉めてる施主のブログあるからね…
大手、ローコスト関係なく良い下請けに当たるかどうかだよ…

役員報酬てどこで公開されているんですか？
2億って役員全員？それとも創業者だけ？

No.1264です。
間違えました。
一人2,400万円です。

インターネットも繋がらない。

No.1266
2億円は役員全員じゃないかな
一人で2億だったら日本でTOP10に入る

役員１０人といっても、代表取締役社長・会長・専務・平の取締役と身分差があるから役員報酬２億４千万円のかなりの比率を会長・社長がもらってて、商法上は倒産しても建前上は会社の資産は没収されるけど、経営者の個人資産は会社の為に担保設定や連帯保証にならない限り没収されません。だから、社員の営業・現場監督や下請けは酷使しまくって、社会問題化して会社がつぶれたとしても、経営者ははさい管財人の弁護士に後の処理をまかせて、法的にも守られ、悠々自適にすごしたり、再度ビジネスで再度挑戦できるので、ここまできたら、泣くのは秀光ビルドで建てたお客さん達だけかもしれないですね。

施主からすると、今回の件でまったく関わってない人たちからのローコストだから的な
イメージで書かれるのは非常に腹が立ちますね。
訳知り顔で適当な事を書いてる人達はどういう神経してるのでしょうか。

＞＞1272
ローコストはどこかに歪みがあるって事だよ。
安かろう悪かろう。安物買いの銭失い。
夢のような甘い話はないって事かな。

秀光ビルドはローコストと言っても、cmは芸能人使うし、展示場や店舗はバンバン建てるし、営業マンはゴロゴロいるし。これって大手HMとあまり変わらないんだな。
更に選ぶ商品によるだろうけど仕様は他のローコストと比べると割りとグレード高いでしょ。
じゃあどこをローコストにしているかと言うと、結局人件費、すると見えない部分の手抜きとはなるよね。
起こるべくして起こったとしか思えないけど。

＞＞1274
あのアーバンエステートもギリギリまでバンバンＣＭ流してたよ。
お客は悲惨だったな～。

今後 ココで建ていて 売却も出来ないです。
新規の融資も断れるでしよう

>>1273 匿名さん

安かろうは誰が見ても一目瞭然。では、あなたのおっしゃる悪かろうを是非ともお教え下さい。
「みんなが言ってる」だとか、「知り合いの大工が言ってる」「安いから駄目」などの稚拙なご意見は要りませんので、今後ローコストと言われるハウスメーカーを利用するかしないかを検討するに値するご意見をお願い致します。
また、あなたなら家を建てるのにどちらにご依頼されるのかも差し支えなければお教え下さい。
是非とも参考にさせて頂きたく、宜しくお願い致します。

アメブロとかで施主のブログ検索してみたら？
大工の質が悪いとか施工不良とか記事にしてるよ？

>>1277
まず、悪かろうはローコスト建売住宅。
素人でも現場を見たら解るでしょう。
整理整頓が出来ず、工事が雑。

予算が足りないなら、戸建は諦めて、構造のしっかりしたマンション。

ちなみにこれまで住んだのは、三井、住林、積水、へーベル。
実家も含めてね。

独身時代に住んだ賃貸ローコストは酷かった。
クロス壁から釘の打ち損じが飛び出ていたよ。（笑）
流石にここまで酷いのは最大手ではなかったな。

秀光ビルドで家を買う場合は、金融機関の事前審査のトラブルがあり、その為、秀光は自社のメインバンクでのローンの事前審査を受けるようゴリ押ししてくる。さらに、今契約しなければ値段が高くなるといわれましたね。あと、断熱のアクアフォームのヘキサメチルトリエチレンラトラミンが銅線を分解するため、秀光の家は漏電火災に繋がり危険すぎるので契約をやめました。まあ、私個人的意見として、予算をおさえる為、地場の中堅工務店で構造体だけはしっかり建てて、あと屋根・外壁もいいものにしたいですね。この様に、構造体・外壁等さえ丈夫なら、末永く安心して住んでいけるかと思います。

文春読みました。
今回出てきたＡ氏の家は予算2千万円の家。
広いのか豪華なのかわからないけど
もともと1千万円で家が建つを売りにしている
秀光には無理な物件だったのでは。

隣同士で２件建てた。
片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。
もうひとつが秀光で建物のみで1700万。

住んで感じる安かろうの一番の要素は、Q値とC値。

3500万のほうは、
Q値：1.2〜1.8W/m2K
C値：1.0cm2/m2

秀光は、
Q値：2.4W/m2K
C値：5.0cm2/m2

やっぱり安いと冬超寒い。
秀光のうちのグレードはウレタン吹き付けがシートに直接で、壁に合板入れてないのも痛い。あとアルミサッシも超寒いし。
ユニットバスも寒い。ユニット廻りと床、天井の断熱材追加した方がいい。
でもまぁ、これは欠陥じゃなく、安いなりなので。

ただ、現場見に来たときにウレタン断熱が、超薄く吹き付けられてたので、追加吹き付けさせました。穴もボコボコ開いてたし。合板無いから施工時に外の日差しですっかり穴が分かりました。

高いほうの家は、家中が超暖かい。
ユニットバスも、家で残ったグラスウールを大工が天井に全部乗っけてったんだけど、ほんと暖かい。

隣同士なのに、外気が1℃くらいのときに、夜室内を23℃にしたら、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃でした。窓の内側が凍ってました。

秀光で建てるなら、壁に合板入れて、樹脂サッシ使って、床下断熱材を厚いのにして、1-2階の間も断熱材入れて、天井断熱もしたほうがいい。で、入居前に一応外部の業者で気密測定。

自分は建築の大学でて、建材屋で色んなメーカーに材料運んでましたが、メーカーよりも大工が真面目かどうかしかないと思う。現場監督は、ちゃんと見る責任はあるけど、適当にやる大工多いし。高級住宅の大工も適当にやってたよ。もちろん真面目な大工もいます。

ただ、うちが当たった秀光の担当営業も監督もアフターにくる業者も、適当だし約束守らないのは残念。大工だけは真面目でした。

大工が真面目なら、暖かくて立派な家が建つわけではないので、そこは間違えないでね。

結論。秀光は安いアパートが、同じ質で一戸建てになった感じ。人間、我慢も必要なので、寒いけどインプラス着けたり工夫して頑張ろう。

>1282
あからさまにねつ造話お疲れ様です。
Q値：1.2〜1.8W/m2K
Q値：2.4W/m2K
Ｑ値の差がこれだけしか違わないのに、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃とか笑えますね。
室内外差が小さくなれば漏れる熱量が少なくなるから、熱損失はおのずと緩いカーブに変わるのですが。
脳内設定は北海道ですか？

古い住宅は冬場、暖房しないところはすべて凍結するでしょうね。
恐ろしい世界です。

>>1283 匿名さん
計算ではそうなりますね…。

でも金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。

Ⅲ地域。2015に建てました。

Q値はあくまでもメーカーパンフレット上です。

喧嘩するつもりはないんで、参考にされたい方だけどうぞ。

無視してもらっても結構です。

家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです
まぁ今回は欠陥でしたがねｗ

>1284
＞計算ではそうなりますね…。
本当に計算したんですか？
Q値の差があなたの言った数値しか離れていないのであれば、秀光でも10℃以上は維持できるはずです。
その計算設定を書いてもらえますか？

＞金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。
その脳内設定なんて良いので上の条件を提示ください。
あなたみたいな人が訳知り顔の無神経さんにあたるんでしょうね。

>隣同士で２件建てた。
>片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社
>でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。
>もうひとつが秀光で建物のみで1700万。

隣同士で2軒建てるのに，違う会社ですか・・・
ちょっと設定に無理があり，作り話が丸見え・・・
もう少し上手なお話をお願いします！！

まず21日に役員会という時点で遅きに失している感は拭えないね
従業員はどう感じてるんだろう
全棟検査、本当にやるつもりかなぁ
1棟10万円としても1万棟で10億円だぞ
ただ10万円以下の第三者機関検査ではザルだろうしな〜
本当、こういうときに施主、特に建築中の施主が何の要求もせずに静かにしててもらえると会社としては助かるんだろうな

秀光のHP見る限り、うちはJIOの検査してるから大丈夫みたいな事が書いてあるから
全棟検査やらない事も考えられるね。
うちは第三者機関に依頼したけどその費用を秀光が出すのが筋なのでは？と営業に言っておきました。
出してくれるかはわからんなぁ

＞家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
＞寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです
Q値1.8と2.4なら住んでて大差はないですよ。
暖房費2割程度しか変わらないのですから、ほんの少し暖房が設定温度に達して止まるのが変わる程度。

差額1800万円もあるのであれば、次世代省エネを超える性能ありますし、
わざわざ高いお金を出す必要も無いでしょう。
暖房費をケチらず家中25℃の室温に冷暖房してても年間で5万円も上がらないです。

50年住むとしても冷暖房費は250万円増額するだけで年中快適ですし、
差額1,550万円も帰ってくるのなら、私はそっちを選びますね。
暑かろう・寒かろうを我慢して高い家を建てるよりよっぽど良いと思いますよ。

欠陥住宅とローコストは別問題でしょ、欠陥をやった人のモラルの問題であって、秀光ビルドが会社ぐるみでやってることなら、とっくに潰れてますよ。
ここでローコストの家を批判する人がいるけど、みんなはそれなりに予算と照らし合わせて決めていることであって、ハイコストの自慢はここでは全く必要ありません。

設計 フイリピン らしい (@_@)

>>1293
それはないｗｗ

＞＞1292
そんなこたーない。ここの社風だよ。
ギャンブルじゃないんだから、そんなに無理して建てなくても。
それに中小はアッと言う間に...。
風評は怖いからね～。

>>1296 匿名さん

>>1296 匿名さん
自分も同じ意見です。
設備はすべてオプション品にして、他のHM以上の物にしましたが、オプション品も良心的な値段でした。
設計はフィリピンでやってますよ。
勿論その確認は、各支店の設計士がチェックしてます。
そうやって、人件費を削減しているそうです。なるほどと思いました。

なんで、ローコストで採算がギリギリとか言われてるのに、役員報酬が高いの？

>>1280
ローンの事前審査のヤツ、それヤフー知恵袋の回答から引っ張ってきたヤツだろ。
[ID非公開]※質問内容は以下。
今月末に秀光ビルドの家を建てる為の契約をする予定です。そんな中、ニュースに取り上げられ、ホームページは見れなくなっています。

やめておいた方がいいですか？
それともこのニュースを話題に出して、欠陥にしたら容赦ないぞ！と圧力をかけて建てさせますか？
↑これに対しての回答だったのね。※以下回答
金融機関の事前審査のトラブルです。秀光は自社のメインバンクでのローン事前審査を受けるようゴリ押ししてきました。さらに事前審査を受けなければ契約できない。今契約しなければ値段が高くなる(実際は仕様が変わって値段が上がるまで2週間から1か月くらい余裕があった)などと迫ってきたのです。
↑ゴリ押し、な。
これ書いたの俺なんだけど。
(あ、断熱材のくだりは俺じゃないけどね)
みなさーん、なりすまし野郎がいますよ！
どこのＨＭの営業かな？それともただの愉快犯？

設計が外国なのに 設計費用は安くない