パークシティ新宮中央について

３２１さんに同意。
閑静な戸建て住宅街の新宮には、低層階の１００㎡マンションが来た方が町の為ではありました。
パークシティのような「大きいことはいいことだ」といった粗悪団地物件には、町のイメージの為にも来てほしくなかったです。

安けりゃいいという層が３００戸も乱入したらどうなるかって？
一言で言うと、町の質が落ちます。

その１…沖田公園が飽和します。
その２…高級路線を謳った質の良いスーパーが潰れます。
その３…不必要に道が渋滞します。
その４…学力が低下します。
その５…書店や学習塾など教養を売りとした質のいい業種がやってきません。

ＭＪＲⅠⅡもタマも安かったと言いますが、立地、物件共に資産価値が高いので、購入した人は「安けりゃいい人」というよりも「買い物上手な人」です。イケアも建つ前で開発も進んでいなかったので、先見の明があった賢い人たちだと言えるでしょう。
その他の西側マンション購入者は、資産価値が低いので、安くて当たり前。
線路際で公園もなく眺望も悪く無計画に建っているので、住居としての環境は最悪。
よって「安かろう悪かろう」組に分類されると思います。一緒にするのはおかしいでしょう。

住居に何を求めるかは自由ですが、求めるものが違いすぎると、同じ町でうまくやっていくことは難しいですし、町の調和もとれません。

「安かろう悪かろう物件購入組」と、「価値がわかって買い物する堅実組」とは、お金の使い道も価値観もすべてが違います。

３２１さんの言うとおり、新宮の価値を落としましたね、パークは。
せめて西側にも緑地帯の公園が出来れば統一感が出ていいのですが…。
それが叶わないとしても、パークはもっと価格を上げて、敷地内設備を充実させるべきでした。
非常に残念ですね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。