タワーマンションの工法（外壁ALC等）について

ハハハ。確かに。
胡散臭いオサーンが偉そうに語っている有名マンションサイトに書いてあるよ。
今時鉄骨のタワーマンションなんてあるのか？
ほとんどコンクリートでしょう。
よくあんな適当な事書いて訴えられないよな。

>違うつーの！コンクリは当たり前だろ。コンクリなきゃマンションできないでしょ。
>鉄筋か鉄骨かってこと。

04が「鉄骨造り」と言っている以上、それはＳ造の事だろう。
いやＳＲＣ造の事だ、と反論するかな？
Ｓ造とＳＲＣ造、いずれも既に超高層マンションにおいては主流じゃない。
もっと言えば、鉄筋はＲＣにもＳＲＣにも使われている。
「鉄筋か鉄骨か」という話ではないんだよ。

＞11
全然難しいレベルではない。
ＳとＲＣの違いも分からなければ、騒音の事など理解出来ない。
この程度の話しを理解できないならば、このスレには来ないほうが良いぞ。
騒音問題に向き合おうとすれば、戸境壁や床スラブの構造、遮音性能の話になっていくんだよ。

ちなみに高層マンションでは純Ｓ造は多いです。
Ｓにパネルを組み合わせればコンクリが無くてもマンションは建つよ。
（実際は遮音、強度の関係で無いだろうけど）

>ＲＣでもＳＲＣでもいいんだけどさ〜、音はするの？

12の言う通り、この話は基本中の基本だよ。
どうでもいいのなら、遮音性能だって耐震性能だって気にならない筈。

材質そのものは、ALCにしても石膏ボードにしても
ここ10年かそこらで劇的に進歩した、というような事はないと思う。
むしろサッシやガラス、あとは遮音や断熱を目的とした「○○システム」みたいな
複合材（？）でいろいろ新製品が出ているけど、そのあたりに良い物があるかも。

タワーマンションに拘るのなら、ALCや乾式戸境については妥協すべきかもしれない。
それなりに理由があって採用しているものだからね。
外壁、戸境壁、スラブ、すべて現場打ちでなければ！と躍起になって探したところで
躯体の質が悪ければ元も子もないし、サッシや内装下地もしかり。
もっといえば、プランそのものだって大きく影響する。

俺が住んでいるマンションは、躯体はすべて現場打ちコンクリートだよ。
でも、上下左右の部屋から音が聞こえてくる。（泣）
サッシや床組の仕様があまり良くないからだと思うけど、ひとつの事だけに注目しても
意味が無いのだという良い例にはなるんじゃないかな？

>09
原文では「超高層建築物の骨組みは現行の構造基準ではほとんどが純鉄骨造(Ｓ造)になります。」となっています。

>11
音はします。というか音が完全に伝わらないマンションなんて無いです。

>さきちさん
06さんの言うとおり。
材料が良くなったのではなく工法が良くなったと言ったほうが近いです。
材料で良くなったのはコンクリートかな。
超高強度という点で研究が進み高層もRCでいけるようになりましたね。
そういう意味では鉄骨造で作っていた頃（まだあるということだけど）に比べたら遮音性は格段にアップしているのではないかと思われます。
スラブも同じボイドでも超高強度のコンクリートで作ればLHの数値は違ってくると思います。
以上、理論だけの話でした。

では、次は最近の高層マンションにお住まいの方、どうぞ。

>18
違います。
低層部などにある管理部分などが一部鉄骨造ということだと思います。
大規模物件ではカーテンウォール部分とかもあるかな。

>19
コンクリートの質が上がったというのは必ずしも適切な表現では無いかもしれませんね。
要するに硬いコンクリートが作れるようになったということです。
硬いイコール質が高いということでは無いですね。
ただ、高層マンションはPCが多いような気がしますがどうでしょう。
PCだとすればオール現場打ちより品質のムラは無いかもしれません。