マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート9」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる? パート9

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-12-28 18:45:21
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

パート9をつくりました。

今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。

パート8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355874/

[スレ作成日時]2013-10-08 20:22:07

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる? パート9

  1. 701 匿名

    タワーマンションなら、乾式壁で、湿式壁より耐火性が落ちるから、IHを選ばざるを得ないのでは?
    ガスのタワーマンションは火事が怖いです。IHでも火事になるときはなるけど、確率的にガスより少しまし。
    ちょっとしたボヤでもスプリンクラーが働けば、下の階まで、水浸し・・・・。
    普通のマンションなら、ガスかな?

  2. 702 匿名さん

    普通のマンションならガスって、なぜ?

  3. 703 匿名さん

    >>701
    マンション火災の原因で圧倒的に一番多いのはタバコの不始末(戸建ての場合は放火が一番多い)だから、
    ガス禁止する前にタワーマンションではタバコを禁止にしないといけない。

    そもそもガスの配管コストが高いから安いタワーマンションでガスは難しいんだよね。
    高級タワーマンションはほぼガス採用しているけど。

  4. 704 匿名さん

    危険物・毒物であるガスの漏えい事故は、都市ガスだけでも1年で660件発生しているようです。

  5. 705 匿名

    703さんへ
    701です。おっしゃる通り、たばこは第一位ですから、どのマンションでも禁煙にしてほしいくらいです。
    私の住んでいる地域では同じ事業主でタワー(全て開放式廊下。スプリンクラーなし。)を建て、先の物件はガス(竣工済み)、後の物件は電化(建築中)です。逆の順ならこのご時世(電力事情)、よくわかるんですけどね。
    あくまで個人的にな意見としてですが、着火による火災のもらい火が怖いから、タワー(乾式壁)は電気のほうが火事という面だけでは「まし」かな、と。高齢社会ですし・・。はしごが届くような高さの普通のマンションで湿式なら、ガスでもいいかな、と。(ガス・電気とこだわっていると選択しが狭まるので・・)。ガスのマンションを買っても、火事を出しそうな年になる前にガスからIHに変更できるように、一応電気工事だけはしておきます。併用は光熱費がかなり上がりますが、火事防止のために。実家の親の家も使い方が覚えられる年齢のうちにIH・オール電化にしました。仏壇のろうそくも電気タイプに変えました。これってやっぱり時代に逆行してますでしょうかね?・・・。


  6. 706 匿名さん

    オール電化でなくても良いけど、コンロくらいはIHに変えるべき。

  7. 707 匿名

    盗電君はこういうのを知ってるかい。

    海洋インバースダム
    http://www.kensetsunews.com/?p=21057

    夜間電力を利用して夜排水して昼間電気を使うんだよ。

    今日(11月10日)の読売新聞地方版のわかるサイエンスにも掲載されていたけどね。そのコラムの中で火力発電を止めたり動かしたりするのは無駄だとさ。

    着々とガスを家庭で燃やす必要のない環境が近づいている。

  8. 708 匿名さん

    この発電が可能になれば、オール電化マンションの光熱費が安くなるね。色々、あちこちで発電して欲しいものだよ。

  9. 709 匿名さん

    なんかスレタイとズレまくりな気がする。IHの使い勝手なんてマンション選びにどうでも良くて。オール電化マンションの今後の話でしょ? 今現在どうなのか? 今後は増えてマジョリティになるのか?増える根拠がIHの優位性と電気代と、安全性だけって真剣に言ってるとしたら、ただの自己満足じゃん。マンション選びなんて、トレードオフなんだから各家庭で価値観はバラバラ。デベは価値観バラバラの中、ニーズのデータは持っている。つまり、オール電化の現状はニーズが少ない。あるならもっと大規模に販売するだろう。要は電化マンションの将来を決めるデベでもない電化派が、自分達だけの価値観を優位性有るように主張したとこで、デベの経営者でもない人間が寝言言うてるだけって事。あんたらが何か言うたところで現実は何も変わらんよ。例えコスト上昇とか言い訳しようが、大量販売出来るならコストは下がる。コスト上昇とか関係なしに、シンプルにニーズがないって何故認められないかね?そもそもデベでもないのに、コスト上昇で電化マンションを販売しないって何故言い切れるんだよ。妄想はなはなだしい。お前らはデベの経営者でもないのに、何市場の中心みたいに上から目線なんだよ。

  10. 710 匿名

    なるほど。709さんは、デベの方なのですね。
    ここのスレは素人出入り禁止なのですね。すみませんでした。

  11. 711 匿名さん

    結局、光熱費が安いか高いかだから。

  12. 712 匿名さん

    オール電化は売れないのは原発も大きいけど、やっぱりみんな不便だって気づいたんじゃない?

    ハイブリッド車は好調に売れてるけど、不便な電気自動車は全然売れないのと似てるかも。

  13. 713 匿名さん

    いつも非ユーザーの文句ばかり(笑)

  14. 714 匿名さん

    中古車市場に溢れかえっているハイブリッド車、売れるの?

  15. 715 匿名さん

    >709
    過去レスちゃんと読め!

  16. 716 匿名さん

    なんで極小のユーザーの意見が正しいんだよ?お前らマーケットとか、経済学わかってるのか? 日本とアメリカだけでiPhoneが売れてるのを、アップル最強って思ってるのと同じだろ。本当に馬鹿だね。アップルとGoogleの株価と時価総額知ってるのか?マーケットは既に答えを出してるんだよ。貴方達、極小匿名ユーザーの価値観より、マーケットの方が客観的だし正常だよね。低学歴、低収入世帯が高値で掴まされたからって、マーケット無視するなよ。話逸らさず、マーケット以外の客観的事実だしてよ。価値観の押し付けなんて良いからさ。馬鹿だから、非ユーザーのとかスレタイと関係ない発言するんだよ。

  17. 717 匿名さん

    大衆は一方に流されやすい。
    冷静に分析されてたらバブルなんて起きない。

  18. 718 匿名さん

    >>716
    貴方の口調であえて言わしてもらいます。


    そこまで言うなら、お前がマーケットのニーズとやらのソース出せよ。もう造ってないやら、リセールが厳しいってやつのさぁ。
    スレタイと違う話題を出してんのは、ガス関係者の嘘っぱちの電化批判だろ?過去レス読めや!どっちがでっちあげの話題出してるか、過去レス読めば解るわ。


    お前は盗電君以下の存在だわ。相手すんのもめんどくせぇから、バイバイ。

  19. 719 匿名さん

    中古の電気自動車の需要はかなり厳しそうだけど。。

  20. 720 匿名さん

    自分が使って良かったからとスレタイと何の関係があるんだよ。低脳が。スレタイ読め。お前が良かったから優位性があるって言い切れる馬鹿、また自分だけが良いからって他の人間に良いと言い切る馬鹿。だから、電化マンション掴まされて、ここでしか発散出来ない低学歴、低収入なんだよ。マジで働いた事あるか?客観的根拠なしで、現実を認められない低脳が。

  21. 721 匿名さん

    >720
    二つのスレに同じ文章を…
    盗電君の違うキャラバージョンか?違ったらごめんね。違ってたら、こんなのと同類な事を盗電君はどう思う?

  22. 722 匿名さん

    ストレスのはけ口ですか?可愛そうに

  23. 723 匿名さん

    現実見てよ。君達は馬鹿だから前年比を見るけど、電化の前年比見てどうするんだよ。総戸数に対して電化が今どれくらいあるんだよ?って話だろ。物事の優劣決めるのに、マーケットは当たり前だろ?マンション販売は、立派な経済活動だろうが。縮小マーケットとして現在は見るのが常識であり、今後増えたとしても間違っても、使ってみたら良かったとか馬鹿な事はないな。デベが東電と仕掛けたように、マーケットを作り出す動きに決まってるだろうが。環境なんて、ただの売り文句だろうが。それを間に受けて、講釈垂れるお前達は、似非左翼みたいだよね。だから、経済活動なのに、マーケット持ち込むなとか言うんだよ。都合の良い価値観の押し付け良いから、マーケット以外の客観的事実示してよ。少なくとも、今までの電化派の安全性、電気代、住んで見たら良かったなどは、価値観の問題だね。あんたらが思ってるだけで大多数の人間はそんな事にプライオリティを置いてない。だから、縮小マーケットなんだよ。わかるか?

  24. 724 匿名さん

    わかってほしいの?

  25. 725 匿名さん

    マーケッツ君、しつこいですよ

  26. 726 匿名

    >723

    >少なくとも、今までの電化派の安全性、電気代、住んで見たら良かったなどは、価値観の問題だね。

    住んでみたら良かったは価値観の問題だが、安全性と電気代は数字に表れているから価値観とは違うぞ。

    その程度でマーケットを語るのは羞恥心の欠片も無い証拠だな(笑)

  27. 727 匿名さん

    馬鹿だからくんは、煽って楽しんでるだけなのでスルーがよいかと思います。結局、馬鹿だから君は、どんなところに住んでるんでしょうね。

  28. 728 匿名さん

    ガス派から言わせてもらえば安全性も経済面も大差はない。

    オール電化の致命的なところは2つ。ガスより利便性で劣り、実は環境負荷が高いところ。

    みんなオール電化の微妙なメリットよりデメリットが気になるからガス併用を選ぶのだと思う。

  29. 729 匿名さん

    デメリットは何?

  30. 730 匿名さん

    ガスは危険ですよ。
    家族の安全を一番に考える方なら、
    オール電化だと思う。

  31. 731 匿名さん

    鍋の持ち手が熱くなるガス、オール電化は、なりません

  32. 732 匿名

    >728

    >ガス派から言わせてもらえば安全性も経済面も大差はない。

    まあ、言うのは自由だからね。

    しかし、数字には大差が出ているわけで現実はしっかり受け止めるべきだと思うよ。

    利便性でガスに劣るってどこを見ているんだ?
    スイッチ入れるだけ、調整も簡単。

    環境負荷が高い?
    何を見て言っているんだ?

  33. 733 匿名

    シェアしか見てない人だから、良く調べてないんでしょう。(過去レスも見ないで投稿するくらいだから)

    事実を知らず、イメージだけで語ってるガス派。まっとうなガス併用者はこのスレには来ないでしょう。

  34. 734 匿名さん

    年間8万円の差や、着衣着火・一酸化中毒・爆発の危険の無さが、微妙なメリットで、ユーザーが不便を感じて無いのに、不便だと思う事と、ガスの環境負荷を知らず、火力発電の環境負荷しか見ないメリットか…

    かわいそうに…

  35. 735 匿名さん

    確かに、
    利便性と環境負荷では、利用者目線でガス併用とオール電化には大差なく、
    一方、安全性と経済面では、ガス併用はオール電化に致命的に劣る、
    と言われた方がはるかにしっくりくる。

  36. 736 匿名さん

    IHの温度センサーはガスより性能が悪いので、むしろ危険性は高い。エコキュートの低周波騒音とか、電磁波の問題もありますよね。Googleで調べると妊婦は使用しない方がよいと書いてあるサイトもあります。。

  37. 737 匿名さん

    そう思うなら使わなければいい。終了

  38. 738 匿名さん

    IHが心配なら耳に直接当てる携帯を、まず、止めた方が宜しいかと。

  39. 739 匿名

    736は携帯は言うに及ばずドライヤーやTVなどの電化製品も使わない方がいいな。

  40. 740 匿名さん

    オール電化は料理が美味しくできないですよ。

  41. 741 匿名さん

    それは嫁を替えた方がいい。

  42. 742 匿名

    741の意見は正しい。

    ガスだろうとIHだろうと料理の味に問題があるとしたら作りての問題だ。道具のせいにしているようでは味を語る資格はない。

  43. 743 匿名

    >740

    使ってもいないくせによく味がわかるな(笑)

  44. 744 匿名さん

    使ってもいない癖にと言うと、お前ら低所得定額歴君が、なんで買ってまで味を確かめないとならないんだ、マーケッッが と言われちゃいますよ。 使ってる側にしてみると、使ってない人の意見は、参考にならないんですけどね。

  45. 745 匿名さん

    使ってるけどIHは使いづらいと思う。

  46. 746 匿名さん

    使いこなせない
    あるいは
    順応性が低い
    人はあちこちに居るね。

  47. 747 匿名さん

    高圧電線の下とIH調理機はどちらが健康に悪いのでしょうか?

  48. 748 匿名さん

    懸念されているのは高圧電線です。
    IHは基準を大きく下回っているので懸念すらありません。

  49. 749 匿名さん

    IH調理機はWHOの健康基準を超えてたと思うけど。

  50. 750 匿名さん

    思ってるだけでしょ。

    その話題Part6か7くらいに出てたよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸