管理組合・管理会社・理事会「管理会社 日本ハウズイング株式会社ってどうですか? ~Part2~」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理会社 日本ハウズイング株式会社ってどうですか? ~Part2~

広告を掲載

スレ立て人 [更新日時] 2024-05-02 15:27:25

前スレのレス数が1000を超えましたので、新規にスレ立てします。

★前スレ★
【管理会社】日本ハウズイング株式会社ってどうですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46000/ (PC版)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46000/ (携帯版)

[スレ作成日時]2013-08-30 10:57:04

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理会社 日本ハウズイング株式会社ってどうですか? ~Part2~

  1. 1094 名無しさん

    理事会はそもそも管理のプロではなく素人の集まりですよ。
    だから、管理委託業が成立するのでは?
    だから、管理依託費を払うのでは?
    だから、ビジネスとして成り立つのでは?
    卵が先か、ニワトリが先か?の議論になりますが、無知を利用するより、無知を助けるのが管理会社の存在理由じゃないでしょうかねぇ?
    でなきゃ、ただの詐欺集団でしょう。

    住民が賢くないからダメなんだ。と片付けるのは、いかがなものかと思いますよ。

  2. 1095 匿名さん

    組合員の問題だと言い切るのは、危険な考えだと思います。
    管理会社の質を組合員が管理する?
    それは、管理会社自身がやるべき事。

  3. 1096 匿名さん

    管理会社が組合を指導する義務はない。善管注意義務と言う用語は
    有るが、機能しているでしょうか、考えなさい。
    管理会社は自分のマンションを委託料をを支払って管理させる機関
    であって。組合員が管理されるようでは困る。
    例えば組合役員が規約や法令に違反して組合運営をしていたとする、
    それを指導等をしたとしても、役員がそれ等を理解出来ないでトラ
    ブルが発生しても何ら管理会社には責任追及は及びません。
    管理会社に組合員や組合役員にマンションの管理に関する規約や法
    令等を指導教育する義務を委託契約に盛り込んでもその通りには事
    は運びません。すべては最終責任は組合員にあります。

    マンション管理士等に相談して下さい。

  4. 1097 匿名さん

    区分所有法第3条(区分所有者の団体)
    第3条 区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を行う
    ための団体を構成し、この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め
    、及び管理者を置くことができる。一部の区分所有者のみの共用に供されるべき
    ことが明らかな共用部分((以下「一部共用部分」という。)をそれらの区分所
    有者が管理するときも、同様とする・

  5. 1098 匿名さん

    当たり前な事を長々と。
    会社組織としてどうなの?という事を考えているんですよ。
    善管注意義務?という言葉があるが機能してるでしょうか?とありますが、
    じゃ、機能させるよう企業努力をして欲しいものですね。

    管理会社に管理されるような理事会はもちろんダメですよ。当たり前でしょ。住民の資産価値を守る為の努力を怠る理事へのコテ入れは住民の義務だと思います。

    しかし、全ての最終責任は、組合員にあると言い切るのは危険な考えですね。

  6. 1099 通りがかりさん

    これか。良い方向に変わらない管理会社の実態は。

  7. 1100 匿名さん

    だから危険ですよ。組合員はしっかりしましょう。役員や、管理会社も
    各組合員が監視する事。理事会の情報も要求しましょう。総会の議案書
    は吟味して総会に臨み、理解できない議案に対しては理事長に質問しま
    しょう。
    理事長が回答できないで管理会社が回答した時は、議事録には回答者の
    管理会社担当名を記載させるようにしてください。以上。

    管理会社の担当者が間違った回答を下ならば管理会社に対して善管注意
    義務違反が生じます。

  8. 1101 通りがかりさん

    >>1100 匿名さん
    なるほど、良いアドバイスですね。
    うちも、ここの管理会社でいろいろでてきてるので参考にさせていただきます。

  9. 1102 匿名さん

    1100ですが、私のマンションはこの管理会社ではありませんが。
    お互い似たようなものでしょう。役員と管理会社は共謀しているか、
    どうかは、理事会の情報、理事会の議案書と議事録。総会の議案書
    、議事録、重要事項の説明書、等を調査すれば真実が推測できます。

    議案書と議事録は法的証拠になりますから大切に保管する事です。

  10. 1103 匿名さん

    日ハウみたいに安い会社を使うには、管理組合もしっかりしてないと良くないですよ。
    マンション管理士雇うのにもお金はかかるから、すごい無駄金。

    マンション管理士を使うのは、管理会社向けに値段安くさせる時くらいだから、日ハウのマンションで雇ってもみんなが困るだけ。
    最近はマンション管理士も食い扶持が無くて、管理会社からキックバック貰ってる方が大きいからね。

    自力でできななら、もう少し上流の管理会社に変えるか、自分で勉強するしか無いと思う。
    金払いたく無いなら、賢くなるしかない。

  11. 1104 匿名さん

    集団で、この管理会社に訴訟をおこすのがよいですよ。
    そうしないと、善管注意義務違反というものを、この会社は自覚しないでしょう。

    事を大きくして世間に、ごの会社の実態を知ってもらうようにすべきです。

    このスレにも、この社員らしき投稿が、よくありますが、管理組合の組合員を
    バカにしているいうなものが多い。

    業務委託料、報酬は、その契約通りの業務した場合、支払われるべきもの。
    管理組合に損害が発生すれば、債務不履行です。
    違約金も含めて請求し、できれば複数の管理組合、組合員で、共同で追求しましょう。

  12. 1105 通りがかりさん

    この会社のサービスを買い、この会社の人たちと関わって感じたのは、マンション管理を生業とする人達のプロ意識の低さ、仕事に対するプライドの低さです。
    全ての管理会社がそうではないと願いたいですが、一生に一度程度の買い物では、よい会社とだめな会社を見極めるのは至難の技でした。うちはハズレ。
    クジを引き直すしかない。

    そもそも管理会社は物件購入と同時についてくる添え膳ですから、そこも問題だと感じてます。

    1104さんが言われるように、複数の管理組合で情報共有する事はすごく大切な事ですね。
    マンション管理はブラックボックスな部分が多すぎます。

  13. 1106 匿名さん

    自分の組合もまとまらないのに集団訴訟も難しいのではないでしょうか。組合ごとに利害関係も全く違いますし、逆にすごく割安になってしまっているところもあるでしょう。
    まず、新築から同じ管理会社なら、一度見直しすればいいでしょう。

    よくよく考えずに、他人にざっと任せるなら、お金がかかるのは当然。
    ゼネコンの中よりブラックボックスは少ないと思います。
    元々、管理会社が無いと管理費徴収もできないですね。
    よく物事は考えてから判断した方がいいでしょうね。

  14. 1107 通りがかりさん

    >>1104 匿名さん
    ほんと、社員らしき投降多いですね。。
    このスレの伸びに、問題の根深さを感じます。

  15. 1108 匿名さん

     本当は、マンション管理士が、このような管理会社の情報の収集役と管理組合同士の情報の橋渡し役を担ってくれなければならないのに、こんな会社と手を結んで、この会社と管理組合が取引をすることに手伝いをするマンション管理士もいるだな。

     マンション管理士は、管理会社に対して、中立的に、管理組合の利益を最大限守るために、作られた制度のはずなのに、こんな会社の社員も、マンション管理士に聞いてみろ的な、書き込みをしているようだな。

     マンション管理士とこんな会社の両方で、管理組合の財産を食いつぶそうと仕込まれたら、マンションなんて怖くて住めなくなるよ。

     早く、マンションの住民・区分所有者が、自分達の利益を守ってくれる仕組み作りをしなければいけないな。

     ゼネコンよりも、ブラックの度合いからいったら、この会社のような管理会社の業界の方がましだよ、てきな書き込みがあるが、強盗に比べたら、ドロボーの方がましだろ、と言っているようなもんで、どちらも盗っ人に変わりないのだよ。

     どちらも、早く、牢屋に入れないと、安心な暮らしは成り立たないのだよ。

  16. 1109 マンション検討中さん

    日ハウに管理を委託しているマンション居住者の者です。
    とりあえず日ハウから送り込まれてくる管理担当は事務処理能力の著しく低いカスみたいな老人が多いので、いま問題になっています。マンション管理士までもがアイツらと結託するのであれば、もう追い出すしかないですね。

  17. 1110 名無しさん

    うちは、若いけどカスが来てますよ。
    普通の社会人の視点で、彼らの対応を見ると、首を傾げたくなる事が非常に非常に多いです。
    いい加減な対応のツケとはどんなものか、これから経験してもらう予定です^_^

  18. 1111 通りがかりさん

    マンションは、自主管理するのが一番です。
    自主管理できる時代(環境)になったし、できますよ!
    この、スレを見てると、管理会社かマンション管理士が関わらないとできないようなコメントが多い。
    また、資格(管理業務、マン管)があっても、実践とは、比例関係にありません。資格×実践=!?!
    どんな業界も同じです。
    最初は、皆、素人→そのうち対抗(勉強)→自主管理!
    そのマンションで足らないところだけ外部委託すればいい❗
    区分所有法とマンション管理適正化法は、誰が得している法律であるかじっくり考えると何が一番か答えが出てきます。

  19. 1112 くたばれ日ハウ

    自主管理ですか?
    平日は仕事でマンションに眠りに帰るだけの生活を送る人間が多いと、自主管理なんて無理なのでは?

  20. 1113 名無しさん

    >>1112 くたばれ日ハウさん

    名前が良いですね!!
    自主管理は確かに最善な管理だろうとおもいますが、リタイアしたシニアが多いマンションや戸数も多く築年数も経っているようなとこじゃないと難しいように感じますよね。
    うちも無理かな。

    ただ、ザル管理の日ハウの仕事ぶりを見ていると、そんな思考になる人が少なくないんだろうなと思います。
    ここの管理を見てると、ため息しかでませんよね。

  21. 1114 匿名さん

    こんなクソ会社がマンション管理の最大規模の受託戸数だなんて。この業界自体が、クソ業界で、だから、自主管理に希望を見出したくなる気持ちはとてもわかります。
    でも、管理会社に委託することは悪いことではないし、こんなクソ会社を追い出して、心のこもった人たちが、マンション管理をきちんとできる体制作りが必要なのでは。
    自主管理も悪いとは言わないが、数あるマンションで事情条件が違うし、この会社自体が、オフホワイトでもグレーでもなく、ブラック、真っ黒そのものなので、これからですよ、たたかれるのは。
    ビシバシ容赦なく叩いていきましょう。

  22. 1115 くたばれ日ハウ

    しかし、よくもまぁあれだけ事務処理能力の低い人間を集まられるなぁと感心してしまいます。
    毎日、掃除係がエレベーターに乗るくせにエレベーターの異常(非常通話ボタンが点灯している)に気づかないわ、自治会とは馴れ合いの関係を構築して言いなりになるわ、本当に呆れてしまいます。

  23. 1116 名無しさん

    あまりにフロントマンがらみの問題が起きる為、苦情いれました。
    それでわかったんですが、フロントマンはうちの担当になって1年、そして、業界経験1年目でした。うちは中規模マンションですが1人で担当。
    つまり、素人が一人でフロントマンやってたんですよね。
    なるほど、問題起きるわなぁと、、。

    先月までフリーターだったような奴が、ネクタイ締めて現れ、私たちが人生かけて購入した家の管理を中途半端に担当してたら許せんですよ。
    せめて、ベテランのサポートについて勉強しながら担当せえよ!と思います。だめだわホント。

  24. 1117 評判気になるさん

    マンション購入にあたって、いろいろなことを調べました。大きな買い物ですからね。
    デベや建設会社の評判はもちろんですが、販売会社の質も調べ、ここなら大丈夫だろうと購入しました。
    そうしたら、思わぬ落とし穴がありました。管理会社がここだったんです。
    管理会社の項目をチェックする頭がなかった自分を恥じてます。
    ひどいもんです。金も、サービスも、その他も全て最低です。
    ここでよかった!ってマンションも中にはあるんでしょうが、我がマンションは大きく外れました。
    このスレを見ているとハズレが多くアタリが極めて少なそうですよ。

    「火のないところに煙は立たない」といいますが、もっと早くこのスレを見ていればよかった。

  25. 1118 匿名さん

    仕事ぶりが納得いかなければ、管理会社は変更できる。
    ただ、変更する為の労力は半端ないです。
    ガキの使いのような対応をする管理に振り回されたあげく、最後に管理会社変更の苦労もさせられるとは、、なんのために毎月高い金を払ってたんだろうってなりますよ。

  26. 1119 匿名さん

    うちなんて、もっとひどいですよ。
    高い金払って契約している、マンション管理士が、「もっと良い管理会社に変えましょう」って、この会社を紹介してきて、管理会社をこの会社にしたんですよ。
    このスレ見てても、良い評判なんてほとんどなくて、悪い評判だらけなのに、それをマンション管理士が知らないはずないでしょ。
    ほんとうに、こういうマンション管理士って、悪徳な詐欺師みたいなものだと思いますよ。マンションがらみで、悪い奴らが多すぎます。

  27. 1120 くたばれ日ハウ

    このようなチンピラ然とした自称“管理会社”など、早々に追い出して優良企業にきりかえて行かなければなりません。

  28. 1121 匿名さん

    日本ハウズイングのネガな書き込みが
    他社に比べ、かなり多い理由は、、
    扱い戸数が日本一だから!分母が多いから!
    だから、必然的にネガな意見も多いんだよ!と思い込みたい関係者さん、多いんだろうな。。

    そろそろ、都合の良い思考は、、よろしくないんじゃないかなあ。と思います。

    自分が働く会社の名前を胸を張って誰かに話せるように変えていくのは、きっと中堅社員しかできない事ですよ。

    うちは、おそらく別の会社の管理に乗り換えますが、日本ハウズイングには40万戸以上の人々が管理を、生活の一部を任せているんですから、みなの人生がシアワセになる管理を本当にしっかり考えてあげてください。騙さず、まっすぐ。
    自分の人生が汚れないよう、よくよく考えて住民と向き合ってください。

  29. 1122 匿名さん

    1121さんのご意見はごもっともです。
    住民と向き合うシアワセな管理を管理会社として向き合い方を具体的にご教授をお願いします。

  30. 1123 匿名さん

    1121さん、1122さん同意見です。

    しっかりと見させていただいております。
    意識を変えてご対応いただくか、出来ないのなら変わっていただくしかないかと。

    まあ全てフロントさんの責任にするのもどうかと思いますが・・・
    ただここ数年見ておりますが、悪化する一方、すでに信頼はしておりません。
    はっきり言わせていただくとおかしいです。

    疑問だらけで解決?、納得のいくご対応がありませんでした。
    (何でも修繕等お金がかかる方向、めんどくさいことはスルーでした)

    所有者として無知であった自身も悪いですが、
    安心して、管理をまかせっきりにしていた事もとても反省しております。

    これからはしっかりと見てますので宜しくお願いしますね!



  31. 1124 通りがかりさん

    日本ハウズイングのいい歳をしたフロントマンが、理事の前で震え出し、汗が止まらなくなる。
    そんな事が何度か起きてるマンションに住んでます。
    理事や他の区分所有者もそんな事したくないし、そのために調べ、話し合いの準備をする時間が本当に無駄だと感じはじめています。

    いつも対応に出てくるのは、支店長までだから本社には隠してるんだろうなと、考え巡らす時間もアホくさい。
    うちは、金の管理や管理委託契約の内容を完遂できてない事が問題。注意しても繰り返すから、ダメな下を持った上司の気分ですよ。こっちが客だと分からんのかなと思いますよ。

    平穏にくらし、たまにフロントマンに会えば笑って挨拶できる。その当たり前がなかなか訪れない。

  32. 1125 匿名さん

    時間の無駄・・・お気持ちわかります。
    なぜこんな事で心配しなくてはいけないんだ???
    相談できるはずの管理会社が信頼できないことはたいへんです。
    これまで何でも鵜呑みにし安心しきってましたが、残念ながら今は全く信用していません。
    お互いの利益の為に協力し合って行ける事を願い・・・こちらも疲れますが頑張ります~

  33. 1126 匿名さん

    何処の管理会社も同じ低レベル。
    業界レベルが低いからね。

  34. 1127 匿名さん

    1126さん

    でしたら日本ハウズイングさんが「信頼度」業界ナンバーワン1になれる可能性も高いわけですね?
    もろもろありますが、応援していますよ~
    (御社に管理を任せているわたくしのような弱小所有者の為にも)

    このスレ拝見しましたらうーんどうしたものかな~と今更気づいても手遅れで過ぎ去った過去をどう取り戻すか(無駄な費用は戻りません)捨てて新たに歩み始めるしかない。人生はドラマです。

    間違いは間違い、意図的とは違います。

    後で何等か問題や不信感がないようにクリアに営業していただきたくお願い申し上げます。

    一度失くした信頼はなかなか取り戻せません。

  35. 1128 名無しさん

    管理会社は添え膳だって書いてる方がいましたが、購入時、住民側がここに選択肢を持つことができれば、何かが変わるような気がしませんか?
    評判の悪い管理会社は振るいにかけられるし、そうならないためにサービスの質を上げる努力もしっかりするだろうし。

    たとえば、
    全体の住戸数に対して50パーセントを超える契約が決まった段階で、投票による管理会社の選定を行うとかね。管理会社に競合プレさせてね。

    マンションって初期購入者には、オプションで間取りやインテリアの選択肢が用意されたりしますから、、同じ感覚で住民同士で自分達のマンションにとってベストな管理会社を選ぶ!これがあればな、、と、日ハウとの付き合いが続く中で考えてました。

    この会社、中堅デベロッパーより下の会社の物件に沢山寄生してますが、デベからみたら黒い蜜をくれる会社なんですかね?
    不勉強なフロントマンばかりだし、見積はクソだし、少し知識のある住民が調べると、仕事ぶりはガキ以下。なのに業界1位って意味がわからないんですよね。どんなカラクリがあるのか。

  36. 1129 匿名さん

    入居前に住民側が選べるチャンスが無いって事自体がやはり、そもそもの問題なんだろうね。

    後で変えるの、ホント大変。
    だからつけ込まれる訳だし。

  37. 1130 通りがかりさん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  38. 1131 匿名さん

    1129さんの一言は分譲マンションの管理を熟知している。この一言は的を得ている。
    宅地建物取引主任者に購入後の管理の在り方の説明を求めたらその後マンション購入の
    話が立ち消えた。宅地建物取引主任士には難しい問題提起であったと反省している。
    今後好みの物件が有ったら黙って区分所有権を取得してから組合い活動に反映するしか
    ない。
    しかし、分譲後当初の組合役員は、デべ、施工業者、管理会社関係の意見を素直にきく組合員
    が就任する、か、知識のないイエスマンが就任する。

    ご提案。分譲マンションを購入時には、売り主側には現行通り宅地建物取引主任士が重要事項
    の説明に当るが、
    買主側にはマンション管理士等が同行して説明の質疑に対応させるようにするか、売り主側に
    マンション管理の重要な事項についてはマンション管理士に重要事項の説明をさせる様にした
    ら良いのではありませんか。?

  39. 1132 匿名さん

    >>1131 匿名さん
    確かに、分譲当初の役員選定基準は謎ですよね。そして、その後の選定にも疑問が出ます。
    うちは、数棟で構成されたマンションなんですが、入居1年ほどでデベ絡み販社絡みの問題が出た棟があり、なぜかその棟からは一人も理事会役員が選定されてませんでした。
    結果、問題を自分事にできる理事がいなく対応が遅れに遅れました。
    各棟から必ず1人は選出するように日ハウには申し入れしました。
    理事選定は役員が関与したがらない部分ですから、管理会社が使いやすそうな住戸を荒選定し、役員の承認を得ている可能性もあるかもしれないですよね。

  40. 1133 匿名さん

    1130のような書き込みで
    会社の質と、そこで働く人の質を知る事ができますね。
    コンプラ教育受けてないのかね。この会社の人って。

  41. 1134 匿名さん

    コンプラ教育の問題ではありません。宅地建物取引業法、マンション管理適正化法
    (区分所有法含む)のシステムが区分所有権者である組合員重視がなされていない。
    マンション管理士等の資格者が、管理士会や区分所有者の団体を組織してこの問題
    に取り組まれてはどうでしょうか。組合の団体では無く、組合員の団体が組織でき
    れば、人数もまとまり発言力も強まります。各地区町村を単位に区分所有者の団体
    の結成運動をしましょう。
    組合員の一人一人が立ちあがらないと一部組合員と管理会社のマンションの独占支配
    が後を絶ちません。まず。役員選任方法を各マンションで規約に設定すること。

  42. 1135 匿名さん

    ご意見等勉強させていただいております。ありがとうございます。

    一部組合員と管理会社のマンションの独占支配に近いこと沢山あります。

    こんな簡単に支出OK出してよいの・・・しかもあまり必要ではないことに。

    細かいところはあまり目が行き届かなくなるものですね。
    組合の皆さんご存知なのかと疑問です。

    気付かなければ幸せな毎日が送れたことと思います。
    これからの対応=労力を考えると苦慮いたします。がんばります。

  43. 1136 通りがかりさん

    1130のような、社員同士の愚痴り合いは他でやっていただくとして、
    このスレは、結構良いスレになってきましたね!

    マンションコミュニティのスレは不動産業界では10年以上前から大手も気にするようになり、物件の広告も出稿もするような、ある意味業界的に影響力のある掲示板です。
    ここで語られるネガは、企業にとって案外こわいものになっています。

    ネット検索のハードルがった事で、企業のネガを確認しやすくなった現在では、コーポレートサイトの説明と掲示板での話題に違和感がある会社とは、少し距離を取る人も少なくないんじゃないでしょうか?

    すでに購入し、この会社の管理に悩まされている方々は対策を考え(私もこちら側)。
    これから買う人は、ある管理会社が作り出す問題を知り購入物件の選択肢に項目を増やす。

    マンション管理に気づきをもらえる書き込みはほんとに大切だと思います。皆でアンテナ張ってしっかり自分たちの資産を守っていきましょう!

  44. 1137 匿名さん

    がんばります!

  45. 1138 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  46. 1139 匿名さん

    >>1134 匿名さん

    全くの同感です。マンション購入者は、実は、長期間にわたり、カモとして見られてしまっています。
    区分所有者の団体も必要ですし、この会社だけでも、多くの区分所有者が関係しているのですから、この会社に特化した区分所有者の団体を作っても良いのではないでしょうか。
    この会社の手口は、極めて悪質です。
    区分所有者で、手口を共有して、被害を軽くすることを考えなくてならないでしょう。
    腐った会社に期待するより、自己防衛する方が、現実には、効果があるでしょう。

  47. 1140 いそのかつお

    この会社、少なくとも2015年以降の決算報告ですが、本当のことを発表しているのでしょうか。
    と言うのも、現在ホームページ上で開示されているものを読めば、読む程不思議なことばかり。
    本当に監査を受けているのでしょうか。
    監査を受けていると言うなら、益々意味が分からなくなります。
    でも東芝さんの例もありますので、問題にはならないんでしょうね。


  48. 1141 くたばれ日ハウ

    >>1127
    「でしたら日本ハウズイングさんが『信頼度』業界ナンバーワン1になれる可能性も高いわけですね?」

    低劣な母集団で1位を取りさえすれば良い、のようなクソ頭式発想ですね。

  49. 1142 いそのかつお

    もうすぐ上半期も終了し、近々に上期の決算報告と下期の業績予想が発表されると思いますが、いわゆる「不適切会計」の範囲が拡大して、「粉飾」と呼ばれない様、適切な報告を利害関係者になされるべきだと思います。
    なぜならこの会社が関与している顧客数は全国に散在しながらも、膨大で影響は甚大であると考えるからです。
    また官製の業界団体に業界関係者と天下り官僚が集まり、担保保全を行っているということですが、この程度の会社が一つでも莫大な被害を出せば、その仕組みが破たんする程度のものしか構築出来ていない。ところに危うさを感じます。
    これはこの会社だけの問題ではありませんので、発言趣旨からは少しそれましたが、本来の業績、業務報告が誠実になされることを切に望みます。

  50. 1143 通りがかりさん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸