- 掲示板
題名そのままなのです。都内で気に入った物件があるのですが徒歩11分です。現在は別のエリアですが賃貸で徒歩1分のマンションに住んでいます。毎日の通勤のことを考えるとやはり11分はつらいでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2007-09-16 00:17:00
題名そのままなのです。都内で気に入った物件があるのですが徒歩11分です。現在は別のエリアですが賃貸で徒歩1分のマンションに住んでいます。毎日の通勤のことを考えるとやはり11分はつらいでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2007-09-16 00:17:00
結論じみたことをいうと、ドア(自宅)toドア(車両)の実質時間がどの位、
といったところですかね。
そうそう駅までの表示時間はあんまり意味ない。実際に電車に乗るまでの道のりよ、大事なのは。そういうことも含めてとにかく何度か歩いて明確なイメージを持ってから判断すればそんなに困らないよね。人それぞれ感覚や考え方は違うんだから。
>141さん
エネルギッシュですね、でも健康のためというのだったら私だったら隣駅から歩くのやめてその分ジム(公共でOK、安いから)に行きます。スーツ台無しになっちゃうし、歩くこと以外の運動もできますもん。批判ではございませんで、念のため。
駅2分、というけど、家のドアから電車のドアまで、エレベーター、信号、エスカレーターと、7分はかかります。
ジムいって体動かすより季節感を感じながら駅まで歩くほうがよっぽど人間的。
空気が綺麗な所ならいいですが、排気ガスっぽいところだと体に良くないです。
>>147
埃っぽいジムも同じです。
15年前くらいにはジムに通ってました
(当時は結構高かったなぁ)
早朝や夜中はやって無いところも多いし、
家の近くになかったら、面倒くさいし・・・
意味もなく、通う暇も無いし・・・
でも、批判じゃ無いですよ。
人それぞれですから。
環境によるというのははげしく同意。
坂の状態、信号の状態で実情はかわるし。
主観でいえば徒歩は8分以内がうれしいといえばうれし。
それをこえると「もうひとふんばり」てき気合いがいる日も出る。
5分はベスト、閑静な宅地なら1分も可。
条件は都内もしくは近郊です。
某マンションは、●●駅西口より徒歩4分というのが売り。
でも、●●駅の西口改札から入ると、ホームの一番端っこで、
実際に電車に乗るためには、延々とホームを歩く必要がある。
駅から自宅までの道のりに何があるかで全く変わるでしょう。
商店街やスーパーなど、日常利用する施設があるなら、
むしろ便利かもしれません。
住宅街で人通りも少ないと、暴漢などの危険があります。
大通り沿いを歩かなければいけないのであれば、
排ガスを毎日吸わなくちゃなりませんので、健康面に問題が。
ちなみに私は私鉄の各駅停車駅ですが、徒歩数十秒。
めちゃくちゃ楽ですけど、帰宅時に買物をしない(出来ない)
ので、ちょっと寂しい感じもします。
徒歩11分でもファミリータイプなら許容されるのでは?
私は賃貸ですが現在徒歩3分ですが、分譲マンションでは15分までを検討しています。
上にもありますが、不動産上の「徒歩○分」は売却時にはそれで
広告・評価されるのでそれなりに重要だと思います。
私は10分こえても15分以内なら許容ですが、一般的に
雑誌とかで「徒歩8分」を基準にしているので、11分は不利かも。
生活という意味では自宅扉から駅構内までが実際の時間なので
不動産表記よりそちら優先ですかね。
徒歩5分しかしタワーマンションの半端な高層階、エレベータこない、
駅改札からホームが遠いとなると、10分の小規模マンション、
改札からの動線スムーズな方がとうぜん楽ですし、大きな交差点や
坂道がない方が毎日が楽です。
141です。
前にジムに通ってたことありますが、帰宅途中で寄るのが何か面倒臭くて余り行かないようになりました。通勤中に歩くのならあんまり気にならないですね。
会社がクールビズなので、5月から9月までシャツ1枚にチノパンで通勤してます。10月からスーツになるので、暑いままだと厳しいですがさすがに朝晩は気温も下がってきました。
しかし、新しいマンションも実質徒歩15分くらいなので、売却しないといけない場合にはやっぱり不利でしょうね。車とかほとんど通らないので静かで、南側ベランダからは海まで見え、北側ベランダからは山が見えて、環境はいいのですが…。
資産価値や住環境を考えるなら、駅近・駅遠よりもマンションの建つ地域の持つ魅力・印象がより重要なウエイトを占めるだろう。
極端な例を出せば東急沿線で、多摩川を境に両側の駅で
世田谷区の駅徒歩20分、築20年、60平米台
川崎市の駅徒歩5分、築10年、60平米台
が同じ値段だったりする。(しかも、経年による価格下落率は世田谷側の方が小さい)
これで世田谷区側が築10年なら当然、川崎市側より値段が高くなるわけで、市場価格を決定する大多数の人の意思は、
世田谷区駅遠>川崎市駅近
としているわけだ。通勤時間で行けば電車に乗ってる時間は5分くらいしか変わらないから、川崎市駅近の方が通勤は絶対的に楽。つまり、世田谷区側に住むと言う事を、多少の不便さなど弾き飛ばしてしまうくらいの圧倒的アドバンテージと考える人が多いと言う事だ。
スレに沿っていうならば、川崎市の徒歩5分から、より高い対価を払ってでも世田谷区の徒歩11分を好む人の方が多い、と言う事だな。スレ主の元いたエリアと、11分の物件のエリアがどこかは知らないけど。
不動産価値は、駅の距離だけで決まるわけでもないし、マンションの立地する場所の地域性や景観にもよるから、単純に駅何分で論じるのは知能が低い議論です。
スレ主さんの質問趣旨は、資産価値がどうのこのうではなく、徒歩1分のマンションから、徒歩11分に移ると生活利便性がどう影響するかということだと思います。
時間だけであれば、大した影響はありませんし、徒歩11分くらいで疲れるようでは体力の問題があるといわざるを得ないでしょう。
徒歩11分はたいした距離ではないのですが、歩く途中の道の利便性によってもだいぶ意味がちがってくると思います。
なにも寄るところや用事をすませる場所もない11分と、道の途中に、スーパーやコンビに、銀行や郵便局、役所など用事が足せる道筋の11分では全然違います。利便性の高い道筋なら11分はなにも問題ないです。
ただし、交通量が多い幹線道路脇を11分も歩くのはやめたほうがいい。
空気も悪いし苦痛な11分ですから。
スレ主さんの「駅から11分」は、便利度で計られたほうがいいのでは?
という提案のひとつとしてカキコします。
我が家はマンション売り広告で「徒歩11分」でした。
27戸の中型マンションなので、玄関から路上までもすぐ、
歩いて駅までもほぼ広告通りです。
現在入居して6ヶ月です。
歩くのは苦にならないのですが
ガイシュツのように、駅からマンションまでの環境でだいぶ違いますね。
現在のところは、駅から商店街はありますが
ほぼ閑散としたシブイ商店街。。。
夜もちょっと暗め、なのであまり生活実用度がないです。
以前住んでいた所も徒歩約12、3分のところでしたが、
活気ある商店街、図書館、コンビニ、郵便局もあった充実ぶりだったので
今は不便を感じてます。
なので、帰宅時の買い物を考えて、同じく活気ある商店街が充実した、
「徒歩17分」の隣駅へチャリ移動してます。
また、冬場や猛暑や寒い雨の日なんかのキビシイ天候時で
考えて比較しちゃうとどうしても駅近マンションがうらやましく
なっちゃいますね〜。
徒歩通勤ギリギリの距離じゃない?
不動産表記上で駅徒歩11分なら男性の足で
実際は15分はかかるだろうし。
あまりに駅に近いと騒々しかったりするので…
気に入ってるのであれば買いでしょ?