福岡県の悠悠ホームどうですか？part4

そりゃ無視するしかないでしょ。痛い所突かれたんですから。
あとデブがスマホいじってるのってなんかヤですよね(笑)

なにか、構造材が設計図より少なかったそうですね。
何でそんな下らないことをするの？
あとから補強すればいいってもんじゃないでしょ！！！！！
怒ってますよ。

柱の1本や2本がなんだ !

もっと体を鍛えなさい。

鍛えた体で支えなさい !

構造材と言ってもいろいろ。具体的に何処の何が無かったのですか？
本当に構造耐力上に主要な構造材なら無くして良いものは有りませんが・・・。

なんか増す増す怖くなってきた…。
以前、ここで紹介されてたKJS?の施工不良写真も衝撃的だったし。
やっぱ土地で決めるのはよくありませんねぇ。。。

>725さん
土地は大事ですよ～！！(゜ロ゜ノ)ノ
買い物不便とか、駅遠すぎとか、騒音とか、交通量多すぎとか、近所のコミュニティに入りにくいとか世代が違いすぎるとか、きつくないですか？
土地は妥協したくないな。

私はつくづく、ここに建てて良かったなあって思います☆
いろんな条件がそろってて(^_^)v

そして悠悠ホーム、良かったですよ！
大工さんも悠悠ホームで建てたいって人が多いそうです！
担当してくれた大工さんが、外断熱はやっぱり違うって言ってました！
（←いろんな住宅メーカーの依頼受けてそれぞれの家を建ててるから、外断熱の冬の暖かさを実感するそうです。

あ、最近来た電気使用料金は4,000円ちょいでした！
オール電化です！
快適に過ごせてこの金額は絶対安い！！

みなさん外構は悠悠ホームに頼みましたか？

どっかの法律の専門家も同じようなこと言ってた（笑）

＞７２６
嘘は良くないな～

土地選択も建築会社の選択もどっちも大切です。
色んな条件がそろっているのは結構ですが、あからさまな手抜きや材料抜き（建築基準法違反）
まで揃っているのは、如何なものでしょう？
それを承知のうえで選択する人もいると思いますが・・・。

*小屋組の垂木と桁が緊結されていないなど構造安全性の欠陥
*省令準耐火構造偽装事件
*外張断熱工事の手抜き工事・欠陥
*外壁施工に瑕疵欠陥
*防火構造の瑕疵欠陥
*筋交いの切断
*雨水桝の手抜き工事（規定深さ不足）
*換気設備の手抜き工事
*構造材の材料抜き

今のところ、これだけでしょうか？
実際にこれらで苦しんでいる人がいらっしゃるでしょ。
土地がよくっても、建物がこれではお話にならないと思います。
汚名挽回は簡単じゃないのでは。

>>726

>>732にあるような桁と垂木を緊結するあおり止め金物（ひねり金物）はちゃんと付いてた？
簡単だから小屋組にあがってちょっと確認して報告してくれよ
たまたま一軒だけなのか、他にもあるのかの目安にはなると思うから

知らぬが仏”知らぬが幸せ”ってことも(^_^)
いざって時に（*：*）ｗｗｗ

もちろん1軒ではないよ。
汚名挽回なんてできるはずないです。全戸似たり寄ったりと考えるのが妥当でしょうから。

施主からいくら経済的利益をむしり取れば気がすむんですか？悠悠ホームさんよ。

悠悠ホームさん、言われっぱなしじゃダメですよ。
＞７３２　さんが並べていることについて、一つでも二つでも、違う、事実無根だと証明して頂けませんか。
信じたい元施主もいるんですよ！

嫌がらせをする人物と面白がる人物が、営業妨害をしているのに、なぜ止めないのかが解らない。
完全な犯罪行為です。

＞733

何でひねり金物を使わなければいけないの？
法律でひねり金物を使いなさいってで決まってるの？

>737
営業妨害としか受取れないあなたは悠悠ホーム関係者？

嘘やあることないこと書けばそうなのかもしれないが、事実を淡々と書き連ねるだけで営業妨害とは。

余裕がないのがミエミエ。

＞737
はいはい、営業妨害とかいう前に、＞７３６さんの御要望に一つでも答えてからにしたら？

それに、事実の投稿を犯罪行為とかいうなら、お金だけ取っといて、実際に工事はしていなかったなんていう
詐欺みたいなことをしたのは、悠悠ホームでしょ。これが犯罪行為じゃなければなんなの。
だから訴えられて裁判になったんでしょ。

何か言い訳ができますか？いい加減にしなさい悠悠関係者さん。

＞７３８はその辺のところは、知っていてわざとレスしているようですね。
で、法的に言い逃れができる状態なの？

＞738です。

ごめんなさい。
本当にわからないので聞いたのに。
ごめんなさい。

情報です。

悠悠ホームが引渡時に精算と返金をせず、何回督促しても施主の金をネコババしたまま返さなかった件、施主に返金されました。ただ利息も付けずのうのうとそのまま返してきたので、これからあらゆる手段を使っても回収すると激昂してました。

警察かどこかの公的機関が動いたかな？

＞741

そんな偉そうな言い方せずに法的に取り付けが必要な金物なのかどうかくらい答えてやれよ。

>>738
在来工法では任意のようだね。
契約図面ではどうだったんだろう？
記載がなければあきらめるしかないね。

>工事中の要チェックポイントの一つです。
>２Ｘ４系は法律で明記されているので、設けていないところはありませんが、
>軸組系は任意なので特に小規模な軸組系建売住宅は要注意です。
>こういうわかりにくい、見落としがちなところで昔はよく手を抜いたものです

http://adsd.sblo.jp/article/31100127.html

水先案内人さんは説明不足でしょ。図面に記載がなくても諦める必要はない。

フラット３５仕様では、全てひねり金物等の設置を規定しています。

基準法でも、契約図面がどうであれ、在来工法だから任意ではなくて、構造計算で安全を確認するか、
大臣が定める構造方法（認定金物等の設置等）とするかなので、結局いずれかってこと。

あの写真の状態じゃ構造計算どころか、立派な◯◯住宅で・・・。

>>747
フラット35使ってる場合なら主張できるけどそうでなければ泣き寝入りだよね
平屋や木造二階は四号特例で構造計算やんなくていいんだし

>>748
ゴタクはいいからあなたの家にはひねり金物ついてた？
契約図面はどうだった？

＞７４９
じゃ、やっぱりひねり金物をつけていないってことは欠陥住宅なんだ～
（令47条）

ここにアンチと言われる同業他社はいないんでは？
だってうらやみ、蹴落とす必要もないし。

いるのは欠陥住宅を掴まされた施主とその利害関係者、そして、打消しに必死な悠悠ホーム関係者、悠悠ホームを褒めちぎり明らかに不自然に持ち上げている同じく悠悠ホーム関係者ぴよこさんみたいな人。

＞７４９さんが、仮に悠悠ホームの建築士さんだったら、怖いよね。
違っていたらごめんなさい。

あらら、ぴよこさん正体バレバレですね。
あれ、ところでももかさんてドコいったのでしょう(笑)
悠々関係者さん、いい加減にしませんか？
施主にとっても自社にとっても決して好いことではないですよ。

>738です。

>746さん、御丁寧に教えて頂いてありがとうございます。
私の家は約1年前に棟上をしました。
その時に、大工さんに色々と教えてもらいました。
軒先のところは、専用ビスでこれを使って止めるんですよ！って、使用する見せて頂きました。
ネジの頭の所にＴＫか何か文字が書いてあって、変な穴の長いビスを使われていました。
軒先以外のところは垂木の上の角あたりから、斜めに２本交差するようにビスを打ってらっしゃいました。
これってダメなんですかね？

技術論はよく分からないですが、743は誰が見ても悠悠ホームの詐欺行為で分かりやすいです。

なぜお金返さなかったんですかね？運用資金として少しでも手元に置いておきたかったとか？

＞７５５さんは、すごく正直に書いてありますね。

ということは、仮にそれでO.Kなら、そうしていない建物は？

＞758さん

先程書いた755ですけど、社員って私のことなんでしょうか？
わかんないので、746さんに聞いて自分の家をつくる時に経験したことをそのまま書いたのですが、それで私が社員さんになっちゃうんですか･･･

私が書いた後にそんなことを書かれていたので、私に向けた内容だと思ってしまいました。
私に向けた内容でなかったら、本当にごめんなさい。あんまり怒らないで下さいね。
ごめんなさい。

ここって、あんまり書き込みしない方が良いのですかね？
何だか恐いです･･･

で、＞７４９さん、四号特例の件はどうなんですか？

私は悠悠ホームを訴えて裁判中の者です。

私の家は悠悠ホームの手抜き工事、違法行為で財産価値が無くなりました。勝訴して、財産価値の減少分を補いたいのはもちろんですが、それよりも、悠悠ホームの悪質性が世間で暴かれ、消費者や金融機関からそっぽを向かれて経営に行き詰まり、倒産した方がいっそすっきりします。

悠悠ホームを選んだことにより、生活は一変し、本来必要でない費用まで発生し、私や家族の傷が癒えることはありません。この悠悠ホームを死ぬほど憎悪し、消えてなくなることを切望する注文者が少なからずいることを知ってもらえればと思います。

裁判の経過は今後進捗に応じてどのような形であれ、明らかにして行きます。

７６１さん、今は居住中と思いますが、手抜き工事、違法行為で何故そんなに財産価値が無くなったと言えるのですか？
悠悠ホームの建物は、そんなにそんなに酷かったということでしょうか。
不思議で理解できません。

>>760
どうって何が？俺はただの野次馬で一般論を言ったまでだが？

>>761
何がきっかけで欠陥が露呈したんですか？
KJSさんに依頼したのは建築後ですか？

>762

761です。不動産買取業者3社から見積を取りました。何も言わないと3000万以上の値が付くのですが、欠陥が複数指摘されている建物調査の結果を見せると全社買取不可との回答でした。

>>765
>何も言わないと3000万以上の値が付くのですが、

土地込みの値段ですか？

＞７６３、話しの流れ（ひねり金物等の件）からして、なんであそこで一般論？？？

７６２です。＞７６５さん、お答えありがとうございました。
内容が分からないので、やっぱり理解できませんが、見守っていたいと思います。
その時期が来たら是非教えてください。

>>767

>>747があたかも構造計算することが当然のように書いているから。
一般的に平屋、二階建ての木造住宅は四号特例で構造計算をしなくていいことになっている。
これ常識ね。

えっ！７６１さんもKJSさんに？