広告を掲載
購入検討中さん
[更新日時] 2013-06-14 19:31:54
家族が増えたことと、消費税が上がることとで、家を買う気になりました。
初めは木造の選択肢はなく、鉄骨のつもりでしたが、
いい家を造る会の松井さんの本を読み、木造も選択肢に入りました。
実際に住友林業と積水ハウスのシャーウッドを見に行き、
家の中の雰囲気の良さで木造で建てる気になりました。
(他に鉄骨の積水ハウス、旭化成、パナホーム、大和ハウスも見たうえでの判断です。)
他に「いい家は注文住宅で建てる」という本も読んだら、
たまたま松井さんと同意見で家は木造・外断熱が良いという内容でした。
大手HMで木造・外断熱の家を建てられるところはなく、
地域の工務店で対応しているところは何か所かあるのですが、
大手ではないぶん不安があります。
住林かシャーウッドで木造・内断熱の家を建てるべきか、
地元の工務店で木造・外断熱の家を建てるべきか、
何かアドバイスをお願いします。
建てようとしている地域は千葉の成田・佐倉近辺です。
おすすめの工務店情報があればそちらもお願いします。
予算は住林でも問題ありませんと言われたので、
妥協しないでいいものを買いたいと思っています。
[スレ作成日時]2013-05-19 20:44:30
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
木造で家を建てたいけど、大手か工務店か、外断熱か・・・
-
102
匿名さん
-
103
匿名さん
-
104
匿名さん
-
105
匿名さん
「面倒臭いことばっかり言うてるけど、あんたらに何がわかるんや。。。こっちかて大変なんや。」
-
106
匿名さん
-
107
匿名さん
いろいろ悪くないと思う。ただ、断熱30%向上でQ値1.9確保ってのが十分かは場所と人による。
断熱に関して十分十分と言う人は多いが(特にⅣ地域の業者)、結局住むのは施主自身だから。
断熱とか気密とかサッシとか後から弄れない部分にやり過ぎとかは、ない。
-
108
匿名さん
大手じゃなければ工務店という考え方も極端じゃないか?
木造ならば大手じゃなくてもいいという考え方には賛成。
中堅~地域特化のHMで当面倒産しないところにすればいい。
-
109
匿名さん
サッシがトリプルも選べるんだよ
なかなかでしょ
しかも3種換気で1.9だよ
トリプルにしたら更に下がる。
やっぱり換気は3種がいいよ
めんどくさくない
-
110
匿名さん
熱交換換気で1.6程度、次世代省エネのⅠ地域。まあこれで温暖地でも十分というならまだわかるね。
個人的には屋根の形状がなかなかだなと。日射と通風と斜線とうまく考えてる。積水やるじゃん。
で、いくらなの?
-
111
匿名さん
-
-
112
匿名
-
113
匿名さん
うちは工務店にお願いすることになりました。
我が家も当初は、セキスイのシャーウッドか住林を検討してました。
工務店はピンキリだから、ひどいところはひどいとは思うけど、いいところは、大手なんかに比べられないくらい素晴らしいと思ってます。
柱は、山長商店の檜(60年もの)がいいな~。土台は青森ヒバがいいかな~。断熱材はセルロースファイバーがいいかな~、ビニールクロスは使いたくないし、大手のような漆喰に樹脂がはいっているようななんちゃって健康素材は使いたくないし、、化粧板をバリバリ使った建具とかいやだな~とか思ったので工務店になりました。
自分が思ってた以上にいろいろこだわってるところで、電磁波カットとか(よくわからないけど)
標準で、外壁がスイス漆喰とか、トイレなどの床もコルクとか、値段をアップしなくても済むので、よかったです。
でも、在来工法のお風呂を勧められたのですけど(カルデバイだったかな?)そういうのはオシャレかと思うけど、我が家はオシャレにこだわりがたいしてないので、ふつうのシステムバスいれちゃいまいた。家の中で、若干化学物質の香りがします・・・
-
114
匿名さん
大手は引き渡し後にクレームが出にくい部材を選ぶからね〜
確かに突き板とかは多いよね
-
115
匿名さん
大手ハウスメーカーでも
一条工務店対策が徐々に具現化してきた。
積水はこの仕様を6割まで増やすと言っているし事実上の標準化に近い。
問題は気密や換気の記載が一切ないことか。低炭素住宅の導入背景で予想されたことだが。
三井のプレミアムエコ仕様などもキャンペーンだなんだ言ってるがガチンコの一条対策。
住友不動産でも2×6が対応可能になったと他スレで書いてあった。
それにしても、こうなると住林やミサワあたりは外皮性能で明らかに遅れを取ってるな。
-
116
匿名さん
>115
積水?
標準にしなきゃダメ。
お高くて誰もやらないわよ(笑)
スローリビングで窓が大きくなって
次世代省エネまで対応出来なくなったからでしょ。
-
117
匿名さん
窓が必要以上に大きくても
暑いわ~寒いわ~不快適なだけ
-
118
匿名さん
窓が大きいとそれだけで気持ちいい。
土地が狭いとか日当たりが悪いとかでなければ。
-
119
匿名さん
今の時期は窓が大きいと気持ちいいね〜
天気がいい冬の昼間もポカポカまではいかないけど気持ちいい
日本の家ってはき出し窓から庭に続く感じがいいですよね。
だから積水でトリプルアルゴンを採用できるのはいいことだと思うよ。
-
120
購入検討中さん
スレ主です。
色々いただいた情報を、自分の理解でき宇範囲で解釈すると、
積水ハウスのシャーウッドで、
グリーンファースト・ゼロがベターかと思えてきました。
建坪40くらいで積水の一般住宅より400万くらい値上がりするようなので、
それなりの価格にはなりそうですが。
-
121
匿名さん
妥当だと思いますよ
私、ここで西方さんやスウェーデンや積水のゼロを紹介した者です。
シャーウッドのQ値1.7くらいの家に住んでいますが、構造的にも断熱的にも満足しています。
気密面で危惧される書込みもありますが、C値1.0くらいはシャーウッドでも下回る事ができますよ。
方法は直接聞いて欲しいです。
契約前がいいと思います。
捨てアド等で情報共有出来るといいですね。