尖閣*竹島の真実*

拉致問題は*核開発*拉致の解決など*条件なしで話し合うべきです*拉致が解決してないから*拉致の話しをするのです*

領土問題は*政府を代表して*相手国に*公開質問をすれば良いと思います*

↑一人で話をしてるボケ老人www

大阪弁護士会は橋下氏に懲戒を求める

↑まだ一人で話をしてるボケ老人www

竹島は今更絶対に取り返せない。
歴史なんか後から変えてしまえばどうにでもなる。
その時に戦えなかった日本の苦しみ。

尖閣は絶対に死守すべし。

歴史認識に踊らされてはならない。

146先ずは*韓国*日本の学者が議論し*その内容を両国民に公表する事*

平和***平和***ゆず

**北方領土の交渉加速**単に選挙対策*人気取りでなければ*政府の意見を示して欲しい*

＞日本の知識人が“反竹島記者会見”韓国で開催
2013年05月21日16時51分

日本の政治家らが相次いで妄言を吐き出している中で、日本の知識人４人が釜山（プサン）を訪問し“反竹島記者会見”を開いて韓国で注目をあびている。

韓国メディアによれば日本の歴史学者らで構成された“竹島に反対する市民の会”の会員４人は２１日午前、釜山（プサン）市庁で記者会見を行い
＞「独島（ドクト、日本名・竹島）問題は、領土問題ではなく歴史問題」と主張して
＞「島根県の“竹島の日”指定を再検討しようと志を同じくしている」と明らかにした。

＞彼らはまた、独島が韓国の地であることを表示する１８世紀の日本製作の地図も公開し、
２２日、日本国民として初めて独島を訪れる予定だ。
会見には久保井規夫・元桃山学院大学講師、黒田伊彦・元大阪樟蔭女子大学講師、坂本悠一・元九州国際大学教授、一戸彰晃・雲祥寺住職ら４人が参加した。
この集まりは４月に日本国内の歴史学者、宗教界、市民団体の一部の人々が結成した団体で韓国の民族学校・独島学堂の招待で訪韓した。

学者*専門家の討論会をすれば*ある程度明らかになる*

>>151
んだ、んだ。　おらも、そげんこと思とったばい！！


＞「侵略者の日本がまず反省すべき」…日本知識人１３００人が声明
2012年09月29日12時27分 　　[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/464/160464.html?servcode=A00&sec...

　大江健三郎氏（７７、１９９４年ノーベル文学賞受賞）ら日本の知識人と市民団体が２９日、「領土問題を論じるには、日本が先に歴史を反省しなければならない」という声明を発表した。約１３００人が署名した声明には、本島等元長崎市長、小田川興早稲田大教授、平和運動家の池田香代子氏らの名前が並んでいる。
　声明は「日本の竹島（独島の日本名）編入は、日露戦争中の１９０５年２月、韓国がすでに（日本によって）外交権を奪われていく過程で行われたこと」とし「韓国国民にとって（独島は）単なる島ではなく、侵略と植民地支配の起点であり象徴という事実を日本人は理解しなければならない」と主張した。
　また「どの国でも領土紛争はナショナリズム（国家主義）へと向かうものだ」とし「権力者が国内問題を避けるために領土問題を利用する」と指摘した。続いて「２つの（独島と尖閣）問題は領土をめぐる葛藤のように見えるが、すべて日本のアジア侵略という歴史を背景にしていることを忘れてはならない」とし「日本は自ら歴史を認識して反省し、それを誠実に（対内外に）表明しなければならない」と強調した。

尖閣諸島（中国名・釣魚島）めぐる日中間の葛藤については、「国交正常化４０周年という友好の雰囲気を紛争に変えた原因は、石原慎太郎東京都知事の尖閣購入宣言とこれを契機にした日本政府の国有化」と診断した。これとともに「中国がこれを“領土問題の保留”という暗黙的な合意を破った挑発だと感じてもおかしくはない」とし「石原都知事の行動に対する日本国内の批判が弱い」と反省した。

独島問題の国際司法裁判所（ＩＣＪ）単独提訴を推進し、尖閣を国有化するなど周辺国に対する強硬世論を形成している日本政府に対し、日本の知識人が集団で反対の声を出したのは今回が初めてとなる。

152素晴らしい*尖閣諸島を返還する時*アメリカは日本に返えそうか*台湾に返そうかと迷っていた*外交文書が明らかになった*まるで*子供が飴を太郎ちやん花子ちやんに迷って*日丸ちやんに揚げた様なもの*外交*領土もいい加減なもの*人類はアメリカ*中国*日本に騙されてはならない*

台湾も、かつては尖閣諸島が沖縄県に
含まれていることを認めていたが、
天然資源確保のために領有権を主張した

154価値が出てきて*領有権を主張するのは日本も同じ*

大江氏以下は*立派である*ノーベル賞に価値があるのではない*大江氏の行動に価値があるのである*

竹島問題につきましては、
ヴァン・フリート特命報告書や
ラスク書簡を、お読みになってください

尖閣問題は*フランス*アメリカは*話し合い*国際法に従う事を求め*中国日本のどちらの立場にも立ってない*だから強行に戦争になれば*日本は核で終わり*石原橋下東條の様にブッチ切れない事*

フランス*アメリカ諸国は*人格者坂上輝也と同じ考えである*

当時のアメリカ合衆国大統領
ニクソン大統領
安全保障担当のキッシンジャー補佐官
国際経済担当のピーターソン補佐官の
尖閣諸島の日本返還を巡る
ホワイトハウスで行われた
議論の録音記録発見

160録音内容は、解りませんが*いい加減なものだったと思います*原爆投下のアメリカ*日本の対応*慰安婦*南京逆殺等*東條英機以下の発想は*子供の様な*ブッチ切れた思考だったと想像できます*

↑チン格者は人の悪口は言わない事！

162人格者は事実しか言わない*知恵糞が悪口で憂さ晴らし*憂さ蓄積*

石原知事*野田総理ば*尖閣名義変更は*以後発言がない*この無意味な事で*日本にどれだけの損害を被り続けいる事か*

尖閣問題で*中国は話し合いを求めている*日本は応じていない*糞知恵が質問に応じないで*禿げとか野次を飛ばすのと同じ*

何の為に話し合う必要がある 尖閣諸島を支配してるのは日本だから このままで日本に不利益はない 話し合う問題も存在しない

166日本は支配していない*知恵は嘘を言う*

’５６　サンフランシスコ講和条約により、尖閣を含む北緯２９度以南の沖縄諸島が米の信託統治下に置かれる。
　　　　　この時点まで中国・台湾ともに領有権を主張したことはない。ただの岩との認識であろう。
’６８　国連アジア極東経済委員会海底探査で石油埋蔵の可能性が指摘される。
’７０．１２月中国、７１年２月に台湾が領有権を主張。
’７１．６．７　繊維交渉で訪問中のケネディ特使に尖閣を日本に還さずにアメリカの施政下におくよう台湾が提案。
’７１．６．１７尖閣を含めた沖縄返還協定調印

その前に清から沖縄県尖閣諸島の住人に礼状があった。

167の坂上糞 168 169をどう説明するの？事実だか

1970年以前には中国台湾は一度も領有権を主張してないんですよ。これが真実 坂上の主張は何の根拠もない大嘘

171マスコミ政府に騙されるな*国交は回復されてなかった*国連文書を見れば解る事*

国交が回復してないから 領土主張をしなかった・・・ 領土主張をする機会はあったのに 海底資源があるとわかったとたんに領土主張 清から沖縄県尖閣諸島の住人に感謝状を送っている 以前から尖閣諸島は沖縄と認識していた証拠 泥棒国家は強欲

世界に対して公示していないから、所有権はない。
となる。
’５６　サンフランシスコ講和条約により、尖閣を含む北緯２９度以南の沖縄諸島が米の信託統治下に置かれる。
中国の領地であれば、この時に米に言うべきであったが、自国の所有との認識はなく、それが世界標準でもあったということでしょうな。

日本の主張だけ言っても意味がない*お互いの主張をテーブルに乗せるべき*裁判と同じ*

意味があるかないか、それが本当に分かるのかい？

176議論*主張は*常に相撲と同じで*土俵に一人上っても*意味がない*二人上る事である*

あきらめないで主張していく事*実力行使は良くない*

↑日本は尖閣諸島は日本固有の領土と 国際司法裁判所にいつでも提訴して下さいと中国に、はっきり主張している

＞＞175 いつでも裁判して下さいと言っている

179780言ったからと言っても意味のない事*竹島は裁判にすると言って裁判をしてない*尖閣も裁判と言って裁判にしてない*

尖閣は日本から提訴する事ではない 中国が盗みとったと言っているのだから 中国が提訴すれば良いのです 竹島は提訴しなくても経済制裁をかければ良い 日本が本気になればできる

182日本が*本気になれば中国も本気になつて*核を落とされ*日本は終わり*日本は本気にならない方が良い*

尖閣*核*拉致の話し合いも*いい加減な人が話しても進展はない*要は話す人の人格*

坂上じゃ話がまとまらない 誰が話してもあんたよりはマシww

中国*日本*韓国*領土の話し合いすらしてない*

そんな事より坂上の髪の毛を増やす事を話し合いましょう

↑
かつらじゃ駄目なの？

カツラなんてゴマカシ ハゲに変わりはない

187毛に意味はない知恵遅れを話し合い