フロアーコーティングってどうですか？

ＤＲＥＡＭ　ＨＯＭＥ　さん
自作自演の真偽はともかくとして、
今となっては、誰が悪いとかは関係なく、たとえまっとうな書き込みをしても、荒れるだけです。
ここはスルーして、ご商売に専念された方がよいのでは？
良い仕事をされていれば、良いお客がつくと思います。

コーティング検討中のものです。
>>377
コーティング否定意見が多い中、珍しく具体的な経験談を掲載されていて参考になりますね。こういう意見を聞くと迷ってしまいます。

ワックス推奨派の方々は、コーティングのどんなところがだめだと思われますか？参考にしたいので、教えて頂ければ幸いです。ワックス自体を掛けるのが面倒かどうかは個人によると思うので、価格、ワックスとの比較以外で、どういうところがダメだと思うのか教えてください。ワックスだけで済めば安く済みそうなので、コーティングのダメなポイントがわかれば有難いです。

今はワックス、コーティングともにやってません。掃除は、拭き掃除でなく、クイックルワイパー（乾式）で1〜2日に一回くらいの頻度でしてます。月一くらいの頻度で湿式のクイックルで拭いてます。この管理状態で、発生頻度は低いですが、フローリングの表面が削れてる部分があります。たぶん何かを引っかけたりした後だとは思うのですが、それ以外は表面がややへこんでる部分等多少あります。こういうのってコーティングで防げたりはしないんでしょうか？あ、ちなみにコーティング検討中なのは引っ越し予定の新居です。

コーティングのダメなポイント

１　不当に高い施工費

原価率からいっても異常に高いですね。悪徳商法として問題化すると思います。

２　不自然な仕上がり

フローリングが妙にピカピカする、品の悪い光沢になる危険性がある

３　不確かな耐久性

10年間持つとかいっても嘘八百。

４　元にもどせない

ムラになったり、一部がはげたりした場合に修復がしにくい。
一度全部はがしてからやり直しになる。当然、またお金がかかる

381さん。関連スレでコーティングの失敗談がありますよ

普段歩く所だけ細かい擦り傷が入ってしまい、斜めからフローリングを見るとその傷が物凄い目立つのです。
光の加減なので廊下や北側の部屋(南向き物件です)は目立たないのですが
ワイドスパンのリビングは擦り傷がまばらに・・・・
業者にクレームを入れたのですが、擦り傷程度は日常生活の仕方でどうしても避けられないなどと言って対応しようとしません。

確かに歩いていないところは今でも綺麗ですし、リビング以外は光の角度的にも
目立たないのですが・・・・ビッグリビングが台無しです。

長い賃貸生活から念願の分譲マンションに今年３月に入居前に

インテリア会のフロアコーティングを紹介され女房と二人で悩みに悩んで

いつまでもキレイな部屋、フロアーを持ちたいという気持ちで

締め切り当日まで悩んで家に取っては大金約３０万を払って一番高いUVをお願いしました

二日の工事（？）が終わって今現在の半年間の感想は下記の通りですので

皆さん参考になれば幸いでございます

下記

長所

ー。とにかく掃除はかなり楽

　　水拭きは勿論、汚れもつきにくいし　すくとれる
ー。面倒なワクッスかけが要らない

ー。表面がピカピカで気持ち良いしみんないいですねと褒める

ー。部屋、フロアーが明るくなる　
短所

ー。やはり３０万は高いと思う

ー。傷はつく　ただしつきにくいのは確か

ー。ところところむらがある

ー。最低１０年以上は保障しますというけどまだわからない

>>384さん
レポ有難うございます。

しかし・・・一行おきの改行は見づらいです。
あと、保障じゃなくて保証ですね。

以下引用です。
ご参考までに。

>
>
> No.41 by 匿名さん　2007/09/25(火) 20:29
>
> フロアコーティングに失敗しました。
> いや、正確に言えば後悔しています。
>
> 去年、某社で100㎡のマンション全室を35万でハードコーティングしました。
> 施工直後は臭いが気になりましたが、何より輝くフローリングを見て
> 嫁と共に感動しました。
>
> その後臭いは消えたのですが・・・・
>
> 普段歩く所だけ細かい擦り傷が入ってしまい、斜めからフローリングを見ると
> その傷が物凄い目立つのです。
> 光の加減なので廊下や北側の部屋(南向き物件です)は目立たないのですが
> ワイドスパンのリビングは擦り傷がまばらに・・・・
> 業者にクレームを入れたのですが、擦り傷程度は日常生活の仕方でどうしても
> 避けられないなどと言って対応しようとしません。
>
> 確かに歩いていないところは今でも綺麗ですし、リビング以外は光の角度的にも
> 目立たないのですが・・・・ビッグリビングが台無しです。
>
> 今となってはワックスも掛けられず、ましてや1年でフローリングの張替えなんて
> とても予算が出ません。
> 後悔の嵐です。

３８４で書いたものですがまずうまく書けなくてすみません

実は私も最初ハードコーティングを望みましだがインテリア会の
業者からマンションではハードはお勧めできないと言われました
あくまでもハードは定期的に塗らないとダメだといわれました
ピカピカの面ではハードはかなり良いみたいですがそれを維持するのも
厳しいみたいな話でした
ピカピカ過ぎるという話です
勿論業者もUVを前提にして話してるわけではなかったですが
ハードは避けって下さいといわれました
そのほかなら別にUVではなくでも予算に合うもので検討してくださいと
いわれました

皆さん
大切なマンションいつまでもキレイにしたいですね
コーティングは良く調べてサンプルではなく実物を見てから
業者と相談した方が良いと思います
コーティングで何を望むかがまず大切です
安くない金額ですのでご慎重にお願い致します。

うちは共働きでワンコもいるので30年保証のＵＶコーティング実施予定。
送ってもらったサンプルを見る限り好印象です。剥離等に対しては30年の保証がつくようですし。（会社が存続してるかは分かりませんが・・・）

細かい擦り傷が付くってのは少々気になりますね。自動車のクリア層と近い気がしますので、細目の液体コンパウンドで磨いたら綺麗になりませんかね？

41です、何故かこちらに引用されてますが・・

>>387さん
我が家で行なったのはハードコーティングといっても
UVコーティングの中で一番ハードな○十年保証のものでこの結果です。
ですからUVコーティングなら大丈夫って筈はないかと思います。

厚めのＵＶコートの細かいスリ傷は、車の塗装と一緒でバフィングで除去できるようですよ。

＞381さん。
業者ＨＰでもうたってますけど”へこみ”　はウレタンでもUVでも防げません。
ＵＶを使えば観葉植物まわりに水をこぼしたりして、そのまま忘れてしまっても翌朝にでも拭き取れば当面は全く跡は残らないでしょう。
しかしコーティングも、まめなワックスしなくても　それくらいは殆どダメージとなりません。
確かに除光液などをこぼした場合は差が出ますが、
小さなお子様のマジックでのいたずら書きを想定しないのであれば
テカテカとなる（好みの方は別として）フローリングは望みませんね。

滑りにくする点であれば、ワックスでもたくさん出ていますし。

否となるものを挙げるならば
・フローリング業者や建築士が勧めていない。
・床鳴りや不具合がおこった場合にコーティングを原因とされる場合があ　る。
・剥離できるものは摩擦でめくれる上に薬剤に弱く、強いものはテカテカ　で剥離できず経年後が怖すぎる。
・キャスタ−跡などは言うまでもなく悲惨。
・常にマニキュアをしてる女性が剥がした跡の爪の痛みを見て（笑）
・知人は傷が器になり結局ラグをしきつめてしまった。
・よって、予算は用意してましたが、やる気満々でいたが
　やめました。

先ずは、こちらのスレを読み返していただけば肯定、否定の理由がかかれています。

コーティングはやらないのが一番。
お金は大事だよ〜。

家具にまわすか、繰上げ返済にまわしましょう。

まとめると以下の感じでしょうか。

メリット
・お手入れ楽チン
・傷・染みは付きにくい
・見た目ピカピカ

デメリット
・将来の不安
・高い
・見た目テカテカ

実際に施工した人の感想をもっと聞きたいなぁ。
否定派が粘着気味なので、あまり有意義な情報が得られなさそうですが。

>384、387

ありがとうございます、実体験は説得力があってわかりやすいです。私はハードはやめようと思っていたので、384さんの経験談は特に助かります。

>391
ご助言ありがとうございます、ですが、過去スレには実体験に基づくものはほとんどありません。理論や理屈ではなく、使ってみてどうだったかが聞きたかったので、あのような表現になりました、あしからず。

>>381

コーティングは失敗すると取り返しがつかなくなりますよ。

＞381、395さん。

＞珍しく具体的な経験談を掲載されていて参考になりますね。

確かに経験談は参考にしたですよね
しかし、

＞ワックス推奨派の方々は、コーティングのどんなところがだめだと思われますか？参考にしたいので、教えて頂ければ幸いです。
価格、ワックスとの比較以外で、どういうところがダメだと思うのか教えてください。ワックスだけで済めば安く済みそうなので、コーティングのダメなポイントがわかれば有難いです。

＞ご助言ありがとうございます、ですが、過去スレには実体験に基づくものはほとんどありません。理論や理屈ではなく、使ってみてどうだったかが聞きたかったので、あのような表現になりました、あしからず。


矛盾してませんか？
経験談以外にも質問されてるから№391の回答があったのでは？

すみません、復習させて下さい。

ＵＶってハードコーティングの一部ではないのでしょうか？

水性ワックス以外をコーティングと呼んで良いのでしょうか？
ワックスに近い水性ウレタンコーティングもあるようですし・・
線引きが良くわからないのです。

まとめると以下の感じでしょうか・・・2

メリット
＞・お手入れ楽チン
＞・傷・染みは付きにくい
＞・見た目ピカピカ

フローリングがはじめて、賃貸仕様しか住んだ経験がないのでオプション会などの宣伝で迷ってしまう。
賃貸だと、どうせ借り物だからまめにワックスを掛けようなんて思わないし
コーティングを試す機会もない。

やっと自分の自由になる分譲を買ったので、是非とも試してみたい。

デメリット
＞・将来の不安、・高い　・見た目テカテカ
これも伝聞で、体験じゃないよね。

コーティングしない、ワックスも掛けないと5年後にどうなるのでしょう？
塗装が剥げたり、艶がなくなる、傷だらけになる・・・なことあるわけない。