岩手県のＪWOODってどんな感じ？

324さん、外壁の凍害の件です。
凍害になる条件とすると、北国で、水回りの窓あたりから、通風工法でない施工ということが言われていますが、立地条件ということでしたが、それはどう内容なのでしょうか。

326さん
工法まではわからないですが岩手在住です。
隣の土地は空き地。北西からの吹雪が西側の外壁に付き凍りつき雪もつもりやすい立地条件なそうです。隣近所の外壁材はなんともないです。
外壁材の剥がれはベランダの西側の外壁材でベランダからの雨樋と二階の屋根からの雨樋が交わる付近で発生してます。
配管内が凍結し溶け出した水が外壁材を伝い凍りつくの繰り返しでしなったとの事でした。

324さん
詳細ありがとうごさいました。

とても参考になりました。

また評判が下がるような書き込みは消されてしまいましたね。
ジェイウッド側に都合が悪い書き込みが入ると、途端に打ち消すような反論が書き込まれ、不自然さを指摘すると削除申請、という事が繰り返されています。

管理者も、削除申請があればやみくもに削除するだけでなく、本質を見極めるべきでは？

その書き込みが、顧客同士の情報交換なのか、それともジェイウッド側の情報操作なのかを。

最近の投稿を見ていると、オーナーとして、複雑です。
我が家でも、細々とは、問題点としてジェイウッドにトラブル対応してもらったことはありますし、見た目のおしゃれさを重視し過ぎて、実用的でないなと思うところが住んでみてわかることなどありますが、それらもアフター担当に直接話したりして、解決策を講じて、満足した暮らしを過ごしています。
私どもはまだ建てて数年くらいのもので、こちらで色々問題が起きているオーナーの書き込みを見て、かなりご苦労さろれてる様子を我が事のように思っており、胸が締め付けられる想いです。
皆さんの問題が建てて直ぐなのか、年数を重ねて起きたことなのかはっきりとは分からないのですが、我が家にも起きうる事と思いながら拝見しています。
こちらで、問題がありの悪いことを書き込みされると、打ち消すような書き込みがあるとおっしゃる方がいますが、問題が多く辛い目に遭われる方もいれば、何の問題なく過ごされている方もいると思うので、ついつい、うちはそんなことないなぁと思って書き込みしているのではと思います。
現に私どもも、現段階では大きなトラブルや違和感なく今に至っています。
検討中な方々にとっては、問題ありも無しの書き込みもどちらも参考になるのではと思います。
何故そのような差が起きてしまうのかはわかりませんが。
そして、どちらの書き込みも参考にされて、判断するものがこの様な口コミでは無いかとおもいます。

ジェイウッドを擁護する書き込みは特徴があり、文章の感じがだいたい同じで長文なうえ、火消しに躍起になっている感じを受けます。同じ人間が書いていると感じさせます。

契約前段階の顧客としては様々な意見を参考にしたいから見ているのですが、都合の悪い書き込みが次々に消されていき、その前後にジェイウッドを擁護する長文が現れてはまた消える、というところが胡散臭く、迷惑に感じています。

コメント削除することなく、すべての書き込みを参考にしたいのですが、何者かが一部を削除申請をしてしまうようなのですよ。

文章をよく読んでいただきたいと思いますが、私どもは、ジェイウッドを擁護しているわけではなく、我が家でも、細々と問題があったけれど、その都度対応してもらって、今は穏やかに過ごしているということを書き込みました。
色々悩んでおられる方々の書き込みを参考にして、何かあれば、ジェイウッドに問い合わせるつもりです。
それを胡散臭いの一言で片付けるのはあまりに意地悪な考えかと思います。
私どもは、検討中の方に、問題ありの方々もあればそうでないとオーナーもいるということが居るのだと知ってもらいたいだけです。

ここ最近、悪い評判を書く人がほんとのこと言ってて、よい評価を書く人は、擁護してて、眉唾的だという論調ですね。
そんなに、こちらの会社の対応は酷いのでしょうか。
この会社ウェブサイトの施工例のお客様の声で出てるオーナーさん達はこんな感じだったのでしょうかね。

>>311 名無しさん

通気層を塞いでしまって影響が皆無なわけはありませんよ。

ホームページを見ると窯業系サイディングは14ミリのようですが、釘打ちなんですか？オーナーの方、業者の方、教えてください。
最近のローコスト住宅でも16ミリを使ってるようですけど、、、

ジェイウッドのサイディング14ミリだからかつなぎ目すごく目立ちますもんね…
16ミリに変更することはできないのですかね

主観での意見です。

劣化も味です、という営業の曖昧な説明が最後まで許せませんでした。ボロ屋とヴィンテージは違いますよね。手を加えて大切に、なんて聞こえはいいですが、どこがどう劣化して、いくらのメンテナンスがかかるのか、数値で示すことが出来て初めてプロです。
構造的に100年なんて持つわけないのに、なぜ雰囲気先行で平気で言うのか理解に苦しみます。築100年以上の海外の住宅風のデザインの在来工法のローコスト住宅かなと。

>>342 名無しさん

そんな心配がないように面材使えばいいじゃないですか。部材を省いても大丈夫の議論は消費者不在でしょう。

在来工法だから面材を貼らなくても大丈夫！の不毛な論理。
大丈夫の基準が消費者に向いてないのが怖いです。建築基準法の大丈夫ではないと思います。ここでの議論は。

>>345 名無しさん
すごく偏ったお考えをお持ちなのですね。
なぜ面材を貼れば大丈夫なのでしょうか。
その大丈夫の基準を教えていただきたいです。
ぜひ完璧なプロとしての数値を持ってお答えください。それが答えれないのであれば、あなたの論理も十分不毛ですよ。

熱くなってますね。
消費者の立場を考えてない、という指摘に対して、そこまで反論してくるあなたのお立場は？

ユーザー側の方ではなさそうですね。

>>347 匿名さん
ジェイウッドオーナーです。
ジェイウッド建物があたかも悪いような書き方をされているので書きました。

そもそも「消費者云々」と言う点について反論はしておりません。是非とも面材が優れている点を教えていただきたいだけです。

ジェイウッドで建てた理由は家の見た目と金額だけですが、自分の家がバカにされているようで面白くありません。

ローコストと仰る方もいらっしゃいますがオーナーはローコストだと思っていますよ。ジェイウッドでなければ今のような家は建てれませんでした。

265の投稿の者です。
その後の対応について参考までに追記します。
引き渡しを受けるまで相手方の様々な不手際により不安を煽られてきてました。
オイルタンクの件についてですが、変更をお願いされましたが何ヶ月も前に決定しており、変更する必要がこちらとしては何もないことから拒否しました。
「法的根拠がなくただのメーカー推奨値でえれば無視して取り付けることも可能ではないか？ただ会社としてそれを良しとはしないでしょ？良しとしたとしても、推奨値を無視してつけたことによって起きる被害は全て会社が負担しなければ許可はしない。オイルタンクを移動したいのなら具体的に提案をして納得できる説明がない限り工事は進めるな。」と伝え、担当者も了解した。
次の日現地を見ると、移動したいと言われていた場所に勝手にオイルタンクが設置され床下にケーブルを転がすために基礎に穴を貫通させてました。
すぐに連絡し、工事に関わった全ての者を呼び出し報告を求めると、「全てこちらの不手際です。」と認めて謝罪を受けました。

オイルタンクの問題以外にも多々不手際が…
建築基準法上では居室に必要な開口部（窓等）の面積（居室面積の1/7以上）が決まっており、確認申請前にラフプランを見せられただけで大まかな平面プランが決まり図面の契約を行った。仕事柄、建築関係の仕事をしており建築知識はある程度知っていたが、設計料としてかかる費用を払っていることから問題ないだろう…問題があったとしても設計者の責任だと割り切り、詳細な図面までは求めなかった。確認申請後、「必要だった開口部の面積が不足していると建築主事に指摘をされて窓を増やさなければならないため設計内容を変更したい」と相談された。
「問題を解決するためには開口部の大きさを変える、もしくは大きくすれば良いのはわかるが、そもそもそれは設計ミスでしょ？はいわかりましたでハンコは押さないよ？窓が大きくなる＝カーテンの規格が大きくなり施主負担が増えるけど、それについての責任を取ってください」と要求し、工事費を一部減額。

オイルタンクについても、工事監理者というものが監理しなければならないが、現場に足を運び状況確認等をしなければならないのにも関わらず、現場に週一回程度、週一回もいけない時が多々あったといってきた。メーカー推奨値の見落とし（設計者が工事監理者を兼任）や、勝手な設置、開口部面積不足による設計ミスと度重なる不手際をしていたため、「数十万と払う設計料及び工事監理料は満額全ては払わなければならないのか？ミスの責任に対する減額を求めます。」と話し、協議の結果、減額＋一部外構工事（無償かつ工事内容ほぼ無条件）で了承した。

これまでこういった事があり、問題に悩まされ、不安や苦労をかけさせられたが、引き渡しを受け現在新居に住み一ヶ月を経とうとしています。
小さかろうが大きかろうが一つの問題に対して自分が納得できるまで突き詰めておいたからこそ、今は全くこの家に対して文句はありません。
これから打ち合わせや検討を考えている方は、知識がある・ないに関わらず、自分達が数千万円の金額を払ってまで建てたい家だからこそ、少しでも疑問や不安に思ったことは相手方に説明を求めることを徹底することをお勧めします。
長文になりすみません。

275、277さん
30年で建て替えという根拠を具体的には説明して？構造用合板貼ってなくただの筋交いだけだから30年で建て替え？
通気口を設けてるから30年で建て替え？
根拠が不明確ですが？
知識ひけらかして、不安を煽りたいのなら独り言でどうぞ？
もっと「論理的」に説明しなよ？どう頑張っても30年で建て替えという答えにはならないよ？というか建て替え時期なんて出せないよ？

>>350 匿名さん
差し支えなければ建設地を教えていただけないでしょうか。
今建築中ですが現場の方に聞いたところ監督は滅多に来ないと言っていました。
基礎工事で不安なところもあり、ネットで調べ直接基礎屋さんに聞いてみたりしたのですが監督よりその辺の指示がなくこのまま大工さんが入るのも不安になっております。

350さんのような書き込み、とても参考になります。ありがとうございます。

350の投稿の者です。
建設地は場所を特定されたくないので岩手県内とだけで勘弁してください。
うちの建物でも基礎工事で色々と指摘してました。
注意しなければならないのは鉄筋が必要な太さの鉄筋が必要な箇所に必要な間隔で配筋されているか。お手元の契約上の図面にはそこまで具体的には書かれてないと思われるので、お話ししやすい営業担当か現場監督さんに「基礎詳細図か施工図か下請けとの契約上の図面の写しを見せて欲しい」と言えば貰えると思います。
配筋後は型枠を組み立てますが、その際には型枠と鉄筋との距離が必要な距離になっているかを確認します。
詳しくは「基礎 かぶり厚さ」と検索すればすぐに出てくるので見てみてください。
その後コンクリートを打設して固まるまで必要な期間ほったらかしにします。
固まったら型枠を外しますが、コンクリートを型枠に流し込む際に不手際があると表面がボロボロのコンクリートになってしまう事があります。
「ジャンカ」と言いますが、ジャンカが発生した際は状況によって補修が必要になってきます。
詳しくは「コンクリート ジャンカ」と検索すればすぐに出てくるので見てみてください。
うちの場合、このジャンカが発生しており補修の必要があるのは明らかだったため「どのように補修しますか？」と聞いたところ「重大な欠陥はないことを現場で確認してましたので補修はありません」と言われたため、状況写真と参考資料を見せて「これを見ても必要な箇所がないと思われますか？もしそうなら具体的な根拠を教えてください」と言ったところ「補修します」と回答されました。回答内容も基礎工事の下請け業者のせいにして言い訳がましかったので、「下請け業者が実際にやったとしても、それを監理する工事監理者はこの状況を知っているんですか？」と聞いたところ「実際には見てません」と言われました。その時はまだ始まったばかりなのでやんわりと「ちゃんと見てくださいね」と言いましたが、その後は350とかに書いた通りなので建主さんにおいても時間がある時は現場を見に行ってしつこいくらいに聞いてみてください。
現場で作業してる方々はとても親切な方ばかりなので色々と教えてくださるかと思いますよ。
ちなみに基礎で不安な事とは具体的にはどのような事ですか？差し支えなければ教えてください。

>>354 匿名さん
同じ岩手県内なのですね。
色々と教えていただきありがとうござます。
わたしは鉄筋と型枠が異様に近い部分があったので直してもらいました、お話しした際は会社に言ってと言われましたがその場でなんとか直していただきました。
現場の職人さんもあまり良い感じの方ではなかったです。せめて職人さんが良い人だったら良かったのですが。
大工さんが良い人だといいなぁ。

>>350 匿名さん
結局、トータルで幾ら減額を受けられたのですか？ 減額＝値引き？ という解釈でよろしかったでしょうか？

皆さん間取りはフリープランですか？
それともAからFのアレンジプランでしょうか。
規格の間取りだとなかなかピンとくるものがないのですが、フリープランだと価格が高くなりそうで色々と迷っています。

契約後、第三者機関による審査を入れようとしたところ、営業マンから契約させないと言われたりするというトラブル事例の書き込みが消されたようですが。

361の投稿も消されましたね

>>362 契約者ですさん
360さんの言いたい第三者機関はJIO等の無駄な第三者機関ではなく（検査が適当なので無駄と書きました）インスペクション的な機関ではないでしょうか？
工事監理者は現場に来ないので、監督に現場を見てもらうわけですが、そもそも監督は無資格でも出来るので只の御用聞き程度の人が多いです。職人回しだけが仕事ですね。
正直ジェイウッドにまともな監督はいませんね。

書き込んでは消されることがありますね。

建ててる方、住んでる方の感想や工夫を聞きたいので、ぜひ書き込みお願いします。

>>354 匿名さん
まず保険会社の検査を受けなければ
補償はされません。
かぶり、ジャンカは許容ない。
完璧な建物のなんて
存在しません。
日本人の本当に悪い所。
文句あるなら
自分で作れや。
作れないから頼むんでしょ？

>>364 匿名さん
検査は保険と役所とあります。
調べてから出直せ。
まともな監督？
あなたに出来ますか？
出来ないから任せるんですよね？

366
367
依頼された仕事をまっとうにこなしていないから批判が出るのですよ。
「仕事」をすることを売りにしてるなら「気に食わないなら自分でやれ」などと言える立場じゃないですよ。

おそらく関係者であることは本当なんでしょう。この程度の、人間性低い者が働いていて書き込みしていることを露呈しましたね。

>>368 匿名さん
なら買わなきゃいい話。

>>368 匿名さん
ローコストでも買えばいいさ

ｊｗｏｏｄで春頃キャンペーンやっていたと思うのですが、最近はやっていないのでしょうか？
ご存じの方いらっしゃれば、教えていただけると嬉しいです。

打ち合わせ中もじゃあ自分でやれば？みたいな言い方されたことありますよ。担当の方がそういう方なのかとがっかりしましたがクチコミみてると根本的にこういう考え方、さらにお客さんに対してもそう思ってる、こっちはつくってやってる感をお持ちの方が多いのですね。つくづくがっかりしてしまいました。

ジェイウッドって価格は良心的かと思いきや、モデルハウスみたいな洋瓦や塗り壁にしようと思うとオプションでどんどん高くなりますよね…
性能もそこそこですし、結局雰囲気だけの家って気がします。
しかも家の形は数パターン、どの家も似たような雰囲気で色だけ違う家って感じがします。
ジェイウッドに決める方ってどの辺りに魅力を感じるのでしょうか。
無垢床は他のメーカーでもできるところありますよね。

梁あらわしが好きです。だいたい2×4工法メーカーだと付梁だと思います。軸組工法もいいところ。リフォームが必要になった時など。2×4工法が何年かたつとこうなるというのをハウスメーカーめぐりをしていた時に知り恐ろしくなりました。小さなところですが換気口が目立たなくていいです。
1番嫌なのはジェイウッドご自慢の窓枠の木枠…。田舎臭いというか安っぽ?い感じですごく嫌です。
あれのおかげでジェイウッドの家というのがいい意味でも悪い意味でも前面に出まくりです。

オーナーです。コメントすれば消されます。都合が悪い内容だと削除されます。オーナーの意見を削除するな。

ジェイウッドに住んでる人、建ててる人、それぞれ、良い意見、悪い意見、両方あるのが普通だと思い、検討中の人はそれを参考にして、それぞれの判断をするのが、ここのような口コミサイトだと思う。
悪い意見は削除され、良い意見は関係者が書いてるのだという。
以上のことは、どこの会社のサイトでも同じことが繰り返されてる。
どんな意見も尊重されるべき。

外観？なんかすぐ腐敗しそう。
この会社はパスしよう。

点検の際に不具合があり、後日直しますと言ったきり音沙汰無し。
よほど忙しいのかと思いこちらからは敢えて催促しなかったが、半年経ち別件で連絡が来た際に再度伝えるとすぐに謝罪の連絡が入り、日程などは後日とのことでまた放置、数ヶ月経過。
毎年開催しているオーナー向けのイベントも今年はなしとの事で、新規客の対応に手一杯な様子が窺える。
今現在アフターサービスまで全く手が回ってないのは間違いないが、これからどんどん増えるオーナーを抱えて満足いくサービスをしていけるのか再度考えてもらいたい。
家自体に今のところ不満はないがアフターの対応がこれでは不安しかない。
これから建てる方の参考になれば。

打ち合わせ中、ジェイウッドらしさを全面に出されて、建主の意見は通りません。自分のところで持ってるパターンのみ。私の家なのに、個性は出せる訳ではなく前の口コミにあるように本当に色違いなだけなんだ…と思いました。担当者によるのかもしれませんが、このまま進めようか、やめようか再検討しています。
どこの会社でも当然ですが、打ち合わせはしっかり、納得するまで話した方がいいですよ。

>>381 検討者さん
何を求めて契約したのですか？
ジェイウッドだからジェイウッドの商品になるのは当然だと思いますが。
嫌なら融通が効く工務店の方がいいと思いますよ。

>>381 検討者さん
自分の個性を全て出したいのであれば、ジェイウッドだけでなく、基本のコンセプトがありそこを譲らないメーカーさんは全て貴方には向かないと思われます。
基本パターンがあるのは当たり前で、ジェイウッドはそこの範囲が他より狭いのかなと
ジェイウッドらしさを出したいと言われるのは尚更当たり前だと思います。
建った家はモデルハウスでなくても、ある意味宣伝になりますからね。
私の家、というのが一番なら、ハウスメーカーを通すよりも建築士さんに直接相談された方がいいかもしれません。

ジェイウッドで建てましたが、今のところ何の不満もありません。
初めから最後まで親切に対応していただきましたし、完成後もずっとお世話になっています。メーカーによっては完成後お付き合いがなくなったっていう話も聞きます。
アフターサービスもすぐに対応してくれましたが、人によるんですかね？
どの家も同じに見えるという意見もありましたが、確かに完成後は同じように見えるかもしれませんが、10年後、20年後と年月を経て味わいがでてくるのがジェイウッドの魅力だと思います。
そして、見学会に行くと照明など、どの家もこだわりを持って決めていて個性的だと思います。

建ててから５年ほど経ちますが何だかんだ言っても自分の家が一番素敵だと思えます。
確かに窓の位置は左右対称にとかここの色は絶対コレですって
強硬な姿勢に苛立ったことはありましたが完成してからはほぼ不満はありません。
今はどうか分かりませんがエコキュートが選択出来なかった事位かな？
電気温水器だったので電気代がちょっと厳しいかも・・。
それを超えて外観の可愛さとパインの木のぬくもりに癒やされる毎日です。
庭に出ていれば知らない方にも「素敵なお家ですね」って褒められますし
お客様を招き入れれば「カフェみたい。ずっと居たい」と言われます。
お金があればもう一軒J-woodさんで建てたい位です。

　最初は、素敵なオウチだな！と、思っていたけど、隣同士で同じデザインの家とか少し車走らせれば、やはり代わり映えない建物を見ると最近は、オリジナリティがなくて皆一緒でつまらないなと感じるようになってきた。

営業マンから「融資に詳しい方を紹介しますとから」と、指定の待ち合わせ場所でその人に親身に相談に乗ってもらいました。
その融資に詳しい人は、ジェイウッド とは別会社で、個人的に融資サポートの会社を起業した方でした。
私の収入について根掘り葉掘り聞かれ、「だいたいわかりました。それではやってみましょう。うちの会社個人会社なので成功報酬で10万円になります.御了承ください。ではローン申請書を記入してください。」と,,,,ジェイウッド 営業マンを見たらシラーとしてました。寝耳に水。お金かかるなら事前に言うべきでは？？営業マンに対して一気に信頼なくなりました。このままジェイウッドで検討するか、担当を変えるか、違う会社に依頼するか？正直悩んでます？似たような対応された方いますか？、

>>388 戸建て検討中さん
普通の銀行やらで相談したら別に相談だけで済んだかもしれないのに。。。
それ、紹介した営業マンも何らかの得があるか？もしくは普通に銀行とかフラットとかの融資が難しいと営業マンが読んで、敢えて自分とこで契約とってもらえるよう、融資のサポート会社に依頼したのでは？と思えてなりません。
イコール普通の融資の申請では、お客様はウチでは建てられません！イコール、お客様にとって、うちは高いですよ！かなぁと見ていて思いました。でなきゃ融資のサポートなんか要りませんし。
最近ここの建物ぽい超築浅中古物件出てましたね。

ジェイウッドで建築検討しているものです。
何度かモデルルームも拝見させていただきました。
福島県内で建築途中で工事がストップしている物件があり気になっています。こういう事はあり得る事なのでしょうか？
何かおわかりの方いらっしゃいますか？
検討する上でとても不安になっています。
また、通常どのくらいの期間で入居できるのでしょうか？

>>390 戸建て検討中メガネさん
どこまで出来て止まっているのですか？

>>391 名無しさん
さすがに敷地内には入れないので周りから見た感じですが、外側はもう完成しているように見えます。
照明も取り付けてあるようでした。
確実ではないですが、2、3ヶ月放置されているように思います。

>>392 戸建て検討中メガネさん
家の位置を間違ったらしいですよ。
あの監督ならやりそうな事ですね。

>>393 評判気になるさん
その様な事はあり得る事なのでしょうか？
本当ならけっこう気に入っているメーカーさんなので残念というかショックなお話です。まだ決定したわけではないので、もう少し別のメーカーさんも見てみようと思います。似たようなところがあればいいなと思ってしまいますが…

>>394 戸建て検討中メガネさん

契約をする上で気になるようでしたら、聞きにくいとは思いますが担当の方に聞いてみるのが一番だと思います。
私はジェイウッドで建てて今現在も全く不満なく過ごしているので、ジェイウッドはとてもおすすめです。

>>395 戸建て検討中さん

アドバイスありがとうございます。主人と相談し、再度検討の際は聞いてみたいと思います。

>>396 戸建て検討中メガネさん

そのお宅は自然豊かな場所に建てられていますか？
私の知り合いのお宅かもしれません…

>>396 戸建て検討中メガネさん

私の家だと思うのですが違っていたらすみません。只今10月から協議中ですので詳しくお話しできない現状です。全てが済みましたらお話したいと思います。私個人の考えですが、どこの住宅会社で家を建てる場合でも、工程が進んでいく段階で必ず自らの目で確認し写真を撮り、できれば図面通りになっているか測ってみる事をおすすめしたいと思います。私は女性ですが、どちらかというとインテリアや内装に目を向けがちで、基礎や構造的なものは信頼しきってお任せの状態にしてしまっていました。ご主人や男性陣ばかりでなく、是非女性の方も厳しい目で、土地造成の段階から積極的に現場の現状確認する事をお伝えしたいと思います。いろんな人の思いを込めて、たくさんの人達の手で造られた家を大事にしてたくさんの思い出をつくれたらと思っています。ジェイウッドさんの家はかわいいお家ですよね？私もお気に入りです。是非失敗しない家造りをしてほしいと思います。

色々、ご苦労されてる方がいますね。
うちは、建築中は、あれこれ気になる事はその都度、営業担当や監督に話したりして、納得して引き渡ししてもらい、数年経っており、概ね満足して暮らしています。
このところの書き込むを見るにつけて、うちは、営業担当もインテリアコーディネーター、工務、そして、アフター担当の方にも恵まれたなぁと感じました。
メーカーとすれば、発展のためには、建築数を増やすのは当たり前のことだと思うけれど、それに伴い、メーカーの対応が悪くなってるような気がします。
会社主体で施主がおざなりになっていると。
今、満足して住んでいる身としても、アフターも含めて、会社としてきちんと対応すべきだと思います。

>>398 匿名さん
>>399 匿名さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
理想の家を建てられるように頑張ります。

正直、あの構造で40年ローンを組んでいいとは思えません。そんなに建物の寿命はないと感じましたが。今どきのローコストより構造がスカスカなのにあの値段。んー。建て替える余裕はないのでパスしました。建て替えられる余裕がある方にはいいと思いますよ。割り切りですね。

ジェイウッドで建築予定のものです！
みなさん親切でいい会社だと思います！
少なくともジェイウッド で建てた方はジェイウッドの家が本当に好きな人ばかりかと思います！

検討中の方はジェイウッドが好きになったらジェイウッドで建てるべきですね！

建てるべきですね！って自信。
なんか…スゴいですね。
安い買い物じゃないから、みんな慎重に検討してるんじゃないですかね。営業は一時で判をつき契約できれば営業成績となり報奨金が出たりで終わりですが建てる側は一生左右されるんですからね。

>>403 通りがかりさん

ジェイウッドの雰囲気が好きで構造や性能への理解があるのであればジェイウッド で建てるべきと言うだけです！
どこか納得いかない部分があるのであれば、他メーカーさんで進めて構造や性能、雰囲気がマッチするメーカーで建てるべきと考えます(^^)

私はジェイウッドに決めるまで２年を費やしました！雰囲気は一目惚れでしたが、構造や性能面、疑問に思ったことはかなり聞きました！それでも嫌な顔せず２年間しっかり対応してもらったのが決め手でした！

今打ち合わせを進めていてびっくりしたのが造成や外構工事などは施工主が信頼がおける業者を知っているのならばそちらに依頼しても構わないこと！
会社を通せば会社の利益が上乗せされることも話され施工主の財布事情にも配慮していただけるところです！

悩まれてる方は悩んで悩んで自分たちのライフスタイルに合ったメーカーで満足いくマイホームを建てたらいいと思います(^^)

長文失礼しました。

　上の方が書いてることって、どのメーカーでも言える、ごくごく当たり前のことですよ。特別、このメーカーだから！とか特化したことではないです。
　外構だって、普通に他のメーカーでも、ちゃんと説明してくれますよ。うちでやると、かえって高くなっちゃいますよ～って親切に教えてくれますよ。
　至って普通ですよ。他のメーカーでも。

　
　

>> 406 名無しさん

そうなんですね！
勉強になりました！

他メーカーでそこまでの話をしたことがないので恥ずかしながらわかりませんでした！

ありがとうございます(^^)

別にジェイウッドが好きなわけではない。色々な諸事情、都合によりジェイウッドで建てただけ。親切だと良い会社なのですか？営業なんて自分の成績次第、契約とれるなら親切なんて当たり前のことだと思いますけど。本当なら他のメーカーで建てたかったというのが本音。ジェイウッドの家と見られるのが非常に嫌。建てた自分の責任だから仕方ないですけど。皆が皆同じようには考えてません。

検討中でいろいろなホームメーカーを見ています。家の雰囲気は好きですが、営業マンと合わずにやめました。見積もり、設計プランを頼んだのに、２週間後でも下書きのまま。口当たりはソフトで自信満々にすすめるわりに内容がなく、質問にかみ合わない答えでの回答でした。しかもレスポンスが遅い。担当の当たりがたまたま悪かったのかも知れません。相性って大事だなと思いました。ご参考までに。

　普段車走らせるとこで明らかにジェイウッドの建物が似たり寄ったりのオウチが道路沿いに二軒並んでってのを2ヶ所知ってます。
　同じテイスト過ぎてパッと見て二軒並ぶとお金の掛け方の差まで見えてしまってる感じですが、本来ならYENかかってあるだろうオウチの方の劣化が目立ちますが、これも好きな方にすれば雰囲気というものなんですかね？
外壁明らかに塗り壁と貼った外壁、サイディング？とでは窓枠からの雨垂れの染みや窓枠が木材だから？かの劣化？など…記憶では二軒とも築そこまで古くないのに、こんなに劣化していくのか？と勉強になります。
やはり、これも雰囲気というものなんでしょうか？

木の変化は環境によって大きく変わります。
木だから10年後も良い感じに変化しますよ！だけでは説明不足で、不親切。
手入れをするから素敵な雰囲気になる(この感覚は人によって変わるけど、、、)
あくまで手入れが必要だという事を知らないと痛い目にあいますね。

>>411 匿名さん

ジェイウッドで検討している者です。
痛い目とは、具体的にどのような事なのでしょうか？

>>415 匿名さん

　業者さん登場ですね。
楽しめる楽しめないは本人の優先順位であり、業者さんが、あれこれ言うものではないですね。だから、窓の位置も、こうじゃなきゃ！とかコピーの家になっちゃうんです。

>>417 通りがかりさん
　検討して、色々実際に建っている家をみて勉強してました。ドライブしながら車中から見えるくらいでも、こちらの建物に限らず自ずとサイディングが苔が築何年くらいで生えてきたとか、立地が水が近いから？とか、塗り壁どのくらいで雨垂れで黒い涙みたいになってきたとか、木を全面に出しているオウチは黒くなってきたなとか、そのくらい真剣に検討していました。誰もが、いきなり、じゃ！展示場に行こう！限らないので…
色々参考になりました。ありがとうございました。

>>419 通りがかりさん
　色々素人なんで調べると外壁汚れ劣化で沢山出てきます。
　経年劣化？は、賃貸で出る際も、よく聞くキーワードなんで理解してます。
　汚れは自分は気になります。汚れが出る壁、出ない壁も見てます。ググれば外壁汚れが傷みを進めるみたいなんで気になります。

>>421 通りがかりさん

あの…
だから新築だけでなく、年数建った家を見てあるいたり、色々自分なりに情報集めたり勉強してるんですが。。。それが一番リアルな展示場だと思っていますし。

あと、壁だけでなく木材の腐食とかも見てあるいてますよ。

>>423 通りがかりさん

いろいろな意見や考え方があって良いのでは。参考にするかしないかは自分次第だと思います。それをあたまから否定するのは良くないと思います。

>>423 通りがかりさん
　自分も424さんと同意見です。

　おそらく、422さんのように、それだけ見てる方なら、どこのメーカーかくらいは理解してるのでは？
　建築中も見ていればメーカー解るように建ててるのは自分も見てるし。それが周りに対しての宣伝と認識してます。　
　ネットや人の話なんて、何が、どこまでが本当で何が違うかまでなんて、本当のところは自分には解らないです。書いているのが業者なのか？建てていないのか？建てていて２軒目検討なのか？親戚や親が建てる時に一緒にメーカー回ったとか？既に建築中になったのか？
そんなの解りようがないです。
　だから自分は、こういうところは参考レベルにしています。