- 掲示板
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
多方面もなにもオレは
>>775
の意見がもっともだと思うし、的を射ていると思うので変動にして良かったと思うし、
後悔もしていないし、順調に元本が減っている。
たぶんこれが結論。
とっとと借金返したらちょっと贅沢した旅行でも行こうかと思ってる。
順調に行けば後10年以内で終わりそうだからね。
当時長期固定にするかものすごく悩んだけど今はしなくて良かったと心から思ってるよ。
多方面とかいいつつギリ変攻撃しかしないギリ固定君、見苦しすぎ
結論は、半年前にこの掲示板を読んで新生の変動にした人が
***ってことですね。
ギリギリ固定さんは友達がいないなら適当に相手してあげましょう!
でもださいね。長期固定借りるなんて・・・ぷつ!
仕方ないか、ギリだから・・・
新生は破綻した長銀が元で外資が母体だから今の金融不安による短期金利上昇を
もろに受けてるだけだよね?(アメリカの住宅ローンは短期市場直結で変動する)
短期間で金利上がったとか騒ぎすぎだと思うんだ。
たぶん、1,2ヶ月して金融不安が後退したら金利も元のさやに戻ってくるはず。
というか金融不安がいつまでも続くわけではないし、(というかいつまでも続いたら
本当に世界恐慌になっちゃうよ)落ち着いて来れば実体経済に有った金利のなっていくはず。
本当にここの変動組は、ギリ変はかり。あれだけ書かれても、明確なリスクヘッジを示して、固定に対して反論できる人がいない。実情は新性スレが実体でしょう。新性は人気があったので、このスレにも結構、新性の人が多いじゃないの?
向こうのスレでは、正直に変動にした事に対する不安と後悔をぶちまけていそう。
新生ショックだね。
他行で借りてる余裕変動派だけど、確かに新生や変動は怖いと思ったよ。
あの契約約款、気にはとめてたけど、まさかこんなことになるとは想定外。これからは10年固定の時代かもなと思った。
新生なら長期固定の反故もやりかねないね。今の情勢なら何をやっても許されそうだし。
> 年収で+50万あれば怖く無いって
この考え方、正気なのかな?
真に受けている人はいないと思うけどね
それに、ギリギリかどうかは、将来の予測を含んだ話しなので本当のところは分からない
でもね、新生銀行は人ごとではないと思うよ。
ここで、こういった現実に向き合えない人が少なくないね。
新生とか東京スターとかは怪しさプンプンですね。
個人的にはサラ金と同等レベルに感じます。
つまり任意保険はお金持ちなら入る必要ない。
任意保険未加入者で無事故の人間を妬むバ カな加入者はいない。
ただ、お金持ちでない未加入者が事故るとバ カな人間だと思われるのは世間の常識。
と言う事ですかね?
本当に新生が資金難に陥っているなら、住宅ローン部門を切り売りするかもね。
というより、今のうちに預金を引き上げる方が先か。
いくら1000万までの元本が保証されると言っても、すぐには返ってこないからね。
>>830
他行の10年固定より高くなってしまいましたからね。
15年位で完済できる人は10年固定も検討の余地ありでしょう。
政策金利の上昇を原因としない、金利上昇があり得るというのも教訓ですな。
まさに、想定外の怖い教訓ですね・・・
新生の話が出てるけれど
まだ1.9%でしょう?
3.2〜3%の長期固定と比較すれば
まだまだ低い利率でしょう。
本当にローン組んで銀行選んだ人ならば
新生のローンが最初から異質だった事は
分かると思うんだけどな。
後、長期プラス50万は長期の安全範囲のだよ。
金利6〜7%(優遇前7〜8%)の金利想定で
安心でないって意見は数年後に7〜8%の金利になると
予想してるって事ですよね?
そう思う理由是非聞いてみたいですね。
新生は前例を作ってしまったようだな。
罪な銀行だ...
新○の変動は普通の変動じゃないでしょ。あれは借りるほうが悪い。残念だが。
サラ金みたいなものとはうまく言ったね。まさにこの低金利時代に長期固定を借りるようなもの。
新○も長期固定も同じってことだね。そんな奴しか反応してないもんね。あはは!!!
普通、変動いえば2.875%−全期間優遇1.5&=1.375%が平均じゃないかい?
2.875%が4〜5%になっても別に問題ないけど、どうせならこの時代のメリットを享受すべ
きだし、する人が選ぶ最強の商品。
できないひと(ギリ固定)、先が読めない人(ばカ)はここに貼りついているのさ。
さてさて新生銀行のおかげでにわかにギリギリ長期どもが活気づいてきました!
最近は低レベルで幼稚な反論しか無く見ててつまらなかったからな。
今年5月の10年債利回り1.86付けた時も結構賑やかだったけどわずか2ヶ月しか
持たなかったからな。
今度は何ヶ月持つか??せいぜい無駄に騒いでくれ。
小事で大騒ぎしても大勢は変わらないのだよ。
欧州も本日金利据え置きを決めたが利下げの示唆があったし、米も年内利下げが囁かれて
いるし。日銀短観、鉱工業生産、失業率見れば日本の利下げもだいぶ現実味を持ってきた。
5年後に笑うのはどちらだろうね、今から楽しみだわ。
新生のレス、変動さんの意識の低さは最際だっていますね。
金利が動くのが変動金利と分かって契約しておきながら、いきなり上がったとか
ずいぶんと身勝手な意見も多いですし
たかだか、1.6から1.9に上がっただけでこの状況だとすると、2%超えたときは
そこまで反応するのでしょうか?
ただしかし、およそ、多くの変動さんの実態はこの程度なんでしょうね。
金利7%以上は考えられないとするのは、無茶な想定はレトリックでしょう
では、変動で3%になったときにどうするつもりですか?
元本が減っているから安心とのこともあるかもしれないけど、
それでも安心して止まっていられる度胸があるのかどうか?
変動金利は怖くない?!でしょ。
ローンを組む前ならいざ知らず、組んだあとにどうのこうのはどうかな。
年収+50万は鵜呑みにできないなあ。
ゴミみたいな利息だけど、上昇したら未払い利息は発生するんだし。
多少返済計画はかわるのかな。
でも、変動で組んでいても、ぎりぎりでも何かを我慢すればいいんじゃない。
余裕の方には失礼とは思いますけど。
今まで気がつかなかった自分がバ カだったけれど
固定さんの言ってる意味をやっと理解した!
変動金利は危険との意見では無いんだよね。
金利上がるかもしいれないから「怖い!」
新生が1.9%に上げたからってのが良い例で
少しでも上がるってのが「怖い」んだよね。
だから具体的にどう危険なのかって意見には
まったく反論できずにいる。
しかし、このスレの怖いか怖くないかって事で言えば
間違っては無いと思う。
>843
他行と比較して0.5%以上金利が違えば
騒ぐの当たり前じゃない?
○月のスレとかでも固定、変動に係らず
銀行間の0.1〜0.2%
の違いで大騒ぎしてるじゃん。
新生で騒いでるのは変動だけでなく固定の3.6%も
騒ぎになってるしね。
金利は上がらない!
もし上がっても払える!
もし上がっても収入も増える!
つまり、
変動に金利上昇リスクなんてもんは無い!
てこと?
どんなに強きな発言をしたり、余裕ぶった書き込みしても、心臓の鼓動がドキドキしている音が聞こえきますが・・・
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080913/biz0809131629010-n1.h...
まーこんな怪しい経営してる銀行からは普通借りないよな。
リーマン破綻で一番損失出してたのも確か新生だったし。
↑本当にバかなんですね。文章読む能力あるの?
852です ↑は846へです
856 そうそう。長期固定かりて取り返しがつかなくなってここを荒らしているやつよりましだと思うよ。
>>857
煽っていいのかどうかしらないけどさ。
今夜もダウは下げているよね。
こんなときに銀行さん相手に資金繰りに関わる噂話しを、冗談でも、するのはどうなの?
信用だけでできあがっている世界なんだよ・・・
新生のスレ見たけれど
支払いがキツイとかの書き込みはないじゃん。
全て他に比較して上がりすぎてるって話。
変動に限った話じゃない。
1行のみ0,5%上がった話にすがるしかないのかな・・・
新生銀行が金利上がったから
全体的に金利上昇する《かも》しれない。
現在まで低金利だから
しばらくは低金利《かも》しれない。
同レベルって分からないんだろうな。
>>841
>普通、変動いえば2.875%−全期間優遇1.5&=1.375%が平均じゃないかい?
横レスだけど、全期間優遇1.5%=1.375%の銀行なんていまどっかある?
話題の新生10年特約(笑)から借換えようとしてますが、ろうきんの1.175%(当初5年)か1.475%(通期)より低いとこが見当たらない。これだと、金融危機のホトボリが冷める2年後くらいから金利が上がる形でシミュレーションしたら10年固定1.8%の方が有利だった。
>>862
>支払いがキツイとかの書き込みはないじゃん。
当たり前でしょ。
0.3%上がった程度で支払いがきつくなるなんて。
そうじゃなくて、自分の想定外で金利が上がる事を実感した怖さでしょ。
>変動に限った話じゃない。
長期の人で30年を2.75%で既に借りている人は、関係ないし、
これから実行する人は他行にすれば良いし。ここでは長期は関係ない。
逆に変動が上がったから固定に切り替えようとしても、その時、長期も
上がっていて、ハシゴをはずされた実例なんじゃないの?
まーまー皆さんこれでも見て休憩しようぜ
http://jp.youtube.com/watch?v=DAWdeVEGlqE
http://jp.youtube.com/watch?v=l04ymQCR99M
http://jp.youtube.com/watch?v=m4BJ2aY9nzI
http://jp.youtube.com/watch?v=D_Sl7wf1sXg
http://jp.youtube.com/watch?v=n341gv4qFPk
http://jp.youtube.com/watch?v=cpYkg-xXcII
http://jp.youtube.com/watch?v=MToEbnmTBYY
http://jp.youtube.com/watch?v=wpKWDtidHpw
変動は 確率的には お得です
変動は 変な動きを するのかな
変動は いざとなったら 自己破産
ギリ変は 本人だけが 否定する
>>867
地銀や信用金庫?
都銀や信託銀行は、電話では「公表している以上の優遇は無い」って感じだったけど。
自分で言うのもなんだけど、鉄板の客(借入希望額は担保時価の1/3以下、年収の1.5倍、安定企業勤務)のつもり。
まあ、MUFJの保証料込み1.675%にビッグファミリーで-0.1%つくと、実質1.375%相当かも知れないが。