- 掲示板
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
>793
788は「785のギリ変の書き込み」に対して
10年前に借りた人の話をしているだけで
今後10年低金利が続くなんて一言も書いてないよ。
790も本人の話を出しているだけで今後も低金利が
ずっと続くなんて書いてない。
すでにローン組んでる人間の書き込みが多いとすれば
変動はずっと低金利で借りられてる人なので
785の意見がおかしいって反論でしょう。
熱くなるのも良いけれどキチンと文章読んだ方が良いよ。
ここでの情報はどんな借り方が危ないのか
いつくらいから金利がどの程度上がるのか
いくらでも有意義な情報求める事ができるでしょう。
775の書き込みだってずっと低金利が続くと書いているわけではないし
ここの変動組の書き込みだって永遠低金利が続くとの意見は無い。
当面は低金利が続く可能性が高いって話をしてるんだよ。
ローン当初の残高多い時の金利のが影響が大きいから
最初の5年低金利なだけでも大きいしね。
逆に変動は金利上がるから危険って意見は
どうやったら上がるかの理由もなし。
景気と共に上がる場合は危なくないってのにも反論無し。
ただたんに「金利が上がったら危険」とだけでは
それこそ何の意味も無い情報ですよ。
>801
だから、金利が上がらないから怖くだけでなく、有意義な情報を出し合えば?
新生は変動が0.3上がっただけで、向こうのスレは大変な書き込みが多いが、
このスレの変動派は、この程度は無視できるレベルなのかな???
>802
有意義ってすでに色々出てるでしょう?
775の意見だってその1つ。
逆に金利が上がるからって具体的な内容は
1つも書き込み見当たりませんが?
新生銀行の金利は他行に比べてずば抜けてるから
書き込み多いだけでしょう。
外資なので資金調達に影響もあり今後も不透明みたいだしね。
0.3%くらいは(月2〜3千円?)織り込みずみってか
影響ほとんど無いと思うけれど?
固定派は新生の上げで1つネタ見つけたと
大喜びみたいだけれど、これから借りる人の
書き込み多くて長期固定は3.6%だって
これなら他行で変動って人が増えるネタになりそうだけど。
実際問題、これから借りる人は判断が今まで以上に難しいと思う。
銀行の貸し渋りで金利がすぐ下がる可能性は低いけれど
景気が良くなり金利が大幅UPする可能性も低い。
本格的な不景気で金利が下がるとしても12月以降だろうし
不景気にならず金利据え置き(少しのUP)可能性もある。
個人的に今から借りるならば10年固定とか選びそうかな。
>これなら他行で変動って人が増えるネタになりそうだけど。
他行もこれからどう動くかわかりませんよ。
予測できますか?
上げる時は、大体突然って事も多いですよ。
しかし本当に変動派の人は当たってるかどうか
正しいかどうかは別にして
自分の予想の理由など具体例色々書き込みしてるけれど
金利上がる派は理由や具体例は1つもないな・・・
唯一正しいのはギリ変は怖いのみだ。
>808
>唯一正しいのはギリ変は怖いのみだ。
だから固定派として、言いたいことはそれに尽きるし、
ここに書き込んでいる変動派がみんな富裕層とは思えませんし。
固定派は、ある程度の富裕層の変動派には、何も言う事はありません。
前レスでも出た、All Aboutでも決まり文句のように書いてあります。
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20080930A/index3.htm
確かに。
ALL ABOUTに書いてある文章につきますね。
↓
将来の金利は誰にも予測がつきません。変動金利とその他の金利タイプを比較し、どちらがおトクかということを考える以前に、金利が上昇した際に対策が取れるかどうか、から判断していきましょう。
>807
はっきり言って、上がる理由なんてどうでもいいと思う。
大切なのは、上がった時にどうするか?でしょ。
上がる時期や上がり方によって不安要素があるのなら、
今のうちに長期固定した方がよい。
いつ上がっても問題ない様に準備できていれば、
変動金利は怖くない、でしょ。
仮に100歩譲って上がる理由必要なくても
何%の金利で支払い○○円上がるから
○○くらい余裕無いと危険とか
具体例なければ無意味じゃないのか?
まぁその計算が+50万の年収なんだろうけど。
>814
具体的にはどんな質問だったんですかね?
金利が○○%に上がったらとか?
自分は、121で書いた通りある程度考えていましたが
漠然と金利が上がったらどうしますか?
と聞かれたら分からないとしか答えようないですよ。
自分の時は長期が3.1〜3.2%くらいだったんで
変動でもそのくらいの支払いまでは考えてるのが
普通でしょう。
(契約後ローン決める時に色々な支払いパターン提示されるので)
上がる率も大切だしその時の経済状況(好景気で昇給も望めるとか)
によっても対策は変わってきますしね。
どうも変動怖いと言う人は具体的な数字や言葉出すのは嫌いみたですね。
>>唯一正しいのはギリ変は怖いのみだ。
>だから固定派として、言いたいことはそれに尽きるし、
だからそういう人たちが危ないって事は誰もが認めているしすでに終わった議論でしょ。
何で長期の人はそれを毎回蒸し返すの?繰り返すがそういう話題をしたいならば
無謀なでやって下さい。
>ここに書き込んでいる変動派がみんな富裕層とは思えませんし。
仮にそうだとしても「自分はギリ変だけど大丈夫?」とか聞かれてるならともかく
誰もそんなこと聞いてもいないし、そんな人がいるかどうか分らない状態で
なんで「どうせおまえはギリ変だ」と決め付けるの?
安全圏+50万で結論出てるし、それを前提にしてあえて変動を選んで総支払額を減らしたい
と考えてる人を「必死だからどうせギリ変」とかおかしいでしょ?
本来の流れでいうと余裕な返済額を減らしたい変動派が
ギリギリは変動固定に限らず危険、変動なら+50万で安全圏という前提で
「○○の理由で当面金利上昇は無いんじゃないか」と予想してるんだから
「○○のケースで金利上昇もありうるよ」と返してくるなら議論は成立するけど、
全て「おまえはギリ変だ」で返してくるって意味わかんないんですけど。
>816
別に変動派=ギリギリな人なんて書いてないし、思ってないよ。
多いんじゃなかって思っているだけ。
あなたがギリ変ではない、ここに書かれている安全圏+50万の年収の方々は、
このスレに何を求めているの?
確かに中には、有益な情報も一部あるようだが、殆どは金利が上がらないからとか、
上がる理由を固定派に出せとか書かれているが、固定派から考えると金利の変動は
あまり関係なく、今の低金利の状態でドンドン元金を減らす事が一番重要で、
変動金利を唯一怖く無くす方法だと思うのだが?
そのような繰り上げに関する情報を、変動同士やればよいのに、なぜやらないの?
ここにいる変動組の唯一のリスクヘッジは金利が当面上がらないだけで、
低金利のうちに計画とおりガンガン繰り上げできている人は、ごく一部だよ。
だから、金利の動向だけが気になってしょうがないんだよ。
そのような書き込みが多いから、ギリ変が多いように見える事がわからないようだね。
>変動なら+50万で安全圏
これって、本当に指標として良いんです?
クリアしているだけで、100%変動金利は怖くないって言えるのでしょうか?
富裕層の変動派の意見を求めます。
>>816
>何で長期の人はそれを毎回蒸し返すの?繰り返すがそういう話題を
>したいならば無謀なでやって下さい。
金利動向がそんなに気になるのなら、金利予想総合スレでやって下さい。
ここは、金利動向だけではなく、多方面から考察・シミュレーションする
スレです。
多方面もなにもオレは
>>775
の意見がもっともだと思うし、的を射ていると思うので変動にして良かったと思うし、
後悔もしていないし、順調に元本が減っている。
たぶんこれが結論。
とっとと借金返したらちょっと贅沢した旅行でも行こうかと思ってる。
順調に行けば後10年以内で終わりそうだからね。
当時長期固定にするかものすごく悩んだけど今はしなくて良かったと心から思ってるよ。
多方面とかいいつつギリ変攻撃しかしないギリ固定君、見苦しすぎ
結論は、半年前にこの掲示板を読んで新生の変動にした人が
***ってことですね。
ギリギリ固定さんは友達がいないなら適当に相手してあげましょう!
でもださいね。長期固定借りるなんて・・・ぷつ!
仕方ないか、ギリだから・・・
新生は破綻した長銀が元で外資が母体だから今の金融不安による短期金利上昇を
もろに受けてるだけだよね?(アメリカの住宅ローンは短期市場直結で変動する)
短期間で金利上がったとか騒ぎすぎだと思うんだ。
たぶん、1,2ヶ月して金融不安が後退したら金利も元のさやに戻ってくるはず。
というか金融不安がいつまでも続くわけではないし、(というかいつまでも続いたら
本当に世界恐慌になっちゃうよ)落ち着いて来れば実体経済に有った金利のなっていくはず。
本当にここの変動組は、ギリ変はかり。あれだけ書かれても、明確なリスクヘッジを示して、固定に対して反論できる人がいない。実情は新性スレが実体でしょう。新性は人気があったので、このスレにも結構、新性の人が多いじゃないの?
向こうのスレでは、正直に変動にした事に対する不安と後悔をぶちまけていそう。
新生ショックだね。
他行で借りてる余裕変動派だけど、確かに新生や変動は怖いと思ったよ。
あの契約約款、気にはとめてたけど、まさかこんなことになるとは想定外。これからは10年固定の時代かもなと思った。
新生なら長期固定の反故もやりかねないね。今の情勢なら何をやっても許されそうだし。
> 年収で+50万あれば怖く無いって
この考え方、正気なのかな?
真に受けている人はいないと思うけどね
それに、ギリギリかどうかは、将来の予測を含んだ話しなので本当のところは分からない
でもね、新生銀行は人ごとではないと思うよ。
ここで、こういった現実に向き合えない人が少なくないね。
新生とか東京スターとかは怪しさプンプンですね。
個人的にはサラ金と同等レベルに感じます。
つまり任意保険はお金持ちなら入る必要ない。
任意保険未加入者で無事故の人間を妬むバ カな加入者はいない。
ただ、お金持ちでない未加入者が事故るとバ カな人間だと思われるのは世間の常識。
と言う事ですかね?
本当に新生が資金難に陥っているなら、住宅ローン部門を切り売りするかもね。
というより、今のうちに預金を引き上げる方が先か。
いくら1000万までの元本が保証されると言っても、すぐには返ってこないからね。
>>830
他行の10年固定より高くなってしまいましたからね。
15年位で完済できる人は10年固定も検討の余地ありでしょう。
政策金利の上昇を原因としない、金利上昇があり得るというのも教訓ですな。
まさに、想定外の怖い教訓ですね・・・
新生の話が出てるけれど
まだ1.9%でしょう?
3.2〜3%の長期固定と比較すれば
まだまだ低い利率でしょう。
本当にローン組んで銀行選んだ人ならば
新生のローンが最初から異質だった事は
分かると思うんだけどな。
後、長期プラス50万は長期の安全範囲のだよ。
金利6〜7%(優遇前7〜8%)の金利想定で
安心でないって意見は数年後に7〜8%の金利になると
予想してるって事ですよね?
そう思う理由是非聞いてみたいですね。
新生は前例を作ってしまったようだな。
罪な銀行だ...
新○の変動は普通の変動じゃないでしょ。あれは借りるほうが悪い。残念だが。
サラ金みたいなものとはうまく言ったね。まさにこの低金利時代に長期固定を借りるようなもの。
新○も長期固定も同じってことだね。そんな奴しか反応してないもんね。あはは!!!
普通、変動いえば2.875%−全期間優遇1.5&=1.375%が平均じゃないかい?
2.875%が4〜5%になっても別に問題ないけど、どうせならこの時代のメリットを享受すべ
きだし、する人が選ぶ最強の商品。
できないひと(ギリ固定)、先が読めない人(ばカ)はここに貼りついているのさ。
さてさて新生銀行のおかげでにわかにギリギリ長期どもが活気づいてきました!
最近は低レベルで幼稚な反論しか無く見ててつまらなかったからな。
今年5月の10年債利回り1.86付けた時も結構賑やかだったけどわずか2ヶ月しか
持たなかったからな。
今度は何ヶ月持つか??せいぜい無駄に騒いでくれ。
小事で大騒ぎしても大勢は変わらないのだよ。
欧州も本日金利据え置きを決めたが利下げの示唆があったし、米も年内利下げが囁かれて
いるし。日銀短観、鉱工業生産、失業率見れば日本の利下げもだいぶ現実味を持ってきた。
5年後に笑うのはどちらだろうね、今から楽しみだわ。
新生のレス、変動さんの意識の低さは最際だっていますね。
金利が動くのが変動金利と分かって契約しておきながら、いきなり上がったとか
ずいぶんと身勝手な意見も多いですし
たかだか、1.6から1.9に上がっただけでこの状況だとすると、2%超えたときは
そこまで反応するのでしょうか?
ただしかし、およそ、多くの変動さんの実態はこの程度なんでしょうね。
金利7%以上は考えられないとするのは、無茶な想定はレトリックでしょう
では、変動で3%になったときにどうするつもりですか?
元本が減っているから安心とのこともあるかもしれないけど、
それでも安心して止まっていられる度胸があるのかどうか?
変動金利は怖くない?!でしょ。
ローンを組む前ならいざ知らず、組んだあとにどうのこうのはどうかな。
年収+50万は鵜呑みにできないなあ。
ゴミみたいな利息だけど、上昇したら未払い利息は発生するんだし。
多少返済計画はかわるのかな。
でも、変動で組んでいても、ぎりぎりでも何かを我慢すればいいんじゃない。
余裕の方には失礼とは思いますけど。
今まで気がつかなかった自分がバ カだったけれど
固定さんの言ってる意味をやっと理解した!
変動金利は危険との意見では無いんだよね。
金利上がるかもしいれないから「怖い!」
新生が1.9%に上げたからってのが良い例で
少しでも上がるってのが「怖い」んだよね。
だから具体的にどう危険なのかって意見には
まったく反論できずにいる。
しかし、このスレの怖いか怖くないかって事で言えば
間違っては無いと思う。
>843
他行と比較して0.5%以上金利が違えば
騒ぐの当たり前じゃない?
○月のスレとかでも固定、変動に係らず
銀行間の0.1〜0.2%
の違いで大騒ぎしてるじゃん。
新生で騒いでるのは変動だけでなく固定の3.6%も
騒ぎになってるしね。
金利は上がらない!
もし上がっても払える!
もし上がっても収入も増える!
つまり、
変動に金利上昇リスクなんてもんは無い!
てこと?
どんなに強きな発言をしたり、余裕ぶった書き込みしても、心臓の鼓動がドキドキしている音が聞こえきますが・・・
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080913/biz0809131629010-n1.h...
まーこんな怪しい経営してる銀行からは普通借りないよな。
リーマン破綻で一番損失出してたのも確か新生だったし。
↑本当にバかなんですね。文章読む能力あるの?
852です ↑は846へです
856 そうそう。長期固定かりて取り返しがつかなくなってここを荒らしているやつよりましだと思うよ。
>>857
煽っていいのかどうかしらないけどさ。
今夜もダウは下げているよね。
こんなときに銀行さん相手に資金繰りに関わる噂話しを、冗談でも、するのはどうなの?
信用だけでできあがっている世界なんだよ・・・
新生のスレ見たけれど
支払いがキツイとかの書き込みはないじゃん。
全て他に比較して上がりすぎてるって話。
変動に限った話じゃない。
1行のみ0,5%上がった話にすがるしかないのかな・・・
新生銀行が金利上がったから
全体的に金利上昇する《かも》しれない。
現在まで低金利だから
しばらくは低金利《かも》しれない。
同レベルって分からないんだろうな。
>>841
>普通、変動いえば2.875%−全期間優遇1.5&=1.375%が平均じゃないかい?
横レスだけど、全期間優遇1.5%=1.375%の銀行なんていまどっかある?
話題の新生10年特約(笑)から借換えようとしてますが、ろうきんの1.175%(当初5年)か1.475%(通期)より低いとこが見当たらない。これだと、金融危機のホトボリが冷める2年後くらいから金利が上がる形でシミュレーションしたら10年固定1.8%の方が有利だった。
>>862
>支払いがキツイとかの書き込みはないじゃん。
当たり前でしょ。
0.3%上がった程度で支払いがきつくなるなんて。
そうじゃなくて、自分の想定外で金利が上がる事を実感した怖さでしょ。
>変動に限った話じゃない。
長期の人で30年を2.75%で既に借りている人は、関係ないし、
これから実行する人は他行にすれば良いし。ここでは長期は関係ない。
逆に変動が上がったから固定に切り替えようとしても、その時、長期も
上がっていて、ハシゴをはずされた実例なんじゃないの?
まーまー皆さんこれでも見て休憩しようぜ
http://jp.youtube.com/watch?v=DAWdeVEGlqE
http://jp.youtube.com/watch?v=l04ymQCR99M
http://jp.youtube.com/watch?v=m4BJ2aY9nzI
http://jp.youtube.com/watch?v=D_Sl7wf1sXg
http://jp.youtube.com/watch?v=n341gv4qFPk
http://jp.youtube.com/watch?v=cpYkg-xXcII
http://jp.youtube.com/watch?v=MToEbnmTBYY
http://jp.youtube.com/watch?v=wpKWDtidHpw
変動は 確率的には お得です
変動は 変な動きを するのかな
変動は いざとなったら 自己破産
ギリ変は 本人だけが 否定する
>>867
地銀や信用金庫?
都銀や信託銀行は、電話では「公表している以上の優遇は無い」って感じだったけど。
自分で言うのもなんだけど、鉄板の客(借入希望額は担保時価の1/3以下、年収の1.5倍、安定企業勤務)のつもり。
まあ、MUFJの保証料込み1.675%にビッグファミリーで-0.1%つくと、実質1.375%相当かも知れないが。
変動の人は金利が3とか4%になっても大丈夫とかって言っていなかったか?
1.9%に上がっただけで騒ぎ出すのは見識を疑いたくなるな。
正直、むこうのスレッドの変動さんは見苦しいし、哀れ。
安全な変動さんはいるはずだけど、それがおおくの変動さんの実態のようだね
このレベルだと想定外といえるものかどうかはわからないけれど
865さんが言うように、まさにハシゴを外されようとしてる状況下も知れない。
安全な変動さんはこんなサイトには来ないでしょう。
来るのはヒマな固定と・・・やめときましょうw
>870
チラシは信用金庫だった。
オレは地銀。担当の人の権限ではOK出せないからと1日待たされて翌日電話でOK取り付けた。
でも優遇後1.5以下なら十分だと思うが。2年後上昇を想定しているようだけど、このご時世、
3年後でシミュっても問題無いと思うんだが。ちなみにオレも上場だし、年収に対して借入額
少ないし物件の資産価値もかなり高い所だったから条件はいい方だとは思うけど。
まあ10年1.8も十分魅力的だからそっちでも問題ないけどね。
ただ下手すると来年早々日銀利下げなんて有ったりすると変動にしとけば・・・
なんて事になるかもね。すでにあり得ない話でも無い感じだし。
>>873
まず、ご自身で周りが見え発言していることを確認しましょう。
今回、瞬間で、一行で金利が上がっただけかもしれないですよね。
それだけのことなのに、反応することが、既に何を言っても強がりに聞こえますが・・・
合理的に考えているようですが、来月急激に下がる可能性もないと限りません
その時に既に10年固定で契約していたとすれば、
また、このまま変動を継続して金利が上がったとすれば、
どちらにしても、今あなたは判断しようとしていることに
合理性があるとはいえないでしょう。
>875
あん た何言ってんの?873は単に経営がずさんな信用出来ない新生を見切って借り換えを
検討してるだけだと思うが?都市銀に絞ってるのもその現れなんじゃないの?
この場合、873がどんなローンに借り換えるかは関係ないだろ?目的は新生をやめる事なんだから。
ただ、借り換えるのにより有利な条件を探してるだけだと思うが?
スレ違い。
自分で調べてさっさと借り換えしてください。
その新生で契約していたわけだろ。その時には合理的だと考えたわけだよな。
そして、変動であれば当然金利が動くことは想定していただはずだろ。
動いたと言ったもわずか0.3
その程度で心が揺らぐものなのか?
今さら何が合理的な判断なのかは分からないじゃないのかい?
全く、変動の人達が今回の件で動揺してるってことだろ。
それをもっともらしい理由付けをしようとしてるだけで、
ポリシーのない判断に中味なんてないだろ
ところで876はその銀行の経営が杜撰だと決めつけているようだが
検査でも入った結果があるのか?
それは本当なのか?単なる風説か?
>>874
ありがとー、参考になります。
私は2年後+0.5%、その後1年に0.25%づつ上がって+2%(日本の潜在成長率くらい?)になるようにシミュレーションしてました。確かに、最初に上がるのが2年後か3年後かで結構違うんですよね。
>>875 >>878
最初1.1%で借りて、→1.5→1.6%までは借換えコストがあるんでじっとしてたけど、→1.9%で、シミュレーション上借換え有利が決定的になったわけ。
新生がどこまで異常な状態かは
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0809/16/news014.html
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/45177bd38b90ab3d...
など参照。当面、外人CEOが保身のために短期利益を重視すると思われ、金利を下げることはないでしょう。
短プラ-優遇金利で提供する普通の銀行の変動金利は、政策金利が上がらない限り上がらない。新生銀行の10年特約だけが特殊。
日本の利下げ余地は0.25%で、金融機関救済の必要がない日本が下げる可能性は低い。
私や>>874氏みたいに具体的な数字で語って初めて変動⇔固定の比較ができる(事実、2月に新生1.1%を選んだ私は今度は10年固定1.8%を選ぶ)と思うんだけど、それが邪魔だって人は、永遠にかみ合わない空虚な神学論争が好きなんですね(笑)
ちゃんとしたリスクヘッジしてたんでいいと思いますよ。リスクヘッジ無しで安心より金利の低さを選択した人があれなわけで。
ここ数年の変動の最低金利は2%ちょっと
だったはず。
0金利解除で0,5%以上は上がったけど
騒ぐ人は皆無で予想の範囲内で、まだまだ有利な感じ。
今回、新生で騒いでるのは新生のみ大幅UP
今後の事も不透明過ぎるから騒いでるんだと思うけど。
他行が変動優遇後で1.5%続いてる中
新生のみ3%とかの可能性だってあるわけだしね。
その事と変動は無関係。
>877
なんですれ違いなんだよ。各金融機関のより有利な商品を検討してシミュレーションを
元に変動を含めて総返済額を減らそうとしてるんだからまさにここにぴったりじゃんか。
どちらかというと新生をネタに変動スレで大騒ぎしてる人のがスレ違いなわけだが。
ギリギリを叩きたいなら年収に対してに行って下さい。
新生を叩きたいなら新生スレに行って下さい。
この2ネタを出す人こそスレ違いです。
新生のギリ変スレ面白いねw
やっぱりギリ変ばっかりじゃん。
変動厨おわたw
>886&887
新生銀行のスレにまで書き込んでるみたいだけど
本当に読んだの?
変動で上がった事への不満なんて皆無でしょう。
新生銀行だけが上がった事。
貸し剥し行為が見られる事。
新生銀行は大丈夫か?
これについての書き込みがほとんどだよ。
読んで無いだけなのか理解する能力がないのか?
世界大恐慌になったらどうなるの?
借金チャラにならない?
>888&889
読むだけじゃなくてよく考えろー。
何で書き込みが増えてるんだ?
新生が危ないことなんて昔から分ってたことだろ。
結局、金利が上がったからうだうだ言ってるんだろ?
金利が上がるまで別にギリ変の書き込みなんてなかったぞ!
>888&889
>新生銀行のスレにまで書き込んでるみたいだけど
>本当に読んだの?
>変動で上がった事への不満なんて皆無でしょう。
はぁ?いやいや変動が上がった事への不満でしょう!?
>新生銀行だけが上がった事。
だーかーら、変動が上がった事じゃん!?
>貸し剥し行為が見られる事。
えー?無理やり???
金利が低ければこれがあっても文句言わないよね?
>新生銀行は大丈夫か?
元々でしょうw
>893
>だーかーら、変動が上がった事じゃん!?
銀行間での金利差って通常0.1〜0.2%
それが0.5%も違えば騒ぐの当たり前でしょう?
全銀行がこの3年で0.5%くらい上がってるけど
その時は不満も騒ぎもほとんどなかったんだよ。
新生のみが大幅に上がった事=変動全体では無いよ。
>金利が低ければこれがあっても文句言わないよね?
無理やりでは無いみたいだけど
貸し剥しって企業間で行われるのが住宅ローンまで
及ぶって過去1度も聞いた事が無い話。
そこまで資金繰りに困ってるのか?
って想像するのは当たり前でしょ?
文句言う言わないの話じゃないの。
>元々でしょうw
どこまで倒産の可能性の話が広がっていたかは知らないけれど
新生のみの金利上昇に貸し剥し。
噂話や発表されている財務内容何かとは違って
実際に資金繰りに不安があるような行動を起こす事は
まったく違うよ。
>892
上に書いた通り言われていたのと実際に行動に出るのは
別次元の事だよ。
金利の事のみ書き込みされてないでしょ?
倒産したらどうなる等々書かれてるよ。
スレ違いになっちゃうんだけど
こう言った2ちゃんねるでな掲示板で
「厨」とか「w」って使うのは
褒められた行為ではなかったと思うんだけど
今は変わったのかな?
掲示板のマナーや常識って変わるし
本当に教えて欲しい。
>894
>新生のみが大幅に上がった事=変動全体では無いよ。
変動の怖さは、どこの銀行にかぎらず一緒でしょ。
何か変動怖さを、新生銀行自体が怖いんだと無理やりすり替えて
ごまかそうとしているように見えるよ。
予期せぬことは起こる可能性がある。過去に一度も起こらなかったことも起こる可能性がある。リスクヘッジ無しだと怖い。
この新生の一件を別問題と考えるかねぇ。
可能性を議論するよりリスクヘッジに関して議論した方が有益では?
てのが、前からの固定派の意見かと。
>897
リスクヘッジと言う意味で言えば
変動1.9%は長期固定と比較して
まだまだ1%以上低いので問題無いでしょう。
新生スレでも支払いがキツイなどの書き込みなく
まだまだ長期固定と比較すれば低いって意見ある。
騒いでる1番の理由が新生のみって点ですよ。
変動固定無関係な質問なんですが
銀行が潰れた場合どうなるのか具体的に分かる人いますか?
契約内容はそのまま引き継がれる保障あるんでしょうか?
もし保障がなければ銀行の倒産は固定にとっても
大きなリスクになりますよね?
変動、固定の前に銀行選びが重要なリスク管理となるって事ですかね?
>変動の怖さは、どこの銀行にかぎらず一緒でしょ。
>何か変動怖さを、新生銀行自体が怖いんだと無理やりすり替えて>
>ごまかそうとしているように見えるよ。
一緒ならどの銀行も同じ金利だと思うが、
なぜ金利差があるのか考えてから書いた方が良いよ。
まあ、考えるのを止めたから長期固定なんだろうね。
さては君は最近ごぶさたな爆上げ君?
>>898
変動って長期固定派だけを比較対象にしているんだね。
長期固定の人は割合的に少ないと思うけれど。
実は10年固定の人たちこそ、変動の大言壮語で夢を語るところが怖い、危なっかしいと感じているんじゃないですか?
>変動1.9%は長期固定と比較してまだまだ1%以上低いので問題無いでしょう。
じゃあその程度の金利で10年固定を選んでいる人と比べて自らどう思います?