広告を掲載
入居済み住民さん
[更新日時] 2008-12-03 12:52:00
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
-
1001
匿名さん
勝ったと思ったら実は一番の負けだったという結果が悔しいのでしょ?
-
1002
匿名さん
>>998
そんなこと言いだしたら消費税が無かった頃に買った人と3%の時に買った人と
最近買った人とのあいだの差はどうするんですか?
金利が5%越えてた頃に買った人と最近買った人との差はどうするんですか?
公平性にも限度がありますよね。
社会は、うわべだけの公平性がなによりも最優先、というわけではないのですから。
-
1003
匿名さん
あと救済という言葉を使ってほしくないな。
実害があるわけでもない。
悔しいという気持ちから救済するために
税金使ってほしくない。
生活できない・死にそうなら話は別。
-
1004
匿名さん
もし民主党が政権をとって、いきなり消費税を10%に上げたら
スレ主さんは20年に買っておいてよかった、と思って黙ってしまうのでは?
-
1005
匿名さん
>>998
控除より給付金?
では、納税額関係なしにローン残高の1%給付となっても黙っていられますか?
-
1006
匿名さん
-
1007
匿名さん
救済って何?
もともとおまけで付いたような減税でしょ?
誰も減税期待して家建てるわけじゃないし。
たまたま立てた時期に減税があっただけ。
それが年度によって金額が違うだけでしょ。
それだけの為にいくつも類似スレ建てないでください。
見ずらくなるだけです。
-
1008
匿名さん
>それだけの為にいくつも類似スレ建てないでください。
敵は広められて相当困ってますよ。w 20年組
-
1009
匿名さん
ぜひ次スレ建てて下さいね。待ってます。<スレ主さん
時々は20年組の建設的な意見も聞けると思いますよ。
共同戦線張ってがんばっていきまっしょい。
なにしろ反対派荒らしは3人ほどしかいませんから。
-
1010
匿名さん
賛成派はもっと少ないじゃん
1人しかいないんだから。
-
-
1011
匿名さん
-
1012
匿名さん
私のほかにもここにあと2人はいるわよ!!
ROMも含めて潜在的にもっといるわよ!!ふん。
-
1013
匿名さん
-
1014
匿名さん
IPはパソコン別で変わるんじゃないみたいよ。そっちはいまだADSLかい?
-
1015
1007
-
1016
匿名さん
だから、組を組みってかくと特定されるっていってんのに。
-
1017
匿名さん
-
1018
入居済み住民さん
>1000さま
確かに、端的に言うとその2点なら納得できそうです。
>999さま
いや、給付金方式など全く違う制度になるなら、「話が違う」という感覚には
ならないので大丈夫そうです。
しかも給付金交付時に、一時的に格差を感じるだけなら、まだあきらめもつきそうです。
10年にわたって毎年「おかしいなー」という思いはしたくないです。
-
1019
匿名さん
>>1017 お黙り。お立場非回答。
20年組に暴れられると困るあんたらの正体を暴いてやろうか。ネットやPC知識に疎いようだしね。
私はここのスレ主と違うよ。
すみませんね。迷惑かけて。<スレ主さん
-
1020
匿名さん
-
1021
匿名さん
-
1022
匿名さん
-
1023
匿名さん
役所はまだADSL使ってるの?ここみてる公務員の方いたら教えて?
-
1024
匿名さん
-
1025
匿名さん
政府の人間かというとすぐ突っ込みが入ったりね、面白いんだ。
-
-
1026
匿名さん
幼稚園児はしったかやな。PC知識やって。はやく正体あばいて〜
-
1027
匿名さん
本当に政府の人間なら、とっくに身辺調査済まして行動観察に入ってますよ。
二階の窓から見えませんか?
-
1028
匿名さん
-
1029
匿名さん
-
1030
匿名さん
関西弁彦麻呂が微妙にうざい
ごめんね、スレ主さん。ごっきー共、署名スレに誘導するから次スレ立てて下さ〜い。
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名さん
>>996
なんであんたに尻叩かれないといけないんだよw
署名もデモも掲示板での意見交換も、あんた達にとやかく言われる覚えはないね。
イライラするならほっとけよ。
-
1033
匿名さん
>>1000
2番目は惜しいけど違う。
地方税の正しい使い方を考えましょう、ってこと。
二年間だけ対象外など過去の例からありえないので。
-
1034
匿名さん
>>1004
君たち考え方間違ってるよ。
消費税はみんな一律に上がったり下がったりするんだよ。
もしも特定の条件の人だけ消費税が上がったり下がったりしたら怒らない?
今回のケースはそういうことなの。
まだ理解してなかったんだ。
-
1035
匿名さん
-
-
1036
匿名さん
給付金制度だったらローン控除と言う意味では我慢するしかないな。
(税金の使い方と言う意味では突っ込めるだろうが。)
少なくとも今回のはちゃめちゃ制度よりは法的に理解しやすい。
-
1037
匿名さん
-
1038
匿名さん
-
1039
匿名さん
-
1040
匿名さん
-
1041
匿名さん
-
1042
匿名さん
>>1041
誰宛のレスかぐらい書こうよ。
掲示板は独り言に使う場所じゃないよ。
賛成派に言ってるの?反対派に言ってるの?
自分に言ってるの?
-
1043
匿名さん
>>1034
あんた バ カ ですか?
消費税でも住宅ローン減税でも同じ年に買い物した人たちには同条件でしょ。
-
1044
匿名さん
>>1043
あんたはア ホなんだな。
住宅ローン控除は十年続くの知らないの?
H20年に買い物した人はその後十年間ずっと消費税変わらないのか?
改正されれば一律変更だよな?
今後もし消費税が廃止になったとして、
でもあなたはH20年に買い物したので廃止は認められません
ってなったらどうする?
例を出すなら、ちゃんと頭を整理してからにしろよ。
-
1045
匿名さん
しかし恥もへったくれもないな。
あさましいよ。
最初は不公平制度に対して今の制度の継続希望かと思って見てたけど、
本心は自分達にも優遇しろって事なんだね。
そんなに欲しいんですか?
-
-
1046
匿名さん
>>1045
はいはい
あなたの意見はよくわかりましたよ。
で?
だからどうしたいの?
その煽りは百回は出てるよ。
-
1047
匿名さん
ならあんたはどうしたいの?
議論する気も無い、意見言うわけでもない、人の言葉尻つかまえて聞き飽きただのそればかり。
煽ってばかりいるのはあんたでしょ?
-
1048
匿名さん
誰もぉ金は、欲しいもの。
綺麗事言っていらないって言っている人が、不自然です。
-
1049
匿名さん
>>1044
自分のレスをよく読みなおしたらどうかな?
>>1034のどこに10年間固定かどうかを区別する文章があるよ?
>今後もし消費税が廃止になったとして、
>でもあなたはH20年に買い物したので廃止は認められません
>ってなったらどうする?
おんなじことだよバ○カw
-
1050
匿名さん
-