20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その３

買ったふりして粘着
買うふりして粘着
第三者のふりして粘着
大変だなぁ

>>801
レス早いね〜。
さすが常駐してるだけあるねｗ

今年１月末、引渡しとなりました。
もし、今の自民党の拡充が実現となれば、
うれしいなぁっと待ちどうしく思っています。

正直、H20内に間に合わそうか考えたのですが、
焦って決めてもいい建物が建てれないと思い、
妻と相談した結果、H21でいいやとなりました。

H19、H20の人は、住民税が無い分、
厳しいとは思いますが、
マイホームを購入するきっかけにはなったと思います。

ただ、ローン減税があるだけ、
今の世の中マシかと。
H21以降もまだ決まっていないし・・・


この世の中どうなってしまうんでしょうかね・・
私はローン減税があるとうれしい反面、
このあとも不況が続いて、
ローンが払えなくなってしまうのではないか？っていう
心配ばかりしています。。。

減税をフル活用しなきゃ損、とばかりに無理な借り入れに走らないことを祈る。

↑
なぜ804さんがかなりのチャレンジャーなんですか？
ローンを組む人はいつの時代も皆おなじような不安を覚えるものではないでしょうか？

うちも今月契約です。

減税、住民税からもあると嬉しいですが納得して購入した物件なので減税の内容がどうあろうと覚悟はしています。
仮に、予定通りなくなってもね。

そろそろネタ切れかな？

ほんと、

お金というのは人間をくるわせますね。

私も先月1月入居のチャレンジャーです。

今月からローン支払いスタートで〜す。

しかし全額返せるかな？？？

それが少し不安ですが、ローン控除など気にもかけません。

だって、

だって、

念願のマイホームだもーん！あっ、パチンコで５万負けちった・・・

スレ主です。
いろいろなご意見ありがとうございます。

>>707
やはり「無駄だった」と言われそうですが、どういう意図の発言か、もう少し
くわしく説明願います。

>>710
「公平性」というよりは、私にとっては「正当性」の追求という言葉の方が近い
イメージです。
廃止予定で縮小してきた制度で、当然駆け込みを考える人がいることも予想できる
のに、そのことには触れないで、まさに「後だし」で、いきなりの大幅拡充。
そして、その落差は１０年間埋められない。
というのは、「正当性」に欠くように感じられます。

いろいろ批判は受けておりますが、一応各所への投稿などは続けていきたいと
思います。

がんばれ！！
今の政権は国民から背を向けられている。

>>810


　　　し　　つ　　こ　　い　　よ　　！！

>>810

「正当性」を求めるならあなたは主張を取り下げる必要があります。

ローン控除の目的は購入促進。

「２１年度からの拡大がわかっていれば駆け込まなかった」
って、制度の目的が購入促進なのに、誰がわざわざ「待てば控除が拡大しますよ」などと
購入を遅らせるような情報を流しますか？

国の制度は別に、１９・２０年購入組を中心に回っているわけではありません。
むしろ、控除があっただけ有り難いと思うべきではないですか？

>>810


し ぬ ま で や っ て ろ ！

>>810

誰ひとり文句を言わない政策など、この世に存在しません。

存在するのは、文句を言う人が多い政策と少ない政策だけです。

「正当性のある」政策とは、より文句を言う人が少ない政策のことです。

今回はたまたまあなたが「文句を言う」側に回ってしまっただけのことで、
かと言ってあなたの要望に従えば、もっと大勢の不満を持つ人が出現することをお忘れなく。

スレ主さんを批判されている方達こそ、しつこいのでは？

↑　スレ主本人？

スレ主が現れるから批判する人がやってくる。

血の匂いを嗅ぎ付けた、ピラニアみたいですね。

結局、自民党案で利益を受ける人が騒がれ続けられると困るんでしょ。
まだ決まってない事なので、やっぱり無しよって事になったら困るって。

もう、あきたよ。

↑
だったら、見るの止めれば？

今の総理って本当に、しゃべればしゃべる程、党を分裂させますね。
今、郵政の話をなぜ出すんでしょう？
すべてが思いつきでしゃべっているよにしか、見えない。
自分で自分の首を絞めている。

質問です。今月入居の者ですが、21年度予算案である住宅ローン減税は受けられるのでしょうか？
今月は年度でいえばまだ20年度ですよね？ということは20年度の適用という事になるのでしょうか？
スレ主さん、お気持はお察ししますが受け入れるしかないですよ。
現時点で減税受けてるんですからあんまり文句言っちゃいけません。
気に入って、納得して買ったお家なんでしょ？ せっかくの新居。楽しく暮らしましょ 家族が健康であればいいじゃないですか

>>824
税制は会計年度で区切るのではなく、暦年で区切ります。

>>826
べつに悔しくはないよ。
あなたも、くだらないこと言わないで、
マンションでも買って、日本の景気をよくして下さいな。

>>826
かわいそうに。よっぽど悔しいことがあったんだね。

>831
基本金持ち優遇の制度だからな

20年の連中も遡れとか言わないでこの辺を叩けば支持も得られたのにな

さんざん叩いてるじゃん。

２００９年入居者向けの住宅ローン減税の恩恵について、おたずねします。
デベの提携ローンを利用予定のため、変動金利が０．８７５とか０．９７５％になる予定です。
この場合でも年末残高の１％の減税措置が講じられるのでしょうか。それとも金利分に減額されるのでしょうか。銀行の方もよく分からないとのことでした。
金利よりも減税額の方が少ないなんてことがあるのかなと思いまして、質問させていただきました。

青木さんって？

都合良く仕立てた架空の人物でしょ

最近ここ書き込み少ないな。確定申告して18万戻ってくるぞ。20年組で12月入居だったけど何も後悔していないぞ。

私も20年組だが同じく後悔はないな。もう還付金振り込まれたよ。
以外と書類が面倒だった。。。

結局、文句を言いたいヤツが一人いて、そいつを寄ってたかって叩きまくっただけだったな。
それに３スレも使うなんて資源のムダ。

２０年入居組ですが、ローン借り入れ金額が少ないから、もし２１年に入居してもあまり恩恵を
受けられないので、別に何も思いません。
みなさん、そんなに借り入れ額多いんですか？

うちは２８００万円の借り入れで２０年入居。
単純に考えたら、総控除額は２８０万円と１６０万円で、１２０万円は違う。

しかも収入ダウンで、１５年を選んでも所得税から引ききれない（泣）
これはあんまりだ！！
今年にしとけばよかったと後悔あり。

せめて１５年選んでも引ききれない場合は、住民税からもＯＫにして・・・。

>>843

１月前半です。

10年で120万を大きいとみるか小さいとみるかは甲斐性の差かもね

大きいに決まってるやんけ

２８０万円と１６０万円・・・
この金額差が理解出来ないのは、甲斐性の差ではなく金銭感覚だよ。
富裕層でも、金額にシビアな人もいれば、無頓着な人もいる。
金銭感覚に優れている人はシビアな人。

金銭感覚の話は分かったが小泉元首相が造反明言したぞ。予算通るのか？

揉めね。
多分、無理。

>>844
どうして２８００万円の借り入れで２８０万円なの？
控除は毎年末のローン残高を基準にするから、かなり減るはずだが。
本当に借りてんの？

なりすましが多いな。それを疑いもせず同調する奴もどうかと思うが。

元利均等だと最初は利息ばっかり！元本減らない計算でもエンデナイカイ？

頼む！民主党政権になる前に税制改正成立させて！夫婦で七千万借りたら、七十万還付。大きいですね。

控除額を求める際に元本と利息の内訳なんて見るわけないだろ！
ひっくるめて「ローン残高」なんだよ！
書き込めば書き込むほどボロが出てるよ。
購入経験者になってからまたおいで。

上限５０万円だろ

>>855
ボロ出してるのはキミ。
ローン残高は、借り入れ金融機関発行の残高証明書。当然、元本。

>>853
最初は利息ばっかり？
今の低金利で、そんなことあるかよ。

>>857

プッ。

君が返済するのは元本だけで利息は返さなくていいのかい？
君が借りている金融機関から来る残高証明書では利息分が引かれているんだ。

もう一度確認して間違いなかったら至急抗議すべきだ。
そのせいで控除額が少なくなっちまうんだから。

ちなみにどこの金融機関？
興味アリアリなんだけど。

こども銀行脳内支店

855は相当恥ずかしいやつだな。857が正しい。

857が正しい。
住宅ローン減税の対象は年末の住宅ローンの借入残高（元本）の1%です。
859は痛いからもう発言しない方がいいよ。

確定申告しました。８５７が正だね。
８５５はローンを組んでないでしょ？すぐわかるよ。

>>855
自分こそ、よく確認してみな？

恐らく855さんは、借入元本の金額を見て、利息が内数だと勘違いされているのでしょう。

一人芝居ご苦労（笑）

>>865
意味がよくわからん???

だからぁ、例えば1,000万借りてそこに利息がのっかるのに、利息込みで1,000万って勘違いしたんじゃないのか？っつうことです。そういうの内数って言うでしょ？

しかも、オレ855じゃねっす。(笑)>>866

855、恥ずかしいね。
わかってなさすぎる。大丈夫か？

>>868
なぜ、そこまで庇う？

あやしいｗ

>>868
そんな残高証明書見た事ないぞ？

1000万円借りて、支払いが利息コミで1000万円？わしもそこがいいなぁ
繰上返済したら、借金してるのに儲かるねっ

>>870
うぜぇし、しつけぇー
一つの意見語ったまでで、かばってなんかいねぇーよ

おめぇこそ、題目と関係ねぇとこで躍起になってんじゃねぇーよ
いじめられっ子の憂さ晴らしかぁ？

>>873
なぜにそこまでキレるの？

>いじめられっ子の憂さ晴らしかぁ？

こんなスレに子供が見に来るとでも？

書き込み内容からしても、お前が「子供」か。しかもキレやすい。

ここは、大人が来るところだよ。

自分で家を購入してから、来なさいｗ

>例えば1,000万借りてそこに利息がのっかるのに、利息込みで1,000万って勘違いしたんじゃないの

って事は、金利が０％って勘違いしたって事か？
銀行とどんな契約を交わしたんだ？
普通、有り得ないと思うが・・・

>>874
子供が大人ぶってんじゃねーよ。w
つっこむとこじゃねーだろ。

なにが「・・来なさい」だよ。www

>>874

>なぜにそこまでキレるの？

この程度でキレてるっ…。(;-_-)

>こんなスレに子供が見に来るとでも？

字面そのまま読んで…自分こそ子供じゃん?w

>ここは、大人が来るところだよ。

大人は、こんな誰が書いてるかわからんような掲示板で書き込みなんかせんわ。w

>自分で家を購入してから、来なさいｗ

何様だよ?

>大人は、こんな誰が書いてるかわからんような掲示板で書き込みなんかせんわ。w

やっぱり、子供だったか。

実際、幾つなんだ？

877=878
10分後に連投してるところから見て、そうとうキレてますね

↑
訂正です。
877=878　×
876=877　○
失礼しました。

855=859が涙目で荒れまくってるな。

よっぽど、恥ずかしくて悔しいんだろね。

855=859は、859以降投稿してないよ♪ｗ
アホくさ。

20年組も、もうやる気ないから完全に別スレになってるね。

書き込み口調や、庇ったの>>865だけから見て、自演ですね。

お陰で、良い気分転換になったよ。ｗ

>>883
ところで、あなたは誰ですか？855?

５，６千万借り入れするのでないなら、どうなろうと金額的にはあまり関係ないんでないかい？
要は、そこそこの金持ちにドーンと消費してもらいたいわけでしょ？

完全にアメリカ型の金持ち優遇社会を目指しているからな、官僚の皆様は。

相続税をガバガバ取れば良いのに。使い切って＊＊るように。
老人医療とか手厚くしなけりゃ心配で使えないけどな。

いや、866=870=874がこんなとこでチャンネラーみたいにキモイこと言ってっからオレも書き込んだけど、すべて自演じゃねぇよ。ｗ
883見ても、確実に複数人が書き込んでることくらいわかるだろ。

つーか、こんなんで「気分転換」ってヤバイ奴だよなぁ。
マンションコミュニティの「住宅ローン減税」の板だぜ。ｗ

887=855の方がよっぽどヤバイ

ほんと、自作自演が、バレバレですね。
他人を装っても、文体が一緒w

自作自演だの、違うだの五月蝿い人間性の悪い人たちは放っておいて、本題の減税の話をしませんか？

887、おまえがチャンネラーだよ。
人のこと言えない。

ぷっ（笑）劇団一人君！此のスレで、そんなにレス数上げたいのか？可哀想に・・・

887〜889、891、892さん
「掲示板マナー」を読むか、2chへ行ったらどうですか？

自爆テロか？

893=887〜889、891、892
ってこと？

893=887=855ってことじゃない？

>>887
>883見ても、確実に複数人が書き込んでることくらいわかるだろ。

全然分からん。
100歩譲って、別人だとしても>>883が誰だか分からん。
883=855って言いたいのか？

別人と言い張るなら他の奴に文句言わず、かばってやったのに
その後レスしない>>855に文句言えば？855をかばって自演って
言われてるんだから。

まぁ、別人であるならばだが。

別人は28人いるだろ

みんな（2人くらい？）必死だな。
誰が誰で誰をかばおうが、自分の意見だけ話せばいいんじゃない？
顔の見えないネットならではのバカバカしさ。(笑)

まあ、こういう風に書くと、また「=855」とか言われるんでしょうけどね。(笑)

というか、掲示板マナーのとこに「自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。」って書いてあるじゃない。自作自演をやりたくても、できないんじゃないの？

【決定】
2009年購入者に対する住宅ローン控除無し
過去の購入者に対する2009年以降の控除も廃止
　
　
両者痛み分けだな
これで派遣切りにあった人の生活支援できるんじゃないかな
過去の購入者は控除廃止してでも生活支援してあげたいんでしょ？

派遣切りを救済？
そんなアホな。
所詮「派遣」じゃないか。
「正社員」になれなかった単なる「派遣」ではないか。
企業はボランティアではない。
業績不調時は派遣は切る＝当たり前。
それをとやかく言う派遣のヤツらはどうかしている。
コジキが餌くれと言っているようで甚だおかしいね。
自分の身は自分で守れや。
学歴低かったか（頭悪かったか）、労働意欲がなかったか、なんだか
知らねえが、結局派遣の道を選んだんだろうが。
正社員はクソ派遣なんかより数倍もの辛く苦しいことをしている。
しょうもないこと言えば、派遣に転勤はないだろ。
派遣は気まぐれは職を変更できるんだろ。
それがよくて派遣やってるんじゃないか？
この経済状況下での派遣切り、もっともな話し。
何をほｐざいているのか派遣。
いっそクタバレ。
住宅ローン減税は予定通りでいいんじゃねえか。

900はブラックで家買いたくても買えない人ですか？

900は家買えないのにこんなスレ見にきてんの？901ほどは言わないけど、ここの人はたぶんみんなそー思ってるよ。

>>901
かわいそうに
ウサ晴らしか
派遣より前に切られちゃったのね

みたいですね。
よっぽど、派遣に恨みがあるみたいですね。
でなければ、そこまで言う必要はないよ。

内定取り消された学生じゃね？ｗ

労働意欲がないとか、いつでも軽く辞められるからとか、自己都合で派遣をしている甘えた人間に対しては、確かに901の言うとおりだと思うけど、やむを得ない理由で派遣をしている人（例えば、親と二人暮しで、その親が重病とか）も少なからずいるんだから、相対的に派遣を侮辱するような言い方はマズイと思うんだけど。。

でも、900みたいに「【決定】」とか言って確定してない事こんなところに書いて憂さ晴らししてるようなヤツはケチョンケチョンに言われて当然。ド素人の人が見て勘違いしたらどうすんだ？削除依頼してもいいくらいだと思うよ。

というか、風説の流布でほとんど犯罪じゃないの？

機会の平等を、結果の平等と勘違いしてる人たちがいるよね。

派遣に対するご意見、ごもっとも。
ただ、こんなところに怒りをぶつけず、派遣の人にぶつけて下さい。

派遣にぶつけても何の解決にもならない。

別に解決しようなんて思って無いでしょ。
ただ、単に怒りをぶつけたいないら、こんなとこで言っても意味無いよって事。

拡大決まるね。民主党も拡大路線でいくみたい。そもそもこんだけデベ潰れてんだからやらないかんのやろね。

この減税拡大がデベの支援・救済につながるか、甚だ疑問。
もっと費用対効果の高いやり方があるんじゃないのか？

購買意欲を刺激するという意味で支援・救済につながりますよね。
何でつながらないと思うのかが不思議です。
今、デベロッパーが手詰まりになっているのは、偏に需要の冷え込みによる資金繰り悪化が原因ですし、仮にデベロッパー自体にカネを撒いても一時凌ぎにはなるかもしれないけれど、根本的な解決にはならないでしょう。だから、消費者に減税という形でテコいれするのが一番理に適ってると思いますし、20年以前の減税恩恵者の僻みを撥ね退けてでも断行すべきですよね。
所詮、20年以前の減税恩恵者の僻みは囚人のジレンマですよ。

もともと、デベが多過ぎ。
過剰供給なんだよ。
不況になれば、淘汰されて当たり前。
そんな奴らを救済するなら、育児に少しでも回せばよい。

確かに、淘汰されて当たり前というのは正論ですが、不動産業界は扱ってる商品の金額の大きさと経済波及効果があまりにも大きいから、そんな簡単な問題ではないですよね。。

確かに、経済波及効果の点で住宅購入に勝るものは思い付かないからな〜。

住民専用スレ見るとわかるよね。
やれオプションに、カーテンに、って100万単位で使うという景気のいい話で盛り上がってるもんね。

購買意欲を刺激するというなら、
思い切って消費税下げてくれないかなあ。

いや！消費税を何月から上げると言った方が建物や自動車は一時的に売れるよ！駆込みに期待！

たしかに駆け込み需要はあるが、結局一瞬で過ぎ去り。
増税後はパッタリと物が売れなくなりさらなる深い谷に落ちていく事になる。

で、どうなんだよ？

その場凌ぎの政策は、結局、一時期は効果出ると思うけど、5年、10年のスパンで見れば
結局、不景気のままだと思うよ。
ハードルは物凄く高いと思うが、やはり、無駄な政策に税金を投入せずに、
消費税の見直し（商品系統によって税率を変える等）や、少子化対策を根本的にちからを
入れる政策が必要だと私も思います。

他スレに書かれてた。

たしかに。
正論だと思います。

そこで19年と20年の救済措置ですよ。

そうですかねぇ？単純に考え過ぎじゃないですか？
納税のメインの担い手は30〜40代の労働者ですよ。
消費税(間接税)を引き上げても直接税をその分引き下げなければ、その労働者の負担は増えるだけですし、少子化対策という前に、高齢と少子化の板ばさみの30〜40代の労働者を救済しないと経済は破綻してしまうのではないでしょうか。
そして、住宅購入の観点から見れば、購入者はほとんど30代の会社員ですし、経済波及効果も大きいわけで、現在考え得る経済政策で住宅ローン減税の拡充ほど効果の期待できるものはないのではないでしょうか？だから与野党の意見もここだけは合致するのです。

ちなみに消費税を商品系統で分けるのは不可能でしょうね。
価格表示は消費税込でしなければなりませんし、消費税を上げられた商品は、消費者から実質的な値上げだと取られるでしょう。
そんな業界格差が出るようなことは経団連が黙っていないでしょうし、系統別に納税となると税務署に多大な負担が掛かりますからね。

生活必需品だけ抜いて消費税上げて年金 福祉に回したらよい 馬鹿たれ社会保険庁を民間に変えて

>>927
>経済波及効果も大きいわけで
ここが意見の分かれるところ。
何をもって経済波及効果が大きいというの？
無いとは言わないが、これで、景気が回復する程大きいとは思えないよ。

>30〜40代の労働者を救済しないと経済は破綻してしまうのではないでしょうか。
その通りですが、何も家を建てた人だけ救済では、片手落ちでしょう。

>だから与野党の意見もここだけは合致するのです。
内容は大分違うよ？
野党案でも満足なんですか？
それに、減税延長自体には誰も反対していないよ。

>ちなみに消費税を商品系統で分けるのは不可能でしょうね。
実施してる国はあるよ。
日曜生活品は低く、嗜好品、高級品は高く分けている。
お米とメルセデスベンツが同じ消費税率自体おかしいと思いませんか？

そもそも、努力する前から不可能って決め付けると何も進歩しないし、
何も変らないよ。ネガティブですね。
どんな時代にも変革は必要だし、努力はするべき。
どのみち、今のままでも消費税率アップ＝値上げはするんだし。
一律に上げるのは、能が無い。

>>927
>>住宅購入者はほとんど30代の会社員

根拠を示せよ。

>>930
どこでも言われてる常識的なことなのに。。
というか、自分で調べもしないで命令しないでほしいね。
まあ、住宅購入とは無縁の、とりあえず文句言いたい輩かな？
とりあえず、無料の住宅情報誌でも見なさい。

>>929
経済波及効果が大きいというのは、扱う商品の金額の大きさと、ぶら下がっている下請けの多さで、不動産関連を凌ぐものはないでしょう、ということです。
景気は所詮、カネまわりだから、費消が追いつかなければ景気が上向かないのは確かだけど、経済波及効果の高いところに税金をつぎ込んでいくのは昔からの常套手段ではないですか？

＞日曜生活品は低く、嗜好品、高級品は高く分けている。
＞お米とメルセデスベンツが同じ消費税率自体おかしいと思いませんか？

これは、なるほどと思います。実施している国があるのは、勉強不足で知りませんでした。。
しかし、責任感の全く無い今の日本の政治家では、こういう大きな改革はしないでしょうね。
コンサバ路線を突き進むだけでしょう。

>>930
↑

ヨーロッパあたり、そうじゃなかったけ？

>>931
> どこでも言われてる常識的なことなのに。。
> というか、自分で調べもしないで命令しないでほしいね。

結局 示せないんですね。＜根拠

無知乙ｗ

>>935
バカ乙

>>931
「ほとんど」ってどういう意味？
まさか、２０〜３０％のつもりじゃないよね。
ほとんどって言うからには、９０％以上とかなんだろうね。
その根拠を示して欲しいな。

>>937
２chかぶれ気持ち悪い。

「香具師」だの「乙」だの「w」だのと
2ちゃんオタク達は自分達が気持ち悪がられていることを知らないのでしょうか。

930=935=938はしつけーし、うぜぇー！(;>△<)

よほどの負けず嫌いなんだろうけど、つっこむとこでもないし、ホントに自分でちょっと調べればわかることなんじゃない？
とりあえず、↓ここ見ろや。それっぽいこと書いてあるから。
http://homesclub.next-group.jp/research/research/2007/post_27.php

それに、こういう場合の「ほとんど」は90％以上は大げさだろ。
他の世代が20%以下だったら「ほとんど」って言えるだろ。

ちなみに「香具師」って何？？
「こうぐし」？

ほとんどと言ったら、普通、9割以上を指すぞ？

自分の感覚が、一般常識だと思う事自体が、非常識だと知れ。

ヤシ君？

>自分の感覚が、一般常識だと思う事自体が、非常識だと知れ。

おまえもな。チャンネラー。

>>942

ほとんどが普通９割ってのも貴様の勝手。

>>930
>>935
>>938
>>942
こいつらは、別に話し合いをしたいわけでもなく、ただ本論と外れたところで文句言ったり、あげ足とったりしたいだけなんだから、無視すればいいんだよ。

だったら、お前も余計なレスつけずに、本題について書けよ。

まあ、半分以下を「ほとんど」なんて言ったら、世間からは嘘つき呼ばわりされるな、確実に。

得意げに、チャンネラーって表現を使っている時点で、そいつもチャンネラーだよ。
どっちも、どっち。

そだね、レベルは一緒。

給付金ですっかり影が薄くなってるけど、今日の新しく出した民○案の拡充幅は容認、ただし所得税のみ、で応じるというのは本当ですか？

新年を新居で迎えなかった意味が無いんですが…。

世の中やりたい時にやりたい事やらなきゃ損。
明日は何が起こるか分かんないんだからさ。

>>936-937

結局 示せないんですね。

政府・与党は、追加経済対策の一環として、新たな減税措置を検討しているそうだ。
その中には、所得減税も含まれているらしい。
実現すると、一時的にせよ21年組のメリットが薄くなっちゃうな。

少々減税されても全額控除できるぐらい所得税を払っているので大丈夫です。
高所得者ですから。

>>953
我が家も、954さんのように、特にメリットが薄くなることはなさそうだ。

ほぼ麻生案で決まり。
21年組の圧勝。

ほぼ、麻生案って具体的にどの程度、決まりそうなんですか？

詳しく！

財務省ホームページ見ればわかるよ。

947=952
どうでもいいけど、942で示してんじゃん。
負けず嫌いが難癖つけんなよ。荒らしか？

>>952
↑悔しそうだけどしつこい。

住民税控除もほぼ決まり。

万歳！賭けに勝ったぞ！ まるで詐欺闘争に幕です。

>>962
日本語使え！
．．ねーか

>>962も詐欺だと思っているんだな。

まるで詐欺スレに幕って事でしょう。

すべてにおいて21年組の勝訴だな。

963
日本語ですが？
なにか？

衆院を通っただけで、これから参院でどう可決されるかだな。
まったく今のままで可決されるかは、保証なでしょ。
30日たてば自動的に成立されるとしても。
内容はぶれるかもよ？

これで麻生は洋梨だ。心置きなく民主を応援できるよ。

住宅ローン減税に関してはぶれる事なんてないでしょ

今年に賭けた方おめでとうございます。

あなたは、いつに賭けた人？
これから？

>>969
その通り！！
とっとと引っ込め！！
○生！！！！

あ〜〜スッキリした〜

やっと決まりましたね。21年万歳ですね。

住民税も取れたねー！

はい。このスレ終了。
20組は悔しくて眠れないということで（超爆）
あー気持ちいい。

ちょっとまった。

２次補正に関連法案があるように、２１年度予算案にも関連法案がある。
こちらは２次補正よろしく６０日後に衆院２／３再可決が必要になってくるはずだが（参院で
審議されない場合）、関連法案が通ってなくてもローン減税はＯＫなのか？

誰か解説よろしく。

↑
気になって眠れない。
誰かよろしく！

で、どうなんだ？
詳しい奴はいないのか？

ローン減税は平成21年度税制改正法案でうたわれています。

今後のシナリオとしては、

①参議院で否決されて衆議院で再可決
②与野党が話し合って参議院で可決される（解散と引き換えに）
③大事件が起こって参院審議中に解散

可能性としては①が一番高いと思います。
この場合は与党内の造反は給付金と違って考えにくい。

２１年組の私としてはドキドキしないで済む②がいいなぁ。

>>959

947と952が同一人物であるという根拠を示してください。

>>979
解説ありがとうございます。

ということは、減税本体はやはり関連法案の方で、今回の可決により遅くとも６０日ルール（なので４月２８日以降）で衆議院２／３で再可決可能となった訳ですね。
長いなぁ。

ざまあみろｗ ＞ 青木初音

アイツ逃げやがったからな

最初からいないっしょ。
カクーの人物。

いや、いたんだよ。その名前で１ヵ月ぐらい頑張った人間が。
もう、ここのことは忘れて生きる決心をしたんだ。

あなたも、忘れたら？

>>985
本人乙ｗ

↑アタマ大丈夫？

年収上限条項を撤廃したらもっとマンションが売れると思います。
単に減税総額を増やしても、600万円にあてはまる層は年収が3000万円超えるんじゃないでしょうか？
私も住宅ローン減税に当てはまるのなら、もう1軒買います。

俺も！

もう１軒？
住宅ローン減税のこと知ってる？

992
勉強してから
また来てね

何を？
セカンドハウス減税じゃないし。

マジレスすれば、購入物件を自宅にし、現在の自宅を賃貸にするって意味でしょ。
うちもそうした。２回目のローン控除。
低金利のうえにローン控除あるんで預金するよりずっと利回り高くなるね。

この住宅不況じゃ、賃貸もかなりリスキーだけどね。
空きにならないことを．．

995さん
マジレスありがとうございました。
賃貸化すればローン金利分は経費になりますから、
新居の住宅ローン減税とWの減税効果があります。

昔は転勤して賃貸化した後に帰ってきても住宅ローン減税が受けられなかったんです。
だから私は最初の3年しか住宅ローン減税を受けていません。
その後、新築マンション2軒買いましたが、年収上限に引っかかって減税受けてません。

>>997
そもそも、次々と買い換えるような富裕層のための制度ではないでしょうに。

小沢さんの政治資金団体の事件の関係で解散が微妙になってきましたね。
予算審議への徹底抗戦もきびしいかな。

皆さん、乙！！