世帯年収400万〜600万の方、いくらの物件買いますか？ その２

>781

買いたいから。でいいじゃん？

>784、785
781をかまうな、書き込んで欲しくないだろ、意味ないし

あと、764さんだけど

「35年ローン、変動」は、もっと短く繰り上げ返済するつもりなん
だろうけれども

で、あれば、最初から２５年ローンぐらいで計算すべきでは？
独身の場合は、変動は少ないし・・・
４３００万の借金はそのくらいの覚悟で返していかないと

想定家賃18万くらいは、たぶん購入したいところぐらいのグレードを
賃貸で、借りる場合なんだろうけど

ご本人が、そのくらいなら買った方がと、思われるのと同じで
なかなか、借り手がつかないのでは？

764です、いろいろありがとうございます。
審査が降りるかどうかはいまだ不安ではありますが、
不動産会社さんは審査自体は通るだろうとは言われています。

購入動機はさておき、やはり25年で組み直すか
繰り上げ返済にするか悩ましいところです。

家賃ですが、この物件の相場が26万円と言われ（61㎡）
さすがにそれはないな、と思いまして18万円で想定した次第です。
定年で退職金をあてにしている面もありますが、、、
引き続き、検討してみます。

ありがとうございました。

ども、以前カキコした（６９９）年収３４０万の者です。
皆様レスありがとうございました。

借りられるか審査してもらったところ、２３００万〜２４００万くらいまでは借りれるそうです。
でもまあ、できるだけローンは少なくしたいので、２０００万でローン組むことにしました。
３０年ローンなので払い終わるのは６５歳になります。
少しでも早く終わらせられるように、繰上げ返済していきたいと思っています。

良い土地も見つかったですし、
諸費用等込みの総額２０００万の家なら、それなりな家になるかな〜と思っています。
まあ大きい家を建てるつもりは最初からありませんでしたので、３０坪くらいの家にしたいと思っています。

764です。

前年度年収は550でしたが、今月今年の源泉徴収が
発行されて、若干増えていたのでそちらを提出したら全ての銀行で
事前審査通りました。（35年、変動）

親からの贈与もわずかですが受けられそうなので、
少しでも返済負担を減らしていこうと思います。
ありがとうございました。

よろしくお願いします。

35歳独身、子供なし、来年結婚予定
年収400万
現在の家賃は7.3万（管理費、駐車場込）

物件は諸費用込みで2700万円です。
頭金は贈与含めて500万円。
手元に残る貯蓄はほぼありません。（多少ありますが結婚資金などで消えます）

35年ローンで当初３年固定1.3％　３年後は1.2％優遇です。
今は一人なのでやっていける自信あるのですが、結婚後子供ができたときなど不安です。

もし厳しければ少々ランクを落としたり、中古物件など考えようかなとも思っています。


よろしくお願いします。

>>790
３５歳で貯蓄０になるって不安じゃない？
３５歳までに５００万しか貯蓄出来なかったのも疑問。今更言っても仕方がないけど。

３５歳で４００万だと昇給見込みはない？定年は？
奥さんになる人はいくら持ってて、いくら稼いでるの？

あなた一人の収入だときつきつの生活だね。

> 790
やめとけ。
わしはあなたと同い年だけど、昨年の年収はあなたより１００万以上多かったにも関わらず、今年の年収はあなたより１００万以上少ない可能性が高い。この地方では比較的大きな中堅企業であるにも関わらず、だ。
世の中、何が有るか分からん。少なくとも年収分の貯蓄が残るぐらいの余裕が無いと、無理が生じる。
わしのように「家が欲しい欲しい病」になって後で後悔するのは目に見えている。

No.790 by 契約済みさん　

マイホームを計画する上で、年収４００万なら問題ないと思います。
私よりも年収多いですよ。
家賃も７．３万も払っているのならその分をローンに回すと考えてもマイホームは良いと思います。
ただ、手元に貯蓄がほとんど残らないというのは、ちょっと不安ですね。
結婚後、奥様も仕事なさるとして少しはゆとりがでるとは思いますけど、子供ができる事を考えれば、その間奥様は仕事できないし、子供の為のお金を貯蓄したいですしね。

少なくとも今現在で２００万は貯蓄が残るようにした方が良いと思います。
２７００万の物件とのことですけど、少しランクを下げた方がよいかもしれませんね。

ちなみに、私は、ＨＭ新築で２０００万（諸費用込み）にしました。
まあ、私の年収で（３４０万）分相応な家だと思っています。

今２８歳　妻一人　共稼ぎ　年収５００万ちょっと今年は景気が悪くてもう少し下がりそう。妻はバイト程度。

新築物件諸経費込みで３２００万　夫婦で貯金１０００万あるんで頭金８００万貯金２００万コレ位が無理のない返済として妥当でしょうか？一応これで契約したんですけど。

頭金で沢山払うか金利が安いから繰越返済で払うか悩み中です。

>794
もう５０なり１００なり多めに残すのも選択肢だと思いますが，問題ないと思います。

ご相談です。

物件価格２，７８０万円
３２歳独身　年収４２０万円　２，６８０万円を変動金利１％で３５年ローン予定。
車ありです。

無謀でしょうか？

>796
独身ならワンルームで金貯めるべし。
返済もちょっと厳しいと思うぞ。

>796

独身のままで、ほかにキャッシング、クレジットなどの
ローンがなければさほど問題ないと思いますよ。
ただ、ボーナス払いは避け、現在の
家賃と比べてみてくださいね。

あと、いずれ結婚等したときのことを考えて、
購入予定の物件がどんな資産価値があるかも
調べておいた方がいいと思います。

厳しいんじゃないかなあ…

厳しいに一票。

厳しいというよりも、結婚して一緒にマイホーム考える方が楽しいのに・・・。

家建てちゃうと結婚が厳しいに一票。

>>796さん
家付き(しかも賃貸・売却も難しいような微妙な駅距離・・・)の人との結婚って厳しいですよ。
結婚するつもりが無いなら大丈夫だと思いますが、32歳で頭金が全く無い方が心配です。

厳しいが優勢♪

結婚しないなら
大丈夫
結婚したいなら
頭金を貯めるべし

これ世間の常識

802さんの言う通りだね

女性は、実家近くにこだわるし、自分にとってのお気に入りも価値観が違えばね
家にお安らぎを求める前に、彼女探さないと
女性からは、単なる借金持ちになる可能性の方が大きいね

年３０から５０万ほど貯蓄できるのなら無謀ではないかと。
まあ年収４００万クラスで、車所持となると、貯蓄は厳しいですね。

しかし意見を眺めると、嫁をもらいたいというよりは、
持参金を持ってお婿に行きたいというのが主流なのかな？
そのような家庭に安らぎがあるのか疑問だなあ。

給料も安い年代で、そんな早くから買わなくてもいいじゃん。頭金沢山ためてから
買ったほうが、全然楽だし、いいもの買えるよ。

借金持ちの男とは結婚したくないです。

こんにちは
夫婦３９歳
夫年収６００万・妻現在専業主婦
子供５年・３年・０歳
車所有・団地住まい
貯蓄１０００万

Ａ物件３７５０万新築戸建（軽自動車程度の駐車場つき）
Ｂ物件１９９０万（リホーム３００万程度）中古マンション築２６年・管理等１８０００円（外部駐車場月２５０００円程度）

どちらにしても月々の支払いは同じぐらいになってしまいます。私としては現在の生活水準を落としたくないし、もしもの時車を手放す事もできるのでＢ物件がよいのですが、主人は戸建にこだわりがあるらしく、Ａ物件も３５００万以下になれば妥協しても良いのですが、悩んでいてアドバイスよろしくお願いします。

マンションで築２０年超は選択肢として無いと思いますよ。

結論としては、ちょっと郊外で駅近、敷地を広々とった自走式駐車場で９０㎡程度のマンションで３０００万以内といったところかな。
始発駅なら、なおいいかも。

いかがでしょう。

>>809
A物件、値切るか、あと少しまったら３５００万に値下がりする可能性もあるので
B物件はやめてAに絞って様子を見るに一票。

いくらリフォーム済みでも、築26年の物件に住んでも楽しくないような気が・・・。
せっかくの新居ならもう少しわくわくしたくないですか？

２５年も年数建ったマンションだと住人の質（治安）も心配。

↑そんな物件あるのか？？？　「思いっきり郊外」か「東京近辺以外」の間違いでは？

おいおい戸建ては、管理費の代わりに自分で維持費用を貯めておく必要があるんだよ。
ローン＋維持費用で計算しないと。おまけに下手な戸建てなら、数年でがたが来るかも。

自分で一から確認して建てたとか、信頼できる業者が建てたとかなら分かる。だけど、
中途半端な戸建てなら、住人がすでに居て安心できることが分かってるマンションを薦
めるけどな・・・

２０年越しだとスペックは落ちるかもしれないけど、広さとかロケーションとか間取り
とか管理とか、新築の大したことのないところよりいいとこもあるよ。もっとも２０年
越なら、しっかり維持・管理状況を確認してからのほうがいいと思うが。

＞812
たしかに。よほどいい物件でない限り、誰でも買える価格になっていくから、一般に住民の層は低下しますね。30年前はその地域（都下郊外）で高級マンションとされていたマンションの一室を賃貸してたけど、そこがそうでした。でも便利だったし、住み心地は良かったですよ。

>809
絶対戸建。
といっても戸建の仕様がわかりませんが・・・。
仕様によっては維持管理費がかかるので微妙。

でも築26年のマンションをリフォームしても室内は良くなるにしても、外観や共用部は無理。
その上管理費はこれから上がるだろうし、駐車場と合わせて5万/月は必要。
そして資産価値は下がる一方。

同じくらいの支払いになるのなら、戸建をオススメします。

２６年前だと大規模修繕もすぐあるのでは？
一時金の持ち出しとか発生しませんか？
水周りも古いですよね。
阪神大震災前後でガス水道等、色々と変わったみたいですよ。

だからといって戸建はちょっとって思いますが・・・
お子さんが３人いらっしゃるなら戸建の方が良いかも。

20年経っただけで、これだけボロカス言われるというのは、
マンションというモノが如何に価値が無いかを、自分たちで証明してくれているのです。
なんせ住民の質まで問題にされるのですから。

そういう意味でもやはり最悪、土地としてその時々の市場価格で自由に売却出来る
戸建の方に分があると思います。

アドバイス願います。
３５才・年収４２０万・公務員。
妻・子３才。

３５００万の物件を考えてます（諸費用込み）。
頭金・諸費用１６００万。
１９００万のローンです。

年１００万弱の返済予定。
手元には２００万残す予定です。
ローン返済始まると年間４０万しか貯蓄できません。
子供のための貯蓄は今現在１５０万あります。

７年後に車の買い替えがあるので、繰り上げ返済は微妙ですが、１００万単位でたまったら返済しようと思ってます。

妻は子供が小学生になってからパートに行くようです。

ソニー銀行３０年長期で考えてます。

厳しいでしょうか？？

公務員という属性を考えると行ってもＯＫ。
年収４２０万（税込み？）なので、奥さんがパートに出るまでは貯金を切り崩すかもしれないが。
余裕とは言えないが、生活できないことはないでショ。

微妙だなぁ。
失礼ながら年収に対する物件価格が大き過ぎる気がする。
それだけ貯金があるならもう少し価格抑えて、
教育費や老後資金に回したほうがいいのでは？
カツカツの生活すればいけるとは思うけど。

820さん

35歳で420万ですか？本当に？公務員で？

８２０です。
本当に公務員です（国家）。
公務員でもピンキリなんです。
税込年収４２０万弱です。
いまの不況で昇給はないです。
ただリストラがないだけありがたいです。

うちは地方だけど、570くらい。かなり開きがあるね…頑張って！

不安なのでアドバイスお願いします。

自分31歳・年収550万
妻32歳・年収100万

2700万ローンです。子供なし(できない)。不安なので35年にしましたが、繰り上げ返済したいので、固定期間を3年にしました。金利の低いうちに元金減らそうと思いまして。最初の3年で300万繰り上げする予定です。
こんな計画で大丈夫でしょうか？

３年で３００万貯まるなら、３年待て。
住宅価格も下がるし、金利はしばらく上がりようも無い。

826さん
お子さんが居ない（出来ない）のであれば、頑張るしかないよね
子供１人居るだけで、と〜っても大変だから
変動でもいいんじゃない！？

確かに出来ないのはお気の毒ですが、お子さんがいないのであれば短期の超低金利で元金減らしてもいいでしょうね。　ただし額が額なだけに、１０年やそこらで返せる額はたかが知れてます。　かりに１０年後以降の金利の平均が２％後半か３％をこえてしまえば一気に元をとられるでしょう。　低金利時代にかんばったのが水の泡です。

繰り上げも定期的に行えて、公務員で安定してるのなら長期の固定の方がいいと思います。　借り入れ額がすこしきついですね。長い目でみれば長期固定の方が安心。

826です。レスありがとうございます。

>>827 とても気にいった物件を見つけたので、3年待てません・・・・

>>828 変動って怖くないですか？ビビリなので・・・・。3年固定も短すぎるか迷っています。

>>829 長期固定の方が良いのでしょうか？公務員ではありませんが、病院勤務で収入は大きく増えることはありませんが、急激に減ることもありません。
一応、年間100万以上の繰上返済を考えています。10年で1000万。短期と長期どっちが良いのですかね？

>830
あせって繰り上げしなくてもよいよ、手持ち資金にしておけばいいんだよ
金利を安く借りているなら
金利を固定で借りると、借り続けるのもばかばかしい、繰り上げも無駄
今年からなら、減税対象だからそれを十分使ってから考えればいい

ただ、頭金とか書いていないので少し不安かな

＞８３０　８２６

２７００でしたっけ？　本当に年間１００万ペースで繰り上げ出来るなら。　１０年後は単純に計算して１３００か１２００万くらいですかね。
それでも１０年後いまの倍の金利水準になってしまったら、せっかくそこまで減ったのに今とかわらない年間利息を払うんですよ。
しかも順調に繰り上げできての話です。　怪我をして入院したり、お子さまにお金がかかるようになったりと、予測不可能な事ばかりですからね。

１千万単位で残債が残っているかぎり、数％あがるだけですぐに元をとられます。　当然ながら繰り上げした額には利息はかからないのですから、本当に繰り上げは必ず出来て月々の支払いも滞りなく行えるのなら、多少高い金利でもトータルを考えると、２０年くらいの固定でも総利息は大差ないと思いますよ。

なんといっても１００年に１度の不景気ですからね。長期金利も狙い目です。　欲をだして２、３年甘い汁をすっても、その後、いまの低金利で長期に固定出来る保障はありませからね。

あっ、この先１０年くらい低金利時代がつづくと思われてるなら無理に固定したらとは言いませんけどね。