広告を掲載
契約済みさん
[更新日時] 2010-07-13 23:07:48
親に頼らずに購入予定だったのですが、契約したことを報告したところ
思いがけず援助金が出ることになりました。
300万ほど私(=妻)の親が援助してくれるらしいのですが、
親は贈与税とかに無頓着で、面倒な手続き無しで考えているようです。
そこで、
・今年中に私と夫に100万円ずつ(計200万円)贈与 →夫と私が出す頭金の足しに
・年明けに私に100万円贈与 →電化製品とか新生活の準備に
という感じでもらうのであれば、税務署への申告などは不要でしょうか?
また、親は、面倒だから下ろしたお金を現金で渡すって言ってるのですが、
やはりお金のやり取りは、振込みで記録を残しておいた方がよいでしょうか?
[スレ作成日時]2009-05-10 00:47:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
親からの援助について
-
122
購入検討中さん
私も贈与を受ける予定です。
暦年課税を使ってですが。
これによって返済時期も短縮できるのでありがたいと思ってます。
周囲の友人も1000万以上の贈与を普通に受けてましたよ。
断るのも自由,受け取るのも自由。
それは個人の信条でいいんじゃないですか。
-
123
匿名さん
>>118はネタです。
外国かぶれの世間知らずなので以降スルーで!
-
124
匿名さん
>親からの援助は一切受けないという態度は実に立派だと思うが、
>親が亡くなったときの相続も放棄するんですか?
話が別次元ですよね。
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
-
127
匿名さん
>>126
負の財産が多かったんですね。
仕方ありません。親の借金を背負う義務はありませんから。
-
128
匿名さん
>生前贈与は受けないが、親が死んだらありがたく遺産をいただく
>じゃ筋が通らないと思いますけど
その前に自分で家買って、自分で全額繰上完済したから関係ないけど?
-
129
匿名さん
生前贈与と遺産相続は全然別物でしょ。
平均的な遺産相続額の統計は知らないが
例えば5000万の金融資産
生前贈与で1000万、残り4000万で老後をすごす。
寝たきりになるかもしれないし、4000万で安心できるのだろうか?。
5000万の金融資産を使って老後すごす。亡くなって1000万残っていた。
親の安心感が違うでしょ。
もらう事しか考えない人に同じ1000万かもしれないが、意味合いが全然違うでしょ。
まあ、生前贈与を受けなければ、親が全部使ってしまい遺産が残らない場合もあるからね。
-
130
匿名さん
うちも、マンションを近々購入予定なのですが、親が資金援助を言ってくれています。
相続時加算制度も考えたのですが、税制改正後には課税対象になってしまうのではな
いかと危惧しています。
たとえば、5000万のマンションを自己資金3000万、親から2000万で購入し
た場合、その金額比で共有名義にしておけば、実際に相続が発生する時にはマンション
の減価償却が進み、節税効果が得られるのではないかと思ったのですが、いかがでしょ
うか。法定相続人は私一人で、相続に関する心配はありません。
-
131
匿名さん
お金が必要ならといわれたけど、強く断りました。物件そんな高くないので、もらったら余っちゃうから別に必要じゃないし、自分の住む家は自分の背の丈で買うべきものだと思ってます。それに、親がいままで働いて得たお金です。親が自分の老後(ってもう年寄りだけど)の為に使うべきと。親が自分のために使って、残ってなくたって構いません。遺産なんてアテにするものじゃないと思ってます。そんなものより、楽しく健康に老後を過ごして欲しいです。
-
-
132
自己用も賃貸用も持っている者
>>130
麻生特例贈与と暦年課税の贈与枠を使い、500万円+110万円=610万円分は自分の持分に繰入するのはどうでしょうか?
民主党も麻生特例贈与よりも大きい枠を考えているようです。
具体的にはまだ示されていませんが、その方向性は明らかになっています。
自己(居住)用の場合、減価償却は法定耐用年数の1.5倍で行います。
従って、思っていたほど減価償却は進まないことになります。
(平成8年以降建築では定額法しか選択できません。)
相続時精算課税制度を選択しないのは賢いと思います。(「相続時加算制度」は間違いです。)
おそらく今の流れだと、民主党政権でも平成24年度頃に相続税の増税は行われると思います。(もっと早まるかもしれません。)
-
133
132
>>130
>>131
お2人とも、自立心がありご立派な考えだと思います。
ただ、次の世代に財産をある程度相続時精算課税制度以外で合法的にいただけるならもらっておいた方がいいと思いますよ。
贈与税が増税されて、今では5000万円基礎控除と1000万円×法定相続人数の加算での基礎控除が、増税で覆った時に、「あの時に贈与を受けておけばよかった。」とならなければいいですけどね。
相続放棄をするならかまいませんけど、もらうとなると「エー、こんなに相続税を払わなければいけないんだ。」という心配をしているのです。
-
134
132
133投稿で誤りがありました。
× 贈与税が増税されて
○ 相続税が増税されて
です。
-
135
132
>>131
家を建てるときはお金をもらっても、親が年をとって今度は親に援助するということも出来るんですよ。
煩わしいと思うかもしれませんけど、お互い様ではないですか。
-
136
匿名さん
-
137
匿名さん
>>135
大きなお世話だろうな、それ。もらいたくない人はもらいたくない。そこをなんで
親に援助する事もできるだのお互い様だの・・・
>>136
あんた、金をもらわなかったら親の面倒はみないってことかよ。
親の面倒をみるのは当たり前。金の問題じゃない。
-
138
匿名さん
親に貰う貰わないは個人/家庭の事情があるでしょうから、どっちでもいいと思う
でも、贈与・相続の別なく資産継承する層が多ければ、当然住宅価格は上がるだろうね
親から貰った分だけ高いところに手が届くようになるんだから
仮にそうなら貰ってスクラッチ
値上がり分考えれば、資産継承なしというのは想像以上に不利かもしれない
都内のように親の資産が大きい傾向がある場合には、なおさら
-
139
匿名さん
1500万まで贈与無税って、庶民感覚とかけ離れている。
1500万以上は課税率を上げるべきではないか?
-
140
匿名さん
贈与1500万円まで非課税、というのはいつから有効になるんですかね?
-
141
匿名さん
2010/01/01から12/31まで 1500万円
2011/01/01から12/31まで1000万円
らしいです。