変動金利は怖くない！？その９

当時年収5倍でしたが変動選んで繰り上げしたおかげで年収3倍まで減りました！

固定だったら元本がほとんど減ってなかったのでお金をどぶに捨てる所でした！

979は、いったい何が言いたいんだか。
ケンカ調で、けしかけてきたのは、966と975ですよ。

981は、せっかく繰上したのに、期間短縮なぜしなかったの？

結局固定は都合が悪くなると場を荒らして無かった事にしちゃうんだな。

昨日の夜は見てておもしろかったが今日はバカばっか

メクソハナクソ。

>984
では、
世帯年収１０００万円以内で、年収の５倍以上の借入れで変動が怖くないという理論を教えて下さいよ。
でも、実際、多くの割合で、そういう人ばかりではないのですか。
ほんとに、そういうかたが、生活を切り詰めないで、ガンガン繰上返済が出来て金利上昇リスクを回避出来るのでしょうか。独身やお子さんがいない世帯なら別でしょうが。

>986
まず、
世帯年収１０００万円以内で、年収の５倍以上の借入れで固定が怖くないという理論を教えて下さいよ。

変動が怖く無いの根拠は固定差額分繰り上げ返済だから上の条件で固定が怖くないならば変動怖くないって
事になるからね。

まさか固定にしたから繰り上げ返済しなくていいなんて思ってないですよね？

固定でも怖いよ。金利上昇リスク以外のリスクに関しては。
論理をすり替えないで下さいよ。
あくまで、金利上昇リスクに対して、聞いているのですから。
そのヘッジが、その借入れ額とその年収で、はたして可能かどうか、生活を切り詰めないで、と聞いているのですから。特に年収が低くなればなるほど。可処分所得－返済額=生活費の額が少なくなるのですからね。

なんで、そんなに年収５倍借入れで皆ムキになるんだろう。このスレ見に来てる人は、そんな人ばかりなのかな。
ああ無謀・・・。

No.987
（横からゴメン）
>まさか固定にしたから繰り上げ返済しなくていいなんて思ってないですよね？
私は絶対に繰上げ返済なんてしません。
中長期で間違いなく高金利、インフレ、円安だと思っているので、それに合わせた
ポジションでいます。
長期固定、繰上げ返済あえてしない、年金積み立てはドル建て。

>固定でも怖いよ。金利上昇リスク以外のリスクに関しては。

金利上昇リスクは固定差額繰り上げ返済で問題無し。

>>990

国債先物売りGO

あなたは大金持ち間違いなし！

なんでやらないの？絶対なんでしょ？

なんか財政赤字を理由に高金利、インフレ、円安で固定安泰と思ってる人がいるね。

ここの固定は本当にそんな理由で長期固定を選んだの？まじめにそんな理由で選んだ人が何人いるか
聞いてみたい。ほかの固定派の人も同じ意見？

正直笑っちゃうんだが

対外債務じゃなーから国家破たんはしねーだろ

ばかばっか

>なんでやらないの？絶対なんでしょ？
内容が全く違うからやりません。
先物でポジション持っても目先に債券が買われればロスカット
で撤退も当然ある。　住宅ローンとは全く別物。
FXだって同じ、中長期で円安だと思っても今直ぐにドル/円の買い
ポジションは持ちません。

100万円の預金を抵当に50万円借金して、その50万円も預金した
預金は150万円になりました。
めでたしめでたし

対外純債権国がどうすれば破綻すんのよ？

>>991
>固定差額繰り上げ

実際出来るかどうかは、その額と収入とのバランスの問題でしょ。
世帯年収６００万円以内で、年収の５倍以上の借入れだったら、どうなのよ。
ほんとに、繰上出来るの？
０．５％の金利上昇があったら。
でも５年ルールの人は、次の５年間大変だね。
だから、全ての変動の人に当てはまらないのは、承知のうえで意見してるんだけどね～。
だから、総論で語るの止めて、ケースバイケースでのその辺の理屈も教えてね。
それに当てはまる人は、怖くない。でも怖い人もいる(たくさん)ってことをいい加減認めたらいかがですかね。

「ばかばっか」、、、また変な人が登場し出したので、ひとまずさようなら。

>>994

そこで熊さん、債権ベア型投信を全力で行って下さい。あなたは間違いなく億万長者！

>>997

普通にやってますがなにか？
あなた財布に札が入ってると全部使わなきゃ気がすまないタイプ？
そんなあなたはきっと頭金無しで家買ったタイプですね。
哀れですね