広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-09-18 00:32:04
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!!その10
-
122
匿名さん
変動ってそんな怖くないでしょ?仮に来月から2%金利上がっても3000万借り入れと仮定して
負担額はプラス3万くらいでしょ?
でも上がるまでの間は元本が毎月7万くらい多く減るわけだよ。
はじめから上がる事を前提として固定にするより今のご時世、冷静に考えれば変動繰り上げが
ベストだし、多少金利上昇したって負担額は大して変わらない。でもはじめから3%とかだと
金利負担が大きすぎて元本が減らない。
ようするに5年以内に金利急上昇確実ならオレも迷わず固定にするけどそうは思わないから変動にした。
効率よく借り入れて効率よく返済する事を考えたら固定なんて非効率すぎてあほらしい。
変動のリスクって金利上昇だけだけど、仮にバブル並の7%くらい行って優遇後5.5くらいになっても
月5、6万くらいの負担増にしかならないし。充分やってけるでしょ?
それよりも今のご時世、固定で安心と思ってたら月5,6万円の収入減で競売行きの固定さんのほうが多いん
じゃないの?
今回の不況は報道でも分かる通り、収入が大きく下がった人は多いはず。
変動がバブル期並に金利上昇して金利負担が増えるのも今回みたいに収入が大きく減ってローン負担が増えてる
のも家計の圧迫度から言ったら大して変わらないわけだ。
今回年収が1割減っても競売行きにならない人はバブル期並の高金利になっても競売行きにはならないって事だ。
-
123
匿名さん
ここまで変動派の意見を読んで、変動派は金利が上がっても安心だと思ってるのは良く分かった。
固定派の借金も減るし、変動派も困らないし、給料は上がるし、
景気が良くなりゃ皆喜ぶ!
とな。
-
124
匿名さん
>>117 の
>目ぼしい資産がなく、低金利が続くだけが、変動は怖くないと言う人達に、説得力は無いよ。
さあ、反論してみて下さいね。当然、根拠を述べてね。それ以外はスルーさせてもらいますよ。
-
125
匿名さん
目ぼしい資産がなく、固定金利にしたから安心と言う人達に、説得力は無いよ。
と同じくらい意味ない
-
126
匿名さん
10年で完済しなくても最低固定との差額分繰り上げしとけばはじめから35年固定で借りるより
大きく元本が減ってるからその後金利が急激に上昇してもやってける。
しかし、最初から35年固定だと元本が全然減って無くて完済するのは当分先になっちゃう。
ここに常駐している固定さんは皆25歳以下の若造だけだろうからその辺まだ分からないんじゃない?
まさか35歳前後で長期固定なんてハイリスクな借り方している人はいないと思うので。
-
127
匿名さん
今だに固定は35年きっちりかけて、返済しなければならないと、思っている人がいますね。
繰り上げは、変動だけの専売特許ではないよ?
-
128
匿名さん
>>127
>固定は35年きっちりかけて、返済しなければならないと、思っている人がいますね。
で、高い保険料払って繰り上げしているのは、あなたですね
-
129
匿名さん
固定は矛盾してるね。安定を求めるのならば繰り上げは考えないほうがいいんじゃないの?
なら最初から35年なんかで借りないではじめから完済予定年数で借りたほうがいいでしょ?
じゃないと定年後も払い続けるリスクが発生してしまう。
その点、変動は繰り上げ前提の借り入れだから35年で借りて金利変動リスクを考えながら
完済時期を調整出来るから安全。何度も言うけど変動は最初の5年以内に金利が大幅上昇さえしなければ
リスクの面でも総返済額の面でも完済時期でも圧倒的に有利。
-
130
匿名さん
>無担保コール翌日物金利の誘導目標について現行の年0・1%に据え置くことを全員一致で決めた。
全員一致だってさ...
あと10年はかかるな
でも上がっても0.5くらいだろ!!
-
131
匿名さん
希望観測的なリスクヘッジではなく、
確実なリスクヘッジとは、低い金利で全期間固定して、利息が多いうちに繰り上げして、元金を減らす。
-
-
132
匿名さん
>確実なリスクヘッジとは
確実..?
大丈夫かあたま。
-
133
匿名さん
-
134
匿名さん
みんな自分は頭が良いと思っているのか..
だから騙されるパターン
オレオレ詐欺ならぬ、コテイコテイ詐欺
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
-
137
匿名さん
猫好きのオレは変動
犬好きの君は固定
こんな感じでどうよ!
猫好きは犬も、まぁ嫌いじゃない..
犬好きは猫が嫌いな奴が多い気がする。
人の話を聞かないタイプが多い
-
138
匿名さん
逆は、高プライドか、ナルシだな。
そっちのほうが、人の意見を聞かないタイプが多いよ。わりとね。
-
139
匿名さん
どっちも、自分の考え方が唯一正しいと思いこんでいる人こそ、一番、危険なタイプ。
常に自分と違う考え方も、真面目に考察できる人は、本当の意味で、大人であり、頭が良い人だと思う。
-
140
匿名さん
>139
ごもっもとです。
固定をしきりに煽るこのスレの一部の変動様に言ってあげて下さいね。
-
141
匿名さん
>>137
適当な事言わない方が良いよ。
特に、犬好きは人の話を聞かないタイプが多いって
変動さんがよく言う、ちゃんとしたソースあるの?
-
142
匿名さん
>>137
>猫好きは犬も、まぁ嫌いじゃない.
変動派は固定も嫌いじゃない、ってことか?
そうか~?
このスレ見てるととてもそうは思えないよ。
固定を完全否定する人の方が、圧倒的に多いだろ。
固定派は、条件がそろうなら変動は良いと書かれてるよ。
つまり、有意性は認めている。
あなたの例えで表現するなら、
猫好きが固定派で、変動派が犬好きだよ。
-
143
匿名さん
なんで変動からは何時でも固定に出来て、固定からは変更に制限があるの?
借り変えるなと言うことか!
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
固定を完全否定なんてしてませんよ。
固定さんが○○だから変動は危険!の○○の部分があまりにもばかげている例が多く、おそらく言ってるほうも
本当はそんな事は思ってなく、変動を選んでしまった事を何とか後悔させたいとの思惑が見え見えなのが
(裏を返せば自分が固定を選んだ事の正当性を主張したいのでしょうが)ちょっとどうかなとは思います。
それと、どうせ変動はギリギリだと決めつけた書き込みも。
どちらかと言うと変動派はあえて固定さんを攻撃なんてしてないですよね?過去スレ見ても喧嘩を
仕掛けて来るのは固定さんで、変動は反論しているだけです。
-
146
匿名さん
固定さんが金利が上がらずイライラしてる。
自分で決めたんでしょうが!
-
-
147
サラリーマンさん
-
148
匿名さん
また、子供がでてきた・・・
子供はやたら文章の最後に「!」を付けたがる。
-
149
匿名さん
半年間このスレ(この1つ前のやつも合わせて)見てきて、興味ある話は結局ひとつしかなかった。
それは、
・現状、0.数%の変動で借りる
・金利が5%程度とみなして差額を貯金する
・ある程度貯まったら繰り上げ返済
これだと経済崩壊以外の理由で当面インフレが期待できない(インフレになって欲しいという意味ではない)現状では
長期固定より確実に返済総額を減らせる。
また、例えば5%程度まで金利が上昇しても破綻リスクは回避される。
しかし、予測可能な未来を志向する人にとっては金利が予測不能なため何年で完済するか見通しが立たないという
欠点もある。
とはいえ、このアイディアは固定しか考えていない、非固定信者には考慮に値する案だと思う。
あとは変動信者と固定信者がケンカしてるだけの意味無しレスばっか
ちなみに、収入の変動に伴う破綻リスクは固定にも変動にもあるのでこれは考慮していない
そのリスクを回避したいなら一生賃貸か現金一括払いしか選択肢はない
-
150
匿名さん
>>149
多額のローンを組むんだ、そーゆうリスクを考慮してないと思う?
今の時世、固定か変動どちらが有利か?でしょ。
ちなみに繰越し返済は、10年以内にしないと特しないよ。
-
151
匿名さん
>>150
>そーゆうリスクを考慮してないと思う?
考慮しているとは思えない低レベルなケンカをしてる連中ばっかじゃん
相手の揚げ足取りならまだましな方で、誤字脱字に突っ込んでみたり
人間性を否定してみたり、レッテル張って貶めたり・・・
脳みそと心が残念な人間が書き込んでるとしか思えないわ
-
152
匿名さん
>考慮しているとは思えない低レベルなケンカをしてる連中ばっかじゃん
レベルってなに?
勝手に決めてるだけでしょ
-
153
匿名さん
いや、冷静に過去レスを読み返してみれば判るよ、この呆れたさまが。
判らなければ、よほどレベル低いか自覚しなきゃならない。
151に一票
-
154
匿名さん
>>150
>ちなみに繰越し返済は、10年以内にしないと特しないよ。
何年以内というか、、
期間短縮なら、短縮した期間の利息額分得をして、
返済額軽減なら、繰上額と残期間による訳で…
何故10年以内?
早い時期に繰上すれば、より得をするってだけで、いつ繰上しても、繰上しないよりは得しますよ。
-
155
匿名さん
>>152
2chと同レベルって事だよ。
逆に聞きたいが、例えばあなたの言う高いレベルの書き込みって、例えばどれ?
-
156
匿名さん
レベルとかプライドとか
自信の無い人が虚勢を張る時に使う言葉。
皆が優秀な人ばかりだったら困るでしょう?
相対的に変わらなくなるんだよ
-
-
157
匿名さん
そろそろ変動で払ってるから固定より○○○万円支払いが安く済んでる、といった
具体例が出てきそうな情勢になってきている。それぐらい今の変動優遇金利は安い。
-
158
匿名さん
-
159
匿名さん
そんな情報より、誰か具体的に、ここ数年の金利予測して下さい。
参考にしますので。
念のため言いますが、煽るわけではありません。
-
160
155
>>156
要は、説明出来ないわけですね。
それに、無知だ、レベルが低いって書くのは、変動さん達に多いが?
-
161
匿名さん
>>152
1行空欄があるその下に具体例が書かれているのに読めないんですね
もう少し日本語を勉強しましょうよ
-
162
匿名さん
本当にね。
変動金利のシステムを否定するつもりは更々無いが、
ここに低レベルな書き込みしか出来ない、変動派はとても
肯定できないよ。
-
163
匿名さん
金利を気にするのが嫌で固定にしたのに
なぜここをのぞきにくるの?
凄くしつこい人が多い感じにしか見えないけど
べつにどちらでも良いけど
負けず嫌いなだけじゃないの
-
164
匿名さん
変動で検討中なんですが以下の考え方でよいですか?
・今のうちに年間支払額を想定金利4%換算で返済。(3%強は繰上げ返済)
・10年以内に借入れの半額以上を返済。
上記が可能であれば以降は金利が5%以上になろうが変動金利は怖くない。
少々短絡的な感じですが、大凡こういう考え方でよいですよね?
-
165
匿名さん
>>163
>金利を気にするのが嫌で固定にしたのに
私の場合は、金利を気にすると言うよりは、借金総額を明確にしたかったのと、
安定した金額で支払いたかったので全期間固定2.5%を選びました。
ただ、だからといって変動金利を完全否定するつもりは無いです。
だから、自分と違う選択をした人達の考え方や、返済プランを知りたくて見ています。
>負けず嫌いなだけじゃないの
このスレを見ている限り、負けず嫌いはお互い様の様に見えますが・・・
それに、勝ち負けに拘っているのは変動さんに多いですよ?
もともと、勝ち負けって誰と誰が戦っているのでしょうか?
変動vs固定での戦いならば、何時戦いが始まって終わりは何時なんですか?
もともと、単なる変動vs固定での勝ち負けは無いと思います。
勝ち負けが有るとしたら、総額幾ら払ったではなく、破綻して家を手放した人と
無事完済した人でしょう。
-
166
匿名さん
>>164
大体それでいいんじゃないかな
自分はもっとシミュレーションしてから決めるけどね
-
-
167
匿名
〉〉165さん
完全に同意します。
ただし、固定派のこうしたまっとうな意見は、
ここでは華麗にスルーされる傾向があります(笑)。
-
168
165
>>167
賛同ありがとうございます。
当たり前な事を書いたまでですが、確かにスルーされるかも?
突っ込まれるとしたら、変動にとっての勝ち負けは如何に支払い総額を減らす事だと書かれそうです。そうした場合は、他人と比べても条件がまったく同じ人でなければならないので、そんな人探すわけもないので、自分が固定にした場合で計算して比べるしかないから、結局は、
「変動の自分VS固定の自分」
になり、自分自身に勝ち負けを付ける事だと思います。
変な話ですよね。
-
169
匿名さん
変動が怖くないかを語る上で、固定と比較しない方が無理があると思うのですが…
固定なら安全で、変動なら危険というケースを見つけないと、変動は危険にならないですよね。
固定でも変動でも危険なら、そもそもローン自体が危険になってしまい、変動が危険にならないです。
その上で固定と変動を比較する場合、同じ条件じゃないと比較しようがないじゃないですか。
論理的な意見だけレスして、煽りみたいのはスルーすればいいだけだと思うんですけど。
固定と比較するのが間違ってるような意見は、逆にスレを変な流れにしてしまうと思いますよ。
-
170
匿名さん
ここは、固定と変動の勝ち負けを競う場ではなく、変動のリスクヘッジ方法を論じて、こうすれば変動でも怖くないのでは?と模索し続ける場だと思います。
変動には金利上昇リスクがあることを認め、それを吸収するすべを、あれやこれやあげているが、固定派の意見は総じて金利上昇を吸収出来るわけが無いとハイパーインフレ一点張り状態が現状だと。
また、変動は固定全否定と言いますが、逆に固定派さんが変動のリスクヘッジを認めたところは見たことないのです。少なくともあなたは違うと言うのであれば、変動のどの辺りを認めてますか?
-
171
匿名さん
>>168
なんで?
イロイロ難癖をつけて話をややこしくしているのはあなたご自身では?
変動vs固定は野球やサッカーの如く勝ち負けがはっきりしています。支払い利息が少なかった方の勝ち。いたってシンプルです。
10年間の金利推移を記録して、計ってみましょうよ。それだけの話です。
自分自身と比べるなんて、それこそ人生そのものじゃないですか。
-