- 掲示板
素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
標準仕様がアクリアネクストなんですが、他の物にした方がいいのかな?と思いまして。
当方茨城県西ですがそれなりの断熱、気密が取れればいいかなと思っています。
長期優良住宅、次世代省エネは標準になっています。
体感の問題なので個人で違うとは思いますがどうでしょうかね?
次世代省エネはもう旧基準ですよ
屋根を陶器瓦に変更したらセルロースファイバーを削られてしまった
屋根:カネライト30mm
タイベックシルバー
壁:グラスウール100mm
床:カネライト50mm地域は鹿児島
グラスウールは高性能かは不明だしカネライトもパネルかフォームか不明だし
うーん、困りました…
屋根を陶器瓦に変更したらセルロースファイバーを削られてしまった
地域は鹿児島ですが済み心地はどうなるだろう
屋根:カネライト30mm
タイベックシルバー
壁:グラスウール100mm
床:カネライト50mm
困ったなあ…
住み心地の打ち間違い…恥ずかしい…
屋根の断熱が少ないから夏が暑いかもしれないですね。
陶器瓦にしたらなぜ断熱材減らすんだろう?高反射瓦ですか?
>910
高性能グラスウールでもないそれら断熱材仕様ではどうみても陶器瓦よりセルロースファイバーを選んだ方が良いはず。
屋根が悲惨だし、次世代省エネすら厳しそう。
住み心地を想像すると、夏暑くてたまらず冬寒くてたまらない家。
高反射瓦か検索してみたけどわかりません
新東 セラム Fです
グラスウールは高性能かは不明ですが単価約9000円でした
細かな仕様はHMに聞けば分かるでしょ。なぜ聞かない?
住み心地はその後で。
鹿児島?
屋根、貧弱すぎる。
日照弱い地域でももっと厚い。
プラスチック系の断熱材は年数経るとどんどん性能落ちてくると大工に言われたんだけど、どうなんですかね?
各社新品時のカタログ値は凄いかもしれないが、5年経過10年経過などでどうなのかは書いていないような。
自分の実家も、まだ20年経過していないけど新築時より格段に寒くなった気がする。
隙間のせいもあるだろうけど。
発泡系は年数経つと痩せてくるって聞いたんですが本当ですかね?
同情するなら銭をくれ!
アイシネンが永久保証だから、良いと思います。
他に永久保証を謳っているのが、ないってことは、保証できなくて、自信がないということですからね。
発泡性の断熱材は、柱との間に隙間ができてきます。
地震があるとなおさら。
グラスウールが無難ですね。
セルロースファイバーは高いよ。
経年劣化、不燃性、吸音性まで考えるとロックウールを採用したいね。
隅々まで断熱欠損を作りたくないから吹き込みがいいな。
ロックウ-ル、石綿としか訳せないのだが、問題の石綿との違いを教えてください。
ロックウールは岩綿
違いは?
端的に書けないの?
ロックウールでも元の岩石にアスベストが含まれていれば問題はあるよ。
5年ほど前にトレモライト(アスベストの一種)が公共施設に用いられていたロックウールに高率で含まれるという毎日新聞の記事があった。
その後ロックウール工業会から否定されたけど、実情はどうなのかね?
詳しい人に聞きたいもんだ。
やはり、そうでしたか。
石から出た綿も岩から出た綿も同じですわな。
発がん性は、石綿同様に後々分かるのでしょうね。
懲りない奴らだ。
いや、ロックウール自体はIARCの発がん性リスク分類でグループ3だから、過度に心配する必要ないんだよ。
あくまで発がん性に関しては、だが。
あまり知られてないが、ロックウールは断熱材だけに使用されてるわけじゃなく、農業の培地としても用いられている。
君もロックウール栽培の野菜、普通に食べてると思うぞ?
ただ毒性のあるものが含まれてる可能性は否定できない。
ロックウールに限らず、品質管理が重要ということだね。
住人が死に至る事故の可能性は樹脂系の発泡断熱材より少ないだろうから、私はロックウールを評価してる。
もっとも今後新事実が発覚して危ないということがもしわかればとっとと乗り換えるよ。
情報ありがとう。
でもこんなのもあるよ。
the International Agency for Research on Cancer (IARC)は、次のような見解を示している。
ロックウール(岩綿)
実験動物と人間とに対して、肺がんの発がん性への一定限度の証拠が見られた。
グラスファイバー
実験動物に対しては、肺がんの発がん性への十分な証拠が見られたが、人間に対しては、十分な証拠が見られなかった。
施行現場見れば良い。一番粉塵舞ってるのは間違いなくCF。次にGW吹き込み。ロックウール吹き込み現場はホコリ立たず奇麗。
どなたかクララフォームで施工された方いらっしゃいませんか?
他の現場発泡との比較をしりたいのですが、
俺もロックウールの安全性どうこうより、可燃性の断熱材の火災の方が怖いな
中国のビル火災で断熱材燃えたのを見て思った
http://dantodanto.blog62.fc2.com/blog-entry-138.html
中国で禁止になった断熱材が日本ではがんがん流通してるってのもどうなんだろうか。
日本の大手断熱材メーカーへの配慮なのかね?
パーフェクトバリアとセルロースファイバーの見積もり差が20万だったので、セルロースにしました。
以前他の工務店に同じ見積もり取った時は50万もの差額がでたので、20万ならやらなきゃ損な気がして…。
業者によってそんなに違うものなんでしょうか?わかる方、いらっしゃいませんか??
ちなみに、どちらの業者さんもセルロースは外注工事です。
断熱材で、唯一、永久保証しているアイシネンがお勧めです。
10年後にアイシネンが潰れてなくなったらどうなるのでしょうか?
壁の中の異常をどうやって発見するの?
リフォームする際などに、発見されるんですよ。
壁をはがした際に、断熱材が収縮し、隙間が出来ていたりするのを発見すると「冷暖房効率が悪い理由がコレだったのか」と分かるわけです。
つまり保証なんてされるわけがないと。
詐欺みたいなもんだよね。
もし本当に劣化したなら、その前に結露が出て、カビが生えるから、リフォーム前にも分かるよ
以前に住んでいたグラスウールの家がそうだったからね。
それは、どこの会社でも一緒です。
日本銀行が破綻したら、日本国債は償還できなくなりますからね。
ということは、なんかの断熱材を「永久保証」をうたって売りだして、リフォームのサイクル以内に倒産させちゃえば、OK?
はなからこのつもりの永久保証でしょ。
保証書は、アジア地域の代表会社で出ているので、その親会社はカナダです。
世界的に施工しているので、つぶれたら大変なことになるね。
ただ、これは、例えばセキスイとアイシネン会社のウチで、どっちが先に潰れるかの議論で、
そのように考えるのは現実的ではないですね。
アイシネン良さそうですね
生涯補償ってのが、安心できそうです
お疲れ様です。
保証するつもりがないからこそ謳えるんてしょうね。
断熱材って燃えないの?
やはりGWとRW双方は、解体時に社会問題になりそうだな。
どちらも人体に有害だし、解体時に解体屋の荒っぽい作業で周辺に飛散しそうだ。