ガルバリウムの外壁

ボール当たったくらいで凹む壁はどうよ。

ガルバニウムよりチタニウムの外壁が、高級感がありそうだけとど。。。

目玉焼きが焼けますよ

屋根でも壁でもあっちっち

わざわざフライパンのように熱くなる代物

断熱材入れたからどうこうとか発想が・・・

大工さんに訊いたら隣りの家がガルバ壁で暑い！とクレームした人がいたそう

近所迷惑ですね、反射熱ばら撒いて

>>504

一種低層、最低敷地60坪です

>>505
切れっ端は放熱するからそんなに熱くならんが、実際に建て物に張られてる黒ガルバはマジで熱くなるぞ。
水掛けるとバシューっていうくらい。

うっそー！んなわけないやろー！真夏の夕立ち時はガルバ屋根の家はみんなバシューかい！見た事ないわ！

夏なら　瓦でも　目玉焼に一票

ごめん　ここ　屋根じゃないじゃん。

ガルバリウム鋼板は耐久力や耐久性が強いと言うことで、ガルバリウム鋼板サイディングにした知人宅は施工後に錆びてしました。
製造メーカーに１０年保証付きなので、保証してくれと言いましたが「保証できないと」言われて、もう二度とガルバリウム鋼板なんか使わないと言っていました。
別の知人宅では、ガルバリウム鋼板屋根ルーフが赤サビなどで腐食したがやっぱり「保証できないと」言われたらしいです。
名前はカッコイイが、所詮コーティングが強くなったトタンですね。

↑「錆びてしました」。は「錆びてしまいました。」が正でした。申し訳無い。

＞524
知人に詳しく、スレにコメントをお願いして下さい、メ－カ－名も出して被害者を減らしましょう。

施工不良やもらい錆が原因の場合はメーカーは保証しないと思うので、もうちょっと詳しい状況を聞かせてほしいところですね。うちは施工会社に足場をはずす直前で点検してもらい、もらい錆があったところは錆を取ってもらいました。

現場で加工する為に切断をしたら、その時点で10年保証から外すという内容の保証規定を出しているガルバリウム鋼板製造メーカーもあると聞きました・・・メーカー名までは覚えていませんが・・・。

古いが・・・。
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q2/534029/

竣工すぐでもうもらい錆びがどうのとか言ってるのに耐久性を謳うとかチャンチャラおかしい気がするが

>>530
うーん。金属材料を使うなら電食やもらい錆はどうしても注意点となります。
そこをデメリットと捉えるなら、選択肢から外すしかないのでしょうね。
私は軽量であることや、コーキングに頼り過ぎない雨じまいができるメリットから選びましたが、施工業者やメーカーが注意点をちゃんと説明しないで耐久性を過剰にＰＲするなら、非難されても仕方ないのかも知れませんね。

＞５２４さん
業者の施工ミスでは？
セメントがつくと錆びる。

>529さん
そのネタは、ガルバが無塗装だった時代の話ですよね。

ガルバは塗り替えが不要とか言い出すのかな？コーキングは無いけど切り口から錆びるのとどっちが良いかな。

車みたいにワックスがけすればいいのではないじゃろか

>357

ガルバの特性である犠牲防食と自己修復は万能じゃないのを知らんのですか？

鋼板の表面にキズが発生し、鉄の素地がでてきたとしても、鉄が錆びる前にキズの周囲の亜鉛が先に溶け出して鉄を保護します。これを犠牲防食といいます。
キズが小さければOK大きくなれば、陽イオンの防食効果はあるものの表面は錆びます。

メッキ層の亜鉛が犠牲防食作用によって自ら溶け出し、鋼板の錆びを防ぎますが、亜鉛を多く含む層（亜鉛リッチ層）は痩せてしまいます。この痩せてしまった部分にアルミニウムの酸化被膜が補填され、亜鉛の溶け出した部分を埋めてゆきます。これを自己修復機能と呼びます。
陽イオン放出で痩せた保護層のみで、キズには効果ありません。

鳥の糞は酸性・アルカリ性の両方が報告されていますが、アルカリ性はガルバには良くありません。

>No.544
「犠牲防食と自己修復は万能じゃない」
よく読みましょうwww

万能かどうかより、それだと耐久性が認められないということでは

>>548
ガルバは、２０年程度の耐久性はあるよ。
腐食については、建築の現場ではサビにやや強い材料程度の認識だ。事故も意外と多い。

20年で耐久性ですか、、、

北海道　青森　岩手　秋田では　軽くトタンよりサビにくく画期的屋根材外壁材


その他の地域では
　うるさい　暑い　サビサビ…の３悪材　

断熱材の劣化　地震等でのズレとかも考えようね

フライパンの取っ手と書いたら削除されたようですが何故でしょうか？

ガルバの裏に断熱材はっつけてるのって、熱くて触れないものを触れる程度にするだけと同レベルでないのかな？

最初から裏側は手で触れるもので作ればよいだけなのに

わざわざ熱くなりやすいものにしておいて、やれ断熱がどうってかなり変わった発想ですよね、普通に考えると

はいはいお説ごもっとも　ごくろうさん

>>565
わざわざ何か言うんだっら論理的に反論した方が良いと思うよ。
言われっぱなしが嫌なのも分かるけど。
当初の見た目は良いと思うけど、デメリットも大きい気がする。

>564
>わざわざ熱くなりやすいものにしておいて、やれ断熱がどうってかなり変わった発想ですよね、普通に考えると
貴方替わった発想ですね、フライパンも初めから取っ手も含め熱くならないもので作れば良いようですね。

変わってますかね？
目玉焼きを焼く必要ありませんからね？
フライパン作るのが目的になってる方が余程変わってますよ。
熱伝導率が高いのが良いんでしたっけ？

＞568
変ってます、頭が凝り固まってます。
柔軟に考えないと、世の中を渡るのが大変ですよ。

久しぶりに覗いたら、子供のケンカになっていた・・・
どうして、そこまでガルバを目の敵にするか、理解不能。
それを相手にムキになるのも、訳分からない。
完璧な外壁材なんて、ない。
長所と短所、好みで選べばいいだけでしょ。

だからどこが長所ですか？デザイン性？加工性？
耐久性は怪しいですしね。熱電動率では最悪ですし。
別に必死でもないけど、不思議だなぁと思うだけです。
フライパン作るなら別ですが。
夏熱くて冬寒い家作るなら銅とかガルバは良いですね。
そんな人、相当変わってますよね。
除雪がラクな雪国ぐらいじゃないの？
本当にメリット有るのは。

雪国でも、屋根ならともかく、外壁にする必要ないしね。


アタマが凝り固まった設計屋ぐらいじゃないか。

だからぁ、みなさん「実際は」何を貼ったのですか？
その暑くも冷たくもならず、錆びず傷まずメンテフリー
それで意匠性もばっちりの「何」を貼ったのですか？

柔軟な姿勢でガルバリウムを放り出してその素晴らしい
材料に乗り換えしたいので是非明記してください。

（妄想でものをいう人と本当は建売とかの人は屁の参考に
もならんので、いいですから黙っといてください）

＞573
杉板で縦張り、平屋で出来るだけ濡れないように軒の出1.5ｍ。

>>574
あざーっす!
杉タテだと、材の反り・縮みはどう考えておられますか？
（ウチも鎧貼りならどうかと考えもしたのですが）
あと再塗装メンテはおそらく5年もつかな、どうかなという
感じかと思いますが、ご予定は・・・。

塗装？
無塗装なら塗装いらんと思うよ
当たり前だが
焼杉なら70年、焼っ放しの場合
俺も杉板予定

えー、ホントに！
それで外壁材として用を成すのですか？
焼杉はそりゃ塗れんでしょうが、タテ張りは格好いいが
反りやなんかで水入りまくりではないですかね？

ガルバをボロカスに言ってたのに杉には随分おおらかなんですね

>577
>574です。
無塗装です、縦胴渕に幅広220ｍｍの杉板で貼って有ります、隙間が通気層になります。
普通の縦貼りの逆の形です。約2年です、板厚み15ｍｍで真ん中が-1～2ｍｍ程度のそりです。
ガルバに対しての批判は私では有りません、屋根はガルバです。
　る屋根も基本はそうと思いますが外側は直接の風雨を防げば良いと解釈してます。
外壁から水が入り、外断熱の内壁面を多少濡らしても何の問題はないです。
構造材を濡らすにはさらに断熱材の隙間を染み込み、透湿防水シ－トを通過しなければなりません。
屋根も屋根材は直接の風雨と紫外線などを防いでます、多少の雨は入っても良いのです、下地材のル－フィングが防水してます。
ル－フィングはタッカ－で止めて有るだけなのでタッカ－穴、ル－フィング合わせ面から多少の水、湿気が入ります。
多少なら天井裏で乾燥します、天井裏の換気は大切です。
最近は野地板に合板が使用されていますがル－フィングと合板の間の水分は抜けにくいので良くないと思います。
外壁に焼き杉は理想でしょうが最近は技術がないようで殆ど見た目だけで、高いだけのようです。
古来からの無垢杉板の鎧貼りは楽にメンテなしで50年は持つそうです。
鎧貼りの板は厚さ7ｍｍ程度だそうです、昔は薄い板の方が製作は大変ですが、そうしたのは乾き易くしたためです。
鎧の形は雨が板の渕で切れるようにした工夫です。
木は時間の経過でシル－バ－グレ－に変色しますが紫外線からの保護膜だそうです。
100年以上の木でもカンナをかければ昔の木肌色になるそうです、試して下さい。
保護膜は雨に弱く流れてしまうようです、流れて膜を再生を繰り返し痩せていくようです。
直接の雨を防げば寿命が長いことになります、屋根が大切なのです。昔は塀にも屋根が付いてました。

ガルバも杉も２０年から３０年で大規模修繕が必要だろう。
あとは好き嫌いで選べばよい。
タイルや石のように耐久性のある建材でも、シーリングの寿命は２０年。
２０年経てば、どんな建材でも足場を組んでリーフォームする必要がある。

578さん、詳細な情報有難うございました！

これまでの展開は、材料の特徴をどう考えるか、実施工ではどんな点に
留意すべきか、そういった点が全く抜け落ちた素人評定で何の参考にも
ならなかったので、他の投稿者とセットで試してしまい、失礼致しました。

他の板で「○○ハウスってどうですか？」という様な漠とした質問が乱立
してますが、株式会社だと思います、とか建設業者ではないでしょうか
という回答しか思いつかない不思議な問いの数々に、皆さん一体何を考えて
建築系掲示板を見ているのか、或いは自分が変なのか、最近よく解りません。

まあ、建て終わればこういう掲示板も、もう見る事もないのでしょうが･･･

＞580
ネットです、真偽混じってます、殆どは宣伝でしょうがたまには玉のHPの紹介も有ります。
玉石を見分けるには勉強しかないです、満足の多い家を建築してください。

杉板の外壁に住んでいます

横張りの部分と縦張りの部分を比べると

横張りより　縦張りの方が　水はけがよい様に思われ
ゆがみも少なく感じますが

なお　ウッドロングエコとそうです。


ttp://suginoie.jp/sundries/2012/01/post-2.html

なぜか？うちの家が載っています。

ウッドロングエコも塗装必要なりますね

焼杉焼っ放しか、弁柄・柿渋あたりが長持ちするようです

50年スパン程度ではまず必要がない、本当の長期優良住宅

ガルバと杉のやり取り面白いな

爆弾娘の隠れ家は、ガルバトタンアンティーク風ですか？

またでだ低能

>>582
画像を見ると、デッキも杉材のようですね。
適所適材ということから考えれば、そこまで杉にこだわる意味がわかりません。

別に杉でもよいんじゃないの。杉もいろいろだが。

予算もあれば肌触りもあるからイベやウリンなら無条件に良いというものでもあるまいし。

まあ、ガルバより良いでしょ。

カッコいい！興味をそそりますね(^m^)
moncler モンクレール http://www.monclerjacketsoutletssale.net/

ガルバリウムは昔で言うところのリブトタンだろ？
あれはいいぞ、何十年でもメンテフリーだ
実際うちがリブトタンだが、メンテナンスなんてやったことない

ガルバの二十年後みてみたい

みなさん張り替え？見た目気にしないひとは吹き付け塗装？ 引っ掻いたとこれから錆びが広がったたまんま？

そこら辺がちょっと心配で無難なサイディングに心が動いてる。

あと防音は低いね。それは重さと比例するからね。

最初から世田谷の所さんに頼んでサビ塗装してもらえば？
どうせ錆びるのだから

外壁材のヨドプリントか日新総合建材の七ッ星サイディングのガルバニュウム建材どちらか悩みましたが
大工さんに見積もりとったところ日新総合建材の七ッ星サイディングのガルバニュウム建材が安かったので決めました。
将来的なランニングコストも窯業系サイディングより良いみたいです。もちろん見栄えは安っぽくなりますが？
錆びが出てきたらＤＩＹでペンキで塗れるし窯業系サイディングは先で金かかるのでやめた。

あのー
こんなところで聞いて申し訳ないですけど
発泡スチロールの壁にセメントを塗って、その上にナチュラルな塗り壁風で仕上げっていうのは、
どうなんでしょうか？ボールを当てたら割れたり、穴が開いたりしませんかねぇ？

＞594
＞発泡スチロールの壁にセメントを塗って、その上にナチュラルな塗り壁風で仕上げっていうのは、どうなんでしょうか？
って、その工法は実在するこうほうなの？
あったら穴くらい開くだろうね。
まあ、サイディングとかだって何かぶつかれば穴が開いたり割れたりするがね・・・

最近、部下が新築してガルバ外壁の住み心地を聞いた。
ちょっと鋼板厚さを薄くしすぎたらしく、強風が吹くとパタパタという音が気になるってことでした。

＞594
外断熱の基礎は殆どがその方法のようです。
セメントを付け易くの意味で網を（材質？）入れるのが普通のようなので穴は開かないと思います。
部分剥離、ヒビ割れは有るようです、シロアリの通路になるので問題です。

屋根ステンナマコ　軒天杉板　外壁土庇しベランダ下杉板大和張り　後の外壁黒ガルバリブトタンにしました。　職人さんは、あ

屋根材としてガルバはどう？

屋根が軽くなるから耐震上有利。（伝統工法とか特殊な例を除く）
勾配天井とかだと雨音は響きます。
外観は好みですが私はシャープで粋ではないかと思います。

耐久性はどうですかね？