- 掲示板
新築2年目ですが、皆さんの家では、24時間換気、365日稼動してますかね。暖房、冷房時の影響があるのか24時間換気のメリット、デメリットを教えて下さい。ちなみに我が家では、冬は、停止してます。
[スレ作成日時]2009-03-25 21:25:00
新築2年目ですが、皆さんの家では、24時間換気、365日稼動してますかね。暖房、冷房時の影響があるのか24時間換気のメリット、デメリットを教えて下さい。ちなみに我が家では、冬は、停止してます。
[スレ作成日時]2009-03-25 21:25:00
FP信者うざいですね。
北海道だって真冬に窓開けて換気してるよ。
FPは1地域の次世代省エネ基準満たしてるとかって、そこら中のスレで書き込んでますが、1地域の気候とか暮らし方なんかぜんぜん知らないですよね。
調子に乗らないでください。
FP信者さん、>>531は窓換気原理主義なので、相手をしないほうがいいです。
私が単に「換気」が必要って書いただけで、勝手に24時間換気真理教って決め付ける信者さんですから。
機械でも自然でも換気は必要。
24時間換気か窓換気かは好き好き。どちらが良いも悪いもない。自分の好まない生活は、
「サナトリウムのような生活」か
「後始末のような生活」
と決め付けてしまうような原理主義者さんです。
自分が原理主義者と気づいてさえいない、可哀想な人です。
526さんの発言は矛盾していますよ。ご本人は気づいてませんが。
526では、
>24換気切ってて普通に暮らせるのは気密が低く隙間風が通って自然に換気ができているからに他ならない。
>Pは宗教だけど、これは同意。
>有害物質があろうがなかろうが、換気しない高高住宅は不健康ですよ。
これは、
「24換気切ってて普通に暮らせるのは低気密だからであって、高高住宅では普通に暮らせない。」
「24時間換気しない高高住宅は不健康ですよ。」と言ったことになります。
ここでの「換気」は単なる「換気」ではなく「24時間換気」を指している。
そうでないなら、526さんの論理が破綻している事になってしまいます。
ここでは、526さんは
「24時間換気がないと不健康だ」と言っていると解釈するのが妥当であると思います。
ところが534では526を翻して、
>24時間換気か窓換気かは好き好き。どちらが良いも悪いもない。
>私が単に「換気」が必要って書いただけで勝手に24時間換気真理教って決め付ける
とお書きになっている。
あれれ、24時間換気でない高高住宅は不健康ではなかったのですか?
見事にすり替えています。
でなければ、論理が破綻していることになってしまいます。常人にはとうてい理解不能な精神世界であります。
24時間換気は、新築で、法制化されてます。
熱量は、換気システムの種類によって逃げるのはやむを得ません。
熱交換型の24時間換気システムなら、機器不可の軽減はされます。
どのような仕様にするかは、設計の方とよくご相談されてはどうでしょう。
ちゃんと過去レス読んでからレスしようね。
失礼。
536さん、ちゃんと過去レス読んでからレスしようね。
花粉の季節は窓換気は厳しいな....
うちは2月から4月まで窓は開けない。
全館空調を回していると家の中にいる限り花粉アレルギーは発症しないので安心。
>全館空調を回していると家の中にいる限り花粉アレルギーは発症しないので安心。
全館空調を回していると家の中にいったん浸入した花粉が永久に循環するのは心配。
フィルターなしでは生きられないですね。
花粉が永久に循環するなんて、ありえないでしょう。
本当にそう思って書いてる?
ダクトの内部はカビダニバイキンウイルス天国らしいね。
ダクトの内部はカビダニバイキンウイルス天国らしいね。
しかも24時間寒換気していると、
家の中が乾燥しまくり。
加湿器で加湿してもすべて家の外に排出されてしまいます。
これからの冬は乾燥しますからね。
最初っから有害物質充満窒息住宅に住まないようにすれば良いのよ。
竪穴式住居?洞窟?
>有害物質充満窒息住宅に住まないようにすれば良いのよ
うっうまい。
C値とか言ってるやつはそんな家なんだろうね。
こだわるとこが違うっちゅうねん。
有害物質充満窒息住宅って換気取付義務化以前の住宅じゃん。
昭和の家建てればいいじゃん。
しかも戦前の。
こだわるならこだわればいいじゃん。大正でも明治でも江戸でも。
あ〜だこ〜だ屁理屈こねて24時間換気を否定してる人は、この不景気な時代に新築できる人を妬んでるだけ。
低所得or無職な可哀想な人です。
そうかな?
一部上場勤務年収800万だと低所得なのかい?
随分いい加減な反応だね。
内部を造作建具まで含めて有害物質の出ない材料で建てたが、さほど金はかからなかったぞ。
おかしいな。
坪55あれば充分に高高で尚且つパッシブ系の最新通気工法で完全無害な家は当たり前に手に入れる事ができるぞ。
24時間換気なんか要らないぞ。
何くだらない事言ってるのか、理解不能だぞ。
何つまらん事言ってるのか、意味が不明だぞ。
551さん家にはおじゃましたくないな…
空気が滞留してて、いろんな臭いがしてそう…。二酸化炭素だらけだろうし…。
無垢の木が呼吸してるんです。
・
・
・
とか言いそうだな。
酸素を吸って二酸化炭素出すのが呼吸でしょ。二酸化炭素濃度が高くなるでしょう。
そして口臭ハウス
すべてご自分の家のことを言ってるんですね。
有毒物質の家を買うと、24時間換気しないと危なくて生活できない。辛いですよね。
次は是非とも無害な家を建ててくださいね。
551さん自身が最も有害な気がしなくもない感じ…
息はしてても二酸化炭素を出さない、特異体質なんですね…
二酸化炭素吸って、酸素出してる?
体表面で光合成してる?
二酸化炭素真理教の信者さんが約1名なにか必死になっておるようだが、どうしたんですかね。
換気はバッチリしておりますよ。
必要な換気はね。
ただ24時間換気なんかあほらしくて、してませんよ。そう書いただけ。日本語が読めないんだねえ?
561さん。
あなたの家、どういう家なんですか?
四六時中換気してないと、死ぬんですよね?
危険です。
早く退去した方が宜しいですね。
無垢施主さん
普通の無垢財好きな人まであなたと仲間に思われるのは迷惑ですから、
名前を変えてください。
24換気止めて大丈夫なのは隙間だらけでよく風が入るからですよ。
史料館?昭和の家?大正?明治?江戸?
いいですねえ、冬は服を着込んで我慢して、夏は思いきり風を通して涼を取る。
名前なんか変えても同じですがね。
高気密高断熱の仕様で人体に無害な安全な素材で家を建てれば、それで済んでしまうです。
24時間換気などはまったく必要ない。隙間風もありませんし。
高気密高断熱の仕様であるから人体に有害なのではなく、
使う材料が諸悪の根源になっている。
それが真実。
その真実を語ると中傷するのは、みなに真実を知られると非常に都合が悪い方々がおられるからです。
住まう人の健康の事などどうでもいいと考えている建材業者さんとハウスメーカーさん。
それに、騙されていることを認めたくないお施主様。
ご苦労さまでございます。
本物の家の意味が分からないが、家だけ本物でもね・・・・(笑)
騙されていることを認めたくはないですものね。
高気密高断熱住宅では、
VOC対策として法律で設置が義務付けられるずっと前から
24時間換気が設備として設置されるのが普通でした。
つまり両者はセット。
清浄な空気環境のためには必須な設備なわけで、
VOC対策のためだけのものではなく、
主にCO2濃度の制御のためにあると言っていいのでは?
それはおかしな理屈ですね。
厳寒な地域の北海道の方も上で外気は窓を開けて取るのが普通と証言していますから、
VOCの隠れ蓑に新鮮な空気が必須と言い換えている巧妙さが透けて見えるように思いますね。
24時間換気設備が必須な設備だと言うのもおかしいですね。
30年以上前からあった高気密空間であるオフィスビルで、勤務労働者が多数居室していながら
なぜ換気設備が義務化されていなかったかの説明に何もなっていないですからね。
当時空調設備はありましたが、外気導入は必ずしも必須とは考えられてはいませんでしたからね。
今の住宅の気密性はどうなっているだとか,なぜ換気が必要なのか,自然換気と機械換気の違い,自然換気がどのような条件で左右されるのか,シックハウス法との関わりは?などは,南雄三著の「高断熱高気密バイブル」という本にわかりやすく書いてありますよ.
南雄三のなんちゅう本だったかなと確認したら「バイブルかよ〜」こりゃレス荒れる格好の題名です.
「また新たな宗教がでてきた」と(笑)
しかし私はいたって冷静に第三者の目でかかれた本であると思います.ただ,何度読んでも人に正確に伝えられる程理解ができません.(単に頭が悪いだけなのですが)
南雄三さんは高気密高断熱を理解しつつ,日本の気候に適した住宅は,どこに向かうべきかを自分なりに考え,パッシブを取り入れることを推奨しています.(確かこんな感じだったと思いますが違ったらごめんなさい)
570ですが,本の題名が全然違いました.
「スラスラわかる断熱・気密のすべて」でした.
>>569
>30年以上前からあった高気密空間であるオフィスビルで、
ビル衛生管理法関連省政令改正の概要(平成15年4月1日に施行)
http://www.thr.mlit.go.jp/Bumon/B00093/K00490/eizen/hozen/houritu/h000...
「各部屋においてコントロールが可能な個別式空調など、中央管理方式以外の空調設備及び機械換気設備を用いている建築物にも、環境衛生管理基準が適用されることとなりました。」
つまり、中央管理方式以外では、次の基準(昭和45年)が適用されていなかったということでしょ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45SE304.html
それで、その結果が、シックビル症候群。
http://www.tokyo-eiken.go.jp/kenkyuka/kankyo/S2.htm
>それはおかしな理屈ですね。
おかしいですか?
北海道は確かに高気密高断熱の先進地ですが、
全ての家が高性能仕様というわけではありません。
高性能住宅には、本当に初期の頃はよく知りませんけど、
少なくと24h換気の設置が義務化される前から取り付けられるのが普通でした。
内地では例えばスウェーデンハウスが有名。
設置義務化以前から第三種換気が標準で設置されています(のはず)。
ということは、
つまり、シックハウス=シックビルが最初に規制の発端となったのであって、
有害物質の存在によって換気がないと病人が続出したことが根本原因であった、
と言うことになりますね。
4☆☆☆☆建材は有害物質の量が少ないと販売者が格付けしているだけで、実際に計測したら違反しているものも多数あったと言われています。
しかし訴訟でもない限り国も取り締まることはしない。
罰則を実行する実際効力のある法律規定がこの国には何もないからです。
この国はお上からすべて偽装天国の国柄ですから、実際に罰則さえ適用されなければ「みんなで使えば怖くない」となります。
換気を義務化さえしてしまえば、あとは住民の責任です。
人体に有害な建材を「無制限に」許可した国と建材メーカーは一体化しており、住民の健康を守る意識など微塵も有りません。
それほど換気にかかる電気代が勿体ないの?
電気代がもったいないよりも、
24時間気がないと有害ハウスになってしまう家が問題なのです。
停電時を想定してみてください。
あなたの家は大丈夫ですか?
そのとうり!
停電の時間は何分を想定してますか?
私の家は大丈夫ですけど。
24時間気がない?
そのとうり?
どういうこと言いたいのかな?