屋根は瓦が良いのでしょうか？（住宅設備スレ）

でっちあげ？金属屋根の雨漏り事例が山ほどでますよ。
瑕疵担保保険会社の調査でも、新築物件での金属屋根の雨漏りはナンバー１です。
あー、瓦にして良かった・・・。

＞1975と同じ悪意の有る騙しのレスですか？
＞瑕疵担保保険会社の調査でも、新築物件での金属屋根の雨漏りはナンバー１です。
ソースを出して下さい。
欠陥工事の例を出されても＞2001に悪意が有るとしか思えません。
瓦屋根工事は屋根屋が施工します。
金属屋根工事は板金屋が施工します。
両方やる業者もいますが別の種類の技術がいる工事です。
土葺きの頃は漆喰とか色々有り、それなりに屋根屋も技術は必要でしたが欠陥工法の桟木引掛け工法になり技術は不要になってる。
技術の無い屋根屋が金属屋根に手を出した欠陥工事でないですか？

悪意悪意と書いてるけど、検索すらできないの？
金属屋根さんは必至ですね・・・。

＞2003
検索したから欠陥工事と分かってる。
欠陥工事を載せてるだから悪意がなければ出来ないでしょ。
検索出来ないから瑕疵担保保険会社の調査の件は偽りと分かる。
弁解して見て下さい。

風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
瓦メーカーも滅亡する事は承知してる。
https://www.try110.com/product/reform/reco_roof/

金属屋根は軒がない家や勾配の少ない片流れ屋根が多いので、それも相まって雨のトラブルが多くなりそう。
逆に瓦屋根は、しっかりした軒、勾配もある、寄棟や切妻が多く、雨漏りも少なくなり、外壁の汚れもすくなそう。

要の所は金属に頼ってるのが瓦屋根。

>>2008
屋根って全部が要じゃね？

>>2008 匿名さん

金属瓦vs瓦の話をしてるのに笑笑

>>2007 匿名さん

屋根材に関係なく、片流れや複雑な形状の屋根は雨漏りが多いと聞きます。（なんでも、片流れはシンプルな形状ながら雨仕舞いが難しいとか。）

コンサバティブですが、切妻屋根か寄棟屋根が良いように思います。

別に瓦が盲目的に最良の素材だとは思わないが、内外装タイル・便器・洗面ボウル等と同様に
永く採用され続けるには、大きな理由がある事だけは間違いない。

逆に陶器製キッチンシンクなど見かけない、もし重大な欠点があれば
最初から採用などされていないということだ。

＞2012
?陶器製キッチンシンクなど見かけない
シンクは大きいから陶器が無いだけです。
石のシンク、コンクリのシンク、タイルのシンクと過去には色々有りました。
https://image.space.rakuten.co.jp/lg01/96/0000229096/45/img2eaa5592cn3...
https://www.pinterest.jp/pin/365987907200895528/
瓦の将来と同じです、適していないので淘汰された。

問題です、金属（50ＭＭの棒ふき）と瓦屋根に堤防作って水貯めたらどっちが早く雨漏りするでしょうか？勾配はおんなじでね。

>>2014 戸建て検討中さん
水が溜まる前に結露でびしょ濡れになり、さらにメーカー保証のないガルバリウム屋根に1票！
耐久性も沿岸部ではもって20年、古くなった瓦屋根の雨漏りの大半は板金部分から発生。
屋根は水溜めじゃない。
溜めない為に勾配がついている。
ガルバリウム鋼板は安い軽い以外にメリットはない。
遮音性、耐結露、断熱性に非常に弱い。
施工が板金屋仕事なのでハズレ業者だと最悪。
メーカー保証は成形、施工してしまうと無くなる。
以上の理由からダントツで瓦屋根を採用するしかない。

＞2014
ダムが欲しければ無落雪屋根。
https://pds.exblog.jp/pds/1/201008/04/21/f0116421_23123692.jpg
http://www.k-shinsetsu.jp/build/img/img3.jpg

>>2015 名無しさん
瓦のシェアダントツで少ないですが・・

リフォームのカバー工法ならガルバがダントツだが、新築の屋根なら安さダントツのコロニアル
屋根を気にする人は瓦。
ガルバを使う予算があるなら、費用的に大差無く意匠性と耐久性で
業者は瓦を勧めるでしょう。

屋根材が気になったら、お近くの住宅展示場の屋根を御覧ください。
住宅業者が展示する屋根は、住宅業者が考える理想の屋根材。

そこらの馬の骨がオススメする屋根材とは次元が違う

重い瓦材のメリットは一つも有りません、欠点だけです。
瓦の見た目がお好みでしたら瓦調の金属屋根も有ります。
瓦調の屋根が普及してますが気が付いていません。

>>2017 匿名さん‐評判気になるさん
見た目と金額じゃない？
最近は瓦もフラットなデザインやPV一体型とか出してシェアがかなり上がってる。
標準で瓦採用してるハウスメーカーが少なくオプションでも結構金額上がるからローコストメーカーがメインの今時は採用する人少ないでしょうね。

>>2019 匿名さん
PV載せたら本末転倒でしょ。
瓦屋根にするならそれなりの耐荷重計算して強度上げるのがちゃんとしたハウスメーカー。
我が家は瓦プラスPV載せた前提で耐荷重、強度計算してもらって瓦しか載せなかったよ。

>2014

答えは棒ふきの方は畦の50ｍｍ超えるまで水がたまりますが瓦の方は全くたまらず全て雨漏りで室内が滝になります、
水は高い所から低い方に流れる、その法則に頼り切って何にも漏水対策して無いのが瓦です、その代わり通気性は抜群ｗ。

＞2021
＞PV載せたら本末転倒でしょ。
屋根にですか温水器と同じで昔の話でしょ。

答え？　そもそも屋根で50㎜も水が溜まる状況自体がナンセンス。
そして室内が滝になる？　正気ですか？？
普通の雨風で水がまったく通らないという考えなのであれば、現実を知らない方なのかなと思ってしまうわ。

＞2024
https://art-reform.net/wp-content/uploads/2017/12/0d40a5e4a645fc6b96e7...
すが漏れは雪国では常識として知って対応してないと大変ですよ。

>住宅業者が展示する屋根は、住宅業者が考える理想の屋根材。

そんな事言ったら、合板の床やビニールクロスも住宅業者が考える理想の建材になるよ？

＞普通の雨風で水がまったく通らないという考えなのであれば、現実を知らない方なのかなと思ってしまうわ。

瓦は普通の風雨で水通るのが当たり前なのですねｗ、驚きですが勉強になりました、トタンの棒葺きでは一切漏水無いので。

>>2027 戸建て検討中さん
んじゃ瓦屋根が古くなって雨漏りした場合の原因の大部分はトタンの板金からだけどなんで？
そもそもの耐久性は瓦の方があるしトタンやガルバ屋根は成形するとメーカーが保証もしないじゃん。
沿岸部の耐久性も15年から20年になってるから耐久性もコロニアル以外。
ベストは板金部分無しの瓦屋根。

＞2028
心配無用。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞ガルバリウム鋼板の3倍超の耐食性を実現しました。
15～20年なら3倍超で45以上～60年以上、一般地なら半永久の耐久性、利点ゼロの瓦材は不要です。

化粧スレートは問題外。
金属屋根は５０％位の割合で不具合あり。
粘土瓦はさすがの不具合発生割合1桁。

上みたいな訳の分からない理屈で推してる人の話を鵜呑みにしないでね。

＞2030
瓦材メーカーのインチキアンケートに騙されないようにして下さい。
http://kamisei.co.jp/news/9779

風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
絶滅した屋根として文化的な価値は上がるかもね？
保存維持が大変、瓦を焼く所が無くなる。

>>2031 匿名さん
偏った意見のデータだから画像だけ添付したんだね(笑)

＞んじゃ瓦屋根が古くなって雨漏りした場合の原因の大部分はトタンの板金からだけどなんで？

ご自分で以下答えているような

＞沿岸部の耐久性も15年から20年になってるから

板金使ってる瓦屋根はメンテしないとね。

あと瓦の下は葺土かと思ってましたが割と新しい瓦の話してたのですね、葺土なら水吸うので漏水してもしばらくは雨漏りにならないような。

全日本瓦工事事業連盟起業の調査、＞2031より信頼性が有るね。
http://www.nilim.go.jp/lab/hcg/buildingdepartmentwebsite/chap3keinenhe...

>>2035 匿名さん
そういう記事は信用できない
トヨタのショールームで日産の事褒めないでしょ

＞2036
中身を確認した方が良いよ。
トヨタも日産も褒めてないよ、事故内容だけの写真とコメント。

瓦は費用が高い。重いから地震の時揺れる。落ちる。棟ありだと20年から30年にやり変えが必要。
耐久性は半永久。屋根が息出来て屋根裏に熱気がこもらない。太陽光からの防熱効果がある。

板金軽い。雨漏れしにくい。安い軽い。
雨音が聞こえやすい。金額は瓦よりは安い。

ガルバが出てから錆びにくくもちがいい。30年

和風の家じゃなきゃガルバの方が良いでしょ。
うちもガルバにしたよ。

ガルバは定期的なメンテナンスは必須ですよ。
車の雨汚れを想像したらわかりやすいですが、屋根に土埃が溜まるので、
そこから腐食が始まります。
5年も経つと色合いによっては色ムラとして目立つ様になりますよ。

ガルバリウムは瓦と大差無い費用なのは、見積もり取れば判ること
材料単価では１割程度差、意匠や機能の良いガルバは逆に瓦より高額。

比べてコロニアルは３～４割安価なので、値段で選ぶならコロニアル一択であり
新築の屋根もその様に推移。

ガルバは決して安くはない、だからこそ新築の屋根にガルバは圧倒的に少ないのが現実。

建築を生業としてる者です。
家の中で屋根と基礎が1番コストかかります。
屋根は形状から屋根材まで組み合わせ次第でかなりの種類になります。
まず雨漏りリスクを考えるなら屋根形状から選定した方が良いです。
なるべく谷のないゲバラ部分が少ない形状が良いと思います。
一般的な形状ですと最近の家ではあまり見ませんが雨風に強い寄棟屋根、雨漏りに強い切妻屋根が良いです。
最近太陽光パネルを設置するのに有力な片流れ屋根や片流れを互い違いに複合させた切妻に見える片流れ屋根が流行ってますが雨漏りリスクは上記の形状より高まります。
屋根に掛かるコストは寄棟、切妻、片流れの順番です。寄棟は軒を出すのと面積が増えるので高くなってしまいます。
屋根材ですがやはりトータルでは瓦が良いです。
次にコロニアル、ガルバリウムです。
ガルバリウム屋根の素材は良いと思いますが壁内結露のリスクが上がるのと万が一雨漏りした場合に部分修理が難しいです。
あと金属屋根だけは板金屋仕事になります。
あまり施工実績のある板金屋は少ないので下手な板金屋さんが施工すると隙間が出来たり傷や切りカスでサビが出ます。
コロニアルは材料によってかなり変わります。
酷い物は10年でボロボロになって塗装すら出来なくなる物も有りますのでなるべく高価なコロニアルを選ぶと良いと思います。

＞2039
瓦の必死の抵抗。
俺は車を洗ったことはない（車検時は別）10年以上になるが錆びのさの字も無い。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞ガルバリウム鋼板の3倍超の耐食性を実現しました。
60～90年の寿命、半永久の耐久性、利点ゼロの瓦材は不要です。

車所有されてないのですね。

＞2041
結露はバラ板の野地板にすれば良い。
合板野地板を使用するなら。
http://www.ever-corp.com/product/air.html
＞2042の鋼板が有るから欠点のみの瓦は無用。

＞2041
＞あと金属屋根だけは板金屋仕事になります。
＞あまり施工実績のある板金屋は少ないので下手な板金屋さんが施工すると隙間が出来たり傷や切りカスでサビが出ます。
瓦屋根業者が仕事が減って、金属屋根に手を出してるそうです、素人で出鱈目な施工をするそうです。
下手な板金屋　＝　瓦屋根業者

それは違うなあ　元々建築板金屋さんがあって、その業者が金属屋根も始めたのが最初
どちらかと言えば業種としては、サイディング屋≒コロニアル屋根≒金属屋根
が多くて、雨仕舞の知識は個々の能力と経験次第でもある。

金属屋根の施工不良が多いとすれば、それはリフォーム全般を手掛ける
見様見真似職人が増えたことによるもの。
新築なら個別の専門業者だが、リフォームは一つの業者があれこれ全部やる場合が多い
成形品の金属屋根は施工が簡単、しかし肝心の雨仕舞板金はいい加減ではいけない。

そもそも金属板金業界でありながら電蝕対策が周知徹底されていないのは
住宅の屋根業界くらいなものです。

＞2046
必死の言い訳、ご苦労様です。
＞見様見真似職人が増えたことによるもの。
瓦屋根業者です。
板金屋は職人です、プロです。
＞成形品の金属屋根は施工が簡単
下手な板金屋（瓦屋根業者）が手を出して肝心の雨仕舞で失敗する。

板金屋は板金屋、瓦屋根屋は瓦屋根屋
リフォーム業者は屋根塗装から葺き替えまでやったりする
内容が確実に決まってる新築と、大きく内容変更するリフォームの違い

そしてリフォームでの金属屋根はマスト、実績上もそこは誰も否定しない
貴方の脳内予想の叫びではない、現実の事実

リフォーム業者？
ネットで見ても保険でタダで出来るとか屋根のリフォーム業者は怪しいのがほとんどですよね？
屋根の修理はリフォーム業者は危険です、金属屋根なら板金屋さんに依頼しましょう。

瓦屋根業者は板金屋根施工は普通しないよ。
板金業者がもともといるからね。
それは板金屋さんが瓦貼ってるのと同じくらい有り得ない。
金属屋根の雨仕舞いに良く問題が起こるのは大工との仕事の境界線です。
まあ素人には判り難いでしょうが板金屋さんはもともと屋根もやってた業者は少なく雨仕舞いが下手です。
しっかりと大工が板金屋さんの仕事を見届けて居れば問題も起こり辛いでしょうが大工は自分に関係ないので先ず見ません。
よっぽどベテランの板金屋さんを探すなら別ですが家を買う側は選べませんからね。
金額はガルバリウム屋根がローコストなのは間違いないです。
コロニアルもピンキリあるのでローコスト建売なんかで使われているのは耐久性は望めないでしょう。
高価なコロニアルは現在30年耐久塗装なのと元々錆びない材質なので金属屋根より耐久性は高いです。

次次と訳の分からない知ったかが出鱈目を並べてる。

この業界会社が違うと正反対の事言うので専門家の意見も鵜呑みにしてはいけない、一例としてリクシルに色々助けてもらってる工務店はリクシルの製品を絶対悪く言わないｗ。

そりゃ車でも家電でも、特約販売しているところが自分の製品を悪くは言わないのは普通だわね　　

それとこのスレッドは「瓦が良いのでしょうか？」であって、新築ではマイナーなガルバリウムを
紹介して行くスレではない。
ガルバリウムの認知を広めたいなら、ガルバの良さを語るスレを立てればいい。

もっと知るべきは、モデルハウスやカタログ等では瓦屋根が多いのに
実際に建ててる家がコロニアルばかりなのは、どうしてなのでしょうか？
家を建てる前に知るべきは、そういった疑問だと思います。

瓦は見た目が多少良いからだろ、瓦が良いと洗脳されてる人が多いのも一因。
瓦は欠点だらけでメリットはない、高い建築費になるから嫌われている。

屋根屋は瓦が減って金属屋根になったら困るからコロニアル。
金属屋根はトタンのイメージが有るから嫌われる。

物の好き嫌いはあっても、嫌われてるってなんだよW
瓦は高耐久と意匠性で好かれ、ガルバは雪国やリフォームで好かれてる

施主は好きなものを選べばいいだけだ、選ばないものを嫌う必要はない
気を付けるのは、知らずにコロニアルを選んで、数年で色褪せてメンテで泣いて嫌になって
後悔したりしないようにしましょう

錆びて汚い屋根は悲惨だよ。

ガルバ推しの某人は車を一度も洗わなくても汚いと思わない人ですよ。
錆びてても気にならないのだから、一般人とは感覚がちがいます。

>>2056 匿名さん
建売レベルのコロニアルならともかく今はそこそこのグレードのコロニアル選べば30年耐久塗装ですよ。

グレードの高い厚みのあるコロニアル瓦より高額、耐久性や質感は相応に高いが結局売れてないみたいですよ

>もっと知るべきは、モデルハウスやカタログ等では瓦屋根が多いのに
実際に建ててる家がコロニアルばかりなのは、どうしてなのでしょうか？

展示場の家は瓦が合うデザインで建ててるからでしょ（建坪の大きさも含めて）
住宅展示場と同じレベルの家は一般人では建てれないからね

>>2060 匿名さん
ハイコスト大手ハウスメーカーでは標準仕様ですよ。
ローコストメーカーではオプションでしょうけど。
瓦も基本遮熱フラット瓦、PVもビルトイン出来るしね。

＞＞２０６１　　
展示場のモデルハウスは大きくで確かに高額だろうけど、瓦は庶民に手の届かない程の価格差でもないし
そもそも瓦＝高級ってほどでもない普通の建材かと。
確かに耐久性はピカイチですけどね

風雨が入りやすい欠陥工法の瓦桟木引掛け工法の瓦屋根は寿命が短い。
https://toyokeizai.net/articles/-/187953?page=3
瓦屋根は5年後くらいに滅亡。
入るのは雨、風だけでなく、火の粉で延焼もする。
http://yoshidacraft.net/16392/
隙間が多いのは欠陥。

カラーベストは野地板が腐ります。富士スレートは色褪せ、ひび割れかあります。ガルバは安いため採用している会社が多い。陶器瓦は重いが色褪せや劣化が少ない。陶器瓦が良いと思います。推奨メーカーは鶴弥の瓦。

＞2063

瓦自体は寿命が長いしガルバの数倍って価格でもない、でも家として考えるとガルバの家の上に自家用車２台乗せる補強が必要、瓦屋根の実大耐震実験が皆無なのが補強の難かしさを示してます。

新築時に瓦を使うと決めたら必要な壁量が変わるけど
補強もなにもそれが普通だからね

そこまで耐震を求めるなら、軽い屋根にした上で重い屋根の壁量にすれば良いのに、何故かそうはしない

メンテナンス費用を考えると瓦が一番ベストだとは思います。

建てて5年や10年で引っ越すなら何でもいいけど

コロニアルやカラーベストだけは個人的にはしない方がいいと思われます。

知り合いの家はコロニアルにしてひび割れ補修や色あせ補修等を8年目で行ってました。

そう考えた時に最初は費用的には高くなりますがずっと長く住む家なら瓦がいいです。

うちの家はそう思って瓦にしています。

屋根の寿命より安全を考えたい…
重い瓦屋根は、構造的な問題(机上の数字でなく現実として)を抱えている。
どんなに丈夫な構造にしても、軽い屋根で重心の低い構造には敵わない。瓦屋根業者さんには悪いが、見た目やメンテナンス性より安全面が第一。
自分の家が瓦？だから認めたくないのも分かるが、
安全面ではシングルやガルバリウムに軍配は上がる。それは、瓦の危険性を感じてシングルやガルバリウムにリフォームする家の件数にも現れている。
最近流行りのチタン瓦とかなら良いのですがね。

瓦の重さは、デザインの美しさ重厚感、断熱、遮音性などを生み出し、
軽い素材や形状にすると、その利点は失われます。
ただし、瓦屋根の「重さ」は安全面だけの問題ではありません。
常に柱や屋根の構造体に負担がかかている状態で、軒先のたるみ、屋根面の歪みなどの原因にもなります。
誰が考えても家に良いわけがありません。
また、台風などの飛来物や瓦を固定している釘が錆びで膨張し瓦が割れることもあります。
そうなると瓦が落下し、その重量のため、たとえ一枚でもカーポートを破壊したり、
万が一、家族や通行人にあたった場合は大きな怪我につながります。
もちろんきちんとメンテナンスしていれば問題ないのですが、
メンテナンスフリーでは無い、むしろメンテナンスは他の屋根よりもシビアだという事になります。

瓦屋根は振動でずれるのでメンテナンスフリーとか安心してちゃいけないと思う。

>>2071 通りがかりさん
はてな

>>2070
ガルバの屋根、去年の大阪の台風の時飛ばされてたと思うのですが…
安全面で考えればって飛ばされてしまったら安全ではないと思います。

新潟の地震では瓦が落ちただけの軽微な被害で済みましたｗ。

今回の地震でも瓦が落ちる被害が多いですね。
家を建てるなら注意しないと。

瓦屋根は、地震などで大規模災害が起こると
修理業者が忙しくなり対応に時間がかかるそうです。
その間、応急処置のブルーシートで過ごす事になりますが、
最初から瓦屋根でなければと瓦からシングルやガルバにひき換え人が多いみたいです。

東北地震では関西からも屋根屋が応援に来ていたがブルーシートが消えるまで3年の歳月を要した。
待ちきれずにガルバーに吹き替えた方も多い。
瓦調のガルバーも有るから判別出来ない。
忙しくて夜間まで作業して板金業者は目を赤く腫らしていました。

瓦が落ちて来て人に当って死んだら家主の責任です。

地震大国は瓦以外の方が良い？
だとしたら屋根材は何が良い？

エスジーエル
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
＞表面処理めっき鋼板の最高峰
＞ガルバリウム鋼板Rの発売から約30年。
＞確かな実績を持つガルバリウム鋼板をベースにマグネシウム（Mg）の防錆効果をプラス。
＞ガルバリウム鋼板の3倍超の耐食性を実現しました。

ガルバリウム鋼板の寿命は30年と言われてるから90年の寿命相当になり半永久寿命の屋根材？

>2018

ガルバでいいですよ、いかにもガルバっぽい棒ふきから瓦っぽいガルバまで色々あります、瓦の方が寿命が長いと言いますがメンテしないといけないのは同じです、ガルバの塗り替えコストが嫌いなら３０年錆が出るまで待って吹き替えしてもトータルコストは瓦より低いです。

シングルならコストも抑えられ、錆びることも無いですね。
施工業者が正しく施工できれば良い屋根材です。

>>2080 戸建て検討中さん

瓦が落ちて来て人に当って死んだら家主の責任です。

って落ちる時の状況ってどんな時なのでしょうか？

海まで300メートル、日本海側、雪は降らない。
この場合だと瓦とシングルどちらが良いでしょうか？

瓦も塩害でやられます。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28635/
シングルは塗装サイクルが短く、寿命も短い。
エスジーエル鋼板の方が良いかも？
http://www.nisc-s.co.jp/products/taimacolor-sgl.html
＞保証について
＞海岸500m以遠 穴あき25年 塗膜15年 保証

結果自分が好きな物で建てたらいいんじゃない？
それぞれにメリット・デメリットはあるんだから
ゴリ押しする必要はない。

>>2085
テレビ見てないの？
先日の地震で瓦たくさん落ちてたよ

この差って何？
東日本大震災の時に震度６強を観測した田舎＊＊なんですが、Ａ大工の建てた家は全棟瓦も落ちず無傷。Ｂ大工が建てた家は全棟瓦落ちまくり

大工の腕の差なら躯体強度の差だが関係性は薄いと思う。
屋根屋（瓦施工業者）の差が大きい。
東日本大震災の時は主に棟瓦の落下だと思う。
棟瓦の固定方法は様々、銅線での固定は切れて落下していた。

不同沈下や瓦屋根の落下は、地盤の影響が大きいみたいよ。
揺れにくい地盤なら、瓦屋根も落ちなかったらしい。

地盤が良いので有名で首都移転の候補地にもなった地域です、何時も周囲より震度が1ランク下になる地域です。
残念ながら棟瓦はかなりの数の家で落下してます。

>>2089
地震が来た時に瓦が落ちて人に当たるなんてすごい確率ですね！
普通、地震が来たら何もない所等に逃げるし、あなたは家の近くに逃げるのですか？

＞地震が来た時に瓦が落ちて人に当たるなんてすごい確率ですね！

限界＊＊ですねｗ、そんな地域ならブロック塀に子供が押しつぶされる事も無いでしょう、人は危険を感じると建物のそばに隠れます、とっさの事なので屋根に危ない瓦が乗ってるとか確認しません。

>>2095　戸建て検討中さん


いやいやブロック塀の話じゃなくて屋根材について話してるだけなんで、
じゃあ瓦以外は危険が無いの？って話です。
災害（地震・台風等）が起きればどの屋根材にしても危険はあると思いますよ。

まぁ、瓦屋根が危険なのは、誰が見ても明らかで
業者がいくらフォローしても減って行くのは仕方ない。
コストが一般に普及しているスレートより安くなって、
ガルバ並に軽量になれば採用も増えますよ。
今は耐久性よりコスト&安全性。
自分の家だけじゃなく地域としての安全性ね。
俺は瓦屋根好きなんだけどな～。

同じ条件での比較検討もしてない主張で、「論破しました！」みたいなレスしても意味ないよね。誰からも賛同は得られないでしょう。

＞じゃあ瓦以外は危険が無いの？って話です

福島の地震のニュース映像で見る限り落ちているのは瓦だけ、穴が開いているのは瓦屋根だけなので瓦の危険性しか分かりませんね。