細かいですが、「永久に不滅です」の間違いでは？
長嶋さん・・・
子を持つ親としては、遺憾な書き込み。
旧住民が発したことも遺憾だが、
ネットに書き込むこと自体、不愉快。
だからその話題止めましょうって！
そもそもMJRって決まったわけじゃないですよ。
一人の思い込みが事実と混同されてくる悪しき流れです。
もうその話題終わりにしませんか。
それともまだ書きますか？
№414さん
お気持ちはよく解りますが、もうこの話題は止めましょう。
この話題について書き込むことは、根拠の無いウワサを更に拡散させることにつながります。
>旧住民が発したことも遺憾だが、 ネットに書き込むこと自体、不愉快。
ウワサ話が大好きな口さがない人間というのは、どこにでもいるものです。
まともな大人なら「ああ、こういう事を言う人なのだな」と無視して、
その人とは距離を置いたりするでしょうが、
残念ながら、そのレベルではない人もいるということなのでしょう。
不愉快ですが、無視するのが一番ですよ。
このサイトの管理人が、きちんとした良識を持ち合わせていれば
不適切な書き込みについては削除してもらえるはずです。
ひょっとしたら部外者が我々を混乱させようとしているのかも。
無視して無視して！
根も葉もない噂で心のダークサイドに引きずりこまれないで！
火のないところに煙はたちませんよ‥
↑煽ろうとしても、その手にはのりませんよ。
ここは住民板です。よそへ行ってください。
この掲示板だけでなく
あること無いことを書き込み、荒れるの楽しむ人がいるようです。
マンション住人をかたって、別の掲示板に書き込んだり･･･
･･･と、いうことで皆さん気にせず流してあげてください。
みなさん、新しくなった博多駅ビル（アミュ、阪急）行かれました？
まだまだ人が多いですが、まったく新しくなって新鮮です！！
学研都市駅から乗り換えなしで行けるのでうれしいですね（*^_^*）
行かれた方は感想などどうぞ♪
行きましたよー。
屋上の庭園はいいですね。眺めもいいし子供列車もあるし。
これから暖かくなったら更に人が増えそうですが。
そういえば、よそのマンションのスレにあった問題の書き込みは消されていました。
ほっと一安心です。最初に書き込んだ人は、こちらの掲示板に書き込んだわけでは
ないので、まさかこちらに飛び火するとは思わなかったでしょうし、その人にうっかり
マンションの内情をしゃべってしまった旧住民も、まさか違うマンションのスレに
それを書かれるとは思っていなかったのでしょうね。
でも、いい教訓になりました。さいとぴあだけでなく、イオンやいろんなところで
近所の人と知り合ったりすると思いますが、マンションの内情はあまり口にしない
ようにしましょう。悪気なく、今回のようなことが起こってしまうかもしれません。
タチが悪いのは、それを見て火に油を注ぐような書き込みが野次馬のように現れた
ことです。特にこのMJRは学研都市のなかでは一番の立地で、新築売出し時に抽選に
もれた方もたくさん居たと聞きます。そのような方の逆恨みもあるかもしれません。
中古が出ないか常に見張られてるマンションとも聞きますし・・・
この件に関しての発言は、私はこれで終わらせます。
火消し活動にご協力頂いた住民（と思われる）方々に、感謝の意を表して。
↑だから、こういう偽善的な書き込みはいらないの。
間接的に、ほかのマンションの悪口になっているでしょ。
そして、この人、ほんとに住民？
うちは抽選なしで買いましたよ。
博多駅の話題になったと思ったら、
「そういえば...」はないでしょ。
テレビは地震報道ばかりですね。
福岡も数年前大きなのがありました。
またいつあるかわかりませんし、そなえは必要です。
個人的には4月の火災保険の更新には、未加入の地震保険も入ろうと思います。
家族で、もしもの時の行動にも確認が必要ですね。
MJRでも災害時の備えについては十分、対策を考えていた方がいいですよね。
管理組合のG社の最近のスレを読んだが、やっぱりひどい会社のようでここに変えられなくて良かったと思う。
あくまでもスレに書き込まれた内容からの判断だが、やることなすこと普通でないようだ。
仮に管理会社の見直しの話が出ても、G社が選択肢に入ることはあり得ない。
全住民がそう考えてくれることを強く望むのみ。
えっー！ もう、たかちのぼるの耳に入ったの！
まだ、まだ、根回し中だったのに！
新規分譲時は申込先着順ではなく、応募抽選です。
No423さんの区画は複数申込では無かったので、抽選が無かったのでは無いでしょうか？
最高倍率４倍とかあったような気がします。
G社などの大きく目立つ問題に気を取られ過ぎて、その陰で巧いこと騙された気がしなくもないです。
本来は変更すべきでないことが、最悪の条件案を提示して混乱させ、半分の条件案で決着させる。
最悪にならなかったことで良かった良かったと思うが、実際は半分の譲歩をさせられている。
もし、最初からG社に変更させる気はなく、半分の譲歩案を通したいと考えていたとしたら…
実際に無駄な管理費等の削減は良いことだと思いますが、削減を始めてそろそろ１年が経過し、メンテナンス頻度の低下による弊害が散見されるようになってきました。
新しいうちは清掃頻度を下げてもきれいですが、清掃頻度が下がって汚れが目立ち始めると元に戻すのは容易ではありません。
きれいな状態を維持するために、きれいな時からきちんとメンテナンスを行う事が大切。
しかし、管理人さんがどんなに頑張っても、現在の切り詰め限られた時間内で完璧に管理を行うには無理があり、本当に資産価値や安全性を考えるのであれば、ルーチンの後で少しくらい余裕がある状況でなければ、イレギュラーに対応できないでしょう。
余裕＝無駄 としか考えられないのはどうかと思いますね。
必ず言われそうなので言いますが、私はここの管理会社または販売会社の人間ではありません。
仕事で扱うモノは別でも、維持管理費という目先の費用を削ったばっかりに、後々大変な目にあう事が多々あるという事は知っています。
消耗品であればそれでも良いのでしょうが、マンションはそうではありませんからね。
>>No.427
そのような意見は、こんなところに長々と書き込むのではなく
管理組合総会の場で堂々と挙手し、発言されると良いのではないですか。
ここにはマンションの内情を書き込まないようにしようと、再三注意喚起されているにも関わらず
何故こんな書き込みをするのか理解に苦しみます。
>特にこのMJRは学研都市のなかでは一番の立地で、新築売出し時に抽選に もれた方もたくさん居たと聞きます。そのような方の逆恨みもあるかもしれません。
確証も無く憶測でこのような発言をすることが、“抽選にもれた方”に対しどれほど失礼か
少しは考えてみることをお勧めします。
このような失礼な発言が一つあることで、マンション住民全体の良識が疑われ
他の人々から、反感を持たれることにも繋がりかねません。
ネットの“掲示板”に書き込む際、どのような内容がふさわしいのか、どういった言葉を選択すべきなのか
熟慮の上、書き込むようにして頂けませんか。
>火消し活動にご協力頂いた住民（と思われる）方々に、感謝の意を表して。
自分も“荒らしは無視しよう”と発言した一人ですが、別にあなたに協力したつもりはありません。
あなたは、火消し隊の隊長さんのおつもりだったのですか。
誰に対しても、あんまり大きく出ないほうが好感を持ってもらえますよ。
わたしも№428さんの意見に同じですが、№422さんと№427さんは同一人物ではないような気もします。
いずれにせよ、ここに書き込む必要がない内容ですね。
話は変わりますが、いよいよ伊都土地区画の町名を決める動きがあるようですね。
順当にいけば「伊都○丁目」なんでしょうが、糸島との関係もあるのでＮＧかな。
「九大学研都市駅南○丁目」は長すぎですよね。
となると「さいとぴあ」の名称のコンセプトからしても、
「さいと○丁目」がベスト？
みなさんのご意見もお願いします。
お？町名検討されてるんですか？
「伊都」は旧前原市から使用を控えて欲しいとの要請があってますし無いでしょうね。
複数の地区にまたがっていることから「徳永」「女原」といった地名も無いでしょう。
「西都（さいと）」も候補に出るかもしれませんが、なんとなく仰々しいですよね～
「学研都市」というのもありますが、正直「学研」に関する施設が無いですし･･･
「福岡伊都」イオンと同じく前原を考慮したもの。無きにしも非ず？
ちなみに「伊都」については、すでに立地している店舗名称に「伊都店」と使われているのを、
どのように考慮されるかが微妙なところでしょうね。
親しみやすく、良い名称に決まると良いですね。
和田の独り芝居は読みたくない。
↑お前もな
