マンションを買って後悔した事は？

＞647
阪神大震災でも東日本大震災でも、耐震強度２の一戸建てよりも、耐震強度１のマンションの方が被害が少ない。
何故か？

カラクリは戸建て耐震強度２のはかり方です。新築で家具がなにも入ってない状態で図るので耐震強度は２になるだけです。
戸建ての場合、マンションと違い「軽さ」が耐震性を上げているので。
実際は耐震強度２の戸建てと、耐震強度１のマンションを比べた場合、マンションの方が明らかに頑丈です。
人も家具も何も入っていない「有り得ない程軽い戸建て」と比べたりしない限りは。

補足として、マンションは戸建てと違い「軽さ」ではなく「強度」で耐震性を上げているので、人や家具が入っても耐震性が下がることはありません。
納得しないなら、もっと詳しく書きましょうか？(笑)

＞650
さすが、貧乏な戸建てさんらしい考え方です。
貧乏戸建てさんは無理しないで、賃貸にでも住んでたら？
無理して買うから後悔するんじゃないの？

＞648
そんなに下がるってことは駅遠ですね。
駅遠にマンション買うのは駅遠に戸建てを買うのと同じくらい後悔しますよ。

＞＞６５１
新基準の戸建が倒壊したのか？
ソースの無い希望的観測は飽きました。
そろそろ嘘ばかりじゃなく真実を述べましょう。

なお、貴殿の理論だと「自重の重いマンションは、家具・人が入ると
耐震強度１を切り、違法建築物」になりますね。
その理論で良いの？
良いなら、今後マンションは違法建築とマンションさんが認定した事になります。

>>650,653
仰るとおり駅遠、しかも地方都市。
新築時同じ万損の同等の部屋が約１０万円で賃貸されてました。
１０万円×１２ヶ月×２０年＝２４００万円ということで丁度値下がり額と一致しました。
しかし万損のオーナーはさらに管理費＋修繕積立金の分出費が増えるわけです。
管理費＋修繕積立金＝約２万円ですから２万円×１２ヶ月×２０年＝４８０万円が万損を購入したための純損ですかね。

３７５０万円で購入、２０年後１３５０万円で売却なら月１０万ですよね？
周辺の同じ条件の分譲賃貸と比べて高くなければ後悔しなくてもいいのでは？

>>651
マンションはＲＣだから元々が重い。
家具や人なんて誤差程度じゃないの？
ちょっと考えたら分かるだろ？

そんなことも考えられないからアンチマンションなんだろうけどさ。

>>657
656で書きましたが、
購入したため管理費+修繕積立金分を損してるという意味です。
結局戸建てにして、
管理費+修繕積立金分だけでなく駐車場２台分を加えて月３万円強の余計な出費が減る計算です。
お金の問題だけでなくマンションを買って20年もたつと、
管理組合の役員やるのはモチロンですが、下手すると理事長をやらされる危険性がありました。
平の役員と理事長ではリスクが大分違うので、それだけは避けたかったですね。

＞658
補足ありがとう。
さっきも書いたけど、戸建ての耐震性は「軽さ」、マンションの耐震性は「強度」、そこが違う。
人や物が入って損なわれるのは軽さだけ、強度は影響ないから。

＞659
役員は10年に一度位でしょ？

管理費を損だと思う貧乏さんは、そもそも戸建てか賃貸にでもお住みください、って話だね。

維持管理を放棄することしか考えていない戸建だよ。
ホント貧乏くさい。

貴方の中での、マンション＝安いマンション、なんですね？
郊外の人はそう思うんでしょうね。
郊外にはマンションがたくさんある、とか言い出さないでくださいね？(笑)

戸建は家具が入っていないスカスカの状態で見かけ上の強度を高く見せている。
一方、マンションはRCの強度そのもので耐震性を確保している。家具をいれても変わらない。

非常に良く理解出来ました。

戸建はダメダメですね。

管理費ムダとか本当恥ずかしい。
普通の戸建てさんが聴いたらこう言うよ。
「貧乏戸建てさん。お願いだから恥ずかしいこと言わないで。戸建てがみんな貧乏だと思われるから。
戸建ての意見ではなく、貧乏戸建ての意見として発言してください。一緒にしないで巻き込まないでお願いします。」と。

スレタイ変更したらどうですか？
「貧乏戸建てさんが傷を舐め合うスレ」というのはどうでしょうか？

懐かしの長井秀和風に。

戸建てさんが「管理費はムダ」とか言い出したら、そいつは戸建てさんじゃあない。貧乏戸建てさんだ。気をつけろ！

＞670
子供がいない人生の歯医者さんが妄想すると、こういう妄想になるんですか？(笑)
住居で後悔、子供はいない、素晴らしい人生ですね？

＞669
この発言が、ここの戸建てさんの貧乏さ
加減を裏書きしてる。
そんな状態で戸建てを買えば、ロクな物件は買えないでしょうね。
名ばかりの一戸建て。ご愁傷様。

戸建の発言は臭いんだよね。
かと言って、極端な豪邸を妄想したりするし。
経済的困窮者が陥りがちな精神疾患ですね。

２ちゃんねるでマンションを買ってファビョってると紹介される

エレベーターに居合わせた人が自分より上の階のボタンを押した時。

アパートに住んでた頃は静かだったのに分譲にした途端、上階から騒音が。。
結局運だよね。ババ、引いちゃった。

マンションで被災してエライ目にあった自分の経験から、マンションはオススメしないかな。


上層階で家具は滅茶苦茶になるし、ライフラインや共有設備の復旧は戸建てに比べて激遅だし、
なにより売りたくても地震被害にあったマンションは全く売れません。。。


そのまま住み続けるのも怖いし、私は諦めて引越しました。

個人的にはマンションは購入せず賃貸の方がいいです。

賃貸並みのマンションに住んでいればそう思うでしょうね。

モデルルームを見たときは感じなかったが、実際に物を置いてみるとやっぱり部屋が狭いと感じる。２つの洋室はどちらも５畳弱なので仕方がないが。それと廊下の幅が狭い。張り切って大きい冷蔵庫を買ってしまったが、入れるのに業者の人が相当苦労していた。キッチンも食器棚を置いてしまうと圧迫感があり狭い。リビングは10．５畳ですが、テーブルとソファを置くとかなり狭くなってしまう。
一応70平米あるのですが、すべてにおいて狭いというのが一番の感想です。戸建だと、最低でも90平米くらいはありますよね（立地、環境等は抜きにして）。正直羨ましいと思います。

>>686
90平米のマンションを購入すれば良かっただけでは？
マンションの問題ではなく、資力の問題でしょう。

>>687
資力の問題ではあるが、そもそも70平米の物件をつくってしまうという不誠実なマンション業界の問題でもある。

確かに。。。埼玉県川口市でも70平米が多いけど家族三人で住むのにやや狭いし4000万円近い金額で結構高いね。

何を重視するかということでしょうね。郊外・駅遠なら90平米でも変えるでしょうが、一般的なサラリーマンで、利便性の良い場所に90平米のマンションを買える人は少ないでしょう。立地を重視して、多少の狭さは我慢している人がほとんどなのではないでしょうか。
ただ、マンション、戸建に限らず、実際に物を置いてみたら想像以上に狭くなってしまったという話はよく聞きますね。家具でも家電でも、考えているものより一回り小さいものを購入する方がいいのかもしれません。

よく考えずにエレベーターの近くの部屋を買ってしまい、廊下を通る人の靴音やしゃべり声がこれほど聞こえるとは思わなかったです（いわゆる田の字型で、２部屋が廊下に面しています）
笑われるかもしれませんが、今までは各階２部屋しかない賃貸アパートだったので、これは盲点でした。　

高級分譲だったのに10年経過して、管理会社変更してから悪化の一途。
規約に無かったペット不可が可になり、エレベーターやエントランスはおしっこのシミだらけ、
汚くなってくると、賃貸にする物件も増えて、＊＊賃貸者がさらに汚く使う。

もう本当にむかつく。

小生のマンション人生を伝えます。全て実話です。

マンション引っ越しの際、花嫁箪笥を廃棄しなければならなかった。
未だに嫁の親からは嫌味を言われる、、、

子供が「剣道やりたい！」と言ったが、防具を置く場所が無く断念した。
トランクルームじゃ狭すぎて入らない。
おかげでひ弱な「もやしっ子」となりました。

家族で旅行に行く際に、部屋から車まで何回も往復しなければならず、
運転する前からヘタヘタになった。
車のメリットは半減している。

親が遊びに来た際、居間に泊まってもらうしかなかった。
ようやくゲストルームが予約して借りた時は「せっかく孫と遊びに来たのに、
別々に泊まるなんて来た意味が無い。」と言われた。

EVで見知らぬ子供から「下層階に住んでいるから貧乏なんでしょ！」と言われた、、、
マンションには身分制度があります。

マンション管理組合の理事になり、雑務が面倒になった。
マンション住民は管理に興味が無い人間が多く、丸投げする人間が多い。
逆切れ・責任転嫁する人間が多く、マンションの将来は真っ暗と知った。

これからマンションを購入する人に一言。
　「やめとけ」

＞694
本当の話なら文章力が無さすぎでしょう。
下手な作文読まされている気分です。

>695
で、あなたは何をしに？

＞＞６９４
生活の実態が手に取れる文章ですね。
マンション購入を再検討したくなる実例をありがとうございます。

695の話は真実味あります。 管理マル投げのくせに文句言われるなんて理事なんかやってられないよね。モンスターと一緒にどうやって財産を管理するのさ？