一条工務店 総合スレ No.23

＞700
私の知り合いのＲＣの建物も全壊しました。　でも、その強さにあらためて驚きましたけどね。　

＞＞701
＞「全壊したのに、その強さに驚く」とはどうしてですか？
是非、教えてください。

何をですか？

＞701
＞703
弱いから全壊するのはわかるが
強いのに全壊とは、これいかに？

>>705
それはおかしな話ですね。

浦安に代表されるように液状化や地盤沈下は保険の対象にならず泣いている人が多数いるのに

＞地盤の緩みで建物自体が僅かに傾いたからです

仮に建物が無傷でもこの程度で全壊扱いになるなんてありえないです。

余程知り合いの保険会社とかの特殊な保険の特約にでも入ってたんですかね。

ちなみに地盤原因で沈下したならRCだからって関係ないので
＞でも、その強さにあらためて驚きましたけどね。
は、間違ってますよ。

そもそも全壊でなくて、保険の『全壊扱い』だったって事でしょ？

まあ、ピサの斜塔も傾いたまま残ってますから、そのままにして観光名所にするのはどうでしょう。

＞707
出ていけ！

何処に？

>>708
>あなたは、震災の被害者のことをからかっていませんか？　至極失礼な発言だぞ。
企業の中にも震災を利用するところもあるね。
ＴＶに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する。

711さん
震災で、液状化による損害に対する認定基準が追加変更されましたよね。それまでは揺れによる建物（主要構造部）の損害に着目した調査だったのが震災を契機に見直さて今回の地震被害に対しても適用されたので当初の判定が見直されて全損判定も出されているはずですが？

＞ＴＶに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する
だからって、一緒になって言う事ないだろ。　自重しろよ。

＞ＴＶに出て、震災以降受注が10倍になった、なんてことを平気でうそを言う人間も存在する

「震災以降受注が10倍になった、」は真実だと思います。
私も地震を経験してから契約した一人ですから、あの地震を経験したら問い合わせや受注は激増して当然です。

＞713が嘘つきで恥ずかしい人間。（と思います）

○条に断られたから根に持ってんだな。
悪い地盤には建てられません、ってのはトラブル起こしそうな客を断る常套手段。

↑
何言いたいの？

＞＞717
地盤改良が必要な土地では社内基準により一条免震は建てられないのは、
>566の人が一条に確認していますよ。

な～んだ　やっぱり一条の免震ってダメなんだー
やっぱり性能を伴わないと！　安いだけじゃねぇ・・・

最近のセールストークは受注が十倍なんだ
坪単価上がったゃうの～詐欺とのコンビは強烈ですね！！

被災地の建築ラッシュで、その地域に限定すれば10倍もほんとだと思うよ？

実際、被災地に行くと建築中の一条をよく見かけますよ。

被災地で解体してるって事は全壊しなかったんだな一条凄いじゃん

一条の装置はフィリピン製。
あの会社の装置は神戸製鋼や川口金属のような一流メーカー製。

実際のところ、一条の免震とＩＡＵの免震てどっちが受注伸ばしてるんですかね？

一条工務店も解体間近だってさ

羽田空港にある会社だろ。

おいおい、一条工務店について語るスレから
憎いＩＡＵを誹謗中傷するスレに、いつの間にか変わってるぞ！

これでは一条工務店のステマにならなくて困るんじゃないですか？
免震については負けているので、悔しい気持ちは理解しますが・・・

裏の家（一条施工）が境界ぎりぎりまで寄せて建てたことで、我が家の庭に日が当たらなくなりました。
一条に苦情を申し立てたところ、「それは施主の設計で、当社はそれに従っただけ」との返事。
こんな返事あり得ますか？

有り得ます。　だって一条なんてその程度の会社だもん

その施主が境界から50ｃｍ等、各種法令を守っているなら苦情を言うあなたの方が筋違い。
その一条の回答も至極真っ当だし、施主も悪くない。そんなことも想定せずに土地を買ってしまった
あなたの脳みその無さを恥じて諦めましょう。
もし、法令違反があるなら弁護士に相談しましょう。

まあぶっちゃけるとそれは施主の設計で、当社はそれに従っただけとなるのでしょうがもう少しいいようがあったでしょうね。

ぎりぎりであってもその土地の慣例があればそれに従う。
そんなことも知らないわけ？

ってか境界ぎりぎりに建て始めた段階で内容証明送付一択でしょう。
建て終わってから文句を言っても相手方には変更や建て替えの義務はありません。
損害賠償請求はできますが、庭に日が当たらなくなった程度では弁護士費用もままならない程度のものです。
建築段階で辞めさせるべきでしたね。諦めましょう。

「お施主さま」と持ち上げておきながら、苦情が出ると施主のせいにするのね。
知らぬ存ぜぬが一条の方針か。

他のハウスメーカーならこういうときどんな対応してくれるの？

普通はもう少しマイルドに話すのでは？最低でも
おっしゃることは確かかもしれませんが法令を遵守して施工しておます。(境界からは50センチ以上離してたてておりますので問題はありません。)
くらいで最初から施主を悪者にするような言い方はあまりしないと考えるがね

そもそも５０ｃｍ以上離さなきゃならない理由って知ってるの？

民法でしょ。

境界ギリギリって言ってもどの程度離れているのか明記してくれないと答えようが無いね。
少なからず法律・規制は遵守してるだろうからアナタが文句言う筋合いは無いね。


免震については、ほんの数人が自作交えて一条批判しているように見える。
別に大した話題になんてなってないのに。
わざわざ免震の話広げようとしてない？

その５０センチ守れってのは物置作るときにも言われたんだけど(笑)

あれ～っ！　だ～れも理由知らないの？
何だか専門家のフリしてる人とか、人のコメをこき下ろすような誹謗中傷もいっぱい見てきたけど、５０センチのこと、知らないんだー？
ここでよく出るコメが｢じゃぁお前が答えろ！｣って急に言葉使いが悪くなる⇒よほど悔しいんだろうね。
次によく出るコメは｢それはウソだ(デマだ)！｣って、本気で調べもせず、こう言っときゃ誰かが助けてくれるだろうとあほ丸出し。

どっちもどっちとも思う

>>750
戸建住宅は全国に3000万戸あり、その内 戸建免震住宅は1万戸だそうです。
1/3000ですので、普通の人には（高価だし）殆ど関係ない話です。
一条の免震住宅ではない、普通の家の性能や標準装備の多さや
良く言えばトラッドスタイルのデザインの古さ（私は好きです）等に付いて議論したほうが良いと思います。

民法で境界から壁面までを５０㎝以上離せとされている理由

屋根から隣地へ雪が落ちる（危険極まりない）
大雨の日に屋根から隣地へ雨だれが落ちる（一条の縦問いは細いからオーバーフローしやすい）
リフォームの時足場が組めない。
避難通路の確保のため。
騒音防止のため。
その他。

一条の社員さんは本当に何も知らないんですね。
何よりも施主に近隣トラブルの原因を持ち込む業者はどうかと・・・・・

まぁ本当にアンチ 擁護派ともに決めつけた書き込みが多いですね

＞756
確かに、おっしゃる通り一条の免震技術はとっくに時代遅れの感があり、他メーカー製と比較しても特筆できるものは何も無い。　値段も決して安くはなく、建物本体工事に含ませて割安感を出しているに過ぎない。
もはや、一条の建物であれば耐震・気密性能等を求めてはいけないと思います。　もし選択肢があるとすれば、時代に取り残された古き外観と、オプションでも変更できないフィリピン製の水廻りに我慢できるか？ってところでしょうか？

論理展開不明

また無理矢理そっちにもっていこうとする…

いいたいことはわかるがなんでこう極端なんだろう その源はなんだろうと想像してしまう(分からないけど)

一条の免震は、建物本体工事に含ませて割安感を出していたのかー！！！

今まで、知りませんでした。

＞756、に1票。

ただバカにしているだけで不快な感じですよ。

しかし意味不明のアラシレスが多いですね、関係ない話題はいい加減やめて欲しいです。

ＩＡＵの話題は避けたかったのですが、性能とコスパでは一条工務店不利です。
一条が勝っているのは企業規模（従業員数）と施工実績だけなので、実績のある一条工務店が安心とステマしておいて、ＩＡＵは従業員一人などの誹謗中傷をされるみたいです。
古いかも知れませんが施工実績で言うと一条4200棟以上、ＩＡＵ3500棟以上らしいです。
採用企業数がＩＡＵは4000社以上ですので、各社1棟建てたとして4000棟はＩＡＵ免震が建築されているはずです。
ＩＡＵの従業員は2桁はいます。免震の性能はＩＡＵがダントツNo.1です。
ＴＨＫ、カジマ、オイレス、エアー等の建築実績は1桁か2桁低く、更に高価です。

＞＞774、私には
＞ＩＡＵ関係者は性質が悪いな。どんな教育受けたんだ。出てけ。

ではなく、一条関係者が（施主など）がIAUをわざと持ち出して誹謗中傷している様に見えます。

ＩＡＵはスルーして本来の話題に戻りましょう。

しばらく沈静化していたのに、
＞７７５の前に誰かがＩＡＵをだしていたような気がします。

＞786
総合スレだから、ＩＡＵの話題でもいいんじゃないの？

無免許設計されるよりましやろ(笑)

いや、詐欺で１９００万円盗むほうが、よっぽど社会悪だろ？