一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか。

タマは長期優良住宅だけど、ユニクロはフィリピン産で長期優良住宅とれるの？

長期優良住宅なんて標準仕様で取得可能。
当たり前じゃないか。

タマはありふれた技術を集めて、建てる。
一条は自社開発の技術で、性能も高い。

タマホームや一条工務店で建てたと恥ずかしくて言える？
お金がなければ工務店で建てる
究極選択からタマホーム、センスが一条よりマシだから

ヒノキ価格が下がっているので、総ヒノキ坪４０万円で施工するなら、絶対タマがお買い得。

う～ん　タマのセンスですか？展示場見に行ったけど普通って感じ。ここのレスでタマを持ち上げる理由がわからない。
ＴＶで盛んに坪26.9万円だかＰＲしているよね。バンバンにローコスト。

一条のセンスを明治時代という人もいるが、価格に関しては坪26.9万円では建てられないぞ。

老舗と新興を比べて迷ってるって？価格も方向性も違うＨＭで迷うスレ主は、おふざけだろう。

最近タマが総合住宅展示場に進出しだして一条を食ってるみたいな話は聞くよ。
ノーブランドの新興メーカー、大手より低い価格帯という括りなんだろうね。
押し入れまで暖房する分高価な家が欲しければ一条、そういう無駄が嫌ならタマ。

総額で言えば、どちらも変わらないだろ？最後は延床換算で坪45～55位になるんだから。

老舗って言うと聞こえは良いけど、実際は古臭いだけなんだよな。

1978年創業の会社が老舗って（笑）

何年前からなら老舗なのよ？？(笑)

HMに老舗って考え方は要らないだろ。伝統工法を守ってる訳じゃないんだから。

ユニクロはもしかして屋根もフィリピン産のカラーベストな？国産陶器瓦はあつかってないの？

211さん、はいそうです！
屋根だけじゃなく、フローリングもキッチンも風呂もほとんどがメイドインFです。量販店みたいに海外で大量生産して、日本で大量販売してます。

203さん、もちろん恥ずかしすぎます。

フィリピン産の何が悪いんだ？
製造コストを抑えるには、人件費の削減が一番効果的だろう？

税金逃れ。

その生産販売方法がユニクロそのものですね。

フィリピン産のカラーベストってなに？
そんなのあるの？

カラーベストと言えば、スレート屋根材のことなんだけど…フィリピンで製作されてるの？

コロニアルクアッドは10年くらいで色落ちして見栄えが悪くなるからなぁ…
瓦への変更が金額的に厳しいなら、せめてコーティングされたコロニアルグラッサにしておくことがオススメかな。

床暖房は使用する期間を考えると地域的にもったいない設備の自分の土地
太陽光発電つけても10年高い電気代を我慢して払わないといけないね
それをどう思うかかも

電気代＋固定資産税だから、ランニングコストは比較にならないほど高いよ。
カタログでは、電気代のみに絞って書かれてるけどね。

瓦でもなく、しかもグラッサでもないのか、、、
これは酷いね

ひどくはないが、他メーカーに比べて意識は低いと言わざるをえない。
まあshinjaに支えられてるメーカーだから。

>223
「shinja」
ハリウッドの映画のタイトルみたいでカッコいいね

一条がタマより優れてるところってどこなの？

タマホームの全面勝利だ。

坊主さん？

せっかく家建ててもshinjaやオウムやユニクロやら…
かわいそうに

なんで一条工務店はこんなにきらわれてるの？
タマホームはそこまできらわれてないですよね。

実際の設備がたいしたことないくせに数字（例：生活実態の伴わないQ値）やネーミング（例：「ソロモン」マホガニー）で煙に巻こうとするからだよ。

タマホームがはやいとこ一条を吸収したらいいのにね。一条は10年後に存在してるかどーかわからない。タマホームは10年20年後でも大丈夫でしょう。

巷のうわさではタマが危ないと宣う人のほうが多いのですがね
危うさも双方大して変わらんと思いますが…

どちらにしろ上場してないから財務指標も公開してないという面では、不透明な部分があるのは一緒だろ。

いろんなスレにでてきてる高高信者＝一条施主、やつらはオウムみたいにあまりに宗教的だし、そのうち逮捕されるんじゃないか。

高高信者です。

Ｑ値、C値はどれくらいが適性ですか？
ちなみに北陸です。

寒い家は造りたくありません。

よろしくお願いします。

同じ北陸に住んでいます。
タカノ一条はやめた方が良いです。
他社の批判がすごかったです。
信頼できません。

他社の批判はしてましたね(笑)

それでも高高の説得力には納得できましまけど。

正直、お金に余裕があれば積水、三井、住林さんとかで建ててみたいのですが出せても一条さんあたりが限界です。

今上がっている大手で建てるのを妥協して一条にするくらいなら、
地元の建設会社の中の有力な候補を絞っていった方が良い。
北陸は湿度が高い特別な地域。大手の建て方がぴったりとはいかない。

>237
某一条ブロガーさんの説ですが、
Ⅳ地域ではQ値1.6以下であれば快適性に大きな差はない。
ただし、Q値が小さいほど冷暖房費が安くなる。
というようなことが書かれていました。

信者もアンチもベクトルが逆なだけで、どちらも宗教的。
アンチのほうが絶対値はより宗教的に見えるけどね。

寒い家を造りたくない→C値Q値
この一方通行な発想を改めない限り、shinja扱いされても仕方ないなあw

寒い家を作りたくない場合、
C値：低い方が良い。隙間が大きい家では、どれだけ暖房に金を掛けても冷たい風が吹き込む場所は寒い。
Q値：低い方が良い。Q値の悪い家で同じ暖かさをキープするには、よりエネルギーを消費する。
他にも暖房器具など考慮すべき点は多々あるが、夏季と冬季では快適な環境にするための温度差が冬季の方が大きいため、C値やQ値が悪い方が良い理由はないね。
冬季オーバーヒートは窓を少し開けるなど、快適性に影響のない対処方法があるからね。

○○でなければならない。て考え方が信者っぽくなるんですよ。
考え方に柔軟性がなくなるっていうか。

C値もQ値も低い方が良い事に違いは無い。

でも、限りある資源を大事に使おうと、省エネを目的に、この数値が設けられたのに、そんなムダをされたんじゃ制度の意味が無くなるなぁ…。
自分さえよければ、それでいいって考え方は好きじゃないね。

そんなムダをされたんじゃってどの発言に対して言っているの？

視野が狭いんですよ。ほっときましょうよ。

冬季オーバーヒートは窓を開けて…の部分じゃないの？
オーバーヒートするまで暖房（≒電気）を使うなって話でしょ。

暖房無しで晴天時にオーバーヒートするくらい断熱性が高くても、まで書かないといちゃもんつけられるのか。