住工房スタイルで建てた方。

断熱は、フェノバボード、セルロースファイバー、MOCOフォームがありましたが、
床下、屋根裏が吹き付けで、壁はフェノバ。
筋交い無しは、耐力壁を使用しているからですが、ほとんどの面に耐力壁を使用していたので耐震強度は抜群だと思います。
実際、地震を経験しましたがかなりの安心感がありましたよ！

NO28
ありがとうございます。

地震というのは、3.11のことでしょうか？
塗り壁等、ひびなど大丈夫でしたか？

26さん、くわしくありがとうございます。
良い点もそうではない点も教えて戴けたのでとてもありがたく思います。

こちらもこちらである程度知識を付けて勉強しておかないと
「あれれ、あそこは結局どうなっているの？」というようになってしまうのかもしれないですね。
あちらとしては「これが普通」という点も
素人としてはそうでもない事もあるかという事で。

うちは、アフターサービスが悪すぎると思っています。
連絡しても口では対応しますと言いますが、対応してくれません。
工事も完璧に終わっていないまま（細かい部分ですが）引渡しになり、近所で仕事が続くのですぐに対応しますと言ったまま、ずーと対応しないし、そこの現場終わってるし。
実際の家の工事も良くない。
デザインとコストが魅力的ですが、デザインを優先して建物の安全を無視して、コストを優先して耐久性が乏しいと感じました。
こういう体質だとホームページや完成したばかりのきれいなお宅を見せての契約は多いのでしょうが、建てたお客さんからの紹介や口コミでの契約はないんだと思います。
補修に来た工事の人もあからさまに嫌な雰囲気だしてますし。

我が家は3.11は経験していないんです。
でも、震度５の際も塗り壁部分は問題ありませんでした。
といっても塗り壁の部分自体が全体の割合では少ないので何もなかったのかもしれませんが。。。
参考までに、住工房スタイルさんの塗り壁材は、ジュラクペンアートだったと思います。

見積依頼をし見学会等にも足を運び、引渡し前のお宅も拝見させて頂きましたが施工が少々雑なように感じました。
間取りも妙なところがあり、これで良いのかしら？と首をかしげてしまうような部分も…

こちらで建てられているお宅は本当に注文住宅なのでしょうか？
ほとんど似たようなお宅が多く打ち合わせの際も住工房さんの意見が強くこちらがそれは必要ないと意見すると少々感情的な部分も…
あくまでも主体はお客様です。
対応の仕方にも問題があるように思えたのでお断りさせて頂きました。

不動産関係の友人にも見積に目を通して頂きましたが結構上乗せされていると指摘を受けました。素人だと分からないですからね。
参考までに

>>32
その中で、千葉の海沿いの見学会に行った際、
これはどーなの？という家が一度ありました。

他の家には今までなかったような材料で、いわば、住工房スタイルらしくないものでした。

思わず【これ…OKなんですか？】と聞きましたところ、


お客側の要望でしょうが、具体的にどんな感じだったんですか？
HPに載ってますか？

HPには載ってないですね。
HPに載せるのも、それぞれ撮影OK/NGあるみたいですし、施工されているのはかなりの軒数ありますが掲載有り無しの理由まではさすがにわかりません。

私が見た内容は、天井の見せ梁です。
この御宅は、後付けの梁で、現しのように見せているタイプのものでしたが、
１本だけ長さが足りずにカットされていました。

構造上問題の無いものなのでしょうが、
個人的には【う～ん】なポイントでした。
その後はそういった家は見たことはないですね。

やはり見学会は重要ですからきちんと完成したものを観たいですね。

>>34
間取りも妙なところがあり、これで良いのかしら？と首をかしげてしまうような部分も…
こちらで建てられているお宅は本当に注文住宅なのでしょうか？


うちも打合せでそのようなことがありましたが
どうして出来ないのか詳しく説明してもらえましたよ？？
説明はなかったんですか？？

もっと幅を広げたいとか希望は沢山ありましたが
構造的に抜けない柱や耐震的な問題などあるそうで、図面と照らし合わせて詳しく説明してもらいました。

注文住宅とは言え、やはり地震とか怖いです。
自由度はなくなるかもしれませんが私は安全な家の方がいいです。

他の住工房のスレッドを読めば対応のひどさがわかりますよ。

施工例を見ているとボルタリングの出来る家、なんてあったりして
面白いなと思いました。
ボルタリングだと相当に強度がないといけないということになってきてしまいますから、
きちんとしているということになってくるのかなぁと思いまして。
デザイナーズハウスという感じなのですが
家の性能自体というのはどうなっていくのか。
性能とデザイン性が両立していると良いということになりますよね。

打ち合わせなどはそれなりに進んだが、対応がいい加減なイメージがありましたね。それよりも施工が雑。丁寧さに欠ける。少し後悔しています。

公式サイトを見ていると、完全自由設計と言うかたちを取っているのカナと思いました。施工例が1つだけしか掲載されていないので、
他のお宅はどういう感じなんだろう…ですけれども。
あとは、ショールームに行って、どういうことができるのかを確認する形になってくるのだと思います。
現場見学会などは行っていないのかな？

モルソーの薪ストーブ、すっごく素敵ですけれど、
あれってお手入れが大変だったりするのでしょうか。
住宅街だとちょっと使いにくいなぁと思うので、お隣の家と離れている場合に限ってしまうかもしれませんが…
モルソー購入者で薪割りパーティーが毎年行われるのは
とてもステキだなぁって感じました。

薪ストーブ体験会などが今の季節はおこなわれています。
公式サイトの写真を見ると、リビングの真ん中に薪ストーブがあるのかな？小さな子供がいる家だと置くのは難しそうだけど…
あと、フローリングの上に石版的なものが置かれて、更にその上にストーブを設置しているように見えます。
これで不燃対策ということになっているのですか？

ご入居された方
住工房さんは､得意な分野はデザインもそうですが｢断熱｣｢気密｣と聞きました。
無理な暖房使用しなくても､冬 暖かい家にしたいです。
また､耐震､制震などは判断難しいところあるとは思いますがどおでしょうか？

断熱、気密は大満足です。冬のあたたかさや暖房については日当たりとかによるかと。耐震とかは分からないので等級とかを信じるしかないですよね。

>>47 名無しさん

ありがとうございます。

>>15 建築中さん
誹謗中傷される側にはそれなりの原因があるんじゃ無いですか？
価値観の違いかもしれませんが、あなたは何にも感じなかったようですね。
私は、住工房スタイルが丁寧な仕事で、その家に住む人の立場で住宅を造る工務店では無いと感じました。

アフターの悪さはピカイチですね！建ててから10年位経ちますが、住工房側からの連絡は一回もありませんよ！委託してる点検業社から7年目に「5年目点検」の案内がきて点検してもらいましたが、2年過ぎてましたし…笑。依頼してるのは住工房側なので顧客管理もガタガタだと思います。
まぁ、建てたら終わりって感じがすごく伝わります。

建物に関してはその時の大工さんによるかと思います。

正直オススメはしませんね！

住み心地は良いです
特に冬は暖かい。
アフターは、良くないと思っています。

また、設計段階の担当者とのやりとりは、全て議事録にまとめて、確認、承認して貰えばよかったなと思っています。
さらに、住んでから気づいた接着剤のタレたあとみたいなのが、いくつかありました。
引き渡し検査？の時に気づかなかった自分が悪いと思って諦めました。。

住み心地は、悪く、雑で耐久性に乏しい施工です。
アフターサービスも悪く、全く対応してくれません。
建てるまでは、まぁまぁ対応良いですが、建ててからは、後悔しかありません。
私はオススメできません。

今も忙しく新築建ててるみたいだけど、、施主さんは見る目無いなーって思っちゃいますね。(自分もだけど、、)
自分とこも入る業者が揃いも揃って、プライドも無い屑業者だったようで、全てが雑でした。耐震等級とってるけど地震きたらやられると思います。シャレになりませんけど。

しかし、、安く請け負ってるんだか
知らないけど、とにかくまぁ雑でしたね。。。最悪です。
よくこんな工務店が営業してるんだか、、、国の法律が甘すぎます。
120%おすすめ出来ません。

耐震等級は住宅性能評価機関が認定し、正式な検査に合格しなければ認定されないと聞きますが、
その検査は合格しているんですよね？
ちなみに耐震等級は1～3のどのランクですか？
掲示板を読むと、断熱性能、気密性能に満足されているオーナーさんが多いみたいです。

>>57 匿名さん

耐震等級3をとりました。が、あまりにも施工が雑で心配になり、第三者機関に問い合わせたところ、検査が厳しいとはいえ、チェックするのは要所のみで、全てを保証するものではないとの事。計算上の物だけで全てに於いての施工が適切かまでは見ていないそうな。。。
不安で仕方ありません。

断熱気密なんて物は断熱材、窓などここ数年でも進化しています。ひと昔前の住宅と比べれば断然良い結果となるでしょう。が、、、いい材料も施工が雑では100%機能しないでしょう。
建築中に見に行った(危険なので駄目と言われていた)が断熱材が抜けている箇所や、物をぶつけて断熱材が抉れている箇所がありました。多分そのままボード張られてると思われます。そうなったらどうなるかわかります？部分的に壁内で結露が起き、金具が錆びて木が腐って、、後の事なんて考えてない最低な下請を扱う可哀想な工務店ですよ。

公式サイトの施工例に新しい家がアップされていますが、未来の住宅と言った感じで斬新ですね。
2階の壁一面がサッシで、開放するとリビングと外が繋がるような開放感があります。
こちらは家だけでなくインテリアも独特ですが、デザイナーさんにおまかせしたのでしょうか？

先日、見学会などに参加させていただきましたが
施工がすごく雑な印象を受けました。
外観や内観などはすごく素敵ではありましたが、
あの施工内容で坪約80万は我が家では無しとなりました。
参考になるかはわかりませんが、これから見学など行かれる方は細かな部分をよくご覧になられてご決断された方がいいのかなと思います。

住工房さんに似た工藤工務店さんやスドウホームさんなども拝見いたしましたが、施工の綺麗さも素晴らしく価格も多少手頃という印象です。

大開口の家はオーナーさんの好みも大きいと思いますけどね。
開放感があったり、季節の移り変わりを感じられるところは良いです。
ただまあそれには条件も多いだろうなと。特に建てる場所が重要そう。
住宅密集地だと大開口の家を建てても往来する人の視線や防犯面が気になったりして利点は少ないような気もしますね。
そういうのをうまくデザインしてくれるならアリかなあと思います。

引き渡しチェックでは気づかなかったところで、色々なところに雑な部分を発見しました。
具体的には伏せますが、人が一生住む事など考えているとは思えません。利益の事しか考えていない、プライドも技術もない駄目な工務店のようです。
建て売り分譲住宅を買った方が安心して住めます。
こんな工務店が営業出来てる国の法律はおかしいと思わされます。
住工房スタイルで建てて失敗しました。

ここ1年くらいですごく酷評が増えましたが、書いてるのは全部同じ方の様に感じられますね。

貴方が本当に建てられたかどうかはわかりませんが、ご自分が建てた工務店をわかりやすいくらい酷評し続けるなんて面白い方ですね。
そこを選んだ自分の無能さを恨んで一生住み続けると思うと笑えますね。
本当に建てられた方でしたら多少の思うところはあるにせよ今後の事を考えても潰れたりした時に困るのでここまで書くとはおもえませんが…

>>66 通りがかりさん
私も住工房で夢を見て、信じて、35年ローンを組んで、自宅を建設しました。
しかし、様々なところで、インチキな工事が行われ、本当に命を守る家ではないことを痛感しました。
そして、私も良い人たちに助けられ、自分で新しい業者さんにお金を払って直してもらいました。
住工房は、建てるまではとても良い会社だと思ってましたが、建ててしまったら、本当にどうでも良いと思われてるんだと感じますし、アフター対応をしてくれません。
私もこんな苦しみを他の人に受けてもらいたくないと思っています。

>>67 名無しさん
私も困っています。直させるにも信用出来ません。もし宜しければご紹介願えませんでしょうか？

台風が来るたび、恐くなる家なんて、家じゃないですよね。そんな家です。

>>69 通りがかりさん
そうなんですよ。
今回の台風で痛感しました。
ぱっと見の格好良さがあるだけで、住まうという事を考えてない感じです。機能的にも良くは思えません。皆さん言う通り施工も雑でした。アフターも最悪です。おすすめ出来ません。

>>68 通りがかりさん
お住まいのエリアはどちらでしょうか？

>>71 通りがかりさん
我孫子、柏、松戸等の東葛飾地域と呼ばれているところになります。

>>72 通りがかりさん
住工房スタイルで建てて、失敗して、アフター対応してもらえず、自分で新しい業者を見つけて直した方が数名いらっしゃるようですね。きっと皆さん、本当に嫌気がさして困ってらっしゃるんだと思います。
そのあたりのこと、何とか解決したいですよね…

リクルートのフリーペーパーを見て候補に入れて見学会にいきました。
広告には「確かな施工力」と書いてあったのですが、失笑でしたよ。これをよく平気で見せられるな、と思い身を引かせて頂きました。
検討している方は細部までよく御覧になられた方が良いと思います。
私は候補から外させて頂きました。

私もこちらで建てたのですがアフターフォロー、全くないです。直して欲しいところを伝えたのに、業者の手配があるからとそれから全く連絡なしです。
お金を払った後はこういうものなのでしょうか。。。
悲しくなります。

私はかなり前に住工房(野口工務店→住工房→住工房スタイル)で建てましたが、その頃からアフター対応は最悪でした。
今は、会社も発展し、スタッフも多くなったみたいですが、未だにアフターが悪いのは、本当に建ててしまったお客さんには、興味がない会社なんですね。
と、いうか、対応しきれないほどアフターが発生するような新築工事をしてるとしか思えません。
前にどなたかが書いていますが、テレビCMやっているそこそこの工務店や建築条件付きの建て売りを買った方がよっぽど良かったと、私は思っています。

この工務店で建てましたが、あきらかに手抜き施工な部位、人命に関わる欠陥もありました。それらに対する対応も全くありません。第三者機関に相談しようと思っています。皆さまもお気を付け下さい。

施工例を見ていると、それぞれにタイトルが付いています。
どのお宅も、そういうテーマを決めて家造りをしていっているのでしょうか。

オンリーワンって言う感じの家造りなので、
アフターなどについては
ここに頑張ってもらわないと、という感じがします。
作ったところにお願いするのが一番ですが、
このような個性的な家造りだと特にそうです。

>>79 匿名さん

テーマは後付けの様です。
候補に入れて見学会など参加しましたが、他社と比べてオンリーワンな感じはしませんでした。結局はどのお宅も変わり映えせず、それぞれの施主様の要望が取り入れられているだけのようにも感じました。
その点では、地域で競合する、工藤工務店、SUDO工務店などが、唯一無二の家を建てていて魅力を感じました。
私は住工房スタイルのフラットルーフの家は好みですが。いい評判も無いし、見学会でも目を疑う事もあったので、慎重検討した方が良さそうですね。

本当に悪い評判ばっかりですよね…

ここで建てましたけど、後悔してます。出入りする施工業者の殆どが、施主が気づかないと思ってるんだか、見えづらいところがとにかく雑でした。引き渡し時に直させましたが、住んでみると次から次へとおかしなところが出てくるので信用出来ません。美観だけの問題ではなく棚も水平出てませんでした。
少しは良い評価も聞いて安心したいですけど...地震などで倒壊しそうで不安です。

大開口や吹き抜けが寒いのはよく聞くけどフラットルーフも寒さの原因になるの？
日当たりにちょっとでも不安な面があればこれも避けた方が無難？
夏の時はどうだったのか知りたい。
吹き抜けだとファンを付けたりしてうまく空気循環するように皆さんカバーしてるらしいが。
そういったことの提案は会社側からなかったんだろうか。

>>85 匿名さん
住工房で建てた方は皆様シーリングファン付けてると思います。
うちも付けてます。回転方向を変えて風向も考慮していますが、寒いです。リビング吹き抜けで、二階は窓少な目ですけど、冷気がすごいです。逆にファンを切っても、冷気を肌で感じる程なのでびっくりしています。フラットルーフだと屋根との空間が少ないですからそれもあるかと。
雨音も聞こえてきますし。
実家の寄棟の時はここまで寒くなかったと思います。
これといった提案や説明も無かったです。

大事なマイホームを任せられない工務店です。
本当にアフター対応悪すぎです。
アフター点検も来ません。
何度雨漏りしても直りません。
なかなか直しにも来てくれません。
施工不良を直すのもお客のスケジュールじゃなくて、自分達のスケジュールです。
オススメしません。

施工例のお写真を拝見していくと、仕切りが少なく視界が開ける家が多いようなので、家づくりにおいて解放感がテーマなのかと思いました。
HPでは触れられていませんが、申し込みからアフターまでの家づくりの流れや価格を掲載していただきたいです。
(価格はおおよそで問題ないです)

提案力が無い。
色々書くと家を特定されてしまうので書けませんが不満点が多いです。

正直、何軒も家を建ててる工務店とは思えないです。。住み始めてから明らかな素人でも分かる施工ミスが多い。色々な不備を見つける度ストレスに感じます。担当の方に言うのもなんか気を違うし…なのでこちらに投稿させて頂きました。

ここの工務店で建てて良かったなぁって思いたかったのに非常に残念です。

家を建てた方宛にアンケートを取った方が絶対いいと思います。現状の不満や家を建てて良かった事など。私に限らず不満を抱えてる方は多いと思います。

そう言われてみれば公式ホームページにお客様からの感想が掲載されていませんね。
私は家探しをする際、目星をつけたメーカーさんの公式ホームページで
お客様の声をじっくり読み参考にしているので少し寂しいです。
(意外とクレームも正直に出しているメーカーさんが多いのです)

>>87 通りがかりさん
通りすがりさんのおっしゃる通りアフター最悪です。
スケジュールはそっちの都合だし言い訳ばかりですぐ逃げます。作りも雑で建坪80万。後悔してます。

住工房スタイルで家を建てて2年になります。
注文住宅なのにこちらの意見は聞かずスタイルだけ重視で押しつけてきます。結果住みやすい家とは言えません。建坪80万位にはなります。
アフターも皆さまのクチコミの通り最悪です。引き渡したら放置です。契約まではしつこいくらい連絡ありましたが。　見た目重視なのでおすすめしません。同じ単価なら他社にもっと良いメーカーさんが有ると思います。とにかく皆さん後悔されてます。

こんなにいい加減な会社がなんで潰れないんだろうか。
価格=高い
新築時=へたくそ
アフター=対応悪い
経年=ボロボロ
ほんとに不思議です。

建てましたが皆様の仰るとおりです。
見栄えの面でも雑な仕上がりで、よくこれで納品出来るなと、逆に感心しました。こちらの会社は、品質管理という概念が一切無いようです。
駆体や断熱など、見えない部分は更に適当な造りになっている事が容易に想像出来ます。雨漏り、白蟻など不安ばかりです。地震がきたら崩れるのではないでしょうか。
住む人の事なんて考えているとは思えません。最低な買い物をしてしまいました。

万一同じ方が故意に書いているのであれば、情報開示請求やそれに類することが行われた時に厄介なことになりますね。
最近は世の中も変わっていっていますから、十分にご注意くださいね。

>>3 物件比較中さん
まさにその通りです。全くをもってそうでした。後悔している部分ばかりですが、やり直しはききませんからね..

>>90 匿名さん

同じ思いをしている人がいて..なんと言うか、嬉しいです。私だけじゃないんだと..
私も家を特定されたくないので詳細は伏せざるを得ませんが、住んでみてあちこちの不備や不具合、いい加減さに気付き、こらからの人生、この家でどうなっていくのかと毎日ストレスで頭を抱えています。大袈裟なように聞こえるかも知れませんが、一生を共に過ごしていく家ですから..
完成当時は嬉しさとワクワクで、悪い部分にはさほど気をとめませんでしたが、外構も内部も｢悪い部分｣や疑問・不満に思った所はその場で言うべきでした。もう後の祭りです。
スタッフ、大工、内装も外構も、全てにおいていい加減で手抜きで、プロ意識の欠片もない方たちだなと、我が家を見て思う毎日です(;;)

すみません全て愚痴になってしまいました！
どうか伝わって欲しいです。

>>77 匿名さん
我が家は地震が来たら崩れます。毎日怖いです。間違いなく崩壊します。本当に怖いです。

>>64 通りがかりさん

私が思っていること感じていることそのままです！
一生物の買い物が、いつ崩壊してもおかしくない程の不備ばかりの家で、どう生きていけばいいのでしょう。どうか犠牲者が増えませんように..

>>66 通りがかりさん

私も同じ思いなので大丈夫です！
65はおそらく内部かスタッフでしょうか？

とりあえず新しい業者を探してマイホーム作りをしています。このマイホームは、未完成どころか基礎すら出来ていません。本当に手抜きです。怒りや呆れるといった言葉では表せません。まだ新築なのに..。あと何年ここで暮らせるのでしょう。次の台風、地震がきたら終わりでしょうか..

>>58 戸建て検討中さん

おっしゃってる事態がうちで起きてるかも知れません。
まだ新築なのに、(詳細は伏せますが)ある部屋の1辺の壁がカビだらけです。いくらカビの臭いの元をたどっても分からず、見た目に変化もないのでおそらく壁の内側だのしか考えられません。
しっかり換気もしてますし、家具や物も殆ど置いてない部屋なのにどういう事なんでしょう。いくら掃除しても、拭いても、カビ臭は増す一方です。もうこのままでは壁を剥がしてなんて大掛かりな工事をせざるを得ませんか？
庭を別業者にお願いして作り直しているところですが、入居後にお金が掛かるは掛かるはで。この家は一体なんなんでしょう。マイホームとは何なんでしょうねと、言いたくなる工務店です。
外構を見た業者さんに言われました、｢これは酷いですね｣と。

>>104さんそれってトイレとか収納とかですか？
カビは表面を取っても根をはるので、原因を取り除かない限り、カビは取れないですよ。

>外構が酷いとかってどういう意味でしょうか？勾配が取れてないとかそういう意味ですか？
第三者機関に相談して、修繕費を得たほうが良いですよ。
下手に違う会社を入れてしまうと瑕疵保険切れてしまうので注意して下さい。

>>105 e戸建てファンさん

トイレでも収納でもありません。部屋です。
見た目にはいっさい変化はなく他の部屋と同じ様に換気も掃除もしていて、家具は殆ど置いていません。なにをどう綺麗にしようが壁の1面だけがカビ臭くてたまりません。身体に悪影響ですのでその部屋は使わないようにしています。
不具合不備は住めば住むほど増す一方です。
他の方も書かれてますが、ヒビ割れや亀裂、外壁内装と全てにおいて酷いものです。

>>106 検討板ユーザーさん　105です。
それはおそらく下地のボードにカビが生えているのだと思います。一度クロスを剥がして薬剤塗布してカビを取る必要があります。そこは住工房に直して貰った方が良いです。

どの程度のクラックかは分かりませんが、瑕疵のあるうちは、
色々思うところはあると思いますが、施工店に責任を取らせるのが一番の得策ですよ。
それでも解決しなければ、第三者機関、この会社がどの保険会社を使ってるか知りませんが、そこに相談するのが良いです。

>>107 匿名さん
とにかくこことは二度と関わりたくないと思っているのですが、瑕疵保険を考えるとそうせざるを得ないですね。内部の方もこのスレッドを見ているでしょうから、そうなると書き込み主が誰なのか即バレますね。
また工務店に頼んでいい加減な工事をされないかが一番心配です。

外構は、基礎となる部分の土台のコンクリが剥き出しだったり、一部では、土台作りの為の型枠がいい加減だったんでしょうね、セメントと一体化して型枠ごと残って固められています。気付かれないと思ったのか！？本当にプロ意識の欠片もないようです。コンクリもいくら剥き出しでも、せめて綺麗に仕上がってればまだしも、素人が見てもあからさまな酷い有様です。家の裏だから誤魔化せると思ったのでしょうか。客を馬鹿にするのも程があります。修理どうこうの話ではないので、見なかったことにして生活していくしかないでしょうかね..

>>109 105です
この掲示板で全てを主張する必要はありませんが、施工業者にははっきりと主張すべきだと思います。
再度不安の残る工事をさせないために第三者機関がいますので、間に入って貰えば安心ですよ。
ハウスジーメンかＪＩＯどっちかの保険に加入してないですか？
どちらにも加入していないのであれば、ちょっと会社としてどうかと思っちゃいますね。

すいません、私がこの会社の施工方法を知らないので言い切れないのですが、
基礎を作る際に型枠と断熱材を一緒に埋めて(残してしまう)施工する方法がありますが、そういった工法では無くてということでしょうか。
いずれにしても、第三者機関に連絡し、第三者機関の建築士に現地調査をしてもらい、判断してもらうのが良いと思います。
費用も交通費程度の金額しか掛かりませんので。
基礎のｺﾝｸﾘｰﾄの化粧はそんなに金額も掛かりませんし、主張されてみてはいかがでしょうか。

>>110 e戸建てファンさん
とても丁寧なお返事ありがとうございます。
溜まっていた不満と怒りがいくらか落ち着きました。とは言え現状は変わりませんが。

基礎の型枠ですが、どう見ても一緒に埋めて施工する方法だとは思えません。セメントも溢れて酷い形で固まってます。一緒に埋める施工だとしたら相当なものです。

こらからの自分たちの人生の為に、色々考えたいと思います。たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。だいぶ救われました。

台風の季節になると不安になります。
毎年、屋根が飛んでいきそうで怖いです。
周りの家もみんな被害があるなら、猛烈な台風だったんだなと納得できますが、自分の家だけの度に悲しくなります。

住工房で建てなければ良かったと家の欠陥を見つける度に思います。クレームが多過ぎてアフターサービスが追いついて無いんだと感じます。
壁紙の色は間違えるは、段差の高さも当初説明あったよりも高くなるわ。何で設計図書いてるのに間違えるかね…プロとは思えない。正直ここに書き込めないくらい不満が多いです。

以前に見学会など何度か参加させていただきましたが、住工房さんの会社の近くではほとんど見学会がなかったような気がします。
やはり近所ではどんな会社かわかってる人が多いので建てる方も少ないんでしょうかね。

近くで建てられるかどうかは予算の問題もあるんじゃないかな？

簡単に言えば以下の特徴があると思います。

従業員は悪気があってやっているわけではなく、結果として酷い状態になっている所がタチが悪いと思います。

施工・・・雑、大雑把。これで客に渡して恥ずかしくないのかといったレベルの部分があった。
設計・・・実用性がなく、パッと見が格好良く見せる事が得意。住んでみて後悔した。
その他・・・PRするポイントが床材、設備等とだったので今にしてみれば建築会社として実力がないと理解すべきだった。

これで他の工務店より安ければ良いとは思いますが、高い部類に入るため、おススメできません。

不正を働いても、虚偽の説明しかしません。
虚偽を指摘すると、さらに虚偽の説明。
結果的に、訴訟を起こすことにしました。

構造の虚偽申告ですか？

>>122 匿名さん
こちらの掲示板に参加している人達は、とても苦しんでいる方もいらっしゃるので、是非、続きも教えてください。

訴訟内容垂れ流すのは良くないでしょｗ
弁護士もビックリだよｗ