年収の平均って？？

>939さん

相手にしたらダメですよ。数字が滅茶苦茶ですから。

東大の募集人数は約三千人。一学年の人口は約120万人。即ち東大だけで0.25%。すでに10倍！

逆に学習院はppbってことは千年に1回くらいしか学生が入れないことになります。確かに名門だ!

一人根強い学歴コンプの方が迷い込んでますね。
実社会ではなかなかうだつがあがらないんでしょうけど
負けずに頑張ってください。

>>941
ナーイス
>>940
相手してあげよう。　中央大だってよ。。。随分小汚いトコだしてきたなあ。
そうでなくて、マーチ、駅弁を受験対象に選んで受ける時点でもう×なのだよ。　それに帝大の中でも底辺の地方校文系学部だしてどうするの？較べるなら京大の法学部や東大の文系ぐらいにしてみたら？　みじめったらしいよ

とりあえず皆自分の学歴と年収かいてみたら？　ほとんどが駅弁に寄生虫してる貧乏主婦だろうから無理か　笑

大東文化大卒。　専業主婦。　旦那は和歌山大学卒　45歳。　繊維商社の営業で年収500万です

工業高校卒、SE職リーダ。35才年収660万。妻は事務職35才で年収400万。

>>944
マーチと東大文系や京大・法とを比較なんかしてないでしょ。
旧帝大といっても下の方はマーチレベルと受験生が重なっていると
言っているだけでしょ。
読解力がなさすぎだよ。それじゃマーチに落ちるはずだよ。

もう少し代ゼミの対決データを載せるね。最近のデータがないので
申し訳ないけれど。

東大・文二前　○　で早大・政経　×　１７名
東大・文二前　×　で早大・政経　○　３３名

京大・法前　　○　で早大・法　　×　　２名
京大・法前　　×　で早大・法　　○　　７名

京大・法前　　○　で同志社・法　×　　３名
京大・法前　　×　で同志社・法　○　３７名

京大・理前　　○　で早大・理工　×　　８名
京大・理前　　×　で早大・理工　○　２１名

神戸・工前　　○　で同志社・工Ｂ×　　６名
神戸・工前　　×　で同志社・工Ｂ○　　８名

その他は代ゼミまでお問い合わせください。

法曹にかんしては
東　京　中　ついで東北　阪　九　早
その他大学は厳しい。

民間なら一橋法強し

>>927
だ〜れもあなたの話なんて聞いてないってさ。

法政卒　40歳。　生協勤務で年収700万円。　妻はパートで年収100万円。

平壌外国語大学卒、工作員。42才年収１億北朝鮮ウォン。独身。

国立と私立と両方受かったらどちらへ入学するか？
っていうデータも載せておくね。
最近は国立人気だから国立を蹴るケースは少なくなっている
ようだが、８０年代は大都市の私大人気が高かったんだよ。
８０年代の資料は見つからなかったので９１年の資料だよ。

☆ダブル合格者はどちらへ入学したか

名古屋・文　８名　に対し　同志社・文　２名
東北・経済　６名　に対し　慶応・商　　５名
東北・工　１７名　に対し　早大・理工２６名
千葉・文　　５名　に対し　明治・文　　３名

だから
だ〜れもあなたの話なんて聞いてないってさ。

ここならいくらでもウソかけるからね。

早稲田卒　４５歳　メーカーサラリーマンで年収９００万円一馬力です

>>955
「嘘であって欲しい」の間違いじゃないですか？

>>955
その通り　嘘言癖は犯罪者予備軍。　教師とかに多いタイプ

>948
神戸大は、旧帝大じゃないよね・・・。
なんで旧帝大のところで書いているのだろう？
何故だか953では、「国立大学」に変わっているけど、
単に千葉大しか増えてないのにね。

あら捜ししてもしょうがないべ。
一般的には旧帝大のほうが賢いってことは誰でも分かる。
一橋に関しちゃ地方帝大より難関。

進学校なら私立には目もくれんし、
旧帝大も普通の人が行くところ。

そのとーりだ

新閣僚が発表になりましたが、過半数が旧帝大以外です。
っていうことは「市民」でもない大臣が日本を治めるってことか。
マーチはおろか日大・専修・成城もいるしね。

だから×なのよ

結局　旧帝大は役人になって天下って税金を掠め取る存在？　何の役にも立たずに

だから美味しいのよ

その帝大にもマーチにもいくつか段階があるんでしょ。
で、これだけその話題をここのスレで熱心に取り上げ、貴方はどれが日本の平均年収だと思慮しているの？
情報収集と分析の手腕を発揮してみて欲しい。

1000万円です。統計上の優位中心値ではなく、先進国での平均的生活を送る一般市民として恥かしくない最低値です。多くの日本人はそれ以下ですね。

なるほど、貴方は年収の平均を問われれば、「先進国での平均的生活を送る一般市民として恥かしくない最低値」を回答するのですね。
素人目には判断に難しく、恥ずかしく無いと感じるレベルも多様な感はしますが、それもまた一つの(上流)社会の感性なのでしょうね。

例えば、北欧、ドイツで"先進国での平均的生活"を送るにかかるコストでは英国では貧しい生活しか遅れません。　日本では英国以上に厳しいです。1000万円、最低ラインでしょう。

いくら最低ラインとは言っていても
学歴自慢なわりには
１０００万なんて随分安いところにバーを設定するんですね。
それがご自分の精一杯なのかな。
世の中厳しいね〜

原住民　　：１、２、３　　・・・３から上はたくさんたくさん
日本の庶民：８００万、９００万、１０００万　・・・そこから上はたくさんたくさん

税込み１０００万なら手取りで７００万ぐらいか。
毎月５５万程度。
夫婦＋大学生一人なら
食雑費、光熱、保険、通信、交際等の一般生活費に２０万、学費、仕送りに最低１５万。もう２０万しか残らないからローンでも組めば貯金・剰余金が毎月数万というギリギリの生活。年に２回家族旅行に、車は３年から５年で買い替え。

１０００万、やはり平均的暮らしを送る為の最低ラインであろう。　もう２００万あれば家族旅行がハワイからヨーロッパにグレードupして、車がゴルフからベンツになるのだろうな。

ネット上ではなんとでも言えるからな。

いや、リアリティあるぞ。
オレの場合はクルマはゴルフでなくインテグラだけどな。

１０００万は確かにラインですよね、それで一人っ子であれば余裕はあるはず。
上場企業の管理職であれば稼げる数字ですから、該当世帯は腐るほどいるでしょうね

大学生を想定してもなぁ…。うちの子はまだ幼稚園生だし。

そう、だから税込み１０００万円が平均的生活の最低ラインでしょう。中心値ではないでしょう。2007年の7月に発表された、総務省の家計調査では手取り44万だそうですね。これで税込み年収が約625万ですが、生活苦しいでしょう。

学歴が確実に年収を押し上げます。高学歴組（最低、旧帝国大学学卒以上）なら税込み１０００万円は実際に最低限ラインです。

比較的給与の低いメーカー(食品業界など)の連中は同窓会等で話しても40代半ば、一部上場で中間管理職クラスでこの程度にとどまる場合もあるようです。　同窓の年収中間値でもう５００万上という辺りでしょうか。

>>977
小、中、高とお金かかるようになるよ。　そこで親が投資するか、出来るかで、進学できる大学が変わり、将来の子供自身の収入が変る。　親が自分の遺伝子を信じていてもお金かけてやると子供の学習上達は変るよ。　受験は学力よりノウハウだから。

> 比較的給与の低いメーカー(食品業界など)の連中は

ビール屋の給料は高いぞ。カゴメも。

一部上場、総合職40歳で知り合いを見ると、電機・重工・機械・小売かな。10Ｍ超えていないところは。

確かに、上場食品会社の中でも、ビール屋さん（キリン、アサヒ、サントリー）、味の素、日清製粉HDは高いようですが、カゴメもですか。　サッポロは安いようですね。

子供の勉強は才能もあるが、
それを開花させないともったいない。

勉強する環境を与えた方がいい。
その環境が塾なら金は多少は必要。
秀才タイプは自分で勉強して楽に東大に行くけど。

あとノウハウだけで東大に行くと落ちこぼれる可能性もあるので
注意してね。
誰もが官庁法曹学者大企業幹部になれるわけじゃない。

>979さん

私は年収一千万の根拠について、子供を大学に通わせる時期で計算していたことが、私の状況に合わないと書いただけなのですが…。子供の教育への投資を否定した訳ではありません。むしろ貴殿の意見に同感です。

>982さん

東大行くことまでお気遣いいただき、有難うございます。私は東大OBですので、ノウハウだけで子供達を東大に入れるような事はしません。それが無意味なことは熟知してます。

見栄っ張りが多いな。

いかに子供の負担を軽くして所謂受験戦争に勝ち残るコツを学ぶのがノウハウだろう。勿論天才肌の御仁は毎日鼻くそほじってて理Ⅲや京大法学部に行く（で案外天才のほうが大学中途でとんでもない方向行ったりする）。　普通のDNAの子は余裕を持つとその時間で自分を育てられるかでしょう。親の金銭的余裕が子供の精神的余裕につながります。
一流大学入ると後は遊びなんて周囲はよく言うけど、キャンパスで皆良く勉強していたと思う。　というか、与えられた環境、教授や研究費がいかに恵まれたものだったか、後で良く判る。
楽にトップ校に入って、いかに在学中に学ぶかでしょう。　東大、京大の入学試験にパスするのが全ての出発点なのですから。

京大理や旧帝医に神童は多いですな。
彼らはあまり塾いってない人も多い。

東大法行くなら上位層で行かんとな。
東京の某有名私立から東大法に行った人間がいたけど、
基礎学力があまりなかったので、官庁では点数足りずに落とされてた。
外務省は3年次で受かるかどうか。
おいらの身近にも最終学歴は高卒の元外交官がいる。

東大入試より国家1種のほうが基礎学力は不要です。

大学入ってから勉学するかで才能の開花は決まりますが、東大、京大クラスに入らないと下層大学に入って勉学にいそしんでも、もう与えられるチャンスは確率的に少ないのです。また、社会に出てからも苦労の度合いが異なります。　

上手く楽して一流大学に入り、楽しく恵まれた環境で勉学すれば国1なんてたいして困難では無いです。　両方の合格経験者が言うのですから間違いありません。


そこの入り口に子供が上る手助けをするのが、親の教育投資なのです。

国１は楽ですね。
司法の択一より簡単。
経済職は早稲田理工でも楽勝で受かる。

でも高得点取ってる人は上位官庁いく。
差は数的処理で出る。地頭の差。
あとは在学中に司法取ると強い。

>>986 おいらの身近にも最終学歴は高卒の元外交官がいる。

大学は教養課程（２年）を終えていれば「中退」扱いになると聞きました。
これが真実だとすると最終学歴は高卒ではなく、大学中退ということに
なりますけど。

>>988
それは昔の話です。今は国Ⅰの評点から上下取り混ぜて各省庁とるようになってます。