年収の平均って？？

>>839
現業で1000万円超えってどこの自治体ですか？
東京都だったら600〜700万円くらいが上限だと思います。

>>839

ネットで調べてみました。
埼玉県草加市の現業職賃金は
４９歳平均で約６３０万円（平成１８年度）
だそうです。
これでも高い！っていう人はいると思いますが。

それにしても５０代１０００万円超え多数という
自治体はどこにあるのか知りたいです！！

大阪市都市環境局　下水道管理職員　１４９８人中４５４人が年収１０００万円超え（３年前のデータですが）
大阪府下、京都、奈良など似たようなものではないでしょうか

市営バスの運転手も１０００万超え多数　まあ運転するんで酒は飲んでないでしょうけど

そういえば私の高校の先輩　ずば抜けて成績悪かったそうだけど２流大学行って大阪近郊の市役所入って何とか課長までなりました。役職定年（５５歳ぐらいかなあ）後は駅前の自転車の整理１日２，３時間して、あとはボーっとしてるんだって　給料大分下がったってブーブー言ってたけどそれでも年収１０００万近くはあるそうです。

ここは自由に何でも書ける掲示板ですからね。
基本的にあまり信憑性ないから。

年収気にするより仕事を充実させなよ。
トップ校卒業後旧帝大以上に行った人間の多くは、社会的に意義のある仕事をしてることが多い。

東大法の就職先知ってるかな？
ここは民間企業の話題ばかり出るけど、
国立トップ校卒者は民間以外の選択肢の方が多かったりする。

ちなみに国家公務員は結構残業が多い。
今度の総選挙で元外交官の高校OBが出馬するけど(現職も高校OBで2世議員）
彼は外交官時代、繁忙期は残業時間月300超。
報酬もさほどあるわけではない。
もちろん外国に駐在するときは、欧米以外だと豪邸に住んだりはするんやけど。

>>847さん
＞社会的に意義のある仕事をしてることが多い。

社会的意義の「ない」仕事ってあるのか？
どんな仕事でも意義があるんじゃないか？

>848
いてもいなくてもかわりないどころか、いないほうがましって奴もいる。

>>849さん
いない方がましってヤツは具体的にどんな仕事についてるんだよ。
具体的に答えてくれよ。

半年ほど前の話　橋下府知事が青少年会館視察に行った際、館長は府から派遣されている高給取りの職員の必要性について知事から聞かれて「むしろ邪魔」って言ってましたね。

いちおう、長がつく配置。
何の因果か私は、その部下。
仕事は全部、私がやって年収１０００万以上の彼の仕事はハンコをおすだけ。
で、かたづけた仕事をもってゆくと、おうようにご苦労とのたまう。
しかし、その書類は机のうえに置いたままで趣味に生きておられます。
期限が迫っていますが、と注意しても、うむとおうようにうなずくだけ。
ほかの上司は仕事がはやいんですが、彼のところがボトル・ネックになってます。
私の勤め先はお役所です。
国民の皆様、申し訳ございません。上司に代わってお詫び申し上げます。

>>847
そうそう、私の同僚にもいますよＮＤ高→東大・法が。
勤続３０年余りにして年収３ケタ。
きっと社会的に意義のある仕事をしているのでしょうね。

長期欠勤なのに給与満額もらうようなやつ。給料は仕事したものに支払うべきものだと思う。そんなやつは社会的意義がある仕事をしてる存在ではない。働けないなら生活保護もらえばいい。

ここはどんな高学歴でも
たいした事ない仕事して
たいしたことない収入だから
って事にしたい人が多いみたいですね。
でも実際は、、どうかな〜。
誰かの言うとおり、信憑性のない書き込みを
信じる人も少ないと思いますが。
収入知りたければきちんとお調べになった方がいいと思いますよ。

>848氏
不動産ブローカーとベル研究所の研究員
どっちが世の中を豊かにしてるか考えるといい。

無駄な仕事は山ほどある。生産性の低い金融と不動産は特に。
ピンハネがなければもっと安くいいものが手に入る。
競争が進めば淘汰される。

保険の外交員ってそんなに必要かな？
管理職や営業職減らして、保険料は安く、給付は多くした方がいいのでは。

いい仕事、社会的に重要な意味ある仕事も多い。
難病を治癒する医師、薬ひとつで病気を治す研究者。
諸外国のインフラ整備に励む政府系銀行。

>>855
そう、実際は高学歴＝高収入という傾向は事実だろう。

３０歳前後から、３５、４５歳と経るにつれて年収格差は広がってんだろうなー。　４０歳過ぎてせめて税込み年収１０００万円切るようだと悲しいよね。

>>857

東大法卒５０代半ばで年収900万円の同僚は
高学歴だと思いますが高収入でしょうか？

ND校の場合は理系の方が圧倒的に多く優秀な人材が多いよ。
彼らの多くは京大の理学部や旧帝大医学部にいく。

高校時代全国トップレベルだった同期が京大理行って今は某旧帝大で学者。
学者も民間の方が給与いいけど、国立の研究機関はいい。

>859
どうしても学歴ネタに持って行きたいみたいだけど、ここは年収スレ。
国立上位大スレに戻りましょう。

>>858
それは金銭的に欠乏してる組に入るだろうね。９００万って税込み？　そしたら、手取りで６００万円程度だよね。　生きていくこと出来ないわけじゃないけど、楽しい暮らしは無理そうだね。

何所にでも分布の末端にいる例外はいるだろうから傾向としては高学歴＝高収入という傾向は事実だろう。　小学校、高校、大学と同窓会行くとその学歴TOPのふるい落とし＝高収入への相関がよーく判るよ。