山口県光市母子殺害事件死刑か否か。

>381
だから、犯罪者の為に使うお金の事だよ。
善良な市民を守る秩序維持のお金は必要だよ。

凶悪犯罪者に対して、更正するかも知れないなどと
あいまいな表現するからいけないだと思うよ。
はっきり、更正するって言えば良いんだよ。
もし再犯すれば、判決を下した裁判官も同じ処罰を下る様にすれば、
もっと真剣に審理すると思うんだけどね。

→３８４
そんなことしたら，全員死刑判決だったりして。

人の心を信ずればこその判決でしょ。
だったら、それぐらいの覚悟がないといけないでしょう。
あいまいって言うのが一番たちが悪い。
全員死刑にする様な裁判官は資格が無いって事だね。

>>384
裁判官もというより、その場合弁護士を同処罰のほうがいい。
そうすりゃ今回みたいな弁護士が出てこなくなるだろうから。

死刑になりたくなければ、


他 人 を 殺 さ な け れ ば 良いだけの事

↑そりゃそうだ。

>>389
俺も同意。
もちろん、ふとした過ちで人を殺してしまった。思い余って人を殺して
しまったみたいな、同情の余地のある殺人もある。
ただそうした場合は死刑にはならないからね。

自分が今回の被害者の立場だったら、犯人に極刑を望む。
自分の家族が被害者だったなら、当然極刑を望む。

自分が今回の犯人だっら、やはり極刑にされることを望む。
自分の家族が今回の犯人だったら、それでも極刑にされることを望む。

ゆえに本件の犯人にも極刑を望む。
例外：被害者が安田弁護士だった場合は例外とする。

>>388
同じ処罰とは言わないが、ランクが下がる、弁護士報酬が下がる(受け取る上限が下がる）
など、何らかのペナルティがあっても良いのではないでしょうか。
そしたら、勝つ事しか考えないような弁護士は減るのでは。

潔く死刑になってた方が幸せだったかも、と思うような将来がくるかもしれません。
想像を超えた犯罪が増えている現在においては、世間を騒がせた悪人の息を止めるのが
「有名になる道」と考える輩が出てくるかもしれないからです。

大阪の姉妹殺人事件の犯人の山地とかいう男は16歳の時実母を撲殺して
いるが、数年間少年院に入っただけでシャバに出てわずかな期間で再び
残虐な事件を起こした。
少年だからと甘やかして簡単に社会に舞い戻らせてこの始末。
再犯の恐れのある人間を簡単に社会に戻すものじゃない。

>394
人権と、弁護の正確性は違うよ。
更正の可能性が有るなどとあいまいな表現で弁護してはイケナイ。

時々　凶悪事件の犯人を受け持つ弁護士って、ディベート感覚でやってんじゃないかと思うことがある。
あんたが口先八寸で無期懲役なんかにするから、１５年くらいしたら出てきてしまって、また同じような犯罪を犯したじゃないか！って言われる事ないのかな？
私としては　命には命で償うのが筋だと思ってます。　最大譲っても終身刑（日本にはないけど）

2人分の命を欲望のために奪っておいて「生きて償いたい」というのは虫が良すぎると思う。
普通に考えて償える範囲超えてるでしょ？
償いや刑罰は等価でないといけないと思う。
加害者1人分の命で支払ったてまだ足りてないでしょ？
その足りていない分を親の責任として父親が一生かけて償っていく。
普通に考えればこれくらいが妥当なんだと思うよ。

通常の刑罰では裁けない範疇の犯罪に対して行うのが極刑=死刑でしょ？
だからこの事件の加害者は死刑相当は当たり前だと思う。

なるほど、この世から殺人犯がいなくならないわけだ・・・
こんなにも犯罪者の人権を保護してくれる親切な人がいるもんなぁ・・・

強姦殺人、女性としては絶対許せない。
全く殺す理由のない赤ん坊まで殺した。人間として絶対許せない。

人権奪った人間の人権はいらないでしょ。

>406
犯人に生き直す機会を与えてそれで何がどうなるの？
フツーの社会人として一生を送ればそれで更正したことになるとでも？
遺族にしてみれば冗談ではないと思うだろうね。

ままん侍さんはもしお子様が成人して仮に今回の被害者だったとしても
考えは変わりませんか？
私だったら犯人に同じ恐怖を与えてから死刑にしてもらいたいけど…
>犯罪者を生まない社会を目指そうよ！
それはその通りだと思うけど、犯罪を犯したものにはそれなりの罰が必要だと思う。

>>406
キレイ事でしょ。
それに
>犯罪者を生まない社会を目指そうよ！
>それには犯罪者に生き直す機会を与えるのも必要だよ！
これは意味がわからない。
犯罪者を生み出さない社会なら、生き直す犯罪者そのものがいなくなるでしょ？

それに切り捨てるのは犯罪者全体じゃなく殺人犯だけだよ。
人殺しに寛容な社会って・・・？
それこそそこに生きる人間に未来なんてなくなると思うけどね。
国家が殺人犯に死刑を宣告しないで誰がするんだよ？
そういった権利を保有するからこそ国の安全が保たれるんだよ。
アナタの言ってることは国の保全の根底を覆しかねない危険な思想だよ。

ままん侍は流した方が良いよ。
感情で書いているだけ、死刑反対だけで、反対意見に対して
理論的に説明していない、同じ主張の繰り返し、
真剣に考えて書いているとは思えない。
成人レベルの思考者とは思えない。

＞４０６
では何人殺害しようが、無差別に殺傷しようが殺した人間が未成年であれば
例え心から更正していなくとも、上辺だけ取り繕えば「更正した」と承認され
15年程度の無期懲役で出所できてしまう社会でいいのか？

「加害者の人権を」などと綺麗事言ってる人間も
殺人犯が社会に戻って再犯になろうが一切責任を取りもしない無責任な人間ばかりだろ。
生き直す機会だ？　自分の欲望のために人を二人も殺した人間に使うセリフじゃないんだよ!!

>ままん侍
>自分が対象としたのは個人の感情です。
>そしてそれが膨らんだ世論です。
>9.11をきっかけに世論を背負ってイラクに攻撃した。
>世界が憎しみに駆られている中で、息子を失った母親は
>「戦争には反対です。私のような思いは誰にもさせたくない」
>とインタビューに答えていた。
>…息子を失ってなお冷静に大局的に物事を見ている。
家族を殺された本村さんの活動を知らないだろ？

メディアを通した彼の言動しか知らない奴が
>勢いに流されて、行く先を間違ってはいけないと思う。
などと偉そうに言ってんなよ。

>>412
知能が成人レベルで無い人に真剣にレスつけても意味が無いよ。
おちょくられているだけの気がする。

でもいろんな考え方があるわけだしさ。
頭ごなしに全否定するのは良くないんじゃないかな…

>>406
>そしてそれが膨らんだ世論です。
だからそれは（アメリカの）マスコミの世論操作と民度の問題であって、死刑制度の善悪とは関係ない。
自分がもし9.11被害者の遺族だとしても、イラク空爆には反対する。
ただしビンラディンらには死刑を要求する。
死刑制度に賛成の日本人だってほとんど同じ考えだろう。

ままん侍って色んなレスで叩かれまくってる元「67」だろ？
考え方が短絡で凝り固まってる人だよね？

>>416
みんなの反応見て楽しんでるだけでろう。

↑自演。

↑違うって!!アハハハ。
408です。

↑なら、知能レベルが一緒。

↑私は死刑賛成派だってば！
いろんな考え方があるって事だけよ。
言いたいのは・・・

彼(彼女？)の前レスをじっくり読めば内容判るよ。
正直同じ主張ばかりでうざい。まともに議論しようとしていない。
真剣にレス付けるの馬 鹿らしくなるよ。

死刑廃止論はともかく、何の反省もしていない人間や再犯の可能性のある
人間を簡単に「生き直させよう」という意見には首を傾げてしまう。
この山口の犯罪者を「自宅で引き取って全うな人間にしたい」とでも
熱望しているのであればまだしも、そうでないのならあれだけの凶悪犯を
安易に「社会に出せ」などと言うもんじゃないよ。

>426
少年法改正反対の「人権派弁護士」の文章を引用するだけでなく、
自分の意見を述べてください。

人権を守って欲しいなら、他人の人権も守れ。
人権を奪われたくないなら、他人の人権も奪うな。
自分の命を失いたくないなら、他人の命も失わせるな。

加害者の親がテレビに出てましたが、子は親を選べない・・。とは思いましたが
世の中には、そのような状況でも立派に他人の命を奪うことなく生きている方は
たくさんいます。同情の余地は全くなく、甘えるなといいたい。