中学から私立をお考えの皆様年収いくらぐらいですか？

私立文系は数学できん人多いのでそういう人には理系転向は厳しいけど。

ところで最近塾も盛況らしい。
今後の日本を考えると少しでも食いっぱぐれない仕事を選ぶため
親も受験に必死になってる模様。

公教育の方も中高一貫校や、
堀川のように、優秀な生徒を集めたりと
近年色々と変化あり。

優秀な人にはチャンスが多くていい。
勉強苦手な人は今後は厳しい。

勉強に興味のない中堅以下は大変でもなんでもないかもしれないですが、上昇志向を持つちょっと行き遅れてしまった中位層以上には厳しいかもしれないですね。
ただ、最近では「おバカ校」と目されている学校でも「特進コース」や「進学クラス」を設け、校舎も完全に分けるなどした特別指導体制で成果を出している学校もあるようです。ただあからさまにそういうことが出来るのは私立くらいなので、結局は金次第になってしまうわけですが。

みんなお医者さんに憧れてるんですねえ。いいことです。
憧れてるんだから、ちゃんと尊敬しましょうね。
モンスターとか言われないようにね。

↑別に憧れてないんだけど・・・。話しててロジックというか検証精神のない街医者がなんと多いことか。そのレベルの医者は小金もってようが憧れの対象にはなりょうがないｗ

＞私立文系は数学できん人多いのでそういう人には理系転向は厳しいけど。
進学校だと私大文系でも数学で受けるのが結構居るんだよ。わけのわからん社会や国語の問題解くより、数学の方が確実だから・・・あまり難しくないしｗ

街医者風情とは、中小企業の社長さんや中堅サラリーマンが良く好んで使う、開業医を揶揄した言葉。
ただの風邪でも大学病院や総合病院に行って満足している。
けど、そこで実際診ているのって、研修医だったりする可能性は考えていない。

>話しててロジックというか検証精神のない街医者がなんと多いことか。

偉そうにいえるほど複数の町医者と論理的な会話を交わしたことがあるのか？
せいぜい無知な患者として適当にあしらわれたんじゃないのか？

小学校から大学まで国立育ちです。

でも・・・

社会人になっちゃえば、通った学校が私立だろうが国立だろうが公立だろうが
結局はその人の能力次第だと思いますが。。。

ただ、学習面でも生活面でも校内環境は良かったと思います。
大学受験に予備校を使わなくて良かったくらいです。


お金のことが心配なら国立を目指してはいかがでしょう。

ジャガー横田の旦那は杏林だか独協だかの底辺私立医学部出身ですが
大学院だけ東大行って東大卒の医者って看板で商売やっています。
ここの学歴偏重主義の人達はこういうのにコロッと騙されそうですね。

研究医は大体国立かな。
今話題の山中さんも神戸大。
ちなみに高校は大阪の国立大付属。
しかし生産性の高い仕事やってますなぁ。
こういう人って何億貰ってもおかしくない。

逆にヘッジファンド等の金融や不動産（転売等）の仕事の質の低さときたらない。

民間でも研究開発のような質の高い仕事を目指すべし。
また金融といっても政府系金融のような社会貢献度の高い仕事もある。

>大学院だけ東大行って

それってそんなに凄いことじゃないの？

>>523
医者の中では底辺かも知れんが、医学部に行くことが出来るだけでも凄いことだと思うのだが・・・。大学は医学部の中では底辺だったのだろうが、その後に入った東大大学院なんかそう簡単に入れる訳でもなかろうよ。

それにしてもこのスレ、学力も収入も中堅クラスの人のレスがやけに少ないな。人数的にはそのあたりが一番多いはずなのだが。

＞５２６

独協なんて、、。地方の開業医（総合病院までいかないクラス）の息子が
金で入るとところだよ。外車の新車展示会みたいにお高い車が止まってます。
裏表12年位通うので家も一戸建てをお買い上げ。昔なら売る時高値になって
いるけどね。たぶん卒業するまでに2憶位かかると思います。
でもそれこそ免許とれれば田舎に帰って若先生してる訳で、、。

まっ教授陣は東大の人ばかりなので、そこから東大大学院もありかと、、。

↑５２１
街医者だろうがなんだろうが、患者にまともな説明をするのが医者の仕事だろ。まず適当に患者をあしらってるんなら、その時点で失格・・・基本的にサービス業なんだよ分かってる？

こいつ明らかに勉強してなくて分かってないなってのが、素人目でも分かるのはちょくちょくいる。あいまいな表現が多くて、聞いて欲しくないのが見え見えなんだよ、そういうのは。

しかも素人にも論理的に分かりやすく話すには、それなりの能力と見識がいる。こうした力もないのなら二重の意味で失格。研修医だろうが対価をとる以上は同様。勉強できなければ、そもそも勤まらん仕事なのだが・・・。もっとも素晴らしいお医者さんが沢山いるのも事実だが。

>>528

あしらわれた理由をよく考えて見ましょう。
お客様相談センターでも、○○○○ーに対してはそれ用のマニュアルがあります。
医師が基本的にサービス業って言う時点であなたはそれに該当します。

医師はサービス業ではありません。しかし開業医は多くの患者様に来てもらうことで生計をたてるので、表向きはそうではなくても裏の意味サービス業のようなよいイメージが必要になっている所もありますね。

全国の進学校出身者がここ見てそうですね。
北は北海道から南は沖縄まで。旭川東から開邦まで。
進学校で私立医は少ないです。マーチ文系レベルだし。

はじめて投稿します。40代主婦です。
お題に魅かれてのぞいてみましたが、「学歴＆職業」しかも医者話し
が満載のようですね。
いまさらかもですが、我が家は1400万です。まわりの私立大卒のご主人
の年収よりも、たぶんいいほうと推測してます。しかし、今年から住宅
ローンが月10万ほどはじまり、遠からず単身赴任になると、子供二人を
私立に行かせるのは非常に苦しいのではと心配しています。
でも私はできれば公立の中高一貫校か私立中学に行かせたいと思ってます。
理由は、教育に意識が高い家庭が多いだろう＝荒れた子供が少ない　です。
そんな短絡的ではないことは承知しています。でも、私の知る限りでは
たとえば高校の文化祭。偏差値の高い学校ほど盛り上がってます。
主人も高偏差値私立高校で非常に楽しい高校生活をおくったと言ってます。
これは、生徒にプライド.将来への希望が持ちやすい環境が整っている、
いわば温室状態なのかもしれませんが、わが子の一番多感な時期をより良い
環境で過ごさせたいです。

私立は荒れていないという印象があるかもわかりませんが、
親殺しは進学校の生徒も結構起こしていますよ。

532です。
うーん、確かに道を外してしまう子がいて、それを報道できくんですけど、
でも全体の率では犯罪は圧倒的に低環境の子供が多いのではないでしょうか。

>>533
そうそう。
高偏差値私立≒立派な教育環境という幻想は捨てた方がよい。
隠ぺい体質もあるし。
高い授業料など現実をふまえて、それでも行かせたければ行けばよい。
俺は高い授業料がイヤだったから「中偏差値都立高校で非常に楽しい高校生活をおくった」よ。
一浪してようやく東大理一だけどな、だから「竹（並み）」だ。
浪人中、周りには高偏差値私立、国立出身者がわんさかいたけど、そいつらは松竹梅でどういうランクになるんでしょぉーか。

間違って送信してしまいました。続きです。

勉強ができる子は陰険説もありそうですが(これは転勤先の地方主婦に

いわれました)、娘のまわりをみていると当てはまらないと思うんです。

乱暴者＝純粋とか?

むしろ運動のできる子と勉強ができる子が連動しているようです。

集中力の差でしょうか?

＞＞５３２

「低環境の子」なんて気軽にいうね。
あんた、なにさまのつもりだい？
俺は生活保護受給者の親に育てられたよ。
浪人したときも親がかき集めた金で予備校に行かせてもらった。
簡単に人を見下すような発言は慎んでもらいたい。

532です。
不快な表現をしてしまい、申し訳ありませんでした。

＞５２９
どうでもいいけど、こういう理屈いう人っているんだ。患者が自分の状態を
知りたがったらクレーマー扱いなんだ？？？　ろくに対応できない方は何の職
業的責任もないっていってるようなもんで、恥ずかしくないのかねー。オイラは
違う専門職だが、こんな態度でクライアントに接したことはないがね。

大体、企業側のマニュアルが正しいなんてことはなかろう？要するにコストか
けずに無理にでも納得してもらうってだけなんだから。この手のマニュアルが
発達したアメリカで、顧客の満足度は逆に全般に著しく低い。供給側の論理だ
けだからでしょ。

この理屈だと、何かあってもろくに説明しない学校や教師でもOKってことだろ。
わずらわしいクライアントには、ろくに対応しなくていいってことなんだから。
それでいいって親は、そもそも私立なんて考えないと思うがねー。

どうしていつも　自分は偉いと思っていないけど東大卒でぇ　ってゆー話がでるかなぁ。。。
なんだかんだ言っても　有名大学でてれば高収入が取りやすくて　使えない東大卒もいるけど
全体から言ったら企業のお偉いさんになってるひとが多いでしょー。
自分の子により良い道をってわかりますよ。
で、いくらくらいの収入の人が、どんな生活で、どんな学校を選んでるかを聞きたいんじゃい
ですか。なんで極論に走っちゃうのかな。

↑お医者さん、とくに開業医はサービス業だよ、少なくとも半分は。お医者さん同士の競争が激しいアメリカで、サービスマネジメントやMBAをとってるお医者さんって結構いるよ・・・そのせいかどうか知らないけどきちんと説明もしてくれるし十分に質問を促されるしね。サービス業といわれると貶められる気がするのかな？学校だって法律事務所だって、人間相手に無形の財を売る仕事はサービス業。

医師は法律で営利目的には行っていけないと法律が確かあったと思います。

でも実際はサービス業に近いことをしなければならないのは事実では。

そういうことはお医者さん本人が自分を卑下してなら言っていいけど、周りが要求することじゃないの。
本当に○○○○ーだなあ。

医師以外の専門職でもこれテストにでます。それに開業医だけではなくスタッフも医療コーディネーターにサービス業のような指導を受けました。

スレタイの通りの「子を私立中学に行かせる親の年収」だったら、だいたい100前後のレスまでで回答がいろいろ集まっていて、だいたいのところがわかったのでもうその話は終わりなんじゃないかな。だいたい1000万以上、900-950万となると不可能ではないがぎりぎり、というところで異論は無かったと思う。もし発展するとすれば、535のように親が低収入でもどうやって高学歴を手に入れたか、あるいは、逆にもっと高収入の人ならどういった教育に金をかけるのか、といったところか。どっちも極端か。

医師だったら国立大の大学病院に残るのも大きい。
優秀な人ほど開業するのはもったいない。

私立の受験進学校だと隠蔽とかあるのかもしらん。
公立は放任主義で学生自治。大人が多いかな。

日比谷に視察に行くのもいい。
温和で真面目そうな若い子がいるよ。

↑それなりに熱心な方が開業してくれないと困るわな。研究という意味で優秀な人でなくてもいいが。研究はある種オタクの世界だから医療サービスとは別だーね。でもそこそこの進学校だと開業医とかそんなに進路として評価されなかったりするんだよね・・・だから大学病院に残って出世するほうがメインストリームって感じになる。野心家が多いせいだろうけど。

「優秀な方々」というのは、地方の医師不足や小児科・産科医師の不足についてどう考えているのだろうか・・・。ここで語ることじゃないかもしれないけど。

>>548

あまり考えとらんだろう。
自分さえよければいいんだろ。
ここのスレの「高額所得者」をみてりゃよくわかる。

もっとも、ここの「高額所得者」に社会問題を考えてもらっても無駄だね。
例えばＭＢＡ取得者なら、どうせ、民間の知恵を入れろとか市場原理を導入、なんて
ことしか言わないし。

サラリーマンで子供二人を中学がら私立やるのってけっこう辛くないですか？
年収１０００万あってもけっこう大変では？

>>551
手取り800万位ですよね。住宅ローンがなくてギリギリでしょうね。

今は、どんな１流大でようが就職難。東大、京大、早慶でようが確実に就職できる訳じゃない。
運良く就職が決まっても内定を取り消されたり、就職してもリストラだ倒産だと、、、
おまけに労働時間が長く大変な割りに給料は激安だったり。。。
医者はなるのが大変なわりに勤務医は忙しいばかりで給料も安い（まぁ当たってるけど）と聞くことがありますが、サラリーマンだって同じ。ごく一部を除いてはシンドイばかりで安月給。
薬学部だって、医学部と同じ６年も大学行っても卒業する頃は薬剤師余っているし。。

どこに行こうが何になろうが、やはり人間性なのかな。当たり前だけど。
部活もしないで勉強ばかりの学生時代、偏差値が全て！でうまくいくのは医学部に入るまで。
コミュニケーション能力もない、協調性もない医学生が本当に良い医師になるとは思えません。
研究医なら別ですけど。

今夜、ニュースキャスターで私立中受験のための塾のネタをやるようですよ。

一流大学出ても厳しいからと言って学歴社会を否定するのって、＊＊＊の…

＞学歴社会を否定するのって否定なんてとんでもない！
その逆ですよ。この格差社会、学歴だってもちろん必要。
ただ、勉強しか取り柄のない子は大学に入るまで！といいたいだけ。
社会で通用するかは別。

親は貧乏。
俺は勉強くらいしか能がなかった。
そこが見込まれたのか、周囲からのアシストもあってヨロヨロしながら東大にたどりついた。

小学校
やたらと暗記、暗算は得意だった。
小4からはひたすら公文。授業料はある篤志家から助けてもらった。
卒業時には高１レベルの数学をマスター。
立ち読みで電話帳（全国中学入試問題正解）を解き、自信をつける。
しかし当然、経済的な事情で私立中は受験できず。

中学
引き続き数学を公文で。卒業時には高卒レベルの数学をマスター。
入試用の数学は全く勉強せず。他教科の勉強につぎこむ。
問題集は古本で安く購入。
早慶、海城レベルは楽勝。しかし開成高校、灘高校などには歯が立たないことを痛感。

高校、浪人
某都立高校に進学。
生活は相変わらず苦しい。
高校の授業が物足りないため、本屋の立ち読みで難問を探す日々。
Ｚ会がトレーニングに良いと聞き、友人から旬報を借りて問題を書写、取組み。
英語は新々英文解釈研究がよかった。

５３２でなく５３５の間違いでした。

５５７さんのような学生は探しても、今はなかなかいないかもしれませんね。
それだけの根性のある自分の強い意思がある学生さん。
今は貧乏なら最初から諦め、自分は元々スタート時点でこれだけの差があるなら無理と思い込み努力をしようとしない。
５５７さんのような環境で貪欲に生きてきた人と中高一貫校の温室育ちで親が敷いたレールの上を安全に進む人。
社会に出た時、その差がでると思うのです。
私は偉そうな事を言えません。
まさに我が子は温室育ちです。周りの友人達を見ていても、この子らは、自分達の力でどこまでできるんだろう・・・？
お金は無くなれば親がどうにかしてくれるとでも思っているんじゃないかと思いますよ。
とにかく考えが甘いです。すべてに！！
東大、京大、医学部、入れば親に車でも買ってもらって仕送り２０万。
それでも足りなくて送ってと頼めば送る親。（うちは無理ですけど）
将来も苦労することなく、どうにかなると思っている。
そして、資力のある親は、その先までレールを敷いて待っている。
５５７さんのようなド根性がある男子学生って、今でもいるのでしょうか？
その素質があると分かっていたら、私も荒波に我が子を放り込む勇気があったと思います。
勉強も部活も両立してよく頑張っていると思います。
でも、、、世間一般からみたら考えが甘いです。

地方の公立は自分で勉強やるのが主流。
で東大上位クラスの成績だとそのまま外交官とかになってる。
その後政治の道に行ったりする。

御三家出身の男で外交官になりたい人がいたけど
公務員試験の点数が低くて（数学科目の点が取れてない＝地頭ない）で
採用見送りされてた。

東大って育ちがいいのもいれば、文武両道でバンカラで入ったのもいる。
バンカラ系はエネルギッシュで政治家や官僚向き、温室系の人はジェントルで学者向き。

メーカーの開発職は温厚な人も多いけど、管理系は文武両道派が強い。

医学部も金持ちの子もいれば、貧乏学生もそれなりにいる。
全体的に見て国公立の医学部や東大京大一橋東工、その他帝大理系は華がない。

学生って金持ちかどうかより、未来があるかどうか、今の生活が楽しいかどうかが全て。

うちの娘も私立中学に行かせているけれど、授業料など含めて年間に払う額は１００万円ほど。
経済的には確かに負担だが、私が３年ごとに転勤なので、必要経費だから仕方ないと諦めた。
上の娘は、中学校転校が原因で不登校になっちゃったから。

大学受験を有利にするために娘を私立に行かせたわけではないが、授業内容や学校の雰囲気には満足している。
元の住所に引っ越しさせて不登校を克服させた上の娘は、高校受験で塾通いをしたが、塾の費用だけでも月に６、７万円費やしていた。それを考えれば、良い判断だったかな、と。

>塾の費用だけでも月に６、７万円費やしていた


そうですね。良い判断だと思います。
知り合いにも転校で不登校になった女の子がいましたが、学校を休んでいる間の家庭教師代とカウンセリング代でかなりの額でしたよ。保険が効かないそうです。
多感な時期の転校は子供にとって、かなりの負担。
私立の授業料なんて安いものです。

>>564

確かに負担ではある。当方も2回転校を経験し、辛い目に遭ってきた。
しかし、私立に行くという選択肢はなかった。もちろん金がないから。
最初はいじめられたけど、中学（公立）に進学してからは成績が圧倒的に
違ったので立場はほぼ逆転した。
俺は学区１の公立高校→東大だったが、いじめた連中どもはテキトーな高校にしか進学しなかったね。
そこから先はよく知らん。

ここは、ブルジョワのサロンだから564さんのような議論が通用する。

転校にも負けない、あるいは転校を楽しむ（友達は増える）といった考えもあるとは思う。