中学から私立をお考えの皆様年収いくらぐらいですか？

【管理担当です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】

国立大付属目指せ。
私立を圧倒してる。

>307
正気か？？？？？

公立でも私立でも国立でもいいじゃない。
行きたいところへいけば。
最終的には最終学歴でしょ。
高校以下の学校での過ごし方にどれだけ価値を
見出すかはあると思うけど。
私立、公立の差もあるけど、同じ私立でも学校差
はいろいろあるだろうし。
私立にお金をかけてでも進学させたい、子ども
が行きたいというならいけばいいし。
別に公立だから悪いっていうわけでもないし。
学費が安い分だけ、他に使えるしね。
本代、留学費とかね。
私は公立へ行けば小遣いをくれると父がいうので
４万円で騙されましたけど。

まあそうだね。同じ学校でも上と下がある。

ちなみに首都圏だと
日比谷の歴史、筑波大付属と学芸大付属の学力、浦和のコネは注目に値する。
開成は東大生にも上と下のレンジが結構ある。下の人間も高み目指すが失敗する。
千葉だと最近新興の私立が台頭していたが、千葉高の一貫校化で流れが大きく変わる。
公立から東大の例だとTBSの若手アナ岡村仁美が翠嵐出身。

281氏って掲示板慣れしてないのかな？

あのくらい書けば、相当突っ込みは来そうだと予想付きそうなのに。

受けて立ってくれることを期待してたのに残念でした

そもそも、私立中学へ行かせる家庭は年収いくらか？っていう
スレなのに、「私立へ行かせる予定はない」彼が書き込んでくることそのものが
おかしな話で。

でも結局、首都圏では、いい学校へ行く子は裕福な家庭の子が多い、
という厳然たる事実が出てしまっている。
地方ではこれが無い、という結果も。

公立のよさをいくらといても、「首都圏では」公立はまだまだ
私立に及ばないというのが現実では。

優秀な中高一貫の公立は、私立中学併願の子供たちが受験して
合格する子のほとんどが、それらの子供たちという話ですよ。

>>315
>公立のよさをいくらといても、「首都圏では」公立はまだまだ
>私立に及ばないというのが現実では。

貴殿がそう考える根拠を教えてください。

え〜〜？
人の投稿でも、削除できるんですね。
知りませんでした・・。

日比谷レベルの私立は東京でも少ない。

まあ国立トップ大学の成績上位層には国立大付属以外には開成が少々ぐらい。
それ以外の私立一貫校からも少し出る。結局成績は個人によるよ。

進学校のメリットって環境。人のよさ。縦横のつながり。
卒業してもそういうメリットを感じられるのはいい所。

家が裕福かどうかよりは、親の学力（遺伝）の方が重要でしょう。
ただ親より子供の方が優秀な場合もあるしその逆もある。
早慶中央関同立辺りの親からも東大京大の子は出る。

如何に楽して東大、京大に行くかでしょう。

２４８、２５１、２５２で書いたけど、私立６年一貫なら東大、京大普通に入れる高校も多い。慶応早稲田程度だと若干オツムが弱いレベルだ　笑

ワシの母校の町にも国立６年一貫中高があるけど、ウチから見れば、並みの公立に毛が生えた程度の大学進学だよ。お話になんない。

楽して、遊んで東大、京大行って、あとは当人の資質だよ。　間口、進路をより広く、楽しく選べるのが一流私立高校なのだよ。

なんか勘違いしてないか。
金を掛ければ掛けるほど、賢い子供ができると思ってるのかな？

まずは子供の資質。灘や筑波大付属に入れる子供は最初から賢い。
塾とかそういうのはあくまでも環境。
ただ一貫校は実質一年受験に専念できるので現役にこだわるなら良い。

東大で成功するのは成績上位層と体育会系。

勘違いしてるのはアンタだよ。
目的は子供を東大、京大に入れること。　賢いかどうか、成功するかどうかなんて子供自身の資質だ。それと"東大で成功するかどうか"何て判断価値すらない。それは社会に出てからの事だ。親が用意するのはそこへのより可能性のあるルートをより楽に歩けるようにする事なの。

有名進学高校に入れる子供が最初から賢いなんて事は無いなんて事はない。私学高校受験も、東大京大合格も所詮は受験テクニックだよ。それを効率よく楽しく学べるのが一流私学高校の目的であり価値なのだよ。

有名中高でも受からんやつは受からん。
元気が出るテレビで何浪して儲からず慶應行った人がいたが可哀想だったな。
慶應と東大じゃ間にいくつもの大学がある。
本人も悔やみきれず毎年東大受けてたみたい。
その後は。

文系で高み目指すとなると頭いい人間の方が強いよ。
外務とか経済官僚になる人間は高校時代から東大トップクラスの人間が多い。
国1は試験は簡単だが、やはり頭のいい人間は採用されやすいね。

お前、"確率"って日本語知ってるか　笑

ニートや私立大卒が口出しし過ぎです。
頭いい人間が多ければ進学実績はいい。
勿論勉強は必要。

名門校卒業したならいい仕事すべし。
当たり前のこと。

そういうアンタのオツムが悪そう。

"頭いい人間が多ければ進学実績はいい"のではなくて

私立高校は受験のテクを教えるから東大京大に入るのだよ。

それに"名門校卒業したならいい仕事すべし当たり前のこと"って

何をなーんにも関係ない事謳ってるのだ？　知性の片鱗すら見えないぞ　笑

ウチの高校、私学だけど今でも浪人コミで何十人と東大京大に行くぞ。

時代によって進学実績は変わる。

東京だと
バブル以降は国立大付属がいい。
バブル期は御三家。
昭和は日比谷。

最近は東京の私立も一部を除いて凋落気味。
一方で日比谷や西がやや盛り返してる。

ちなみにうちも東大京大、国公立医学部に結構な数が進んだけど、
基本的には放任主義、受験対策も学生任せ。
個人的にはもっと受験に熱を入れてもいいと思った。
ただ劇的に進学実績が変わるかは怪しいが。

ふと最近子供の友達のお母さん方と話していて思った。ここでのヒートは少しピント
を外しているかもしれないと。大部分子供は受験させるそうだが・・・（うちの学区
は６〜７割は私立中学に行く）、実は東大や京大なんてほとんど考えていないようだ。

東大や京大にいく人間の割合を考えれば、圧倒的に多くの親は普通の大学を出ている
か大学も出ていないわけだ。その目線から見れば、安心できてそこそこの大学に行け
ればOKという目的で私立受験を考えることが圧倒的に多いのではないだろうか・・・。

親が望む事をやすやすと他人に明かすであろうか？　そこには必ず謙遜があるのだよ。

実際東大京大や医学部目指す以外の私立も多い。

氷河期は私立文系は勿論東大京大も学部を間違えれば厳しいことになる。
金だけが目当てなら、早稲田からマスコミってのが一番楽かもしらん。

氷河期はコネがあるほうがいいです。
親のコネ、体育会系、歴史長いサークル、高校OB等。

えらく様変わりしましたな、このスレ。
以前は、子どもを私立中学に入れた、あるいは入れたい親が、懐事情を語るだけでしたが。

私は娘2人とも中学受験させたが、何も東大京大旧帝大を狙ってのことではなかった。
公立中学が少々荒れ気味だったことと、家内がエスカレーターの女子校卒だったので、やはり女の子は受験に追われずのびのび過ごさせたいと思ったまでのこと。
2人とも私立大を出たが、親子ともども、じゅうぶん満足しておりますよ。

このたび長女の娘も第一志望の私立中学に合格しました。
大学までエスカレーターでやれるので、一安心。喜んでおります。

書き忘れたが、婿殿の年収は1,100万と聞いてます。

↑これが普通の私立受験ではないのか？

東大とか京大とか目指している人はほんのわずかでしょう。。。

普通はそこそこの大学に入れて、中学高校を伸びやかに過ごしてくれれば、
シンプルな願いなんでは？

それは底のあたりでの考えではなかろうか

年収７００〜８００万が国民の平均。
それぐらいの年収以下の家庭でも無理なく私学に行けるようになる、
あるいは私学にいけなくとも良質の教育を受けられる
というのが望ましい姿。中長期的には。

公立が荒れているというのも一種の言説であって、統計的に示してもらいたい。
それ（公立が荒れている）をもって私立を称揚するというのはちょっと変。

私立に行きたいならどうぞ行って下さい。でも無理をしないでくださいね。
うちは子供（８歳、４歳）が私立に行きたいと言い出した時に備えてカネを貯めてるくらい（年収１０００万、４３歳）。特段の準備はなし。

≫３３５さん
底のほうが圧倒的に多いでしょ。

３３６さんの考えは至極まっとうだな。「平均的な家庭の子女が良質の教育を受
けられる」という前提が壊れたら、私立かどうか以前に、いずれ国が壊れるだろ
・・・いつまでもだめな途上国は大抵そうだ。

それに、公立は駄目だとか、私立でないとまともにならんとか、そいう発想は首
都圏の一部に特殊な気がするわな。多分、私立２代目が首都圏には多くて、そう
考えてることが多いんだろうが。

私立への進学が６割を占める地域に住んでるから、うちも子供２人私立行かせる
くらいの金はとってある。だがこの地域は、お育ちが良くていい仕事についてる
のは多いが、どこでも生きてけそうな活力は感じないんだよな〜。悪く言えばつ
まらん、脆弱という感じか（いつぞや先走ってつぶれた民主党の某若手議員みた
いな感じかな）。私立に行かせるかどうかは迷うところだな。

↑多少稼ぎが良くても、たいていの世帯の基盤なんて脆いもんね。

私立の方が育ちがよさそうなのは多いけど、公立も育ちいいのもいるね。
日比谷いってみたらいい。
旧帝大理系の雰囲気に似てる。

しかし最近は育ちがいいだけじゃいい仕事できなくなりつつあるような。
楽して入れる大学に関しては最近はあまり評価されない。
また学部によっても違う。

氷河期以降、事務屋で学業が評価されてたのは東京一の法経学部の現役ぐらい。
技術屋では旧帝と東工。

ともあれ日本の受験は子供の能力を制限してるのかも知らん。
京大の理系は割といいけど、東大は事務処理テストかな。
私立文系に関しては丸暗記。

個性育てる意識がないと思われ。
親もそこらへん意識するといいのでは。

最近京都府立の堀川校とか少しアメリカっぽいことやってるね。
千葉大の飛び級制度も面白いけど浸透はしてない。
東大や京大等も飛び級制度検討してもいいのかも。

>>339

東大だの京大だのというのは、もうやめませんか？
私大文系でも丸暗記タイプでなく、ずいぶん考えさせられる出題はある。
平均値で判断することは道を誤る。

私立中に通わせるにあたっての家計上の不安を話題の中心にしたほうがよい。
妙な分類は非生産的な対立を惹起する。

最後に、
ケチをつけるわけじゃないが、堀川は京都市立です。

いえいえ
大学受検で満足できるゴールは東大か京大合格のみですから多いに意味があります。現実にそくした分類です。

>>341

東大卒、or、京大卒のフリをするのはやめましょう。

>>342
いえいえ

レスする個人が何処の大学でてるかなぞ関係ないのです。　真理は一つだけです。

大学受検で満足できるゴールは東大か京大合格のみですので意味があります。


ですから現実に即した分類です。

>大学受検で満足できるゴールは東大か京大合格のみですので意味があります。

すいません。ハーバードで。

ハーバードなどのMBA組、あるいはコーネルなどの医学、バイオ組は東大、京大のBS或いは内部進学大学院以上経由でのみ意味を持ちます。私学上がりのロンダは無意味です。　大学進学時の根底が汚れていますから。

ですから大学受検で満足できるゴールは東大か京大合格のみです。


それゆえ339氏の御論述は現実に即した分類です。

あのさぁ〜

スレタイに全く沿ってないんですけどぉ。

自分は何大学出身なわけ？はっきり聞かせてよ。

「みんなで京大・東大へ行こう！」ってスレ立てたら？

それより「私はこうして東大・京大に合格した！」の方が少しは参考になるかも。

鱈の白子ポン酢と河豚刺しで晩酌しながらネット見てて見つけました。

私は京都大学出の工学博士です。家内は同窓の薬学出身です。

子供は2歳違いの息子と娘で、2人とも幼稚園、小学校は公立、中高は6年一貫の私学です。上の子が中学入学時の世帯年収が約1800万円でした。神戸大学の傍にある私立一貫校と、関西学院大の傍にある私立一貫校です。

下の子が高校卒業した昨年の年収は齢40半ばで私が約1600万円、家内が約私の半分で総額2400万円程度です。
今後は余り伸びないでしょう。部長級職の私が、もし取締役になればもう少しいくかもしれません。

子供は2人とも私たちの母校に入り、息子は下宿、娘は今の所自宅から阪急電車＋京阪電車で片道70分通学しています。

2人とも幼少時の出来はあまり良くありませんで、テニスや音楽のほうに夢中でしたが、私学で6年のびのび遊びながら受験テクを身につけたようです。

もう彼らに今後してやることは、大学、本人が望めば大学院卒業までの学資と、結婚時と住宅購入時のサポートぐらいでしょうか。後は彼等の人生ですから。

子供の学歴、やはりそれなりのルートを用意してやりたいものです。入学後どうなるかは本人の才能と運次第ですから、親がとやかく言うことではありません。　そのルートを作るのに我が家は私学を中学から選びました。

↑　京大卒のサラリーマンさんって今いくつですか？

年収は年齢とあわせての申告じゃないと意味がありませんので。

たぶん、ここ見てる人の中で

「京大でてそのくらいか、だったら京大・東大でてることって
さほど意味を持たないな。」と思う人多いと思う。

私もそのひとり・・・

主人も私も全然京大東大に届かない大学出ですが、30代で世帯年収1600万円です。

そして、世の中には、これ以上稼ぐ人たちが山ほどいます。

頑張って東大いって、それなりのメリットが確実にある！ということを
言いたいのならば、その程度の年収ではだめだと思いますが。

それに部長職級でたったそれだけですか？

どちらの企業ですか・・・

雇われじゃ所詮その程度で終わるのか、という見本にしかなりません。。

なんか、みんなレベル高いのが多いね。私は中高大と東海大だった３０台男ですが、出る幕がないようですね。ちなみに親の年収は両親合計で１０００万いくか、いかないかだったらしい。
私・・・ですか？３００万くらいですかね。
学力が中前後のスペックの方、参考までに。