年収1500万と年収700万で生活がどの程度かわるか

136さんはスレタイを理解してますか？
ここは年収700万と1500万の家庭での生活差について語るスレなんで、お金の話中心に出てくるのは
当たり前です。中身が〜とかどう増やすかーは又別の話だと思いますよ。

別に１３６さんのような観点があってもいいんでない？
そんな目くじらたてるほどのことじゃあないと思うが。
自分は１３６さんじゃないけど、なにがそんな気にいら
ないのか分からない。

スレ違いだからじゃないの？

じゃあ、中身の鍛え方を考えましょう。

年収1500万円の中身と年収700万円の中身？？なんだかよくわからない。
以前、階級云々の話をしていた変な人がいましたが、要は「年収じゃないよ！！」と言いたいんだよね？

そう言っちゃえば「人それぞれの生き方」とか一般的な終結でおわるのでしょうか？

年収７００万の人に
年収１５００万の人の生活レベルが解らない、
年収１５００万の人は
年収７００万になったら、どうなるか想像出来ない
（どうにかなるだろ位は思うかな）
だから、それは、数少ない人にしか解らないのでは？

うちはその数少ない人かも。
2年ほど前まで年収700万、現在年収1500万なので、700万の時の生活も
よく覚えているし、現在の生活も分かる。一つ言えることは、700万と
1500万では、本当の意味での贅沢に回せるほどのお金がほぼない点で
同じ。違う点は、700万の時はこんなものかと思ってあるだけ使ってい
たけど、1500万になったらより節約に心がけるようになった。いかに
将来の教育費や住居費に備えるか、そんな先のことまで考えるように
なったのは、1500万になってから。

47さんの経験は非常に興味深いですね。お金の遣い方が変わったというところでしょう。年収１５００万になってから
綺麗なお金の遣い方に変わったのは何故でしょうか？　恐らく、心にゆとりができたということでしょう。
１５００万が３０００万、３０００万から１億になってくると又、遣い方や考え方が変わるでしょうね。
税金とか資産をどう守るとか困った人を支援しようとか・・・。　庶民には分からない重圧感があるということです。
表面的にいい車に乗っていい物食べてブランドの服を着てというのはほんの一部分。それだけ真似てる庶民は結局変わらないということでしょう。
それならそんな所を真似て生活を苦しくするなら収入に応じて生活をした方がより将来性があるということだと思います。

1500万円、どういう風に稼いでいるのかによる。
安定して何年にもわたって稼げる、かつ、今後昇級が望めるならば、かなりいい生活が出来る。
が、去年の確定申告、1500万円だったけど、今年は200万円だよ、となる可能性のある職種だったら、
かなり絞った生活しないとね。
結果的に連続して1500万円稼げたとしても、来年度の不安があるとそんなに贅沢できない。

>149
激しく同感。
うちも1500だけど役員報酬で会社の業績に左右されるから、来年同じ額
が保障されてるわけじゃない。しかも会社の借金も背負ってるから、個人
資産ある程度ためておかないとやばい。したがって贅沢なんかしてる場合
じゃないってこと。。

一部のＩＴ系、外資系だって同様。
いつ会社都合でクビになるか分からないから、よっぽど自信があるかキリギリス的
性格の人でない限り、無収入期間に備えて貯蓄に励まなければいけない。

１５００の収入っていたって、株の配当・債券利子・不動産賃料など保有資産から自動的にあがってくる
収入の持主と、内心いつ左遷・首になるかびくびくしながらの（表面エリート）サラリーマンとでは、
全然違うはず。
前者なら真にリッチな生活ができる。ただ千代田区の不動産オーナーたる知人がそうだけど、文字通り
不労所得なので、毎日暇をもてあますのだそうだ。

なんかなー。
金持ってるのはいい事だと思うし、俺も少しでも収入上げよう！と躍起になってるクチだけど
ガキの頃、自家用車すら無い家で碌に旅行や外食もせず生活してた事を思い出してみても
あれはあれでというか、むしろ今よりずっと幸せだったような気もするんだよなー。
木造平屋の自宅が木造２階に建て替わるというだけで夢のような気分になったり
猫の額みたいな庭で焚き火をして焼き芋やいて皆で食ったり。
「子供の舌が肥えてきた」なんて、俺は寂しくてとてもじゃないけど言えないわ・・・

結局は年収を聞く自体貧乏臭いんですよね・・・。　普通はその人、その一族の資産をみないと何ともいえないと思う。
そういう意味では評価の仕方に問題ありますね。

>>153
表面的なもののある無しを比べても仕方ない。

当時は確実に右肩上がりの時代。
将来がよくなっていくことが目に見えてわかった。
泥道だった道路が舗装され、汲み取りだった便所が下水道になり・・・

また、周りがみんな同様に貧しかった。だから不満は無かった。

しかし今は右肩下がりの時代、しかも個人主義といってもやはりみんな周りと比較してしまう。
みんな携帯持っているのに私だけない、みんなインターネットやっているのにうちだけPCない、
決して不幸ではないはずなのに、それを不幸に感じてしまうのです。人間というものは。

会社経営者です。
お金のことを考えることや、年収の差を考えるのが、「いやしい」と言うような考え方は、
もともとの財産を持っている人や、サラリーマンの考えです。

従業員に少しでも良い給料をあげたい。そう思えば、できるだけ儲けたい。そう毎日思っています。
それが経営者の責任だと思います。
残念ながら、社会貢献をできるだけの余裕はその後になりますけど。

お金の事を考える事を卑しいと思っているのではなくて表面的なものばかり見て判断することが惨めだと言ってるのです。
それから資産家とサラリーマンでは根本的に考えが違います。　経営者は従業員に少しでも良い給料をあげたいなど責任がありますよね？
資産家は少しでも資産を守らなければならないという責任があるのです。

サラリーマンは生活の為に働いているだけですのでお金の事に対しては無頓着なんですよ。あればあるだけ使うみたいな感じですよね。

＞資産家は少しでも資産を守らなければならないという責任があるのです

これは自分と自分の子孫のためだけのことなので当たり前で、会社経営者の社員に対する
責任感とは違うと思いますよ。うちも経営者ですが、自己資産を守るというイメージと、
社員によい生活をと思うイメージは全然別個のものです。

＞資産家とサラリーマンでは根本的に考えが違います。
156さんは資産家とサラリーマンの考えが同じとは言ってないと思います。ただ、両者
とも「お金のことを考えることを卑しい」と思う方が中にはいらっしゃるという点で
共通という意味でしょう。

156さんは経営者でいらっしゃるから当然お金のことを考える、また考えなくてはいけ
ない立場です。サラリーマンの方がお金に無頓着であればあるだけ使ったとしても、
そもそもお給料が少なくても満足という人はまれで、仕事は見返りが多ければ多いほど
頑張らねば（この仕事を続けたい）と思うのが人の常。中にはお金に本当に困ってなく
て、あるいは仕事の内容自体が魅力的で、給料の多少は気にしない人もいるでしょうが・・・

サラリーマンでも家族をかかえて教育費でもかさむようになれば嫌でも少ない給料を
うらみます。経営者が会社を大きくしたい、仕事に情熱をもって向かって欲しいと思う
なら、できるだけ多くの給料を保証したいと望むのは当然です。うちは役員報酬を減ら
してでも従業員の給与・ボーナスを確保しています。社員の満足→会社の繁栄→自分の
満足→社会貢献　という順番かな、と思っています。

自分と子孫の為だけではなく先祖から受け継いだ精神的な物や物質的なものを綺麗な形で子孫に残していくことがどれだけ大変なことか
経営者なら分かると思いますけどね・・・。　お金の事を考えるのは卑しいというより寧ろ立派な事と資産家は思ってます。
お金の使い方によって卑しいとは思うでしょうけれど・・・。
優秀な社員が居なければ会社は繁栄しませんから給料は多く支払うでしょう。サラリーマンにはサラリーマンの考えややり方があるでしょうけれど
同じ様に資産家や経営者にも考えがあるということです。

そもそも年収１５００のサラリーマンって（４０歳）で、どんな企業に勤めている人なの？
ＴＶ局は既得権益に守られているから判るけど、いまや一流金融機関もそこまで
もらってないのでは？
外資系もピンキリですからね。

>160
世帯年収1500万なら十分普通に有り得るでしょう。
スレ主さんの最初の方の書き込みを見ると、世帯年収で話をされていると思います。

うちは世帯年収が夫(30代半ば)1200万・私(20代後半)400万です。二人とも開発業務です。
夫は外資系なので給料いいですが、そのかわり退職金はありません。
生活は特に豪華でもなく、節約はしませんが浪費もしない。
車もないし、時計は数千円。家電は贅沢してちょっといい物を。って、TV30万の買っただけで勇気がいったんですが。
ギリギリ23区内の土地に80平米の部屋を買い、細々と暮らしてます。
お金があっても、ローンを返す事にしか使い方がわからないという感じです。
食料は、ほとんど値段を見ずに買ってるって事が贅沢ですかね・・・

日本の世帯での金融資産は殆どの世帯が２５０万くらい　中間が８００万　１２００万以上の世帯は２０％程らしい・・・。

世の中金持ちっているんだな。

私たちの業界（大手の出版・放送・代理店）は比較的給料はいいみたいです。
同業他社の人も、だいたい同じくらいですが、
うちの会社の30歳の平均が、1250万
35歳が1480万
40歳が1590万
50歳が2050万（2003年の組合資料調べ）
定年時60歳で2300万でした。

結婚してから１０年間ずっと７００万前後の生活でしたが
今年から夫が起業して、半年で１５００万の収入を得ています。
まだ１年経ってないので年収は未定ですが、お金の出入りが激しくて金銭感覚がズレてきてます。
例えると、年末・年始はお金の出入りが激しくて皆さん金銭感覚が狂うじゃないですか？
我が家もそんな感じで数ヶ月経ち、さすがに怖くなって先月から生活費は２０万と決めました。
サラリーマン時代は手取り４５万のうち生活費が２５万。昨年よりシビアにしています。
泡銭なら後先考えないで使いたいところですが、自営業はそうはいかないですね。

年収じゃなくて金融資産・・・・。いくら年収が良くても家や車のローンを払っていたらそれは借金と同じですから。

友人のご主人は社員２，３百人程度の会社の社長で、
奥さんも医者の娘。
でも生活は特に派手ではなく、よく家にも遊びの行くが、
私たちの暮らしぶりと大して違わない。

ただ先日家を買い換えられたが、ローンは組まず現金購入でした。
高所得と、普通の所得の差はこういう時に分かるんだなぁ〜と実感しました。

本題からズレますが、私は年収３千億の会社経営者知ってます。
夫のクライアントですが、絶対現金で不動産取得しません。
会社経営者の場合は、自宅に根抵当権を付けて事業資金としてローン利用する方が多いのです。
わざと借金を作ります。法人名義で所有し税法上のメリットを受け、又、いざという時の資産保護の点からも
皆さんほとんどが不動産に抵当権設定してます。

どんなメリットがあるかは、会計士さんに聞かれるとお分かりになりますよ。

夫の同級生は(４０代後半)大手勤務で１２００万〜１５００万が平均所得です。
５０歳で退職一時金３千万を受け取り、役職なし基本給４割カットやら
５２歳で基本給３割カットやら、これからは先は色々ですが・・・。

>>170
50歳で退職ですか？？いくら１２００−１５００万が平均所得だとしてもそれじゃあ、その先は
つらそうですね。

５０歳退職金制度はＮ○Ｔ勤務のケースです。
元・電○公社時代に採用された人ですから、色々な上乗せがあって
５０歳で３千万もの退職金を一旦受け取れるのです。
その後６０歳まで働くことは可能ですが、基本給が４割もカットされます。
友人は脱サラすると言ってます。
５２歳基本給３割カットは地銀勤務のケースです。
５２歳で役職そのままで責任も重いのに、基本給カットですから堪りません。
もっとも、この年までリストラされてない人は、同級生の間では「勝ち組」なんです。

年収３０００億って聞いた事無い。年収１１００億ならイギリスに日本人でリスク管理している人がいるのを聞いたことありますけど。
因みにエリザベス女王が年収５００億ですからね。。。

年商と間違いなのでは？

失礼
ご指摘通り年商のタイプミスです。

月収50万の収入で良いから不労所得の悠々自適になりたいなあ。
それなら年収2000万より嬉しいなあ。

見てて腹の立ってくるスレがあると聞いて飛んできました

そりゃ　不労所得がベストでしょう。　それができないから皆、齷齪働いているのでは？

不労所得ってなぁに？

ハタラカズシテチンギンヲエル

だいぶ前のスレッド・・・。
意味深く読んだ、年収１５００万ってどんな職種なんだ〜？？
羨ましいよ。段々みじめになってきたよ。

貧乏板にこんなの持って訓名

は〜？？意味わがんね〜べ

ウチは共働きで年収は１５００万だが、ワシの小遣いは３万。
生活費は月１５万で収まってるらしいが、貯金の形跡が無い。

２馬力はいいなあ。うちはかみさんには何の期待もできない。
ここ読むと高い奴が圧倒的に多いが、そうだったら
もう景気回復してるはずだが、変だな。

＞１８３さん
何か事情があるのですか？
うちは1馬力で1500万、生活費月35万、貯金は月80万ですよ。

うちは１亀頭ですがみなさんはどうですか

＞１８５君
職種は何？うちは公務員だ。

家は女房が外資系SE,１３００万
私・・・２４０万
意見が通りずらい・・・

１８８さん、
代わってあげようか？
頭脳で考えるから、負けるんだよ。
男には小さいけど強力な脳髄が二つあるでしょ！

>>186
うちは2亀頭で妻250私250の500です。私の小遣いは10万です。

私自営業、妻パート手取りで計1000万。ちょうど真ん中くらいだけど、
生活費は妻がやりくり下手で月60万くらいかかっている。なんで皆の
かみさんはそんなにやりくり上手なんだ。住居費が20万近いから仕方
ないにせよ、三人家族でなんでこんなかかるのか分からん。