- 掲示板
くさなぎくん・・公然わいせつ容疑??逮捕??
[スレ作成日時]2009-04-23 09:05:00
くさなぎくん・・公然わいせつ容疑??逮捕??
[スレ作成日時]2009-04-23 09:05:00
芸能人である以上、ちょっとしたことでもニュースに取り上げられてしまうという事の認識が、彼には不足していたということでしょう。
2度目がない事をいのりましょう。
34歳の中年男を草なぎ「君」か。ファンなのか知らないがきもちわるー
テレビに映っている姿は仮面で、今回見せたのこそが本来の姿なんだろ。
確かに、34歳の男性に草なぎ君は変かもしれませんが、それは、愛称ですから・・とそれはおいておいて
今回見せたのが、本来の姿とはどういうことですか?
草なぎ君の本来の姿とは?
そうおっしゃるあなたは、いつも、素の自分で、毎日、生きているんですか。
自分の感情をある程度抑えて、社会生活を送るというのは、当たり前、またそうでなければ、それこそ、
もっと、あぶない人になるのではないですか?
ところで、私は特別、ファンというわけではないです。普通に他のいろんな事件等と比べて
自分で思ったことを、述べたまで。
お酒のせいでハメをはずしてしまった(そう、自覚が足りなかった)・・でもそれでこんなに非難するなら、
もっと、声高に非難すべき人達が、いっぱい、いるでしょう。
鳩山さんには、もっと、違う人に、怒りをぶつけ、糾弾してもらいたいと思うんですけど。
鳩さんのセリフ、あれは酔って言ってんのかと思った。
自分を商品として、TV等マスコミに出て収入を得ている以上
公人としての自覚がなければばらない。
お花見で酔っ払ったオヤジと同じレベルで今回の逮捕を論じる
のは間違い。
やった事は大した事ではないが、非難されても仕方ない立場。
もっと厳しい処分でも相当と思われる。
お花見で、酔っ払ったオヤジが、送検されるところをテレビで映されたり、中継で、謝罪会見したりなんかしますか?
すでに、普通のひとより、はるかに厳しい処遇ですよ。
あたりまえ。
だから擁護の必要なし、と言ってるの。
公人って、そんな風に思う~?
今年の流行語大賞の予想
「つよしる」
超ハイテンションな状態・ノリ。
全裸や泥酔状態を指す場合もある。
使用例
「きのう彼氏の家にお泊りして、つよしっちゃったぁ」
酒飲んで、
チ ン チ ン 出して、
奇声をあげるって
ただの変態。
謝罪会見の場を与えてもらったのは厳しいとは言わんだろ。どうせ復帰の布石なんだろうし。
謝罪会見の場すら与えられずに消されれば厳しいだろうが。
一般人が同じことをすれば謝罪の場すら与えられずに抹殺されるのが普通だな。
痴漢をしたわけでもないし、
女性に誇示して見せたわけでもないし、
ちょっと反省すれば、それでいいと思う。
学生時代飲むとすぐ脱ぐ奴がいて、女子が
それ見て泣いて帰りました。でも、それだけ。
うちの母の会社にも宴会になるとすぐに脱ぐ
オヤジがいて、母たちは笑って見ていたとか。
そんなものでしょう。
警察に注意されてすぐにパンツだけでも履いてたら逮捕ということには
ならなかったのにね。
それとやっぱり警察は違法薬物を疑ったのでしょう。
あの好青年で知られた草なぎ剛が全裸で奇声を上げてれば疑わざるを得
ないと思う。
しかし、記憶がなかったって逆に心配。 また同じことやってしまう
可能性ありますよ。
芸能人は公人か?一切のプライバシーなし?
>96
はあ?
日本語が読めたら、新聞記事の内容を鵜呑み?
刑事訴訟法までとは言わないが、中学や高校の公民とか現代社会で憲法の基本理念を習わなかったのか?
新聞に書いてあるから、理由が明らかなどとレスするあなたは何歳?
そんなんでよくも中学校卒業できたね…。
>96
>裸で公衆の面前に出ると「犯罪」である。
あなた、無知だね。
犯罪とは何?
「犯罪構成要件(刑罰放棄の条文に明記)に該当し、違法性阻却事由がなく、かつ有責な行為」だろ。
これは社会的に常識では?
酔っ払って心神喪失状態なら、違法性が阻却される(原則として)から、犯罪ではない。
通常は犯罪構成要件に該当すれば、犯罪である可能性があるとして、被疑者になり刑事手続(逮捕・起訴(不起訴)・有罪・無罪と量刑の裁判・判決・刑の執行または猶予)が行われる。
よって、逮捕されても、有罪とならなければ、犯罪ではない。
いまどきのテレビドラマや推理小説はリアリティ高いのも増えてるから、小学生でも知ってるかもよ?
まあ罰金刑ぐらいにはなると見るのが妥当では。
>これを見たとき、日本はこれから大丈夫なのだろうかとマジで思った。
もし139さんがその新聞を今後も継続して購読するのなら残念です。
もうちょっと良識を持った新聞はあります。
少なくとも私が読んだ新聞は同じ程度の大きさでした…
うちは読売新聞けど、
24日の朝刊社会面は、>>139のいう感じだったね。
4こまマンガの横に大阪の事件、その横に数倍大きく草薙さん。
小室さんは右のページの下の方。
俺もこれ見た時、かみさんに、ただ裸で居ただけだよね?って確認した。
どう考えても大阪のほうがでかく取り上げるのが新聞だろと思ったよ。
でもコボちゃんが好きなんで購読するけどさ。
↑天下の読○新聞だよ。
フランスの地中海沿岸に浮かぶ小島に行った時、老若男女ともスッポンポンで
日光浴をしていた。目の前にポリスがあるが、警官は何もいわない。
くさなぎクン、今度はそういうところで裸で騒ごうね!
産経では24日朝刊(今見てみましたが)、読売とは全く逆で
大阪の事件に対して草薙事件は1/5程度でした。
日本の新聞はどこも同じみたいなことを言う人もいますが、
実際読み比べると結構違ってますよね。
まあ読売の読者は草なぎ君の記事の方により興味のある人の方が多いってのが事実なのかも…
違和感を感じた人は本当は読売は合ってないのだと思います。
番組の企画でトルコに行った際、全裸でわいせつ物陳列罪で逮捕された江頭は罰金刑だった。
その他の処罰はしばらくテレビ東京を出入り禁止になっただけ。
極楽とんぼが出演した大学の学園祭ライブで下半身を露出時は、不起訴になって仕事に全く影響はなかった。
生放送で出した釣瓶もたいした処罰なかった。
わいせつ物陳列罪ってだけの逮捕では今回色々疑問が残るよね。
警察としてはとにかくパンツを履かせる必要があり、それに草なぎ君が協力してくれれば逮捕する
ことはなかったでしょう。
まわりの証言者の話によると、警察ににシートでくるまれても手足をばたつかせて抵抗してた
そうですから、公然わいせつ状態を解消する為には逮捕せざるを得なかったのだと思います。
「公然わいせつ状態」てw
≫146
読売は日本最大の部数を誇る新聞。その新聞がこれでは139の不安は当然だろう・・・
薄くて読むとこないから止めたいが、なぜか嫁が好きなんだよな~
今回のことを機に強制的にかえさせようかな^^
>>145
産経は「他紙とは観点が違う」をウリにしてるしね。
まあ、実情としてはフジサンケイグループとしてフジテレビのSMAP依存度の大きさから
あまり大きく取り扱うことはできなかったのでしょう。
↑そうだね。朝日も毎日も大きかったけど、サンケイだけは違ったよね。
>どこも同じみたいなことを言う人
でも社説とか読むとみんなそれぞれ違うと思うけどね。
>150
きっと奥さんはコボちゃんのファンなんですよ。
でもニュースでトップで長々とやるほどの事件ではないよな。
逮捕というのは、状況によっては仕方が無いのかも知れないと思う。(現行犯だから状況による)
ただ、家宅捜索(裁判官が令状を出す)や身柄送検(法律のプロである警察署長が指揮して)するのが相当か?ということ。
何時間たってもアルコール濃度が異常な明らかな酩酊状態(すなわち心神喪失である可能性がある)のにそこまでするかい?
147さんの例示した事例は、しらふで公然と(刑法上の違法性阻却事由がない状態で)やったわけだ。
今回のは、酩酊とは言っても完全に正気を失っていたみたいだから、無罪の可能性もある。というより有罪にできるかどうかかなり疑わしい。(疑わしきは罰せず=無罪というのが近代刑法の常識だ)
よって、147さんの事例と比較すること自体が不適切。
マスコミも無罪の可能性が高いのに「容疑者」と呼ぶのはおかしい(疑いを容れる者?)。
人気タレントだからといってやりすぎだろう。
新聞に書いてあるから日本語の問題が云々とかいうレスもあったが、そもそもマスコミ報道が真実しか述べないと思っている国民がちょっと多くないか?
こんなレベルでは、凶悪犯を裁く裁判員制度なんて、とてもではないが正常に運用できないだろうな。
実際の話、今の日本ではあまりにも簡単に自宅捜索令状が発行されてるのだと思う。
マスコミでこの点もっと深く掘り下げて報道すべきなのでは?
草薙君がこの自宅捜索に関して争えば日本中できちんとした議論が行われるだろう
が、これ以上話を大きくしたくないだろうので黙ってるでしょうね。 ちょっと残念。
マスコミが勝手に「無罪の可能性が高い」などと判断して、
「容疑者と呼ぶかどうか」を決めてたら世の中目茶苦茶。
犯罪者を平等に容疑者と呼ぶのは当たり前。おかしくもなんともない。
石原知事や橋下知事のコメント納得。
子供の頃宴会の席でデブのおじさんの顔書いた腹踊りを見たり
会社の宴会でもハダカになってオカマショーやったり酒飲んでは楽しくやってる。
草なぎ君も草っぱらで韓国語の歌を楽しく歌ってスッポンポン。
わいせつと言うと女性に○○○○見せて驚く姿に興奮する屈折した男だと思う。
特に婆さんじゃない若い娘に見せて。私も高校時代2度電車の中で社会の窓から見せられた。
新聞を落とす振りしてと見ろ見ろと指差してポロリ。
頭きて怒鳴ってやりたかったけどそこは若さ。吐きそうになってよその車両へ逃げた。
そういう時に限って乗ってる人が少ないんだよ。
しかし、何らかの容疑で逮捕しない限り強制的に局部を隠させたり警察に連れていくことはできない
のですよね。 保護という場合は飽くまで相手が協力的でなければ駄目。
そしてこれが警察が巡回していて自然に発見してたのならもっと時間を掛けて穏便に対処した可能性
もなくはないが、通報されての話ですからね。 警察ばかりを責めるのもちょっとどうかと私は思う。
産経によれば、草なぎに50億程度の損害賠償請求が来る可能性があるという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090424/crm0904241031008-n1.htm
>155
はあ?
マスコミが勝手に判断?
心神喪失と思われる事実を報道しておきながら、違法性阻却自由がないという相反する前提で報道するのがおかしいといってるわけだ。
また、有罪でなれば犯罪者ではないわけだよ。容疑者=犯罪者ではないことは常識じゃん。
それを犯罪者と勝手に決め付けて話しすることは大きな問題。
容疑者=犯罪者という定義づけをしてるマスコミがあるかい?
155レスは投稿者の無知の賜物だね。何歳?
石原、橋下を擁護している人、頭使って良く考えようね。
石原は、新銀行東京で大借金作った人。
橋下は、芝生に無駄遣いして、そのしわ寄せで大阪の文化を破壊しようとしてる人。
それに比べれば、裸なんてたいしたことないと言ってるんだよ。
彼ら自身が裸の王様でもあるし。
分かる?
はぁ~~~
馬鹿どもは度し難し。
容疑者=犯罪者と思い込んでいるぼくちゃんに言われたくないよ。
>客観的事実も本人の自供も犯罪者そのものなんだよ。
ほ~らね。
何もわかっていないね、ぼくちゃん。
まあまだ勉強している身だから仕方が無いね。
>客観的事実も本人の自供も犯罪者そのものなんだよ。
頭大丈夫か?
人の事を馬鹿扱いしたり、批判する前にもう少し考えて書けよ。
あ・ほ
>草なぎ逮捕に逆上? ネット上で赤坂署に報復予告
だって。
ここも頭のおかしいくさなぎシンパ多いよね。
こいつのファンって、そんなんばっかりだったりして。
本当の、草なぎファンじゃないでしょ。
便乗のネットおたくじゃない?
あなたも、同類?
熱心なくさなぎファンだろうよ。
それともアル中か、猥褻常習者か。
いずれにしても、当然、あんたと同類なんだろ。
つよぽんのお陰で盛り上がってよかったな、お前ら。
それにしても盛り上がったな、裸で。
>客観的事実も本人の自供も犯罪者そのものなんだよ。
客観的事実は裁判を経ていないから分らないため、あえて断定しない。
ただ、本人の自供は、酔っ払って気がついたら警察につかまってたということだろう。
公然と全裸になる猥褻行為が、本人の正常な精神状態での故意によってなされたわけではない。
(少なくとも自供されたとされる内容によれば)
本人が反省してるのは、意識がないままに全裸で暴れるまでになるような、酩酊状態になるまで飲みすぎてしまったということ。
コントロールできるような酒のたしなみができなかったことが、大人として恥ずかしいということを言ってるわけ。
酔っ払って正体なくすことが、日本国の刑罰法規で犯罪になるというのなら、根拠を示せよ。
(「原因において自由な行為」の適用場面のように、犯罪行為を企図してわざと酩酊したと自供して無いだろ)
164は、人のことを馬鹿呼ばわりしてるんだけど、まじで精神年齢を疑う。
こいつが裁判員に選ばれる実年齢でないことを真に願う。
反論できるならしてみよ。(無理なら黙ってても許してやるが、ネットでいじめられたからと社会を逆恨みして通り魔になるなよ、ボウヤ)
酔っ払って正体なくすことは犯罪ではないけれど
酔っ払って正体なくした挙句、公然と全裸になる猥褻行為は犯罪じゃん。
それが、無知だというんだよ。
正体をなくして(心神喪失状態にあって)なされた行為は犯罪にならないだろ。(刑法39条)
刑法知らなくても、常識だろ。
事あるごとに精神鑑定で刑事責任能力があるかないか検証するのは何のため?
ボクちゃん、テレビ見てる?新聞読んでる?学校行ってる?(行った?)
僕ちゃん、学校行き過ぎて社会勉強してないね。
もちっと、表現力とボキャブラリーつけてからおいで。
くさなぎちゃんにニアーな臭いプンプンするよ
ぼくちゃんは、もうオネムの時間なの、見てないと思われ。
もしくは、涙目でネットを徘徊して、言い負かす材料を探していると思われ。
または、顔を真っ赤にしてググッていると思われ。
↑結局この程度しか見つからなかったんだね。ぼくちゃん。
もう公園から帰ったの。
草薙みたいに捕まらなくてラッキーだね、ぼくちゃん。
ちゃんと服持って帰った?
↑あまりにも・・・・頑張れ!!ぼくちゃん。
釣られたぼくちゃん、裸で。
弁護士もどきぼくちゃんのおつむの構造はよ~くわかった。
刑法39条の適用が問題になってるの知ってるか?
たとえばだ、薬物乱用で人を刺し殺しました。39条適用です。
これでOKならあえて泥酔したり薬物濫用して、なんでもありだw
草薙君の話はそんなに大したことではない気もするが、問題の構造は同じ。
ぼく、わかるか?
>189
またまた無知だね。恥の上塗りはやめたほうがいいぞ。
おたくさんが指摘するような問題を解決するために「原因において自由な行為」という概念があるのだよ。
近代刑法の常識だ。
本来、心神喪失は責任阻却事由にだが、「原因において自由な行為」と認定されると責任阻却事由にならない。
また、近接する問題としては、危険運転致死罪みたいな、立法的工夫もあるだろ。
それが罪刑法定主義の帰結というものだ。
自分の無知を棚に上げて、他人の思考の構造を云々するのはやめたほうがいいぞ。
それともおたくさんが心神喪失かな?
知識の問題じゃなくて、論理だよ。
190は論理のすり替えをしてる。
知識では心神喪失の問題にならんが、無意識に論理を変えていくのは心神喪失とみなされるぞ^^
(たとえば統合失調症はそうだろ)
誰が190かわからんが、心神喪失による責任阻却の面からくさなぎくん擁護の話ははじまってる。
それを今度は、「原因において自由な行為」の話を持ち出して議論をはじめる。
じゃあくさなぎくんの話はどうなる?
法律の知識を披瀝するのはいいが、誰も法律そのものの話なんてしていない。
司法試験、何度落ちた?これじゃあ司法修習でも落とされる可能性あるな。
がんばれよ代弁屋もどき^^
もうすぐ試験だぞ。
もっとやれ~~、裸で。
>191
あなたのあたま大丈夫?
責任阻却を論ずる際の、「原因において事由な行為」はまさに論理の問題だろ。
おれは草薙の擁護などしてない。
泥酔する行為自体が犯罪だというような明らかに間違ったレスがおかしい、無知の極みだといってるだけ。
そのようなことは、一般常識の範疇だからだ。
ちなみに必要がないから司法試験は受けたことが無い。
弁護士などカネで雇えば十分。人の弁護してる暇があれば自分の事業に専念する。
そりゃそうだ。
草薙の擁護など、まともな人ならありえない。
倫理のすりかえって。。。。。
本当に社会人かこいつ?
おいおいって感じですなぁ。
まあ皆さんそれぞれ実社会で生きていきましょうよ。
擁護する気も無いけど、一方的に犯罪者扱いする気にもなれない。
>倫理のすりかえって。。。。。
それは、くさなぎとあなただけの問題。
193以降は同一人物だなw
>泥酔する行為自体が犯罪だというような明らかに間違ったレスがおかしい
これはその通り。ただ挑発的な割には、法律用語を使うと論理に飛躍が多いね、きみは。
>一般常識の範疇
なんでここで常識が出てくる? 常識の問題でなくこれも法律の問題。一般常識だからなんてのは犯罪者でない理由にはならんだろ。これだけでは犯罪構成要件を満たさないというだけ。
そこから心神喪失による責任阻却の可能性を論じるのは、まあOK。適用の適否の問題はあるが論理としてはありうる。
たーだし、原因において自由な行為そのものは、論理そのものではない。フレーズは説明にならない。
なんで本件で、心神喪失による責任阻却を論じ、さらに原因において自由な行為を持ち出すのか、その構造を示さないとね。構造示さすにフレーズだけで語るなよ。フレーズでわかるはずなんて、こんな一般スレでごまかしちゃいかんよ。
法律ごっこなんてしてないでお仕事に専念してね、わかだんな^^
>193以降は同一人物だなw
自分を批判するのが何人もいるわけないと、そう思いたい気持ちはわかる。
でも残念。最低2人以上書いてるよ。だって196は俺だからね。
まあそれだけ君の書き込みが笑いを取っているわけだ。
よ~く自分の書き込み見直してごらん。まあとりあえず頑張って生きてくれたまえ。
>一般常識だからなんてのは犯罪者でない理由にはならんだろ。
マジッすか?
>201
いよいよ哀れ…。
酔っ払って正体なくすことが犯罪ではないということが、一般常識ではないと?
公然裸になる。(犯罪構成要件該当)
正当防衛・緊急避難・業務上正当行為ではない。(違法性阻却事由非該当=違法性あり)
泥酔による心神喪失(責任阻却事由該当かつ原因において自由な行為に非該当=責任能力なし)
→犯罪ではない。
だろう。
よって、「これだけでは犯罪構成要件を満たさないというだけ。」という表現を使っていること自体が論理破綻。
明らかに構成要件該当だからだ。
また、原因において自由な行為は論理問題。明文の法規定はないだろ。法規定にないものを一般に導かれる論理以外で解決してるとすれば、罪刑法定主義違反だろう。
そもそも、泥酔の心神喪失を語る際に、原因において事由な行為を論じるのが論理の飛躍であるとか統合失調症だとすれば、日本の検察・警察はすべてそうなるだろうな。
フレーズによる一般すれでのごまかし?いまどきWIKIでも引けるから専門用語のうちでもかなり初級だと思うぞ。
勉強したほうがいいよ。ぼくちゃん。
>なんで本件で、心神喪失による責任阻却を論じ、さらに原因において自由な行為を持ち出すのか、
レスを遡って読みなはれ。
心神喪失による責任阻却事由があるごとき供述があるから、犯罪ではないのでは?なのに家宅捜索や身柄送検が必要か?マスコミも「容疑者」「容疑者」と連呼してそこまで叩く必要があるのかということだ。
読解力ももう少し社会人レベルに近づける努力をしないとね、ぼくちゃん。
もう11時だから子供は寝る時間だ。復習は明日でもいいよ。
大人の世界にいたいならどうぞ。
だれか子守してやってくれないかな?
つよぽん、いつから犯罪者になったんでちゅか?
ボウヤはもう寝る時間だよ。
げげげ、
>倫理のすりかえ
を自慢する馬鹿出現だよ。
びっくり。
204も議論がずれてるよ。結論を自分の方向で急ぐなよ^^
>酔っ払って正体なくすことが犯罪ではない
注意して読めよ。日本語だからな。議論を切り分けられないのは、低レベル・インテリきどりくんにありがちだが。
「酔っ払って正体なくす」ここだけが問題になってるんだろ。これそのものが構成要件該当か?裸だとか正当防衛なんて話は入っていない。
>泥酔の心神喪失を語る際に、原因において事由な行為を論じる(自由だがな)
こんなことを誰が否定した。法律論一般のご高説はいいから、文脈を読んでくれ。あとは書くの面倒。
>心神喪失による責任阻却事由があるごとき供述があるから、犯罪ではないのでは?なのに家宅捜索や身柄送検が必要か?マスコミも「容疑者」「容疑者」と連呼してそこまで叩く必要があるのか
204は要約してくれたわけだが、捜査はあってもおかしくないし、容疑者と呼ばれても仕方ない。責任阻却事由があるかどうかは司法で決まるものだから、それ以前に責任阻却事由ありと勝手に見なして、捜査もしない、報道もしないとなったら、そのほうが問題。叩くかどうかは別問題だがね^^
ほらネタでちゅよ。水槽の魚に餌やってる気分になってきたw
責任阻却事由や原因において自由な行為云々を持ち出す以前の、手順の問題だったんですね~
専門用語の知識を披歴されるのはいいですが、先走ってかってに判断してはいけません(笑
あ、それと「自由」な行為ですよ。こんなの間違い続けて気になんなかったの?
「倫理」のすり替えはしてみたいかも・・・
粗雑な議論に、専門用語のトッピングをご苦労さんです~ごちそうさま、オニーさんたち
くさなぎの事はもうどうでもいい。
目くじら立てて話す程の事か?幼稚なことでしょう。
それより問題は、この国がおかしいって事。
その程度の事で国営放送は大騒ぎするし、ハトは鬼の首とったようなハゲタカになるし
国民はお祭り騒ぎ出し、何考えてるの。
100年に一度の金融危機なんて、嘘っぱちだよ。まったく危機感なし。
この件で嘆くべきは、高額納税者を一人なくした事ぐらい。
でも、すぐに替りは出てくるよ。
>くさなぎの事はもうどうでもいい。
>幼稚なことでしょう。
同意
>この件で嘆くべきは、高額納税者を一人なくした事ぐらい。
不同意。全然嘆くべきことじゃない。
どうでもいいこと。
>「倫理」のすり替えはしてみたいかも・・・
あほ。
つよぽん、お友達いないのでしょうか。完全オフの日ってそう滅多になかったでしょうに。
誘った女に拒否られたんだよ、裸で。
↑つまんねー。3点。
いつも行ってる居酒屋の従業員(40歳代)だって言ってたよ。
「↑つまんねー。3点。 」は―3点、裸で。
よかったね。つよぽん。
これに懲りて程ほどにね。
早く復帰してほしいな。
キムタクから再三酒を控えろと忠告されても控えない。
また飲むと思うとか言っている。
そんな意志の弱い男は消えていいよ。
どれだけ人に迷惑をかけたと思っているんだ。
「控える」=「もう飲まない」じゃないから。
「もう飲まない」って言ったら嘘っぽい。
アル中にほどほどなんて飲み方は無理。