くさなぎくん　まじで？

芸能人である以上、ちょっとしたことでもニュースに取り上げられてしまうという事の認識が、彼には不足していたということでしょう。
２度目がない事をいのりましょう。

３４歳の中年男を草なぎ「君」か。ファンなのか知らないがきもちわるー
テレビに映っている姿は仮面で、今回見せたのこそが本来の姿なんだろ。

>>121

シラフでも、屋外でセッ●スするヤツもいるけどね。若いヤツらでも、オヤジでも。

確かに、３４歳の男性に草なぎ君は変かもしれませんが、それは、愛称ですから・・とそれはおいておいて
今回見せたのが、本来の姿とはどういうことですか？
草なぎ君の本来の姿とは？
そうおっしゃるあなたは、いつも、素の自分で、毎日、生きているんですか。
自分の感情をある程度抑えて、社会生活を送るというのは、当たり前、またそうでなければ、それこそ、
もっと、あぶない人になるのではないですか？

ところで、私は特別、ファンというわけではないです。普通に他のいろんな事件等と比べて
自分で思ったことを、述べたまで。
お酒のせいでハメをはずしてしまった（そう、自覚が足りなかった）・・でもそれでこんなに非難するなら、
もっと、声高に非難すべき人達が、いっぱい、いるでしょう。
鳩山さんには、もっと、違う人に、怒りをぶつけ、糾弾してもらいたいと思うんですけど。

鳩さんのセリフ、あれは酔って言ってんのかと思った。

自分を商品として、ＴＶ等マスコミに出て収入を得ている以上
公人としての自覚がなければばらない。
お花見で酔っ払ったオヤジと同じレベルで今回の逮捕を論じる
のは間違い。
やった事は大した事ではないが、非難されても仕方ない立場。
もっと厳しい処分でも相当と思われる。

お花見で、酔っ払ったオヤジが、送検されるところをテレビで映されたり、中継で、謝罪会見したりなんかしますか？
すでに、普通のひとより、はるかに厳しい処遇ですよ。

あたりまえ。
だから擁護の必要なし、と言ってるの。

公人って、そんな風に思う～？

今年の流行語大賞の予想

「つよしる」

超ハイテンションな状態・ノリ。
全裸や泥酔状態を指す場合もある。

使用例
「きのう彼氏の家にお泊りして、つよしっちゃったぁ」

酒飲んで、

チ　ン　チ　ン　出して、

奇声をあげるって

ただの変態。

謝罪会見の場を与えてもらったのは厳しいとは言わんだろ。どうせ復帰の布石なんだろうし。
謝罪会見の場すら与えられずに消されれば厳しいだろうが。
一般人が同じことをすれば謝罪の場すら与えられずに抹殺されるのが普通だな。

痴漢をしたわけでもないし、
女性に誇示して見せたわけでもないし、
ちょっと反省すれば、それでいいと思う。
学生時代飲むとすぐ脱ぐ奴がいて、女子が
それ見て泣いて帰りました。でも、それだけ。
うちの母の会社にも宴会になるとすぐに脱ぐ
オヤジがいて、母たちは笑って見ていたとか。
そんなものでしょう。

警察に注意されてすぐにパンツだけでも履いてたら逮捕ということには
ならなかったのにね。

それとやっぱり警察は違法薬物を疑ったのでしょう。
あの好青年で知られた草なぎ剛が全裸で奇声を上げてれば疑わざるを得
ないと思う。

しかし、記憶がなかったって逆に心配。　また同じことやってしまう
可能性ありますよ。

芸能人は公人か？一切のプライバシーなし？

＞96
はあ？

日本語が読めたら、新聞記事の内容を鵜呑み？
刑事訴訟法までとは言わないが、中学や高校の公民とか現代社会で憲法の基本理念を習わなかったのか？
新聞に書いてあるから、理由が明らかなどとレスするあなたは何歳？
そんなんでよくも中学校卒業できたね…。

＞96
＞裸で公衆の面前に出ると「犯罪」である。

あなた、無知だね。

犯罪とは何？
｢犯罪構成要件（刑罰放棄の条文に明記）に該当し、違法性阻却事由がなく、かつ有責な行為｣だろ。
これは社会的に常識では？

酔っ払って心神喪失状態なら、違法性が阻却される（原則として）から、犯罪ではない。
通常は犯罪構成要件に該当すれば、犯罪である可能性があるとして、被疑者になり刑事手続（逮捕・起訴（不起訴）・有罪・無罪と量刑の裁判・判決・刑の執行または猶予）が行われる。
よって、逮捕されても、有罪とならなければ、犯罪ではない。

いまどきのテレビドラマや推理小説はリアリティ高いのも増えてるから、小学生でも知ってるかもよ？

まあ罰金刑ぐらいにはなると見るのが妥当では。

>これを見たとき、日本はこれから大丈夫なのだろうかとマジで思った。

もし１３９さんがその新聞を今後も継続して購読するのなら残念です。
もうちょっと良識を持った新聞はあります。
少なくとも私が読んだ新聞は同じ程度の大きさでした…

うちは読売新聞けど、
２４日の朝刊社会面は、>>１３９のいう感じだったね。

４こまマンガの横に大阪の事件、その横に数倍大きく草薙さん。
小室さんは右のページの下の方。

俺もこれ見た時、かみさんに、ただ裸で居ただけだよね?って確認した。
どう考えても大阪のほうがでかく取り上げるのが新聞だろと思ったよ。

でもコボちゃんが好きなんで購読するけどさ。

フランスの地中海沿岸に浮かぶ小島に行った時、老若男女ともスッポンポンで
日光浴をしていた。目の前にポリスがあるが、警官は何もいわない。
くさなぎクン、今度はそういうところで裸で騒ごうね！

産経では２４日朝刊（今見てみましたが）、読売とは全く逆で
大阪の事件に対して草薙事件は１／５程度でした。

日本の新聞はどこも同じみたいなことを言う人もいますが、
実際読み比べると結構違ってますよね。

まあ読売の読者は草なぎ君の記事の方により興味のある人の方が多いってのが事実なのかも…
違和感を感じた人は本当は読売は合ってないのだと思います。

警察としてはとにかくパンツを履かせる必要があり、それに草なぎ君が協力してくれれば逮捕する
ことはなかったでしょう。
まわりの証言者の話によると、警察ににシートでくるまれても手足をばたつかせて抵抗してた
そうですから、公然わいせつ状態を解消する為には逮捕せざるを得なかったのだと思います。

≫１４６
読売は日本最大の部数を誇る新聞。その新聞がこれでは１３９の不安は当然だろう・・・

薄くて読むとこないから止めたいが、なぜか嫁が好きなんだよな～
今回のことを機に強制的にかえさせようかな＾＾

逮捕というのは、状況によっては仕方が無いのかも知れないと思う。（現行犯だから状況による）
ただ、家宅捜索（裁判官が令状を出す）や身柄送検（法律のプロである警察署長が指揮して）するのが相当か？ということ。

何時間たってもアルコール濃度が異常な明らかな酩酊状態（すなわち心神喪失である可能性がある）のにそこまでするかい？

147さんの例示した事例は、しらふで公然と（刑法上の違法性阻却事由がない状態で）やったわけだ。

今回のは、酩酊とは言っても完全に正気を失っていたみたいだから、無罪の可能性もある。というより有罪にできるかどうかかなり疑わしい。（疑わしきは罰せず＝無罪というのが近代刑法の常識だ）

よって、147さんの事例と比較すること自体が不適切。

マスコミも無罪の可能性が高いのに「容疑者」と呼ぶのはおかしい（疑いを容れる者？）。
人気タレントだからといってやりすぎだろう。

新聞に書いてあるから日本語の問題が云々とかいうレスもあったが、そもそもマスコミ報道が真実しか述べないと思っている国民がちょっと多くないか？
こんなレベルでは、凶悪犯を裁く裁判員制度なんて、とてもではないが正常に運用できないだろうな。

実際の話、今の日本ではあまりにも簡単に自宅捜索令状が発行されてるのだと思う。
マスコミでこの点もっと深く掘り下げて報道すべきなのでは？
草薙君がこの自宅捜索に関して争えば日本中できちんとした議論が行われるだろう
が、これ以上話を大きくしたくないだろうので黙ってるでしょうね。　ちょっと残念。

マスコミが勝手に「無罪の可能性が高い」などと判断して、
「容疑者と呼ぶかどうか」を決めてたら世の中目茶苦茶。
犯罪者を平等に容疑者と呼ぶのは当たり前。おかしくもなんともない。

石原知事や橋下知事のコメント納得。
子供の頃宴会の席でデブのおじさんの顔書いた腹踊りを見たり
会社の宴会でもハダカになってオカマショーやったり酒飲んでは楽しくやってる。
草なぎ君も草っぱらで韓国語の歌を楽しく歌ってスッポンポン。
わいせつと言うと女性に○○○○見せて驚く姿に興奮する屈折した男だと思う。
特に婆さんじゃない若い娘に見せて。私も高校時代２度電車の中で社会の窓から見せられた。
新聞を落とす振りしてと見ろ見ろと指差してポロリ。
頭きて怒鳴ってやりたかったけどそこは若さ。吐きそうになってよその車両へ逃げた。
そういう時に限って乗ってる人が少ないんだよ。

しかし、何らかの容疑で逮捕しない限り強制的に局部を隠させたり警察に連れていくことはできない
のですよね。　保護という場合は飽くまで相手が協力的でなければ駄目。

そしてこれが警察が巡回していて自然に発見してたのならもっと時間を掛けて穏便に対処した可能性
もなくはないが、通報されての話ですからね。　警察ばかりを責めるのもちょっとどうかと私は思う。

産経によれば、草なぎに５０億程度の損害賠償請求が来る可能性があるという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090424/crm0904241031008-n1.htm

>155

はあ？
マスコミが勝手に判断？

心神喪失と思われる事実を報道しておきながら、違法性阻却自由がないという相反する前提で報道するのがおかしいといってるわけだ。

また、有罪でなれば犯罪者ではないわけだよ。容疑者＝犯罪者ではないことは常識じゃん。

それを犯罪者と勝手に決め付けて話しすることは大きな問題。
容疑者＝犯罪者という定義づけをしてるマスコミがあるかい？

155レスは投稿者の無知の賜物だね。何歳？

石原、橋下を擁護している人、頭使って良く考えようね。
石原は、新銀行東京で大借金作った人。
橋下は、芝生に無駄遣いして、そのしわ寄せで大阪の文化を破壊しようとしてる人。

それに比べれば、裸なんてたいしたことないと言ってるんだよ。
彼ら自身が裸の王様でもあるし。
分かる？

>>161
文句あるならお前が知事になれよ

>>162さん

GJ(ﾟ∀゜)/☆

>160

心神喪失と思われる事実以前に　　
公園で裸になって騒いで現行犯逮捕された事実を無視するなよ。

164のレス通りだな160も。

容疑者＝犯罪者と思い込んでいるぼくちゃんに言われたくないよ。

>>165
四円ありがと。

>>166
また馬鹿がでたな。
容疑者＝犯罪者じゃないというのは、お前の言う通りだが、
くさなぎの場合は、客観的事実も本人の自供も犯罪者そのものなんだよ。
その辺、理解してるか。
おまえの頭じゃ無理か。（笑）そろそろお開きにしようか。
それにしても盛り上がったな、裸で。

＞客観的事実も本人の自供も犯罪者そのものなんだよ。

ほ～らね。
何もわかっていないね、ぼくちゃん。
まあまだ勉強している身だから仕方が無いね。