公務員なんて給料安くて最悪(バブルの時）

今も給料低いんじゃないの？知らなかった　高給取りなんて

民間でも同じような業務があってある程度比較対象が絞られる「現業職」はまだしも、
事務職については、なにを以って「高い」「安い」というかが、そもそもはっきりしない。

別板でけっこうな盛り上がりだけれど、せいぜい「自分」と比較しての発言かな、と。

最悪だよ・・・

一般行政職の１１％高
文科省「専門性が高い」
　全国平均の公立小中学校の教職員の月額給料が地方公務員の一般行政職と比較して１１％高いことが、二十日開かれた財政制度等審議会（財務相の諮問機関）に財務省が提出した資料で明らかになった。また、給料に時間外手当に相当する教職調整額が組み入れられているため、給料が支給基準となる年金、退職金もかさ上げされている。財政審は「教職員は相当の優遇が一生涯続いている」（西室泰三分科会長）と指摘、教職員給与優遇を定めている人材確保法の廃止も含め給与のあり方を見直すべきだとの見解を示している。
　教職員給与は、人材確保と学校教育水準の維持を目的に、昭和四十九年に施行された人材確保法で、一般の公務員より優遇措置を講じる必要があると定められている。教職員給与はこの特別措置法に基づき、４−６％割り増しで支給され、給料部分に時間外手当の代わりに教職調整額４％が上積みされる仕組みになっている。
　財務省が示した公立小中学校教職員の全国平均の月額給料をみると、十五年度は三十九万九千八百四十二円（平均年齢四十三歳）と、一般行政職の三十五万八千八百五十二円（同四二・四歳）よりも１１％高い。
　十六年度は三十九万六千七百十二円（同四三・三歳）と実額ベースで十五年度より減ってはいるものの、一般行政職の三十五万六千六百七十九円（同四二・六歳）に比べ１１％高いままで格差は縮まっていない。
　この日記者会見した西室分科会長はこうした月額給料の優遇は年金や退職金のかさ上げにつながっていると指摘。「十五年度の教職員ＯＢの月当たりの年金支給額は二十四万四千円で一般行政職ＯＢの二十二万五千円より一割ほど高い。校長は二十六万三千円と国家公務員の事務次官クラスの二十四万六千円よりも多い」と事例を列挙した。
　こうした優遇批判に対し、文部科学省は「期末手当など諸手当を含めた給与ベースでみると、一般行政職との格差は４％程度でそれほど高くない。教職員はいわば専門性の高い職業で一般行政職とは一線を画すべきで、人材確保法は維持すべきだ」と反論している。

とある地方公務員の異常な給与体系（教職員編）

春・夏・冬休みあり（自宅研修と称して勤務扱い、出勤しなくても給料は貰えます）
毎年確実にボーナスあり（休職してても給料・ボーナスは確実に貰えます）
老後をリッチに過ごすための共済年金あり（教員夫婦で毎月９０万円）
分厚すぎる退職金あり（最低レベルでも約３０００万円）
残業ほぼ皆無（夜は出前を頼んだりお茶を飲んだりダベッたりしながらダラダラとテスト採点などを
行い”今日も働いた”と自己満足している方もいらっしゃいます）
土日休日あり（部活動と証して生徒をプライベートに連れ出す方もいらっしゃいます）
性犯罪を犯しても転勤で継続　　子供たちに反日教育を施します
民間業者からの接待その他は大歓迎　　昼食は栄養バランスの整った給食がタダ同然
手厚い住宅手当や民間人には秘密の謎の調整金などの各種手当も豊富にあります

特殊教育諸学校　校長　　　：年収１２６０万円
　　　　高等学校　校長　　　：年収１２００万円
　　　　小中学校　校長　　　：年収１１５０万円
特殊教育諸学校　教頭　　　：年収１１２０万円
　　　　高等学校　教頭　　　：年収１１００万円
　　　　小中学校　教頭　　　：年収１０６０万円
特殊教育諸学校　教諭４５歳：年収　９６０万円
　　　　高等学校　教諭４５歳：年収　９２０万円
　　　　小中学校　教諭４５歳：年収　９００万円
特殊教育諸学校　教諭３５歳：年収　８００万円
　　　　高等学校　教諭３５歳：年収　７６０万円
　　　　小中学校　教諭３５歳：年収　７６０万円

教職員平均年収：８５０万円　　教師夫婦平均年収：１７００万円
教師夫婦３０歳前半にて６０００万円以上の住居購入率７０％以上
教師夫婦定年退職時平均貯蓄額＝２億４０００万円

http://www.2log.net/home/zk1/archives/blog36.html
彼らの恵まれた生活は皆様の税金で支えられています。

教師はまだいいよ。
週間ダイヤモンドによれば、
町田市の給食調理員　平均年収889万円　　民間企業なら350万円
　　　　学校用務員　　　　　929万円　　　　　　　　332万円
信じられんが、市会議員調査結果だそうだ。

　

06さん。私の友達が、教員ですが、掲載された年収に、遠く遠く及びませんが・・・。

教員は、12時間労働あたりまえ、さらに家でも毎日、深夜まで仕事。休日は一日、部活の指導。部活指導の手当てなし。自費で、何百万も出して活動していますが・・・。

年収は低くあるべき。
だって失業のリスクが無いのだから。

公務員が最悪って...
給料の高い安い以前に、リストラや倒産で職を失う心配がないってことが
今の世の中どれだけ恵まれていることなのか、全く自覚してないな。

教職員って３ｋの仕事なのにそれっぽっちしかもらっていないんですか。
かわいそう。

ここはたかだか３ケタの年収の公務員を妬んでいる低所得者層が憂さ晴らしをするスレなんです。

公務員ってそんなに給料いいわけでもないのに妬まれるなんてかわいそう。
でも、仕事はしっかりしてもらいたいですね。その給与は国民の汗水たらして稼いだ
血税なんですから。

血税って・・・(笑）　勝手に天引きされてるだけだろ？　それにサラリーマンの給料も隣の家の預貯金が
回ってくるだけだし　何かをしてるみたいなこと言うな(笑）　勘違いも甚だしい。

教師夫婦平均年収：１７００万円でもそんなに給料いいわけないのかよｗ

仕事してりゃ文句ないけどまともに仕事してないんじゃ。

>17
何を言っているのかよくわからないんですけど・・。
公務員の擁護をしているのですか？

>>20
労働の対価として給料をもらっているのは、
公務員も民間企業の社員も変わりがないだろうってことでしょ。

いるんだよな、年貢巻き上げて遊んで暮らしている貴族階級と平成の御世の公務員を
混同しちゃう１６みたいなのって。
お上意識は１００年前から対して進歩していないやつね。

>14
14さん、そのとおり。
憂さ晴らしをしているやつらも、卒業時には公務員を選べたのにさ。
その時の判断が間違っていたやつら、ほえるなよ

毎日、学校みたいな職場で刺激まったくない。
暇で時間つぶしに専門書読んだりできるところがいいよ。
５時になったら帰る用意して、５時半になったら帰ろうかななんて・・・・
自分みたいになんとなく生きている人間には向いているかも、異動になっても、
適当にやってればそこその給料もらえるし、無理に頑張らなくても確実に給料は入ってくるし、
公務員いい仕事だよ。社会主義的な会社と思ってもらえればいいと思うよ。
入ってしまえば楽な仕事、向上心なんて必要ない仕事、派閥なんて気にしない、課長に気を使って
適当に生きていける人大歓迎。

まぁなんにしろ人口も減っていくわけだし公務員も減らそう。

２４さんみたいな正直な人が国を救う。
公務員良いな〜。あ〜。

国家1種のように、本当に1億2000万人の将来の方向性を決定すべき職に就いている人間が年収3000万貰うのは普通。
法律上の仕事しかしない（むしろ法律上以外の仕事することが法律上問題がある）、定型的業務をする人に年収500万以上払うのは可笑しい。

そもそも、窓口業務など重要でもない業務で高給をむさぼろうとする若者が出ることは国にとって大きなマイナス。
みんなが必死に働かなくては税収はなく、優秀な人間は国家の要職に就く以外は、およそ民間で働いてもらわなければ困る。

国があって、人が集まって、その人を上手くまとめるために公務員がいるに過ぎないという認識がなさすぎる。
「公務員になれない奴が僻んでいるだけ」などという発現は言語道断。
そんな公務員がいるうちは、この国に未来は無い。
そういう奴がいたらどんどん公にして、国民がどう考えているか考える機会を与えるべき。

国だけで借金1100兆円。倒産間近。それも将来安泰の公務員。可笑しいって気づいて欲しい。

タクシー車内でビールやおつまみなど提供を受けた（チケットをもらった上にという意味？）ことがある国の職員は１３省庁の２１７人にのぼり、回数は約３２００回におよぶことが５日、長妻昭衆院議員（民主）がまとめた資料で分かった。
財務省のほかに総務、環境両省の職員も金券を受け取っていたことが（も）判明。
また、タクシー業界を監督する国土交通省でも３６人が約２５０回の“接待”を受けている。
　最も多いのは財務省で（人数回数は？）、金融庁＝１６人２６６回、国交省＝３６人２４９回が続いた。このほか、農林水産省＝１３人１３９回▽内閣府＝９人５３回程度▽環境省＝１１人３８回程度▽人事院＝２人２６回▽内閣官房＝５人２３回▽総務省＝１人約２０回▽防衛省＝５人１５回程度▽文部科学省＝１０人１３回程度など。
　一方、宮内庁▽警察庁▽法務省▽外務省▽会計検査院−などは「ゼロ」と回答した。
　まだ中間報告の段階。厚生労働省が「調査中」と回答しているほか、国交省は「地方整備局分は調査中」。


読売の記事読み難い。

>>27
窓口業務も立派な仕事ですよ。そこで丁寧に応対してくれなかったら
地域住民が迷惑します。お年寄りにもやさしくね。

最近、窓口業務は非常勤職員とか民間委託とかになりつつあると聞きました。
窓口業務で高給をむさぼろうとする若者なんて時代錯誤的な認識ですね。

少し前もあったけど、定期券代の支払いは１カ月分でしていたけど、６か月分で購入して差額の「公金を着服」が横行していた。今後は、６カ月定期の分で支給する。とかね。
これだけで何十億かの節約になるそうだ。

公務員は、転勤がないからまとめ買いの方が安いのか。机上の空論っぽいけど。中途退社（寿含む）等があった場合は差額を精算・・て、また余計な仕事を作っている

以前、弱小商社に勤めてたけど１カ月分で支給は当たり前すぎて問題にもならなかった。
転勤や長期出張の精算の人件費や手数料を考えると割に合わない。
→　長期出張の場合は、出張先分に係る定期代だから、３カ月定期が無駄になっても自己責任

公務員だからそのあたりは、定期代と出張時の交通費を両方とも支払うに違いない。
→　結局、経費削減という名のもとに新たな仕事を作っただけ。

今回も、タクシー車内でビールやおつまみなど提供を受けた・・なんて既に的外れの調査に
なっている時点で、適当な罰則と新たな仕事と見えない経費をつぎ込んで終了でしょう。

窓口業務が立派な仕事でも、
民間より給与を良くする理由は全く無い。
例えばマクドナルドの店員は、自給800円であの仕事ですよ？
役所職員の年収を500万とすると、定時退社の職員の自給は3000円超えますよ。

窓口を委託し始めているのは分かりますが、
窓口業務の方がむしろ接客業で大変かもしれないし。

公僕(飼い犬)には餌(現物支給)で十分です。

学校の教員がけがをした生徒を病院に連れていく場合には
学校→病院まではタクシー代が支給されます。（事務に手続きが面倒だといわれながら）
診察が終わって
保護者が病院に来られない場合は病院→生徒の自宅までのタクシー代は教員の自腹です。
中央官庁のタクシー代支給が羨ましいです。

このスレ自体おかしいね。
バブルの頃はすでに公務員の給料は民間よりも良くなっていましたよ。
おそらくスレ主はバブルの頃は民間はすべてぼろ儲けしていたと勝手に考えてひがんでいる公務員の一人かな？
バブルの頃の情勢は東京のみ一極集中で一部の不動産関係や投機関係・金融関係が儲けただけ。
現在の在京の大手企業だけが儲けている状態と変わりありません。

公務員はウソをついたり情報を隠したりするから国民から嫌われるんだろうなぁ。
データによると、バブル期を通して公務員の給料は民間よりも安定的に高かったことがわかる。

うそはいけないなぁ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今朝（2月23日）の新聞に給与の官民格差を是正する検討に入ったと各紙が報道しているが、年金を扱っている人間として公開しておきたい数字がある。年金保険料や年金給付額を算定するときに使われる標準報酬月額というものである。

給与というと範囲がマチマチで統計のとりかたによっては、実態にあわない政策的バイアスのかかった議論が予想される。年金は、すこしでも多くという共通の利害から比較的実態に近い数字になっていると思われる。役所としては、こんなとこでばれると思わないからうっかり真実が出ている心配がある。

それによると
年号　　厚生年金　国家公務員共済組合
1970年　54,806円　　60,730円
1980年　188,534円　190,796円
1990年　273,684円　339,463円
1997年　316,881円　398,709円
1998年　316,186円　406,067円
1999年　315,353円　411,952円
2000年　318,688円　417,562円
2001年　318,679円　420,055円

と驚くべき格差である。

http://2015nenkinhatankaihi.at.webry.info/200502/article_30.html

人事院の発表では公務員のボーナスは一流大企業とそれほど変わらないとし、決して公務員の
待遇は良くないとしている。だが発表の数値は管理職のものを除いているので、実際はその
倍ほどあるらしい。
また公務員の平均年収は700万強でボーナスと同じく大手企業並と発表されているが、その実体は
ボーナスと同じく管理職なども含めると倍近くになるのではないだろうか。
ちなみに民間の平均は4百数十万とされているが、この数値はニートやパートなどを除いた
正規雇用の平均である。
いかに政府の発表がすべて自分たちに都合のいいように改竄されたものであるか理解できるだろう。

>>35
>>37
公務員がそんなに給料高かったら嬉しいのですが。
公務員で1000万円超えなんてほんの一握りでしょう。
平均で1400万円なんてありえません。
こんなに給料安いのだったら、民間大手企業に就職したかったな
と思う日々です。
お互いに隣の家の芝生は青く見えるものですね。

>>35
2002年には１ユーロ　120円くらいでしたが、
2008年現在では１ユーロ　170円に手が届きそうです。

それに加えて
ヨーロッパ諸国の公務員と比較して長時間労働、密度の濃い
公務を任されている日本の公務員は決して恵まれていませんよ。

>>39
１ユーロ　１２０円が１７０円になろうが、No.３５はその国における公務員とそれ以外の雇用者の報酬を比較しているのだから全く関係ないでしょ。

>長時間労働、密度の濃い公務

完全に間違っていますね。

>>39
そんな公務員は全体の1%にも満たないのでは？
残りははっきり言ってラクしてるでしょう。諸外国の公務員と比較しても。

公務員の給料は、別に彼らが勝手に決めたわけではない。
ここでブーたれている君たちが選んだ「代表者」が集まった
議会の議決を経てるんだよ。

そういう自分たちの責任はスルーして
「公務員はけしからん」のひとつ覚え・・・

あんたら、封建時代の庶民かよ。

間違った事を正すのに遅すぎるってことはない。今からでも正すべきでしょう。
橋下知事の手腕の見せ所。ちょっとトーンダウンしてるのが気になるけど.....
議会の議決がどうこう言ってる間に大半が夕張みたいになってしまいますよ。

確かに選挙でしっかり選ばれた議員が法律を決めている。
その点では国政選挙でも投票率が５０％ちょいしかいかない国民はアホ。
それは認める。
しかし、それが公務員が「楽勝」な仕事で一般国民以上の給与を貰う理由にはならない。
１１００兆の借金で、国自体が「夕張」になるから、
そこは一般企業同様倒産危機を味わってもらいたい。
大阪府もしかり。
公務員だから経済危機は関係ないというアホはここで何とか直すべき。

マイレージの利用まで問題か。
普通に考えれば、どんどん飛行機乗ってマイレージ貯めたくなるだろ。
何を今更気づいているのか・・・
本当に自浄能力ゼロの集団なんだな。
今後賄賂等の犯罪摘発をどんどん進めて、外から気を引き締めるしかないな。
ま、検察庁が摘発を強化しているのが唯一の救いか。
それでも検察官も公務員だから限界があるだろうな。

ちょっと気になるレスだったんで、覗いてみましたが・・・。
いろいろ意見はあると思いますが、確かに公務員の高給取りは上層部だけだと思いますよ。
私の父は・・・５０代の地方公務員ですが、この年で手取り３０万を切ることがあるみたいですよ。
海外旅行も一度も行ったこともなく、愚直に家族を養うために仕事をまっとうしてきたはずです。
決して高給ではないと思いますよ。見直されるべきは上層部ではないでしょうか？
いわゆる下の公務員は汗水流して必死にがんばっています。

＞私の父は・・・５０代の地方公務員ですが、この年で手取り３０万を切ることがあるみたいですよ。
＞決して高給ではないと思いますよ。見直されるべきは上層部ではないでしょうか？

上層部も下層部も見直されるべき部分はあると思いますが、ウソはよくないと思いますよ。
とても信じられないので、どういう職種なのか実例を挙げてもらえませんでしょうか。

公務員の給料は総じて下の者は職責の割りに高い。
上のものは職責の割りに安い。

２０台であれば東大卒の官僚でも公立病院の医師でもゴミ収集員でも５００万円以下。
５０台であれば東大卒の官僚でも公立病院の医師でもゴミ収集員でも１０００万円前後。
はっきり言ってほとんど年齢で給料は決まってしまうんです。

５０歳で３０万円を切るなんていうのは、公務員ではどんな職種でもありえませんよ。

預金とか、色んな積み立てとか、生命保険とか、全く私的なものを給与から天引きして、手取りが少ないと言ってるんじゃないですか　よくある手法ですけど

よく人事院がベアゼロと言って公務員の給料が上がらないように公表しているが、それは同じ等級の
ままだと給料が上がらないという意味で、実際には公務員は定年まで毎年等級が上がって給料が
上がる仕組みになっている。(ほんの一部の地方自治体ではやめたところもあるそうだがいまだに
殆どの自治体はそれを続けている。)
そんなうその発表ばかりしているのでもう何も信じられないね。

民間　　→業績が下がれば、給料上がらず、リストラありで、給料も下がる。

公務員　→何もなし。

とにかく、給料下げろ！

議論の余地なし。