原発再稼動賛成ＶＳ反対

どこぞの議員が原発危険度ランキングを発表していたが、
無知を露呈したな。

客観的事実としては　⇒「原子力は、今の科学力では危険だ。」ということが福島原発で証明された。

では、福島を教訓として二度起こさないようにと「これからどうする」を考えるに、
１，原発なんてやめてしまえ！
２，さらに科学力を高めて、より安全に原子力を利用できる技術を得る。
の二択がある。

客観的事実としては　⇒　過去に大惨事を起こした国は、未だ原子力開発を止めていない。
では、なぜ止めないかを推察するに、
１，発電システムの中で、やはり重要であると判断したから。
２，発電すること以外にも、原子力開発をする必要があるから。
の二択が考えられる。

失敗したからといって、その開発をすぐにやめてしまうような民族になってしまったら、
な～んにもできなくなりそうな感じがしませんか？

それこそ日本が滅ぶ原因になるような気がします。

「失敗から学ぶ」とはそんなことじゃないような気がしてます。

んだ、すっぱいは成功のもと！

湯を沸かす研究な

原発推進の方にお聞きしたいのですが
核燃料処理の問題から解放された国は歴史上存在するでしょうか？
半減期２万年の物質を人類が適切に処理できる事が担保されているのでしょうか？

私は理系研究者ですが代替エネルギー開発は十分に実用化できるレベルにあります。
そして日本が世界に先駆けてこれを導入していくことが失敗を活かすということではないでしょうか？
この問題は十分な知識と良心に従って判断すれば至る結論は一つしかないと思います。

また各地で起こっているデモからは、問題の本質に気付き始めた国民が増えている事が窺えます。
今回の再稼働は原発の是非以前に暴挙としか言えないものです。民主主義を否定しています。
私はこの近年稀にみる醜悪な首相に自分の子供たちの未来まで委ねる気にはなれません。
電力会社のデータの言いなりになって再稼働、電力利権の継続を容認して良いのでしょうか？

ヘソで茶が沸いたが
発電できなかった
まあエコキュートよりマシ

原発は再稼働しちゃったね。
ここで、騒いでた方々の主張は無意味だったね。

無意味でしょうか？再稼働したから終りというものではないですよ。
むしろ再稼働をこういう形でした強行できなかった事は原発利権派の失敗だったと思います。
国民の脱原発の流れは止められないでしょう。世間の動きに相当疎い方ですね。
あなたのような無気力な国民が依然として存在したとしても、世間は変わりつつある。
自分は何もせずとも恩恵を受けられる幸せをかみしめてください。
同時に致命的に知識と良心を欠いた人間であることを自覚してください。

野田さんが原発再稼動に国が責任持つって言ったからそれで良いんじゃない！
核燃料の安全な処理方法なら日本はフィンランド参考にすればいい！
脱原発目指すなら太陽光発電や風力発電増やすしかないよドイツやオランダのように国や県やが補助金出して再生可能エネルギーを普及させる方がベスト！
私は家に太陽光発電あるから熱い夏でも 23、25度で冷房使えて最高！

215

でも、あなたのアホみたいな議論は無気力以上に無駄だったじゃん。

核武装を視野に最低限の原発稼働は必須
HIIの信頼性とはやぶさの制御能力

正面切って題目にはあがりませんけどね

215
あなたが一番知識と良心を欠いてるよ。
そこに気づいていないことが致命的だね。
無知で騒ぐ人は無気力の人より酷いね。

ダメだよ、本当のことを書いちゃ。
本人は自分こそが専門家だと思い込んでるんだから。

反原発の世論が高まったのは間違いない

その逆に、当面は原発が必要不可欠だと再認識した人も増えたようです。

当面はね
将来はなくしないね

222

そうだね、あなたの影響力はゼロだけど。

大飯で再稼動反対デモやってた輩を見てると、あいつらにとっては反原発もただの祭りなんだなという実感を新たにした。

>226
淋しいなー！ その感覚

福島第一原発は、国内でも最もオンボロな機種の原発。格納容器のスペースが小さくて水素爆発を
生じやすいと以前からアメリカでも指摘されていたそうだから、このタイプの原発は全部、廃炉で
いいんじゃないか。新しいタイプの原発は徹底した予備電源の増数・確保を行って全電源喪失を
予防し、関西電力管内に限らず、全てフル稼働に持っていく、そうすれば節電しなければならない
地方は殆どなくなりそうだ。そういう方法が今のところ、一番現実的なんじゃないか？
反原発派に対して反感を感じる原因の一つは、全ての機種の原発をどれもこれも駄目だと一括りに
否定しているところ。