- 掲示板
年内に引越しを控えてます。
家具家電の物色を続けています。
一番の悩みどころはＴＶ。
今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。
近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-26 18:04:00
TV何買いました？
-
51 匿名さん
VIERAいいですね。東芝だと同社のブルーレイがないのが痛いところですね。
うちもVIERAとブルーレイDIGAを使ってますがVIERAリンクは本当に便利。
画質はKUROのほうがいいみたいですが値段が高くて手が出ません。
今年はKUROとVIERAの開発陣が共同で開発したNeoPDPが発売されるそうなので
値段によっては２台目に買おうかと思ってます。
消費電力が今のプラズマよりも1/3になるらしいですよ。 -
52 匿名さん
>>51
自分の黒428HX公称消費電力は296Wだけど、眩しいダイナミックモードで実質200W前後、
自分好みのAVメモリモードだと180W前後ですよ。（ワットチェッカーで計測）
現状でも同サイズ液晶より省エネだけど、Neoプラは期待していいですか？！ -
53 匿名さん
いいなあKURO。今日もヨドバシで欲しいとおもった。
今はアクオス。液晶は画質がなあ〜。 -
54 52
訂正。
428HXの自分好みメモリモードのワットチェッカー平均は160Wでした！（自分限定的に十二分明るい）
ちなみに最暗＝画面「黒」では40Ｗ程度です。
この辺は現実非エコ液晶では太刀打ち出来ない分野でしょうか？ -
55 匿名さん
液晶テレビの表面の粒々感が嫌い。
-
57 匿名さん
全然ちがうよ。
-
59 匿名さん
幸せじゃないんだ？
-
60 購入検討中さん
そりゃ大枚叩いて画質が不自由な大画面買っちゃったら不幸です。
-
-
61 匿名さん
予算４０万、４６〜５０インチぐらいの薄型テレビはどれがオススメですか？
-
62 匿名さん
↑シャープ以外ならソニーやパナかな。
-
63 匿名さん
ありがとうございます。
福山雅治がカッコイイのでレグザにします。 -
65 匿名さん
東芝はブルーレイが無いからな。
-
66 61
62、64さんありがとうございます、ソニー、パナは結構電気屋で見るのですけど、KUROは見たことが無いのです。実物を見てみたいです(T-T)
-
67 匿名さん
>>66
家電メーカの液晶やプラズマには辟易していたので、428HXが25万割った処で視聴もせずブラインド購入。
他機種の醜さだけは知ってるから、少しでもマシなら諦めが付くという乱暴な理屈。
428はフルではないハーフHDだからって批判はあるけど、蓋を開けてみたら．．．
開口率の関係でフルのプラズマより明るいし、「全て」の映像処理OFFでも滑らか！今時の最新機種は軽く凌駕満足。
特にTVとして当たり前の動画描写が、CRTプロフィールプロ移行の自分でも納得出来る。色彩は文句なし。
これでゆっくり余裕で、有機ELやSED（FED）等次世代機種待ち出来るようになったよｗ -
68 67追伸
慨出だが、428HXは実は省エネでもある。
自分が追い込んだ画質では、夜間170W、昼間200W前後で公称消費電力296Wの60％程度。（ワットチェッカー計測）
CRTでは当たり前な事が、家電TVの液晶（バックライト）やプラズマ（種火電力）が地球に優しくない。 -
69 匿名さん
やっぱりテレビはブラウン管だろ。
ソニーのスーパーファインピッチFDトリニトロン、最高だった。
それを止めて液晶を出すんだから当然スーパーファインピッチFDトリニトロン
よりも優れているんだろうと思った。
ところがダメ、全然ダメ。
優れているものを生産中止にして劣っているものを高い金で売り出すんだから
この会社はダメだな。
そんなことをしているから赤字に転落するんだ。 -
70 68
>>69
激しく御意．．．マスモニに採用されない液晶やプラズマなんて．．．だがイイ加減諦めろよｗ
そのベガ管はプロフィールプロの後期交換球になってシモタが、プロフィールのオリジナル管より少々劣る。
でも、当時も今も他社と較べて圧倒的高性能なのは事実。自分のKX29HV3の交換球としてベガ管現役です。
その上で428HXを認めている私を信じろ．．．500Mや600Mよりプラズマ臭くないから。 -
71 匿名さん
ブラウン菅は技術的に過渡期に入り、研究開発費と比べて価格に上乗せができなくなった。
要は儲けが出ないから製造・販売を中止した。
あのままブラウン菅を作っていたらテレビから撤退したメーカーが増えただけだと思うよ。
大体ブラウン菅時代から画質より、低価格で品を選ぶ人が多く、その辺りも「薄い」と言う分かりやすい売りを持った液晶・プラズマへシフトを早めた。
分かりやすい売りを持つ商品は多少高くても買って貰えるからね。
まぁ本当に画質を重視する人ってのは市場で言ったら一握り。
PC-9801 9821とかの時代にパソコン買ってた人達並かそれ未満の市場規模と思われる。
ソニーの場合、ブラウン菅に固執したあまり自社での液晶・プラズマ開発が遅れた事もあって、テレビで儲けを出すためにはブラウン菅を捨てざるをえなかったとも考えられる。
早めに売れる物を研究開発していれば、市場規模の劣る物を作り続ける余力も持てたかも知れないけどね。 -
72 匿名さん
36インチで100㎏とか今では信じられん。が電気屋でみる液晶やプラズマの画質に、なにか違和感を感じるんだよね。
-
73 匿名さん
同じKUROでも500Mや600Mはプラズマ臭くてだめ。
他社の液晶もプラズマもだめ。
自分が買った428HXだけが唯一正しい。
みたいな人がいるけど、唯我独尊みたいでキモい。 -
74 匿名さん
>>72
液晶・プラズマしか知らない人にブラウン菅を見せたら、やはり違和感を覚えるかもね。
滲んでるし歪んでるし。
横スクロールとかされたら、歪みはすぐ判るしね。
ブラウン菅世代は画質云々より、「ドット」で表現されていることに違和感を覚えるのかも。(個人的見解) -
75 70
>>73
そんな、婉曲に一般論みたいな云い方しなくても肝いのは私の事でしょｗ
私の書き込みで「自分が買った428HXだけが唯一正しい唯我独尊」と受取るのは私の表現稚屈．．スンマソン。
自分が導入した428HXが、たまたま「アナログ」プロフィール・プロからの移行に違和感が少なかっただけの事。
>>74
そのブラウン菅世代まんまな自分ですが、滲み歪みはプロフィール・プロの場合「頑張ってｗ」補正可能。当然ドットパネルでは無用な事。
自分（ブラウン菅世代）の家電屋液晶家電屋プラズマに対する違和感は動画の破綻と色彩階調がキモイ。
当然放送局のマスモニには成り得ない似非画像。．．．と云いつつ428HXもマスモニに程遠いのは認めます。 -
-
76 匿名さん
>>75
いや、十分歪みはあったし流石に滲みも経年劣化でとっくに出てるころ。
ブラウン菅の歪み滲みは仕組み上「頑張ってｗ」もどうともならない。
電気屋勤めの時に「まあこんなもんか」と思ったもんだよ。
それにブラウン菅だってフルカラーをちゃんと出せるもんでもない。
液晶やプラズマと比べればいいよねってもの。
残像にしても同じ。
ブラウン菅も映像によっては残像は残る。
モニターって何と比べるかって普段の人間の視認とでしょって人なので、液晶やプラズマはブラウン菅の画質を目指している時点で微妙だけど、ブラウン菅だって大したものじゃなかったって話。 -
79 77
>>78
ははは、その通りです。
DVDソフトだけど、オペラもアイドル歌手もゴッタ混ぜｗ
でも最近は、CM前後の重複放映が鼻に付くので、バラエティは敬遠気味。
パンやズームアップが激しいバラエティをきちんと描写出来るTVなら合格かもです。 -
80 匿名さん
去年のオリンピック開会式で痛感した。
液晶・プラズマではあの生々しさが出せない。 -
81 物件比較中さん
>>80
105インチプラズマで、1〜2ｍくらいの場所に座ると現地の臨場感も体験できます。
もちろんウーハーは必須ですが。
北京オリンピックに限っていえば、ＴＶ放送でなければ楽しめない場面もかなりありましたよ(笑 -
82 428HX視聴次世代待ち
パナのネオ・プラ発表されたが「売り」の消費電力がKURO比デカ過ぎでガッカーリ......orz
パナネオプラ：50吋577W、42吋484W
パイKURO：50吋436W、42吋296W
確かに42吋はフルとハーフの違いもあるし、公称年間消費電力量はパナ低いが．．．．ヤッパ家電屋TVスペックは何だかなぁ。
懲りずに次期モデルに期待揚げ。 -
83 匿名さん
別に技術の粋を集めて作ってる訳じゃないしな。
売れる値段にするために色々削ぎ落とされてる。 -
84 匿名はん
黒428、20マソ切り！
価格vs性能比最上、みんな飼え！ -
85 匿名さん
すげー、プラズマフルハイ42インチで年間200kwhかよ。
やっぱり、NeoPDPは凄かったか。
428HXなんて一昨年モデル買わなくてよかった。 -
-
86 購入検討中さん
パナneoPDPの
ZシリーズはsRGB色域程度しか表示できない。
V/GシリーズはHDTV比120%．．AdobeRGBの85%程度。
KUROより確実に色域狭く、原色で色つぶれ（塗り絵）が発生する。 -
87 匿名さん
ソースは？
-
88 匿名さん
電機大手パイオニアが、テレビ事業を２００９年度から大幅に縮小する検討に入ったことが６日、明らかになった。
将来の完全撤退も視野に事業を抜本的に見直す。同社はかつて日本国内のプラズマテレビ市場を主導したが、価格戦術の失敗に世界的な景気悪化が重なり採算の見通しが立たない状態だ。今後は強みを持つ車載用品などに経営資源を集中する。
パイオニアは昨年、プラズマテレビのパネルの自社生産から撤退した。現在はプラズマのパネルをパナソニックから、液晶パネルをシャープからそれぞれ購入して組み立て「ＫＵＲＯ（くろ）」ブランドで展開するなどしている。０８年度の生産台数は約３５万台の見通しだ。
今回の抜本見直しでは、北米向け生産の廃止や、静岡県の組み立て工場のライン縮小などを図る。さらに、パネル供給元からの完成品の相手先ブランドによる生産（ＯＥＭ）供給なども浮上している模様だ。
将来的にはテレビ事業から完全撤退する可能性も視野に、近く、パネル供給元の２社と協議に入る方向だ。 -
89 匿名さん
パイオニアが薄型テレビ事業から撤退する方向で検討していることが７日、わかった。昨年、中核部品であるプラズマテレビ用パネルの自社生産からの撤退を決めたが、さらに製品組立工場の操業を年内にも打ち切る。同社の薄型テレビ事業は赤字が続いており、カーナビゲーションシステムなどの車載機器部門に経営資源を集中させる。
プラズマテレビの今年度の出荷台数は３０万台前後。業績不振のため３月までにパネルの自社生産をやめ、パナソニックから調達したパネルを使ってテレビ生産を続ける計画だった。
米国と欧州の組立工場はすでに閉鎖を決めており、国内唯一の静岡工場（静岡県袋井市）も生産を中止する方向。液晶テレビは欧州で提携先のシャープから製品供給を受けて販売しているが、景気後退で一段と採算が悪化したため、テレビ事業から完全撤退する方向で見直し作業に入っており、月内にまとめる中期経営計画に盛り込む。
パイオニアは平成２１年３月期業績で５年連続の最終赤字となる見通し。車載機器部門が稼ぎ頭だが、自動車不況で同部門も低迷しており、抜本的な対策が求められていた。 -
90 匿名さん
パイオニア、終わったな。
車の売れない時代にカーナビに経営資源を集中？
残念ながらもうこの会社は無理だろう。 -
92 匿名さん
>パナneoPDPの
>ZシリーズはsRGB色域程度しか表示できない。
>V/GシリーズはHDTV比120%．．AdobeRGBの85%程度。
>KUROより確実に色域狭く、原色で色つぶれ（塗り絵）が発生する。
はやくこれのソースを出してくれよ428HX厨さん。 -
95 匿名さん
放送用カメラ、編集、電波になって家のテレビで見るときの色空間ってどの基準を採用してつくっているんですか？
-
-
96 匿名さん
昔のカラーテレビには色を調節するつまみが付いてましたねぇ
今、デジタルの時代では、色はすべて数字で表されるので、その
基準を基にして調節しているのではないでしょうか？ -
97 匿名さん
官民挙げてのテレビ買い替え政策はどうやら失敗だな。
テレビなんて映ればいいという人の方が多いってこと。 -
98 近所をよく知る人
↑映らなくなる人向けに、チューナーばらまきの税金投入さ。
-
99 h_imagine
「KURO」は残念な事になりましたね。
車も家電も・・・・・・良いモノが売れるとは限らないのは少し寂しいですが、
地デジTV番組は、昔、大宅壮一氏が言ったように「一億総白痴化」まっしぐらですし。
BSは韓国から安く購入したドラマと買い物番組のオンパレードですから、
微妙な製品の違いや、
「KURO」の性能を生かす事もそれ程重要な事ではないのでしょうね。 -
100 匿名さん
NeoPDPの年間消費電力量すごいな。アクオスと変わらない。
液晶買う意味が全くなくなった。 -
101 ビギナーさん
とりあえず５０型が欲しい。
メーカーは無難にパナ。
リンクとかスピーカーがどうとか一切分からないので見た目の好みです。
２０万円とかにならないかな〜 -
102 匿名さん
日立のWoooはどうでしょうか？
テレビ台いらずの脚が気に入っているのでしが、性能的にはどうなんでしょうか？ -
103 匿名さん
うちはパナ｡
素人だからブルーレイとのリンク機能を重視しました。 -
104 匿名さん
上げ
-
105 サラリーマンさん
ブラビアｘ1 52インチの買い時はいつでしょうか？
この前価格コムで26万ででていて、買いそびれた。
今は31万まで上がってしまった。 -
-
108 匿名さん
BRAVIA KDL-52X1 の最安値
2009年 2月26日 12:34 0日 01:52 ¥269,710 -
109 サラリーマン
ｘ1は、いつ頃買い時ですか
-
110 匿名さん
ご自分が買いたい時が“買い時”です。
-
111 匿名さん
やっぱり一度は５０インチを部屋に置いて見てみたい。
引越しとか、マンション購入のタイミングが丁度いい。 -
112 土地勘無しさん
液晶テレビの前で夫婦喧嘩は禁物だよ
液晶見事に割れますから 実費だよ -
113 匿名さん
質問です。本日購入したアクオスが来ましたが、実際に使ってみるとリモコンのボタンが多いなって感じます。皆さんは地上デジテレビのリモコンに不満はありませんか？
アナログ放送が終わったら、当然に地上デジとアナログの切り替えボタンとか不要になるのですよね？
アナログ放送の終了間際まで我慢した方が良かったのですかね？ -
114 匿名さん
我慢したほうがよかったんじゃないの？アナログボタンが嫌ならば。
-
115 匿名さん
アナログの洗ったテレビでずっと見続けていますが、
マンションのアンテナがとうとうデジタルになってしまいます。
困った。
これはこれで困った。
普通に見られるのでしょうか。
洗ったテレビでも。 -
116 入居済みさん
パイオニア、ショックｗ
-
117 匿名さん
2011年以降のＴＶでも、アナログ端子とかアナログチューナーって残ってるんじゃないの？ アナログ変換して送信するケーブル局だってあるだろうし、完全地デジ化が延期されるかもしれないし、ＲＦケーブルでビデオとかゲーム機つなぐ人もいるだろうし、、、、。まぁあと１０年くらいはアナログチューナが付いてるような気がする。
-
118 匿名さん
＞ 2011年以降のＴＶでも、アナログ端子とかアナログチューナーって残ってるんじゃないの？
ないと思いま～～～すっ！♪ -
119 h_imagine
アラアラ、朝日.comによると、
２月にテレビ事業撤退を発表したパイオニアのプラズマテレビ「ＫＵＲＯ」が、急に売れ出している。「今しか買えない」という一部ファンの後押しで、店頭価格も上昇。価格下落が目立つテレビ商戦では「異質」な動きだ。
２月のＫＵＲＯの販売台数は最需要期の昨年１２月より２割増。
国内販売シェア（金額ベース）も昨年１２月の３．９％から２月は５．５％に上昇した。「高画質と優れた音響がホームシアター向けに評価されているようだ」
安いときで４０万円を切っていた５０型のＫＵＲＯの店頭価格は、いまでは４７万円前後だ。パイオニアによると部品はあと数千台分あり、組み立ては続けるが、今の販売ペースだと８月ごろには在庫がなくなるという。
だそうな。 -
120 匿名さん
近々、購入予定です。
何がいいのか、さーっぱり？です。
西友の４２型、９万８千円ってすごい安いですよね！
品質的には大丈夫かな。
これにしようかな～余った予算で他にも買えるし。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000028-fsi-bus_all -
121 匿名さん
エコポイント3月で終了？
3月までに買うのがお得？
アナログ受信装置が無くなるＴＶが出るまで待つのがお得？ -
122 匿名さん
最新高機能ＴＶ買っても
1年後には、もっと良い機能のＴＶが
今以上に安い
別に最新高機能のＴＶじゃなくても良いかな～
って思ってしまう。 -
123 匿名
うちはアクオスの52使ってます。
-
124 匿名さん
アクオスはやめとけ。
-
125 匿名さん
>アクオスはやめとけ
何で？ -
126 匿名はん
REGZAのZシリーズにしておけ。
画面の質がぜんぜん違うぞ。
量販店で見比べれば、一目瞭然。 -
127 特命さん
アクオスを買いました。
124さんはシャープ以外の会社の人かな。
理由もなしに「アクオスはやめとけ」は営業妨害でしょ。 -
128 ちゃぶ
私はSONYにしました。シリーズ名は忘れましたが。
テレビ局では全てSONY製を使っているという宣伝文句につられました。
でも、節電にもなっている・・・と、思う。 -
129 匿名さん
画質は
KURO>VIERA（プラズマ）>REGZA＝BRAVIA＞VIERA（液晶）＞AQUOS
ってところかな。 -
130 匿名さん
確かにアクオスは液晶陣営の中でも東芝、ソニーより明らかに画質が落ちるね。
エンジンに東芝の型落ちを使用してるからだな。 -
132 匿名さん
夏に、レグザのＺ8000で46？インチにしました。
画質が一番いいしデザインもいいし子供が触っても大丈夫なハード画面だし
なんと言っても東芝だけの、外付けハードディスク録画が出来るのは便利。
残したいものはPCに移せばどうにでもなるし。
なぜ他のを買うのかが理解できない程、これしかないといった買い物でした。
お店のポイントでPS３も買ってブルーレイ見てます。
-
133 匿名さん
福山雅治、矢沢栄吉、小雪、吉永小百合
年寄りは吉永小百合を選ぶよな。性能は関係なく。 -
134 匿名さん
4倍速でも残像はなくならないね。むしろ映像破綻がおきていて画質が劣化してるし。
-
135 匿名さん
２から３年前にアクオスの４６インチを買いました。まーまー満足していましたが
最近時々ジージーと異音が鳴り出すことがあります。
側を押さえたりするといったん止むのですが。高かったのに嫌だなー。 -
136 匿名さん
知り合いの電気屋が、修理依頼が入るのはアクオスばっかだと言ってました。
なので我が家はアクオスは対象外
ブラビアにしました。
-
137 匿名さん
液晶だけはシャープ。
-
138 匿名さん
60インチ以上の液晶ってシャープしか選択肢ないんだよね。
-
139 匿名
去年、アクオス亀山モデル５２インチを購入しました。やはり日本製は安心です。５，1サラウンドにしたので、臨場感ばっちりです。サラウンドシステムはヤマハです。
-
140 匿名さん
アクオスって何で売れてんの？
映像は一番悪いし、中国製の亀山モデルもあるのに。 -
141 匿名さん
やっぱりプラズマだな。液晶の糞画質に金を払うのは無駄。
-
142 匿名さん
プラズマって暗くなるとか焼きつき激しいとか聞くけど、実際どうなの？
あと、電気代跳ね上がったりした？ -
143 匿名さん
年数経てば輝度が下がるのはどんなテレビも同じ、気付かないぐらいだが。
NEO-PDPになってほぼ焼きつかない、液晶と同等。
年間消費電力は液晶の1割増程度、液晶陣営は定格消費電力をアピールしたがるが。 -
144 匿名さん
う～ん、NeoPDPになってほぼ焼きつきしなくなった、って情報が見つけられないなぁ。
-
145 匿名さん
逆にNEO-PDPでも焼きつくという情報を見つけてごらん。
-
146 匿名さん
液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。
-
147 匿名さん
なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854
ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。 -
148 匿名さん
シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。
量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。
比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。
東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。
個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。
-
149 匿名さん
アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。
-
150 ↑
そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
