最近の家は軒が短い

当然、問題あるでしょう！
宅地が狭いと、採光の関係で、軒を深くしたくても、出来なかったり
見栄えの問題で、短くしたりといくつか、理由が考えられます
雨の問題以外にも、直射日光を避けるために、深い軒や庇などは
必須だと思うのですが、最近の住宅にはあまり付いてませんね
結局、施主が見た目を取るか、実利を取るかの判断でしょう

そしたらマンションなんかはどうなるの？

軒の深さで、壁にあたる雨の量がそんなに変わるとは思えないような・・・
浅くなっているのかもしれませんけど、せいぜい10cm〜20cmのことですよね？
１階部分については、ベランダの張り出しで代用できる箇所もありますし・・

直射日光も、軒で壁全体が日陰になるわけではないですし、室内への差込でいいますと、
やはりベランダもあれば、窓ガラスの材質による紫外線カットとかもあります。

雪国ですと、雪の落ちる場所を少し遠目にしたいとかあると思いますが、それも
最近は無落雪が増えてきてますから、やはり気にしなくて良いと思います。

って言うか…一番困るのは雨が吹き込むことデス。
今風のスタイリッシュな家ですが、雨が少しでも降ると家中走り回って
窓を閉めます・・・
軒の大切さが身にしみます・・・
昔から受け継がれてきた仕様は、侮れないなとつくづく思っています。

サイドバイザーの無い車、ある車に乗ってみれば、あの短い軒でもけっこう
役に立つことがわかるよね。

私もそれすごく気になったので相談したら、”小さい家に大きな軒なんか変ですよ〜”だなんてたわけた事を言われました。特に西と南には８００位軒は欲しいですよね。

＞07さん
うちの場合『たわけた事』を貫いたのは主人です。
営業さんは絶対　軒　は大事です！！とアドバイスしてくれたのに
『俺は絶対カッコイイ家にする！』と聞き入れませんでした。
カッコイイ家も何年か先には時代遅れになるのに…
家はデザインより、実用性です。
軒は絶対必要です！！！

家は第一種低層なので東南には軒はあるのですが、北側がほとんど無いです。
これって大丈夫でしょうか？

窓の上にひさしを付けるという手もありますね。

09です。
窓って窓は無いんです。階段の途中の窓とトイレとお風呂の窓くらい。あんまり軒いらない感じなんですけど、どうでしょうか？

>03さん
マンションの外壁は、タイル貼りなどになっていて、一般の木造住宅よりも
耐久力に優れています。それに上の階のベランダが軒の代わりになっていて
ベランダ下は軒下ってことになります

>11さん
その程度の窓ならば、無くても大きな問題ではないと思いますよ
一般的に雨は、西側から吹き込みますので、東側はほとんど濡れません
西に大きな開口部がある場合は、必須でしょう

>一般的に雨は、西側から吹き込みますので、東側はほとんど濡れません

ええ、そうなんですか？
風向きが・・・ってことなんでしょうけど
日本全国同じなのでしょうか？
12さんのお住まいはどちらですか？

本来軒（庇）の役目は、夏は室内に直射日光を入れず、冬は室内に陽が入るようにすることです。入射角の話は業者との打ち合わせにありませんでした。
軒は、建蔽率の許容範囲が1ｍまではクリアであったように思います。バルコニ−の長さはこれによって制限を受けています。
後付の簡易な軒（庇）のような商品はありませんか？もしあれば紹介してください。

軒には雨の振込みや雨の躯体進入（雨漏り）防止の意味もあると思います。

で、日射からの保護が目的でしたらでしたら、オーニングがお勧めです。
後付できますし、幅もいろいろ選べます。
有名所はドイツのマルキックスです。
一軒家の場合、設置するにはある程度の壁の強度が必要ですが。
オーニング設置が無理であれば、ヨシズがいいんじゃないでしょうか。

>13さん
関東在住です
住んでいる地域によって、特徴はあるでしょうけど
基本的には、雨雲は西から東へと流れていきます

12さん、ありがとうございました。

軒が短いってのは何cmぐらいを言うんでしょうか？ちなみに我が家は650cm。これってどうなの？

650mmでしょ。。

ケラバが０センチっていう洋風の家が増えてきたけど、
サイディングの痛み具合は格段に違いますぜ。雨じゃなくて、日光の影響で。