ＮＨＫ受信料　２

>>396
そこに部屋があればくるでしょう。
マンションごとにどの部屋が契約してるかチェックしてるだろうから。
契約が出来てない部屋には、誰が住んでるかわからなくても無差別攻撃。

ここも面白いよ。
なっとくアンケートのところを見て。今ならNHK問題。
http://www.hou-nattoku.com/

もう21世紀なんだから、こんなところ潰れればいいのにね。

>398さん　ちらっと見ました、面白いですね。
これは弁護士さんの見解ですよね、、、？

うちはテレビありません(ＰＣのみ)

民営化してください。
きっとできますよなんてたって全国津々浦々までCM流れるんだから
こんな便利な放送局ないですよ。
でも、経営という感覚がないとつぶれますけどね。

集金人のしつこい訪問勧誘行為によってこそ成り立つ団体。

民営化する必要はないけど、小さくする必要はあるよ。
１．テレビ１局、ラジオ１局にする
２．ニュースを番組の主体にする。

国営放送でドラマやドキュメンタリーや教育番組を作る必要はない。

電車がある時間なのにタクシーをチケットで帰るＮＨＫの人。
こんな人が沢山いるのに受信料なんて絶対に払いたくない！！

この際、国営放送を止めるべし。
>国営放送でドラマやドキュメンタリーや教育番組を作る必要はない。
ＮＨＫと地方局くらいしか見れない地域もあるので、娯楽も多少必要
ではないかと。
でもＮＨＫなんとかという子会社作ってグッズとかで儲けているんだ
から国民がわざわざ支えてあげる必要は感じない。

教育番組（授業形式のもの）は必要なんじゃないかな。
NHKのテレビやラジオを録画録音して勉強している人は多いよ。
他の局にはそういった番組はないわけだし。（放送大学除く）

地上波　２局
衛星　　３局
デジタル２局
ラジオ　３局
他、地方局、国際放送・・・　等等
これら全て受信料で賄っているのでしょ。（まだあるかな）
スリム化しないと。
私見は、教育＋報道とラジオと国際放送を国営化、残りは民営化で良いと思う。

教育テレビといえば、日本放送出版協会がテキストたくさん売っとるけど、
あれはどういう位置づけなんだろ？
「対価」ではない、「特殊な負担金」である「受信料」との切り分けは
どうなってるのだろ？
プロＸの本とかＤＶＤとかはどうなんだろ。
子会社が売ってるのはわかるけど、原資は「特殊な負担金」だよな。

NHKのぶら下がり企業
http://www.nhk-grp.co.jp/

これらの企業の利益は、視聴者に還元されているのだろうか。
また受信料が赤字補填にまわされてないか。
どうなんだろ。

本体を黒字にしないように、関連会社に利益移転します。
利益の還元はあり得ません。道路公団と同じです。

民営化しないなら、潰すしか方法はないでしょう。

>410
関連企業多いんですね、びっくりしました。
企業の労務対策上の高齢化対策として、役人の場合は天下りがあります。民間企業の場合子会社作って
そこの役員や管理者におろすことをしますが、ＮＨＫも同様なのでしょうか。

>>412
05年3月末時点で本体からファミリー企業への天下りは1914人(職員の2割に相当)
一覧に載っているファミリー企業以外に孫会社・関連会社があり、
OB達が作った会社がぶら下がっている。
実際に仕事しているのは、その下請けの民間企業というケースもある。
NHK職員のための互助組織だから、採算度外視して本体から仕事を出している。
本体が利益を出すわけにはいかないからです。
これらの関連企業への利益移転は現在700億円を超えている。
このお金は全て受信料からです。

昔、賃貸マンションに住みだしてすぐの時のことなんですが、
私がある用事で留守にしていたとき、友人に留守番を頼んでたんですが、
その時にNHKの勧誘のおっさんが来たんです。
「私はここの住人では無いので契約できません」と、友人は何回も言ってその人を帰らそうとしたんですが
「サインしてくれるだけでいいから。そこにハンコあるでしょ。それを押してくれたら帰ります」と
帰りません。だんだん口調がきつくなりしつこく言うので友人は怖くなって、
私が玄関においていた宅配受け取り用の印鑑を押してしまったんです。
ハンコを出してしまった友人にも落ち度はありますが、これは脅しというかNHKの犯罪ですよね。

>>414
印鑑をそんなところに放置していたあなたが一番悪い。

キャッシュカードの裏に暗証番号書いておくのと同じだよ。

>414
毎日来るので、うちのカミサンも怖くなってハンコ押した。
俺が怒ったら、受信料ぐらいで安全が図れるなら安いもんじゃない、と反論された。

>>414
支払いはどうされたんでしょうか。
認め印と言うことなら銀行引落し手続きまではしていませんよね。
その場で支払ってなく、引き落としが出来ない場合は、契約は無効の扱いになります。

明らかに犯罪行為を行っているので、こういう場合は直ちに警察を呼びましょう。
やりとりは、録音、録画をしておくとよいです。

>417
うちのカミサンは押した後で、俺にそんなの払わなくてもいいのにって言われて
そのあと、NHKに電話して解除してもらったよ。
そのとき、カミサンを尊敬した。

『最近NHKの不祥事が多いので、契約は見合わせています』と言ったら
『あ、そうですか』と直ぐ退散しましたよ。

NHKは数回きつく断ればこなくなる。。。。ほんとに欲しいの！？受信料。

受信契約をするから支払いの義務が生じる訳で、最初から契約しなければ良い。
国会でもNHK受信料について、契約自由の原則が適応されると明言されている。
ゆえに、NHK受信契約を結ばなくても罰則規定は無いし、民事的にもなんら問題は生じない。

>契約自由の原則が適応されると明言されている。
いつ？
>民事的にもなんら問題は生じない。
十二分に生じます。

受信契約してなければ、支払義務はないです。
NHKのスタッフは最近悪質さが増してきている。つけいる隙を与えては駄目です。
毅然とした態度で拒否するのが一番良い方法。架空請求の対処方法と同じ。
それと、訪問を受けたときは、録音・録画を残しておくとよい。
言った言わないの水掛に持ち込んで、不正行為を認めようとしないことがある。

この板、ＮＨＫの人間も見ているようなので、一言。

『いいかげん、請求書を送ってくるのヤメロ！』

以前に集金のオッサンに、不祥事の新聞のコピーを見せて
「こんなＮＨＫに料金なんて払えるか？」と言って追い返した事がある。
その後、ＮＨＫ職員の若造が来て、「料金を払う事は法律で決められています。
払ってもらわないと違法です。」なんて言いやがった。
１０分近く押し問答した後、若造がいっこうに引き下がらないので、
頭に来て、無理やりドアを閉めて追い出した。
その時に、「もう受信料を支払うつもりは無いから、契約解除しておいて」と言ったのに
１０ヶ月たった今でもチクチク請求書が届く。

ＮＨＫは、架空請求でもしているつもりなのか？

来年の６月まで民営化の議論を保留しないで、
さっさと役員総辞職で、民営化してしまえ。

その時に、改めて契約しなおして受信料を払いますから。

NHKはスクランブル放送でいいんじゃないの。

>425さんへ
私のとこも、全く同じような状況でありました。
ことわった理由もその後の状況も同じです。請求書は３回送られて来ました。
３回目が送られて来た後に、振り込み書に記載されてた電話番号にＴＥＬして解決しましたよ。
ここで、詳しくはかけませんが、アドバイスとして、
１，法律関係はきちんと読んで理解しておく。
２，相手の言っていることには、おそらくマニュアル化された文言のようですが、
　（法的に）矛盾点があります。
３，話す時は、必ず録音
４，相手の名前をきちんと確認する。
ということですね。
２のマニュアル化された文言については、ここで言ってしまうと、相手のマニュアル化された文言の
バージョンアップがなされる可能性があるので控えさせていただきます。
でも、法律関係をきちっと把握していくと見つけられると思いますので頑張ってください。
ちなみにですが、そのまま請求書を受け続けていると、別の法律にひっかかり支払うはめになる可能性が
ありますので注意してください。その別の法律のほうが強いですから。

>>427
ケーブルテレビの強制加入ってどういうものでしょうか。
個別に払う受信料というのは、ケーブルテレビに対しての受信料ですか？
受信には、専用のチューナーやSTBなどの機器が必要だと思いますが、
始めから設置済みと言うことでしょうか。
加入しなければ受信できない様にはならないんですか？

アドバイスありがとうございます。
電話で契約解除をあらためてしようかとも、考えてはいたのですが、
いかんせん相手は性悪です。いちいち愚痴るのが目に見えているので、
書面で契約解除の旨、再度ＮＨＫへ連絡しようと思います。
確か、若造の職員を追い払った後に、最寄ＮＨＫ支局の局長の文面で
不祥事の謝罪が届き、その後、シャーシャーと請求書を再度送って
来たのを覚えています。本当に酷い話です。
ワープロ打ちの謝罪文を送れば、それで事足りたと思っていたんでしょうね。
やり方が汚くて本当に腹立たしいです。

受信料を払わない以上、たとえ災害時でも見ないでくださいね。
こっそり見るのは、受信料を払っている人のおこぼれにあずかる
「乞食」と一緒ですから。

「乞食」には恵む側の同意がありますが、
払わずに見る場合、その「同意」がありませんから、乞食以下です。
ドロボーですね。

受信料を払っている人のおこぼれにあずかってるのはＮＨＫの職員だろう。
受信料を払っている人は、
ＮＨＫの職員の年金まで負担することには同意はしてないから、
確かに乞食以下ではあるな。
>>432は、あともう少しで真実に迫れたな。

>>433
どうも、ＮＨＫの放送は空気中から湧いてきていて、
ＮＨＫの職員は霞でも食って生きているとでも思っているようだね。
きみは家の購入代金を払うとき、デベの社員の年金まで負担することに同意したのかね？

>受信料を払わない以上、たとえ災害時でも見ないでくださいね。

未だに受信料支払いの根拠にこんな事を言う奴がいるとはね。
災害時の放送は緊急放送を含めて放送事業者の義務です。
NHKは災害放送では民放に負けてます。十分に情報は入るので、NHKを見る必要はないです。
見ないでくれと言うなら、放送を早くスクランブル化してください。
スクランブル化に一番抵抗しているのは、NHK自身なんですけどね。
何でしないんですか？ 橋本さん

>>435
公共放送を見られる人と見られない人の格差をつくるべきではない、橋本さんは言っていますよ。

わたしは見るほうのモラルを言っているのです。不払いで見続ける人は、結局
「物理的に見られないようにしてくれなきゃ、払わなくても見ちゃうよ〜」
ってことでしょう？情けないですね。バナナを前にしたサルと一緒。
矜持というものがないんでしょうか？

>>434
労使折半が一般的な健康保険料の事業主負担は、
NHKの場合は６８％です。これ、受信料からでしょ。
民間企業の人が聞いたら、ため息が出ますよ。
民間の話を出すなら、民間並みにしてからね。

>>436
だから、早くスクランブルにすればいいじゃないですか

ドロボー呼ばわりしておいて、モラルを語るとはね
送りつけ商法と同じだと思うよ。返品する方法教えてね。

スクランブル放送にすれば、実際どのくらいの人がNHKを必要として
見ようとするかはっきりするじゃない。

>公共放送を見られる人と見られない人の格差をつくるべきではない
こんな、偉そうなこと言わなくていいよ。押しつけでしかない。

モラルが崩壊しているのはNHK自身じゃないの。
「プール金疑惑」の真相を、外部の公平・公正な機関に依頼して
はっきりさせたらどうよ。

いやいや、受信料を払わないのは、自分のお金が減るのがイヤだからなの？
ＮＨＫのモラルを批判しているからでしょ？
そんなら、まず自分のモラルを問うてしかるべきでは？
払わないのに見る、ただ食いしておいて味に文句を言う、
それが通るかどうか、と聞いているのに、その疑問を自分の中に落としてみることもせず、
ＮＨＫが悪いんだ、制度が不備なんだ！って・・・
払わない、という結論だけはオリジナル（これも怪しいが）なのに、それから後のことは、
全部他人任せなんですね。

ところでＮＨＫは、今年の紅白にＨＧの出演を依頼しているとか・・・。
そうまでして視聴率稼ぎたいのかね。
ていうか、ＮＨＫと視聴率の関係って、決済に影響しているって事？
おかしいなぁ。国民の皆さまに公平に受信料を負担してもらっているはずなのにね。

スクランブルで、全て解決するんだから、早くやれよ。
只見が出来なくなって、契約者が増えるぞ。
受信契約・集金事務にかかる費用800億円が浮くぞ。
大量のリストラが実行できるぞ。
良いことづくめじゃないか。
何か都合の悪いことでもあるのか？

スクランブルしてしまっちゃー，公共放送という建前が。。。

>>443
『只見が出来なくなって、契約者が増えるぞ。』
・・・なるほど。
とうとう、
「払わなくても見られるから払いませ〜ん♪」
という人が多い、と言うことを認めたわけね。

>>445
視聴者に対して行ったアンケートの結果、
規制改革・民間開放推進会議での提案や、
その他、多数の意見として出されているのが
スクランブル化。
それを何故やらないの？
ごまかさないで、答えてね

>「払わなくても見られるから払いませ〜ん♪」
実際、あなた自身がそう思っているんだろ。だから>>431の
>受信料を払わない以上、たとえ災害時でも見ないでくださいね。
>こっそり見るのは、受信料を払っている人のおこぼれにあずかる
>「乞食」と一緒ですから。
>払わずに見る場合、その「同意」がありませんから、乞食以下です。
>ドロボーですね
こういう「ドロボー」なんていう発言も自然に口に出るんだろ。
スクランブル化は、とても都合が良いじゃない。
こういう「ドロボー」行為が出来なくなる訳だから。
反対する理由は、無いよね。

>>444
今のNHKに、「公共放送」の役割を期待してはいけないと思う。
彼らにとって都合の良い隠れ蓑になっているだけ。
視聴者との間の信頼関係は、既に修復不可能になっている。

たとえば、受信料で製作した科学系のショートピース
最近では『生命の・・・』とか『宇宙とか・・・』とかの動画の一部を
公立の科学館等で借りるとしたら、
子会社から1分何百万円もの著作権使用料を請求される。
大本の制作費は受信料から捻出したのであれば、
これらの著作権は受信料を払った人たち、
または、受信料を払った人たちと制作側の共同著作権となるべきである。
営利目的なら使用料も理解できるが、
科学教育の一環として非営利で使用を求めても莫大な使用料を要求するのは受信料を払っている人たちの権利を勝手に使用している詐欺的行為である。
もし、全てのコンテンツをパブリックアーカイブとするなら、
受信料は払う意思はあるが、
これがなされない限り受信料は1円だって払わない。

要するに　NHK自体が無駄が多すぎる。
　１）税金たくさん既に使ってるでしょ、この範囲だけでやりなさい。民放のまねして無駄に芸能人に金使うな。娯楽番組全部やめるべき。つまらないし不必要です。税金使って芸能人をもうけさせるな。企業の広告宣伝をしてはいけないのと同じ。一部の芸能人の広告になり、私腹を肥やさせている事に気づくべき。民放がないとこで必要ならローカル局でローカル芸能人でやりなさい、その方が安いだろ、節約を心がけるべき。

２）同じ時間のニュースをBSと地上波で別の人がしゃべったり、意味ないでしょ、無駄。全体を縮小すべき。昼間っからMLBばっかみてるやつのために人の金使うな。NHKのこのような無駄遣いは社保庁を攻撃する資格なし。

３）都会でNHKはいりません。NHKは田舎に必要なら田舎だけでやれ。渋谷のNHK はマンション用地に転売してお金を作りなさい。そして田舎に本部を作りなさい。NHKは政治をやるのじゃないから都会に存在する意義はありません。

５）見ない人から金とるな。必要な人だけみれるようにスカパーみたいにすりゃいいじゃん。そうすれば、国民がどれだけ不要だと思っているかも判明するし。

ルールなくなってるよ。

だけど去年の12月に契約してない人に裁判してたけど、、

観る人は金を払う。観ない人は契約する必要はないし、契約しない人には観せないようにする。これがあたり前だろう？ＮＨＫの都合なんて聞いてない。もうこの団体の利権をはく奪するべきだ。

払わずに観るのがドロボーなら観る気のないものに契約をせまるのはなんて言えばいいんだ？

↑

観る気のないものに契約をせまるのは

軽い脅迫？強要？ってとこなのかな〜

押し売り、送り付け詐欺、架空請求

ルールで決まってんのよ
ドロボウさん

いくら理屈をこねても、仮にその理屈に説得力があっても
ルールはルール。
納得いかない時は勝手にルールを破るのではなく
正当な民主主義の手続きに従ってルールを変えさせるのがスジ。
それが実現するまではルールに従うもの。
　
ＮＨＫがなってないからとか、見ないからとか
勝手な理屈でルールを守らないのは、
屁理屈つけて給食費を払わない親と同じ。

給食費とは意味が違うんじゃない？信用を失墜させ、民主主義の考えに基づき払わない、契約しないということでしょ？
給食費とは違いますね。

>>459
ＮＨＫ自身がルール守らないから、仕方がないかと思う

NHKはまったく見てないし、チャンネル設定で映らないようにしてるんだけど契約する義務はあるのかな？

義務はないでしょ。

マンションの契約の手続きの際ＮＨＫの契約もさせられました。今度引っ越すマンションはケーブルテレビとかが入ってる為、自動で衛星契約にされました。入りたくなかったけど周りにも同じマンションに入る人もいたため手続きをしてしまいました。解約はできないのでしょうか？

解約できますよ！

ドロボウなのは貴方達、社員だよ。

ＮＨＫ社員には呆れかえるけど
最近のＮＨＫドラマは結構面白いのあるね
払ってなくてもツイ見ちゃう

NHK見てないからどんなドラマやっているのかすら知らない。

契約する義務はあるに決まっているでしょ。放送法できちんと明記されております。
但し、罰則規定のない法律だから無視される。平等を規するのであれば、罰則規定を盛り込む
べきでしょう。もちろんＮＨＫの規範も見直されるべきなのでしょうが、私たちは彼らの
インサイダー株取引を助けるために受信料を払っているのではない。

ＮＨＫを見ていない人には契約の義務は無いでしょう

放送法には、NHK放送の受信が目的でなければ、契約の義務は無いとあります。
例えば、ゲーム専用だとか、ビデオ専用が該当します。

NHKは、契約時に放送法のこの記述部分について説明しません。保険会社など、
多くの企業では、外交員を含め、契約の際、説明義務を厳しく求められていて、
説明不足の時は、お客からの解約要求に応じています。

>第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
>その放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の
>音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないもの
>をいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
>設置した者については、この限りでない。

＞＞４７１
載せていただいた条文だけを読ませていただくと・・・
　
①ＮＨＫ放送の受信が可能
②（ＮＨＫに限らず）放送受信の目的でないものは除外する

ということになる気がする。

てことは、法律の文言としては
ＮＨＫは見なくてもＴＶとして使用する場合は払えってこと？

あとワンセグ携帯とかも払わなきゃいけないの？

>>472
放送法第32条は、NHKとの契約の義務についての記述であるので、

>ただし、放送の受信を目的としない受信設備

の記述にある「放送」は「NHKの放送」と解釈するのが妥当
ガス、水道、電気料金の場合は「使わない」企業とは契約していない。

ＮＨＫが映れば支払いの義務は生じる。

>>474
それならば、家電店も支払わないといけませんね。
現実にはそういうことは起きません。
つまり、ＮＨＫの番組が映ったとしても、
受信が目的でなければ、契約の義務はないわけです。

>474

「支払いの義務」なんて生じないよ。
ちゃんと上に書いてある法律を読んで理解してから書いてね。

結婚して新居に引っ越しました。数ヶ月後、その日は家具屋さんが配送しに来ていたため、
玄関扉を開けていたら、見知らぬ男性が扉の外から、「ＮＨＫのものですが、
○○さんのお宅ですか？」と、カミさんの旧姓を問うてきました。

※カミさんは結婚前、一人暮らしをしていて、最後の２ヶ月くらいに
ばったり徴収員と出会ってしまい払ったようです。

「違います」と言うと、「○○さんはこちらに越されたと聞いたのですが」
と言っていました…。「今、家具の搬入で忙しい」と言うと、「また伺います」と
言ってその徴収員は帰りました。

どういう方法で調べたんでしょうか？
前の大家さんとか仲介業者に聞いたのでしょうか？
これってアリなんでしょうか？
カミさんが前住んでいた部屋と今の新居はエリア的にも結構離れています。
エリア間で、横の連絡でもあるのでしょうか。
こういう経験された方はいらっしゃいますか？

うちは息子が学生で一人暮らしをしていたとき徴収員さんに遭遇、仕方なく契約して一ヶ月払ったものの不在が多かったためか一度も徴収に来なかったためほったらかしにしていました。
この春卒業してそのアパートを退去しました。すると実家に今までの料金の請求書が転送されてきました。
それまで住んでいたアパートには請求書がこなかったのに・・なぜ転居したとたんに送付してくるのか？すごく疑問です。
もしかしたら送ってきてたのに息子は払いたくなかったから無視していたかもしれないけど、本人はそんなものきてなかったと言います。（親としては信じたい）

それに郵便局にはこちらからは一切住所変更の届けを出していないのになぜ転送されるのか？たぶん不動産屋が出したんでしょうけど、、それもどうよ？って感じです。他人が勝手に届けてもいいのか？？それとも退去の際は勝手に届けるという契約だったのか？息子がおばかさんなうえ親もろくに書類読んでないのに退去と同時に廃棄しちゃいました。

また請求書が転送されてきました。アパートがケーブルテレビだったため強制的に見てもいない衛星放送払わないといけないうえ延滞料金もついて雪だるまになって恐ろしい額に増えてます。
本人は就職して今寮に入っています。新入社員で忙しくてまたほったらかしです。正直支払いたくもないらしいけど、支払うにしても退去後のものとその延滞料までは支払う義務はないと思うんですけど。そういって本人が連絡したらちゃんとわかってくれるんですか？ＮＨＫってとこは？
無知でおばかな親子にどなたかアドバイスお願いします・・・

受信料を払いたくない。
①電話でＮＨＫに「ウチにはテレビがないので徴収員をよこさないで下さい」と言う。住所・氏名も名乗る。
②玄関の扉やポスト等に「ＮＨＫの方へ。ウチはテレビがありません」などの貼り紙をしておく。
いずれも、“ビラの投函お断り”と同様の感覚で行う。それでも徴収員がインターフォンを鳴らしてきたらＮＨＫに苦情を入れる。

どうでしょう？

オートロックのマンションだと居住者が開錠しないとマンション内に入れません。
部屋の居住者がその訪問を許諾していない場合、建造物侵入が成立します。
不審者として警察に通報すると良いです。

徴収員が免許取消になってたにもかかわらず、無免許運転してた挙げ句、ひき逃げやって逮捕されたらしいな。

ＮＨＫ：セクハラで解任の元放送局長、子会社に再就職
　送別会で複数の女性にセクハラ行為をしたとして熊本放送局長を解任、減給処分を
受けたＮＨＫ元職員が７月に子会社の制作会社「ＮＨＫ情報ネットワーク」（ＪＮ、
東京都渋谷区）に再就職していたことが分かった。社会保険庁を廃止して発足する
「日本年金機構」では懲戒処分歴のある職員の一律不採用が閣議決定されたのに比べ、
国家公務員より身内に甘いＮＨＫの体質が浮き彫りになった。

　元職員は社会部出身。０７年４月に熊本放送局長を解任。放送総局付となった後、
６月にライツアーカイブセンターに異動し、０８年６月に定年退職した。７月から報
道系の子会社であるＪＮに幹部クラスのエグゼクティブ・プロデューサーとして雇用
され、主にニュース原稿のデータベース化を担当している。ＪＮは「これまでの経験
や仕事ぶりから必要な人材だと判断した。懲戒処分を受けて制裁は済んだと考えている」
と説明。ＮＨＫ広報局は「個別の人事には答えられない」とコメントしているが、
ＮＨＫ内部からは「目立たない部署で救済したのではないか」と疑問の声も出ている。

　ＪＮはＮＨＫが株式の約７割を保有し、社長や常勤取締役６人はすべてＮＨＫのＯＢ。

http://mainichi.jp/select/today/news/20080815k0000m040130000c.html

２元局長も再雇用やモニター採用　ＮＨＫ、懲戒後に
　セクハラ問題で処分を受けた元ＮＨＫ熊本放送局長が、定年退職後に関連団体に
再就職していた問題が分かった１５日、同様に不祥事後に退職したＮＨＫの元幹部が
関連団体に再雇用されたり、番組批評のモニターとして採用され報酬を受け取って
いたりすることも明らかになった。

　９９〜０４年に出張旅費の不正処理をした元山口放送局長は、処分後に依願退職し
たものの、関連団体「ＮＨＫサービスセンター」に契約職員として雇用されていた。
出張の取りやめや日程変更があったのに、計約５１万円（２９件分）の戻し入れを忘
れたとされ、０６年６月に停職１カ月の処分を受けた後、依願退職。しかし０７年１０月
に１年契約で雇用され、視聴者からの電子メールに対応する業務にあたっている。
同サービスセンターは「すでに社会的制裁を受けており、放送の経験が豊富で適性
があると判断した」としている。
元富山放送局長は０６年５月、富山市内のホームセンターでボールペン、ひげそりなど
計７点（約５千円相当）を万引きしたとして、停職３カ月の懲戒処分を受けた。その後、
依願退職したが昨年１１月からＮＨＫ放送センター（東京・渋谷）の考査室で専門モニター
として番組の批評などを報告し、報酬を得ているという。期間は今年１０月まで。
ＮＨＫ広報局は「長年の知識や経験を発揮してもらいたいと思い委嘱した」と説明している。
http://www.asahi.com/culture/update/0816/TKY200808150394.html

いい話だ

社会保険庁のように、犯罪者は切り捨てるべきです。

不祥事で懲戒処分を受けたＮＨＫ職員がＮＨＫ本体や関連団体に相次いで再雇用されている
問題で、新たに、シンガポール特派員時代に経費の水増し請求をしたとして２００５年に
停職３か月の処分を受けた元解説主幹（５９）も、０６年６月に定年退職した後、翌７月
からＮＨＫの解説委員として再雇用されていることが１８日、わかった。

　懲戒処分を受けた職員がＮＨＫや関連団体に再就職しているケースは、これで４人目。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080819-OYT1T00202.htm?from=ma...

>　NHKの福地茂雄会長は4日の定例記者会見で、カラ出張や経費の水増し請求などで
>懲戒処分を受けた職員がNHK本体や関連団体に再雇用されていた問題について、
>「懲戒免職や諭旨免職なら論外だが、報道された件は減給や停職処分であり、
>再雇用は間違っていない」と述べた。

視聴者の意見は聞かないのですね。
処分者の再雇用、一体何処の法人がしているんでしょうか？もしかして、相撲協会の事かな7

現在、衛星ＢＳカラー訪問集金一期受信料金額は４，６８０円です。
このままずっと２０歳から平均寿命の８２歳まで６２年間受信料を払っていったら

・・・４６８０×６×６２＝１，７４０，９６０円

県予算にも匹敵するＮＨＫ予算はあなたの受信料から成り立っています。

その金で私利私欲を満たしているからね。

さっき、玄関のチャイムが鳴った。
モニタに知らない人が配達人の格好でいて、テンポ遅れで「#'$&%(%)です」と言いながら首からぶら下げた何かを一瞬だけ見せた。
一瞬だけしか見せなかった、多分身分証のものが怪しく感じられ、「どちらですか？」と聞いたら「NHK$(#'$(%)%です」という。
なんでハッキリと名乗れないのか怪しい・・・　と思いつつ「用件は？」と聞いたら「(%'%'%&&#&#''#」という。
また判らないので「もう一回言ってください」と言ったら「($'%''%''%徴収((''%%)))&))&)」と言ったので、「受信料の件ですか？」と聞き返したら「そうです」と。

いやー、ここまでの会話で相手がかなりいらいらしてしまっているのが、モニタ越しで判りました。

でも、雰囲気がとっても怪しい・・・。現在私一人での留守番・・・。それで
「今、留守番なんです。」って答えたら「そう、留守番、いつ帰るか判らない・・・？」と独り言の様に言っていたので「旅行中なんです」って答えたら「そう、判らないのに、留守番・・・」と、また独り言の様に言っていた。
「プライベートな事なので、答えれませんが？」と言っても「そう、いつ帰るか判らない・・・」と、独り言を言いながら”消えた”。

集合住宅で２００件入っている。近所の声を耳を澄ませていたが・・・　どこにも寄らず帰った？

本当にNHK集金の人だったのか疑問。

私は、 7 年間受信料を未払いになっています。
NHKの不祥事や 訪問して来る人の対応がものすごく悪く、 支払うのがバカバカしく思ます。

契約したのか??? 　 ただ、 言われるがまま最初の何ヶ月は払ってしまいました。
毎月 多額な請求書だけが送られてくる、、、、、、、
ヤッパリ 払わなきゃいけないのかな？？？

解約しよう！

フリーダイアル0120-151515


参考動画　ＮＨＫを解約してみた
http://www.youtube.com/watch?&v=Hd_1Di98Y9U#!


家に確認しに来るわけではないから大丈夫だよ。

あるのにないと言っても合法です。
Ｂ－ＣＡＳカードを取り外せば映りませんからｗｗｗｗｗ

0120-151515→2で解約しよう。

ＮＨＫなんか払う国民は、ばか、まぬけですよ。

今日、NHKの人が来ました。tvを見れるものは実際にない為、ないです。と言ったら、じゃあ携帯にワンセグ機能はありますか？と聞かれ、機能はあるが、受信できないため、見てません。と答えたら、機能が搭載されているので支払いの義務があります。と言われました。おかしくないですか？今の時代、ワンセグがない携帯なんてないですよ。とも言われました。ワンセグの為に、携帯を購入したわけではないので、尚更理解できません。NHKって、強制して払うものではないですよね？見ていないものを支払わないといけない意味が分からないので、見てる人に確実に支払ってもらいたいのであれば、契約者にしか映らないよう(CS的な感じ)にしてください。って思いました。そしたら、契約の為に、家をまわる必要もなくなるわけだし。

真面目な話。ＮＨＫを破綻させませんか？

>>494
ケータイ無いって言えばいいのに。
会社で支給されてるんで個人では持ってませんとか言えばいいのに。