庶民は大手ＨＭで建てない方が幸せなのかな？

ブランドイメージとか倒産リスクとかアフターの充実とか、最終的に大手にした理由があるので
しょう？
安心にお金を払ったと思えばいいと思いますよ。

300万違えば35年払いで月1万違いますよ、何かあったときにはその300万つかえばいいし
ないときは丸儲け

表題の通り、庶民は大手ＨＭでないほうが無難かもしれません。
私は大手ＨＭの中古を買ってしまったために、築１２年経った現在様々な問題が生じています。
例えば窓サッシ、日当たりが良いためか枠のパッキンが切れてすきま風が入るようになってし
まい、近所のガラス屋さんに見てもらったら「レールに段が無く端が切れていない（掃除しに
くい）し、戸車が貫通リベット（下枠の外からネジやリベットが見える）式など、４０年前の
設計で信じられない」と驚いていました。部品を注文しようにもこのガラス屋さんとは取引な
いメーカー（関西○…）で、ＨＭのアフターを勧められてしまいました。
サッシに限らず、部材が汎用品でないために、近隣の業者やＤＩＹで手入れすることもできま
せん。

○○ハウスや○○ホームといった”名前”に値段が含まれていると自分言い聞かせれば納得できるのではないでしょうか？
私はスレヌシさんのご主人程の年収はありませんが、限られた予算内で家内の意見を中心に間取りや設備を考えました。
大手ＨＭや中堅ＨＭではなく地元工務店で建てたので”標準”というものがありません。それなりに時間がかかりましたけど結構家造り楽しみましたよ。（笑）それに普段家にいる時間が多いのは家内と子供達（４歳と２歳）なので私の意見は二の次にしました。(^_^;)
もし、スレヌシ（奥様）さんがまだ大手ＨＭと契約していなければですが、もう一度ご主人と”何に優先してお金を支払うのか？”をお話されてはいかがですか？

どこで建てるのか？判断するのは施主です

その人がどれだけマイホームについて、勉強（検討、見学etc）
したかによって、自ずと答えは出てくると思います
悩むのは、ただです！契約してしまえば・・・
後悔しないようにたくさん悩んでください

大手のHM、とくに○水・○イワ(軽量鉄骨)で建ててしまうと一生そのHMとの付き合いになる
その大手HMの独特の基準あってよその工務店・HMでは手が出せないから
結局、高いメンテ代を払うことになる。

契約してから何がOPか知ったというのは単に勉強不足だったということでしょう。
ネームバリューが欲しかったから、というのにはあまりにも高い勉強代かも知れませんが、アフターの安心代だと思っていくしかないでしょう。

・照明なし（中堅は全室標準）
・カーテンなし（中堅は全室標準）
・エアコンなし（中堅は３台標準）
・布基礎（うちの土地は表面が柔らかいので、標準より２０ｃｍ拡げないとダメみたい。中堅ＨＭは
ベタ基礎なので差額は出ません）
・新省エネ基準（中堅は次世代省エネ以上です）
・キッチン・お風呂のグレードが低い
・バルコニーの幅が狭い
・その他細かいものが沢山あります

これって、契約前にすべて確認できることですよね？
私は大手と地元工務店でプランを進めていたとき、標準で付く物とオプションになる物はすべて確認しましたよ。
きつい言い方かもしれませんが、ラフプランの段階より、契約後のほうが高くなるのは当たり前であって、スレ主さん及びご主人の認識不足だと思います。
また、私は中堅ＨＭが庶民向けとも思っていません。
自分の思い描いた間取りで、予算内で夢の家を建ててくれるって、とても贅沢だと思いませんか？

大手は補償やアフターがしっかりしてるし…という意見もあるかと思いますが、うちでは差額が700万あったので、工務店が倒産した場合に補修やメンテを外部に発注するのと金額的に変わらないのではないかと思いました。
そう考えると、私には大手で建てるメリットがまったくわからなくなってしまったので、結局地元工務店で家を建てました。今週引渡し予定ですが、仕上がり、間取り等こだわった部分はほぼ実現できましたので、とても満足しています。

ブランド代で地場より数割高いと割り切ればいいんです。
大手は開発・研究費・広告・人件費が莫大にかかっていますからね。
全て承知の上で選んだことです。
自分達の選択を後悔するよりも
夢の家作りなのですから楽しみましょう♪

中堅ＨＭ・工務店でも、地元に根付いて真面目に仕事している所は結構あるよ。
家を建てた友人・知人の話も聞いてみるといいよ。
モデルハウスやカタログじゃわからない、いい話が聞けるかもしれないからね。

大手ハウスメーカー施工・・・いいですね！！
ネームバリュー・・・憧れます！！

予算的に余裕があるなら大手ＨＭで贅沢に建てた方が満足できるだろうし、
ギリギリの予算なら中堅ＨＭで普通に建てた方が幸せになれると思う。
ギリギリの予算なのに無理して大手ＨＭで建てるのは、ちょっとどうかな？
どちらにしても、施主の考え方と予算次第だね。
自分は他人の家や車や持ち物が気にならない人間なので、自分が満足できればそれでいい。

私も積○ハウスに住んでいますが、交通事故で就労不可能となり妻も持病があるため傷害年金
のみの生活になってしまいました。
先日、雨漏りがひどくなってきたため、子供の友達の大工さんに見てもらおうとしましたが、
積○と聞いただけで、「悪いけど俺の手のはおえない」と逃げられてしまいました。
他の工務店も変な理由でやんわりと断られます。これって逆差別ではないでしょうか。

>>14
逆差別という発言の意図は不明だが、なぜその「積○ハウス」に頼まない？
頼めない理由でもあるの？
積○ハウスで修繕してもらう費用が出せないからほかで安くしてくれるところを
探してるということ？

何はともあれ積○ハウスに相談するべきだと思うよ。

積○ハウスで雨漏りがしても、一般の大工さんが手を出さないのは
構造からして、極めて当たり前だと思いますけど・・・

潤沢な資金があるのでしたら、信頼のおける設計士（建築家ではない）に
設計から監修まで、お願いするのが満足度の高い家が出来ると思うよ
大手ＨＭならば、ハズレを引くことはまずないし、及第点以上の家には
なるでしょうけど

信じられない・・ビックリだ。
契約金２００万円も払ってから、そんな基本的なことに気付くなんてビックリだ。
俺なんて予算ギリギリで建てたから、隅から隅までチェックしたよ。
何千万円もするもの買うのに、何にいくら払うのか確認しないなんて。
そんなあなたは、大手ＨＭで建てた方がいい。
大手なら、少なくとも詐欺まがいのことはしないだろうから。

99年の次世代省エネルギー基準は大手は当たり前のようにクリアしていると思うけど。
92年の新世代省エネ基準からすでに15年が経過したのか。

大手で建てる意義ねぇ。建築途中で倒産する可能性が低い事と完成保証が確実にあること。完成した後に倒産してもミサワに対するトヨタのように潤沢なアフターサービスストックを狙って支援する企業がすぐに現れるからアフターが途切れる事がないことかな。
あと、フラット３５と住宅性能表示制度を問題なく利用できる事。中小でも良心的なメーカーは何の問題も無くこの２つを利用することができるけど、利用しようとして嫌がるようなメーカーとは契約しないほうがいい。公庫基準にすら達していない可能性が高い。