オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ

>400
ピーク時と昼間という表現を自己に都合よく使い分けている間はどなたも信じないでしょう。
それぞれの定義を明確にして、季節などの条件も提示して、ＩＨが問題とすべき電気の消費量であることを明示した上で主張したらどうでしょうか。

そうそう、ＩＨは瞬間消費電力は確かに大きいけど、昼間の家庭での使用時間はごく短いので、消費量で考えるとさほどではない。ガスコンロだと消費電力量は直接的にはゼロに等しいけど、調理に使われなかった無駄に発生した熱が室温の上昇を招くため、エアコンや換気扇の稼動を上げてしまうので、間接的に電力消費が増える。どっちが多いかは良く分からんし、問題になるほどがどうかも不明。

じゃあ、定義を明確にして消費量を明示すべきでは？

結局、｢良く分からん｣なんて言うのであれば主張足り得ないんでしょう？

＞じゃあ、定義を明確にして消費量を明示すべきでは？
それの提示責任は４０２だよ。
裁判でも同じ。

＞「定量的な説明など全く不要です。」～
これじゃ単なる言いがかりになってしまいます。

どうして定量的に説明する必要性があるのでしょうか？
要求するからには、要求する側が、定量的に説明しなければならない根拠を示すべきです。

403は多分、挙証責任のことを言っているんだと思うが、それは被告と原告に別れた場合に原告が負う責任である。すなわち問題を投げ掛けた側の責任。


スレタイが｢オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ｣というものなので、オール電化マンションの時代が直ぐそこであることを定量的に示す義務があるように思うのだが、このスレでそれが示された試しはない。

まずそれを示すのが筋ではないか。

>403
401は自分で、定義を明確にして、消費電力を明示して主張せよ、と言っているよ。
それなのに自分の主張には、定義も電力消費の明示もない上に、良く分からんなんて言ってるんだけど、その自己矛盾はスルーするの？
おかしくない？

都合の悪いＩＨはオール電化においても邪魔な存在なのでしょうが、オール電化にＩＨは不可欠です。
ＩＨが対象外ならオール電化ではないですよ？

オール電化にはＩＨが必需品ですよ。

東電が意味不明の値上げをしようとして拒絶されたのがニュースなどで報道されたとたん、オール電化推進派の書き込みは止まってしまいましたね。
もはや、オール電化などと言ってる場合じゃないのです。
事故を起こした福島原発の下に活断層が見つかり、直下型地震が起こった場合、原子炉は耐えられないようです。
直下型の地震が起これば、日本の東半分は放射能に汚染され、日本経済は崩壊してしまうでしょう。
そうなれば全ての責任は、私利私欲のために増やされた原発にあります。

ほう、電気代の値上げはなくなったのか。
ますますオール電化有利だね。

東電は何が何でも税金を１兆円以上もらうとしても、電気料金の値上げをしたいと言っているとニュースや新聞に書いていますから、詳しくは新聞を読めばわかります。

ニュース番組で東電の理由無き値上げ問題を報道した後、オール電化マンションに住んでる女子アナが電気料金が値上がりしたらどうしようと言葉に出して大変困った顔をした。
ＭＣは、自分の家はガスエアコンだからねと言っていた。
オール電化マンションに住んでいる人は肩身が狭いようです。

>>449
それどのニュース？

東京の放送局がやってる朝の報道番組でした。

ガスも値上がりするんじゃね？
ガス発電増→ガス需要増→ガス値上がりってのが経済のセオリーだし

たとえガスが値上がりしても節ガスにはならないが、電気は値上がりするし節電しなければいけない。
更に電気の値上がりは、燃料費の荷揚げだけではなく、事故を起こした原発に掛かる費用と被害者への損害賠償金も含め、今後どんどん値上げしようとしているよ。

国内メタンハイドレート採掘もいよいよ動き出したみたいだし
ガスはむしろ有望だよ。

次世代エネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」を愛知県渥美半島沖の海底から採掘する試験が１５日正午、当初予定より丸１日以上遅れて始まった。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012021590131214.html

どちらにしろ、オール電化マンションというネーミングは
刺激的過ぎて、既に消失していると言っても過言ではないでしょう。
(実態はそうでも、スマート電化とか言っちゃって…)
今後そんなマンションを作っても、大変売りにくいでしょう。
ずっと原発の深夜余剰電力を有効活用できて、エコだと言って広めてきた経緯は事実ですから。

456も454には理屈で反論出来ないから、そんな書き込みするんですね。いつものパターンで、芸がありませんね。

>457

メタンハイドレートが掘削されはじめたら資源としてはいいんだろうが、次は二酸化炭素の問題も叫ばれ始めるだろうから家庭で単純に燃やして消費する時代がこのまま続くってことには成らないと思うが。

発電所ならまとめて固定化することもできるがそれを各家庭でと成ると無理だろ。

まあ、ガスコンロやガス給湯器に明るい未来があるとは思えんのだが。

>289が>299に答えていない件。

オール電化マンションの時代は、２０１１年の春に終わりました。
　

願望？

事実を願望とは言いませんよ。

２０１１年の人類史上最大の原発事故がオール電化を奈落の低に落としたのです。

つまり、自業自得です。

天罰だったのでしょう。

それにしても、日本の国土と多くの人を巻き込んで、本当に迷惑な話です。
　

それは認識不足ですね。

オール電化のシステムの在庫がありますので、使い切るまでは、あの手この手で建てて在庫を少なくしないといけませんからね。

事実上、原発事故のことから、２０１１年の春でオール電化は終わりました。

後は、在庫を無くすだけです。


でも、オール電化マンションを建てても売れないから、どうするのでしょうね。
　

浅はか…。
売れないなら、システムの在庫があってもオール電化を建築しない。
売れると見込むから建築する。

そんなことより、愚かな電力会社のせいで、人類史上最大の事故を起こしている福島原発の水槽が、繰り返し起こっている余震などで、かなり弱ってきているため、余震が続いたり、そろそろ起こりそうなマグニチュード８以上の最大余震が起こると、揺れだけじゃなく、３.１１とほぼ同程度の津波が事故を起こした原発を襲うので、水槽に補修できない亀裂が起こり、燃料棒が丸裸になってしまい、温度制御が出来なくなり、近距離では即死にもなるような強烈な放射線が出ることになると京大の教授が発言していました。
そうなると、避難するエリアは相当広がり、東京都にも強い放射線が届くので避難エリアになるそうです。

オール電化どころではありませんよ。

東電が日本を滅ぼしてしまうことになります。

>468
書いた内容はテレビニュースで放映されていた内容です。

私の意見とか考えではありません。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

そもそもエネルギーとしての質が高い電気をわざわざ熱に戻すこと自体がナンセンス
ファミコンテレビ、テレビデオ、ブルーレイ内臓テレビ、ＰＳＸみたいになんでもかんでも一元化すると、一部でも何か不具合があったら全部だめになってしまう・・・
リスクは分散するのが常識です。
目先の利便性を追いすぎると何かあったとき対応できないというのは歴史が証明しています。

ガス利用でリスク分散できるとは思わないけどね。
ガス機器もほとんど電化製品。
停電になれば給湯器も使えないし、一部のガスコンロは使えても換気扇回せず危険。
エネファームなんて動きもしない。
家の中にカセットコンロ１つあればすぐにガス併用のアドバンテージは無くなる。
その程度のもんだよガスは。

電化を推してる人は別にガスを否定してませんよ？

>>472
安全性の向上。
メンテのしやすさ、災害時の復旧の速さなど。

>475
十分すぎるメリットだなw

>>477
電気とガスで【復旧が早くてメンテが容易で安全性も高い】のはどっち？って聞くんだよね？
賛同者いっぱいいると思うよ。
もしかして原発と混同してる？

復旧が早いのは電力。

メンテが容易なのはケースバイケース。

安全性が高いのはケースバイケース。


復旧が早い電力は、目には見えないし臭いも無いので鉄部や水溜りなどに電流が流れていても気付くことは出来ないのに、電線の被服が敗れているかどうかの確認を十分しない内に通電するため、感電したりショートを起こして火災に至ることが起こる。

復旧が遅いガスは、配管全部をチェックしてからでないとガス供給再開をしないので時間が掛かる。
チェックもせずに供給再開をしたことで起こる二次災害が無い様に配慮している。

電気は漏れていても気付く術が無いので容易に感電してしまうが、ガスは強い臭いを付けていて、漏れていることを知らせてくれることでは、ガスのほうが安全性は高いと言える。

ガスは漏れていても何らかの発火現象が起きない限り火は付かず充満していても爆発はしないが、電気は被服の剥がれた電線が何かに接触しただけで火花が出て火災を引き起こす。
実際に、住宅のコンセント内部に綿埃が溜まっているところに、コンセントの抜き差しで起こる火花が燃え移り火災に発展したケースは沢山あり、常に注意を呼びかけている。


これらのことから、電力の復旧は早いが、安全性については高いとは言えないです。

ガスは安全性については電力よりも良いが、復旧が遅いと言うことです。
　

>479
原発は電気ですよ～

>>480
うだうだ電気のリスク書いてるけど、
ガス併用も電気使ってんだから電気に対するリスクはオール電化もガス併用も変わらない。
ただガス併用だとガス利用分のリスクがプラスされる。
だからオール電化の方がガス利用リスクがない分安全性が高い。

>>481
電気は原発だけで作られるものじゃないですよ～

まあいずれにしてもオール電化はすたれるね・・・そういう時流だからしょうがない。

>482

信じられないのですが、まさかトラッキング火災を知らないのですか？
ソースを示すまでもなく、一般常識ですよ。


＞ガスは溜まっていても人を殺せるってことを忘れてないか？

これこそ、どれだけ溜まればどれくらいの時間で人を殺せるのかのソースを示すべきですよね？

ガスが充満している密室に長時間閉じ込められるとそうなりますが、まず、ガスは下に溜まることは有り得ません。
ガスが空気よりも軽いのも知らないとは思えないのですが、ご存知ですよね？
密室で無いのなら、ガスは空気に混ざりこみ濃度はどんどん薄くなりますし、普通の家であるのなら、窓を開ければそれだけでガスは短時間で拡散します。
更に、ガスには誰でもわかるくらいの強い臭いが付けられていますので、その臭いがする場所に、わざわざ人が近寄ることは無いのです。


ガスは常に臭いと言う警告を発していますが、電気は誰にも気付かれません。
　

>485
>これこそ、どれだけ溜まればどれくらいの時間で人を殺せるのかのソースを示すべきですよね？
この主張は正しいね。
リスクはon offではなく頻度と影響度で測るべきだからな。

実際、ガスの充満による事故はあまりたくさんはないのではないかな。

とはいえ、こういう事故が発生したのも事実。

北見市都市ガス漏れ事故
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E8%A6%8B%E5%B8%82%E9%83%BD%E5...

そりゃわざわざガス管を地中に埋めてるんだもんな。

トラッキング事故の件数が無視できない程度に存在するのも事実。

が、しかし、
オール電化住宅とガス併用住宅の違いは基本的に、
IHキッチンとエコキュートの違い。
これらは通常、コンセントから給電しない。
つまり、トラッキング事故のリスクは、
オール電化住宅とガス併用住宅において差異はない。

電気代アップして夜間の割引がなくなっても月に4000円程度しか変わらないという試算が出てましたが。

トラッキング火災がコンセント内では起こらない？

トラッキング火災をネットで調べてみたことが無いのですか？
真っ先にコンセント内でにほこりが溜まり湿気を帯びて通電し発火することで起こる火事だと出てきますよ。

湿度の多い台所や浴室で起こりやすいのがトラッキング火災です。
ＩＨのコンセントも例外ではありません。
それどころか、ＩＨは２００Ｖだから更に危険なんですよ。
　

＞４９１
年間で５万円も違うの？
１０年で５０万円、２０年で１００万円！？
これから自然エネルギー推進、原発廃止とか進んできたらさらに上がっちゃうしね。
そこまでいったらガスの方が断然いいな。
だって何かあったらＩＨコンロ使えばいいんでしょ？

これから増税だ年金受取額が少なくなるだと色んな話がある中で、オール電化で火中の栗を拾う必要全く無しだな。
ナイス情報、確かに参考になったよ。

あ、ガスのカセットコンロでもいいんだっけ？

つまりオール電化は金持ちの人向け。
貧乏人はガス使ってろってか。

>498
年間平均でそんなもんじゃね？

>496
トラッキング火災を知らなかったあなたに、何を言っても無駄ですね。

ＩＨをお使いの皆さん、ＩＨには電圧が２００ボルトのコンセントがコンロの下に設置されています。

キッチンでは、料理をしますし皿も洗いますので湿気の溜まり場となっています。

また、料理をするので、温度変化が一番大きな部屋でもあります。

ほこりは温度変化の大きなところに多いのです。

コンセント内に埃が球っても、いちいち分解掃除なんてしませんし、２００ボルトの電圧ですから、大変危険なので素人が触るのは自殺行為です。

埃が球っていたとすると、湿気の多いキッチンでは、通常の電圧１００ボルトの２倍電気が通りやすい２００ボルトの電圧のほうが、トラッキング火災が起こりやすいのです。

ＩＨをお使いのかた、お出かけ中に、トラッキング火災が起こらないことを祈って下さいね。

>通常の電圧１００ボルトの２倍電気が通りやすい２００ボルトの電圧
おいおい

１００ボルトの電圧と２００ボルトの電圧は２倍ですが、電気の通り易さって２の２乗の４倍の通り易さではないですか？

>496

良かったら、こちらをご覧下さい。

http://allabout.co.jp/gm/gc/26922/

http://www.city.iwaki.fukushima.jp/shobo/2039/002118.html

あなたの認識は間違っているようです。
　

うちのガスコンロも電源をコンセントからとってるけどね。

>503
どっちのサイトも、>496と矛盾しないぞ？

>503
>500

コンセントの中とは、日本語の解釈だとコンセント内部を指すんだが。だから、中では起こらないよと言っている。コンセントの外側で起こるのは、ここに紹介されたリンク先の絵を見れば分かること。

まさか、コンセントとコンセントプラグの間をコンセントの中とか言っている訳？

プラグとコンセントの間を「コンセントの中」と言いたければ言ってもかまわないが、どちらにしてもオール電化とガス併用セミ電化のトラッキングによる危険性は差が無いよ。IHかどうかよりコンセントの数の方が影響しそうだ。

前にも書いたが、キッチンユニットの中が湿気ているなんて言うのは、君の家だけだと思うから鍋などは良く乾かしてから入れた方がいいよ。普通の家のユニット内は乾燥していると言える湿度だから。

まあ、湿気ていてくれないと印象操作のつじつまが合わなくなるから意地でも乾燥していると認めたくないだろうけど。その内乾燥していると言うのは湿度ゼロだとか言い出しそうだな。


それと、温度変化が多いと誇りも多いとかいい加減なこと書いちゃ駄目だよ。埃が、多いのは君の家が埃っぽいだけだからね。みんなが同じだと思ったらいけないよ。

皆さんは、ネットに出ている表面的な部分しかご存知ないようですが、コンセントのプレートを外した内部にも埃は溜まるのです。
しかも、湿度が高い生活をしている場合、プレート内部の金属部分に錆が発生し、差したままでは起こりませんが、特にプラグを抜くときに火花を散らすことがあるのです。
その火花がコンセントプレート内部の埃に着火すると、数分後に壁内部で炎が出ることがあるのですが、プレートを外さないとわからないのです。
今のマンションだと、間仕切り内部は軽量鉄骨と石膏ボードですので、電線ケーブルに引火しないなら他に燃えるものが無いのでそれで終わってしまう場合もあります。
しかし、木造の場合には、コンセント内部で起こる火花で火災になった例は沢山あります。

15年前のマンションならオール電化じゃないじゃん。

たしかに、オールガス住宅でも起きる事故だなw

事故を起こした福島原発は、今後の地震と津波によって冷却が維持できなくなるのが早いか、あの放射線の強い場所での作業の中、超大型クレーンを管制させ、全ての燃料棒を取り出して別の場所に移動し終わるのが早いかで、日本の将来が変わります。

冷却できなくなれば、燃料棒が暴走するので致死量の放射線を何千年にもわたって放出し続けるので、東京は誰も住めなくなり日本経済は崩壊します。

こんな時に、その原因を作った人たちがオール電化を広めようとしているだから、無知にもほどがありますね。

あれれっ、ここでもよそと同じことを言ってるぞ。安く電気を使う事が相当悔しいんだね。

蓄電池も単価が、下がってきているから昼間の電気代から考えたら元も取りやすい。大体、蓄電池の導入と言うと何でも全て賄うと勝手に決め付ける癖はよくないよ。

まあ、ガス大好きさんの一日中高い電気代じゃどうしようもないことだから仕方が無いけどね。

高い電気代って・・・自爆？

マンションの各家庭で実用的に使えるようなバッテリーはまだないよ。デカイし、寿命は10年くらい。共用部の電力を賄うシステムはあるけどね。

電気代のもとを取れるほど安くもないし。まあ、まずは戸建てで実績を積んでいくんだろう。マンションの各家庭が電気代を浮かせるために導入できるようになるのは、まだまだ先だ。

ガス使ってる人がどうだろうと、オール電化やってればいいじゃん。
自分でもこれからの社会情勢いかんで普及が進まなくなる、電気代がどれくらい上がるのかという不安が
あるから頑張って自己正当化しようとしてるんだろうね。
気持ちは分かります。

自分の選択した道が「間違ってる」と社会全体からレッテル貼られたら、そりゃ悲しい。
自分もオール電化なんで、そうならないように祈ってます。

>>528
読解力ないの？
オール電化は朝晩と深夜は割安な料金設定で使えるけど、
ガス併用は一日中変わらない高い料金って意味では？

ま、いずれにしても電気代上がるんだし、東電もあんな状態だし、原子力使えなくなって火力に頼る、ホルムズ海峡封鎖の可能性、自然エネルギー促進コストを国民が負担となると、今の割引がそのまま残るかも不明。
電気代が安いのは消費者にとってだけであって社会的に特別低コストというわけではないんだから、今安いからって将来ずっと安いか分からないからね。
社会情勢からみれば、オール電化には逆風なのは間違いないね。

変動するベクトルが「悪い方」であることが明らかな中で、“想定内”の不確定要素がたくさんあるサービスを今の状況でわざわざ選ぶかというと疑問。
ローンを組む時に、これから絶対、ただちに上がることが決まっている変動金利（しかも後から固定金利や別の変動金利に変更できない）を選ぶかどうか？

既にオール電化の人は、そもそも上記のような状態になろうがオール電化で行くしかないわけだから認めたくないだろうけどね。

>532
オール電化の料金も、深夜であれ昼間であれ、値上げされるのを知らないの？
しかも、同じ％で値上げだらか、昼間の電気代は相当高くなるよ。

「確かに今は厳しい境遇だけど、頑張って続けていきたい」
素直にそう言えばいいのに。
オール電化の「機能」が悪いと言われてるわけではないんだからさ

>>534
いまの料金から同じ率で単価が値上げされた場合、オール電化の方が有利だと思うけど？
オール電化の利用の場合、朝晩と夜間（17時～翌7時）の安い時間に使う量の方が多いから。

>538
矛盾してるね。
電気料金も安くなり、更にガス料金が掛からないのがオール電化の唯一のメリットなのに、電気料金値上げでガス併用よりも高くなってしまうのだからオール電化唯一のメリットが無くなるんだよ。
もう、前が見えないくらい動揺しているようだね。
オール電化自殺者も出るのだろうね。

でないよ

オール電化って、既に死語ですよ。

何を言っているのでしょう？
深夜電力割引が無くなるのにね。

ピークカットする必要性は無くならないのに、夜間電気料金が上がって昼間の電気料金が安くなるわけないでしょ？
割引サービスが無くなるだけじゃなくて、全体的に電気料金は上がるからね。
分かってないんじゃなくて、君が忘れてるんだよ。
一個話が進んだら一個忘れていってたら、話が進まないからちゃんと踏まえてくださいね。

で、何が無くならないの？

？？？？
国はピークカットを進める。
企業もそれに倣う。
ガスに移行するところも出てくる。
夜間の蓄熱が主流になる。

で？
だから自分（一般家庭）は電気ガンガン使っていいって？
自分（一般家庭）だけは割引されるって？

えらい都合がいいね。
国も企業も一般家庭のためにがんばるって？
んなわけないでしょ？

文章読む限りそうとしか読み取れないから、間違ってたらごめんねｗ

大口企業は一般家庭以上に割引されてますよ。
今後はピークカット＋ボトムアップで負荷平準化を進め、発電効率向上を目指すでしょ国も電力会社も。

それと夜間割引は原発が作られる前からありましたし、今後も人間の活動時間が昼間がメインである限り
夜間は昼間に比べて需要が少ないのでピークシフトを促す為にも夜間割引は続くでしょう。
そのうちスマートメーター設置が義務ずけされたりするんじゃないかな。
義務にはならないとしても設置した人は料金タイプを選べる。
設置しない人は均一単価みたいなね。
ＥＴＣの制度に似てるかも。
ヨーロッパ方面はすでにその方向だし、国内企業も動き出してるしね。

http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E0E2E29...

まあ世界の流れだね。

事故を起こした原発を何とかすることが先決。
そうしないと日本は崩壊するよ。

>556
スマートメーターのリンクじゃん。
スマートメーター＝オール電化じゃないよ。

ちなみにヨーロッパなどでは地域熱供給網がインフラとして整備されてるから日本とは状況が違います。
電気は電気、熱は熱という棲み分けが明確にされてるよ。
そういう棲み分けの中でスマートメーターを普及させるってことです。
国にもよるけど熱需要を電気で賄うというのは世界の流れでは無いです。

日本はそういうインフラが無いのと、原子力が今まであって政策的後押しがあったから電力が安くかつ
安定的に供給されてきたけど、そもそも島国でグリッドが完全に独立している以上、
これからは今まで以上に安定供給と発電出力、供給発電量、コスト、エネルギー源なんかの変動への
リスクヘッジは重要な問題になってきます。

そういう意味では世界の本流に近づくようになるでしょうね。
地域熱供給なんてちょっと難しいと思いますが・・・
いずれにしても平準化のためだけに夜間割引が続くと言えるほどエネルギー問題は簡単なことじゃないですよ。

＞スマートメーター＝オール電化じゃないよ
だれもスマートメーター＝オール電化なんて言ってないでしょ。
スマートメーターの導入によっての料金体系が変わるって事。
ピーク（昼間）は高く、ボトム（夜間）は安く。
安定供給と発電出力、供給発電量、コスト、エネルギー源なんかの変動への
リスクヘッジの観点からも導入が進んでいくだろうよ。
国もピークとボトムでの料金格差拡大の方向示してるし。

　オール電化　＝　バブル景気
　

確かに、値上げは今後も続きそうですからね、そのリスクは当然あるでしょう。
早速今日も値上げの話が出てましたからね。
今後、原子力のLCAで見たコストが出てきたら、さらに値上げは必至でしょうね。
どこまで我慢できるか、確かに不安はあります。

太陽光とか、値上がりにつながるがらやめてほしいです。

>564
>オール電化にするとそれができなくなるから、将来の電気代大幅値上げに対するリスクヘッジ出来ないってこと。
ヘッジできるリスクって、給湯とコンロだけでしょ？

やっぱり、
金持ち＝オール電化とガス併用好きな方をチョイス
貧乏人＝ガス併用一択
って図式ですかね。

>567
給湯と厨房で、一般家庭のエネルギー消費の約37.6％弱を占めます。

これでも相当な割合だと思いますが、これは動力・照明なんかも含めたエネルギー消費全体の比率ですから、
それらを除いた電・熱どちらかを選択できる用途にあたる64％中でいうと、給湯と厨房は約60％を占めています。

↑を「だけ」というのはちょっと無理がありますね。
データが知りたければエネルギー白書を参照ください。

ちなみに一般家庭で最も消費されているエネルギー源は電気50.1％です。
一般家庭のエネルギー消費を抑えるために一番に手を付けられるのは電気になるのは当然のことです。

温室効果ガスの中でフロンや他の温室効果の高い物質があるにも拘わらずCO2ばかりがやり玉にあがるのと同じことになるでしょうね。

確かにオール電化派の言い分には根拠というか「～だから大丈夫」という点で共感できるところが無いですね。
オール電化派の巻き返しに期待します。
ちなみに私はオール電化が本当に大丈夫か知りたいだけのニュートラル派です。

>570
そのうち、給湯は夜間の消費だね。

印象操作と逃げるのも自由だが、原発がなくなり
これからの時代は、いかに電力を使わないかが重要になりました。

ガスで賄えていたものを、最も電力を浪費するIHに変えたり、
お湯を全て電力で沸かすようになるのは、本当に許しがたい。

エコキュートならばと言っているが、深夜の火力発電でCO2を出した上で
昼間も保温そして、再加熱でまたまた電力を使う。

オール電化の方にはまず、罪悪感を持って頂きたい。
そこからではないでしょうか。

優しく思いやりさえ感じる内容ですね。
同感です。

でも、この切迫した状況ですので、私は直接的に伝えるほうを選びたいです。

事故を起こした原発に対する今の対応が間に合えばいいのですが、間に合わないと昨夜も起こったように、これから起こる地震や津波で水槽が壊れたり、冷却システムが故障したり壊れたりすれば、手の施しようがなくなり使用済み燃料棒を含めた全ての燃料棒が暴走しメルトダウンを起こしてしまい、人類の手には負えない状態となります。

そのような人類史上最悪の状態を更に悪くするような現実が知らされているのに、どうしてそれを無視して、わざと電量を無駄遣いさせようとするのか理解不能です。

オール電化と言う言葉は既に消えてしまい名前を換えようとしています、と言うよりも死語ですね。

電化をするには全て電力会社からの供給に頼る時代は終わっています。
マンションでは個別にソーラーなどを設置して自家発電をするには適していませんし、法整備もなされていません。
一戸建てでソーラー発電や風力発電を付けて使用電力の大半を自家発電で賄うだけでなく、発電し過ぎたときには電力会社に電気を売るようにすることが必要最低条件です。

そうすれば電力会社も縮小できて日本に不向きな原子力発電を私腹を肥やす道具として作る必要もなくなるのです。

マンションに関しては、法整備を進めてマンション個別に、一戸建てとは行かなくても、マンション用の再生可能である自家発電を作ったうえでの電化をすすめるべきです。

そうそう戸建はいいんだよ。
マンションでオール電化は時代の要求に反してるってことで同感です。

マンションのオール電化には、マンション単位でのソーラー、
蓄電池の設置などが必須となってくるでしょうね。
そういう対策をとったマンションには優遇措置はあるかもしれませんが、
既設のマンションは冷遇されることになるでしょうね。

リマインドしますが、
ここはガスVSオール電化のスレではないですよ。
オール電化マンションの時代が来るかどうかを議論するスレです。
オール電化戸建orオール電化マンションという構図で議論しないと、
誰もオール電化の機能を批判してないんだから話はすれ違うだけですよ。

ガスという仮想敵国を作ってごまかしても、
オール電化OKだからオール電化マンションOKとはなりませんから。

>585
>マンションのオール電化には、マンション単位でのソーラー、
>蓄電池の設置などが必須となってくるでしょうね。

どうしてですか？
前も同じことを言ってて、
突っ込まれたら答えられなくなった人が居ましたが、同じ方ではないのですよね？

シェアが下がるということは
売れると思ってる人が減ってる、
買いたいと思ってる人が減ってるということ

>マンションのシェア見て嬉しがる気が知れない。

ここはオール電化マンションの時代が来るかどうかを議論するスレですよ。
シェアは最も直接的かつ客観的に判断できる貴重なデータでしょう。

それを
>幸せかい。他人の不幸を満喫しているかい。

というのは見当違いも甚だしいね。
まあ不幸と認めちゃうところがけなげですがｗ

>オール電化マンションのシェアが減ろうが増えようが、今の生活には何にも影響ない。

被害妄想丸出しですね。
オール電化が批判されると自分の生活が脅かされると思ってなければこんな発言は出ないでしょう。
大丈夫、あなたの生活なんて全く興味がありませんからｗ

>585
シェアは下がってますが、大手デべの太陽光発電などによる次世代『創エネマンション』では
オール電化採用は変わらないそうなんで、おっしゃるように、今後は太陽光などを併設できる
マンションだけに普及していく可能性があるようです。

オール電化住宅の増加で、原発２基分にあたる約２ＧＷ分の電力消費が増えてます。
原発を動かせないのにこんなものを増やしていったら大変なことにります。