- 掲示板
色々見てますと、例えば南向き物件で南のバルコニー側の
コーナーは外に柱が出てすっきりした物件も多いのですが、
北側の居室部分は柱が部屋に食い込んでる物件も多いようです。
聞いた話ではあの柱も占有面積に入っているため、
表記の畳数より当然狭くしか利用できなくなります。
やっぱり北も南もアウトフレームになってた方が良いと思うのですが、
なぜなってない物件も多いのでしょうか。ご意見を伺いたいです。
[スレ作成日時]2011-11-24 17:19:14
色々見てますと、例えば南向き物件で南のバルコニー側の
コーナーは外に柱が出てすっきりした物件も多いのですが、
北側の居室部分は柱が部屋に食い込んでる物件も多いようです。
聞いた話ではあの柱も占有面積に入っているため、
表記の畳数より当然狭くしか利用できなくなります。
やっぱり北も南もアウトフレームになってた方が良いと思うのですが、
なぜなってない物件も多いのでしょうか。ご意見を伺いたいです。
[スレ作成日時]2011-11-24 17:19:14
2割も高くなるなら誰も採用しないだろ。
コストを極限まで追求したいんだったら、
マンションなんか住まずに軽量鉄骨アパートに
住むのがお得ではないでしょうか。
もうそのくらいに(苦笑)
郊外大規模でも買ってしまったのでしょう。
気持ちはわかってあげようよ。
そっとしてあげて。
ヒント
全角数字
同意。
持っていない側は必死になるけど、持っている側はからかう。
お決まりパターン
そもそも持ってないと決め付ける根拠がわからん
監視しているのかな
必ず出てくるね…。
構造屋なんですが、アウトポールって最近もはやってるの?
順梁でも逆梁でも、構造的にはそれなりに設計すればいいんだけど、
販売的に値段の違うものなのかな。
そちらが出しなさい
こちらが出すべき根拠が見当たらない…。
つまり順梁だからって引け目を感じる必要はないってことなんだけど。
中小ではアウトフレームには技術が届かないし。
つまりアウトポールはコスパが悪いということですよ。
アウトフレームは高級物件だけにして下さい。
残念仕様だから色々と必死カキコが続くんですよ。
ペラペラボードと同じ構図です。
構造的にー、費用がー、専門的にはー
ただのチープ仕様(笑)
大衆マンションなら外廊下・インフレームでOK。
安さが優先の層もあるんだから。
1日でスレが伸びてると思ったらすごい粘着沸いたのか。
>>46
逆にコスト差がなくてメリットだけならどこでも採用しているのでないのか?
高仕様物件に用いているって主張しておいて矛盾してないか?
部屋の角が出っ張っていない方が、使いやすいのは明らか。
部屋の角に家具を置けるメリットは大きい。
柱が出っ張った面積以上に損失は大きいからね。
家具やベッドの配置がいびつになるから損失額は食い込んだ面積の数倍以上。
駅徒歩一分の高級タワーマンションがアウトポールになってない・・・。
いったい何を考えているのやら。
駅徒歩一分だからアウトポールにしなくても売れると見込んだからでは?
そういう仕は逆に地方の高級物件の方がちゃんとなってることが多いよ。
地方は地元ローコスト系がガッチリ市場を抑えてるから思い切った高級路線で
行った方が差別化になってむしろ売れてる。
地方だからと少し落とした仕様にすると、地元ローコストと競合して価格勝負
で惨敗してる物件も多い。
69
名○屋で話題の地方物件ですよ。