旗竿敷地

税金の安いし

旗はいいよね

場所と大きさによるが

間口2ｍは　マジ勘弁

>>198
住居は別で旗竿部分は全部ガレージでしょ。

カーサキューブなら、どんな場所に建ててもＯＫ

結論として間口でかけりゃ旗竿敷地もありですか。

好きにしろ。

芸能人は旗竿を好むといっても上記の通り竿幅も広く、周りの家々の敷地も広い場合ですね。
さすがに接道3m以下のギュウギュウに建った建売住宅は好みませんw

旗竿地契約しました 竿の間口４m 全部で１２０坪です

はじめまして。
ずっと読ませていただいています。
うちも旗竿地の買いました。
竿が２７４センチ。
うちの車が１８１センチです。
車止められるか心配してる方やはりいらっしゃいますが、これだとやはり 自転車で隣を通るのは厳しいでしょうか？

車と自転車並べてメジャーで計ってもいまいちわかりません…。

１５棟あるうち うちだけ旗竿です…。

うちの南にたっている家との差額は1000万です。
他の家よりも庭？と呼べるかわかりませんが、南の家との間に２メートルほどの庭？はありますが、毎日生活してくうえで、子供がいるし車と自転車の出入りは 私にとっては大切です。
旦那は興味ありませんが…。

営業に、車の後ろに自転車を置いて、車だすときは自転車をどかすような形でみなさんされてます。と簡単に言いますが…
帰りは逆の作業をするわけで…毎日毎回大変ですよねー(>_<)

本当に旗竿でいいのかな…大丈夫かなって毎日毎日考えてしまいます。

でも安いし…うちらには余裕がないんだ！これでいいんだ！とも半分半分です。

274あれば大丈夫だと思う。

3メートルは最低欲しい。

逆に毎日リビング横を通られる手前の家の人も可哀想
どちらかと言うと、ふいに通られる手前の家の人の方が嫌なんじゃないかな？

ファッションチェックされる方がまだマシな気がする
考え方の違いかなぁ？

それは、動線の取り方がマズいだけ。
最悪の動線、玄関横の便所。
アパ－トで経験したが、これは、最悪。
＊＊してたの？って友達に言われる。

じっくり観察しちゃってるんですね・・・
悪趣味だなー

＞209さん

ギリギリ寄せられるだけのスーパーテクニックがあれば大丈夫ですが、
そうでなければ自転車で横を通り抜けるのは難しいですね。

もう買ってしまったのなら今さら悩んでも仕方がないので、
車庫入れテクニックを磨くかスリムな自転車を買うかで対応するしかないと思います。
車買い換えるならば車幅の狭いものにすればよいですし。

都心部では274間口の旗竿はかなり恵まれている方です。
だいたい2.5ｍ下手すると2ｍずつの共用という場合も多いです。

せっかくの家ですから、前向きに考えましょう。

車入れて　自転車出せるかどうか　ポイント

>>217さんに同意。
大人の自転車を押して通るのって80cmは欲しいかな。
隣家との境界はどうなっているのでしょう？
うちは竿部分の左右の家とも下げてフェンスを設置してくれているので、20cm以上余分に使えてる感じです。

隣に駐車スペ－スがあれば、隣人が運転席のドアを空けるスペ－ス分浮くから、自転車は２７４あれば余裕です。お互いさまと割り切りましょう。
屋根付きカ－ポ－トは、無理です。

≫209です

旗竿の土地を購入し

竿幅が274センチ。
車幅が181センチの者です。
やっぱり自転車通るには80センチはほしいですか…。
私も東京に住んでいて見ますが
『あんなギリギリに止めてるー！！』とよく思います。
私には無理かもしれません…。

車の購入も検討しましたが
普通車だと車幅174センチくらいで…
買い換えても7～8センチくらいしか小さくなりません。

やっぱり旗竿にとっては車幅の7～8センチは大きいでしょうか？

メジャーでみるとちょっとですけど(泣)

かといって軽自動車はちょっとさけたいし、
でもお金に余裕があるわけでないので 買い換えを検討すること自体無駄か…などとあれこれとモンモンと考えています。

敷地は
うちの南と東に家が建っています。その間に274の竿です。８メートルくらいでしょうか？
うちと南の家の間は３メートルほどあいています。
ちなみに今は東京に住んでいますが その旗竿は東京をでて買いました。

気持ちしだいです。
その分家にお金かけれます。
見られているのではなく、のぞいてやれ、ぐらいの気持ちがいいですよ。

旗地を検討しています。
立地は、駅近で南ひな壇、閑静な住宅地の造成地・・・と良いのですが、
隣の整形地40坪が単価110万(4400)に対して旗地60坪で単価90万(5400)です。
旗地はよく評価30%減と聞きますが、これでは19％減に留まります。

旗地の割りに高いのではと言うと、不動産屋さんは、売主の意向で下げられないが、
当方の言うことももっともなので、手数料を100万円引くからどうか、とのことでした。

100万円引かれても、まだ評価は高すぎるようにも思ったり。。。

これは妥当な金額なのでしょうか。
間口３ｍ、竿部分１１ｍ（途中から１ｍ以上高くなっているため駐車スペースが1台分しか取れません。）
南側1.2m下がる南ひな壇です。ちなみに北は2.7m高いです。
旗部分は8.5m×17mくらい。8.5m部分が南に面します。
西には家があり（通り抜け不可）、
東に同時に販売される整形地があります。（つまり道路は東側）

戸建に住んだことがなく初心者なもので、この土地がいいのか微妙なのかがわかりません。
よかったら、ご意見聞かせていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

先ずは謄本ですかね

それで　大体　　いくら借金しているか？等　わかるかな？

借金がないなら　売主さんが強いかな

＞２２４さん
レスありがとうございます。
バブル期に造成した土地で、どこかの会社の持ち物だそうです。
最近になってようやく手放そうと思うようになったらしいので、
別にすぐに売れなきゃ困るようなことはないようです。
なので、売主さんも強気の姿勢ですね。。。

旗竿地が3割安というのはあくまでも目安であり、
条件により異なります。（固定資産税評価額の方は大幅に変わりませんが）

・間口の広さ
・進入路の方位
・四方がびっしり囲まれるような土地か、どこかに抜けがあるような土地か
・旗部分の形
・竿の長さ

これらの条件により隣接の整形地と変わらないような値段だったり、
逆に半額以下にもなったりします。

ご質問の土地は

・南ひな壇
・南北に長く日当たりが十分望める
・間口が広い

など条件としては良い方なので、凄く割高というわけではないと思いますが、
どうしてもそこじゃなきゃ嫌だ、というのでないならば、
もう少し交渉した方が良いと思います。

このご時世ですから買い急ぐ必要はないのでは?

＞２２６さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、旗地の中では条件が良いほうだと思い購入を検討したのですが、
１９％減の評価は高すぎると思ったのです。
前も２．７ｍ下がっていれば納得いったかもしれません。。
１．２ｍしか下がっていないので、前に家がたてばかなり圧迫感はあり、
屋上でも作らないと抜けが出来ません。。
そのあたりが気になっています。

妥当な価格は５０００万だと感じています（私見です）。
ただし、条件のよさを加味して、５２００万（評価２５％減）までなら出してもいいかもという気持ちです。
それが世の中的には妥当なのか、私のワガママなのか・・・悩んでいます。

＞２２７、２２８，２２９さん（・・・は同じ方でしょうか。違っていたらすみません）
そうなんです！！
駐車場２台取れないのが最大のネックだと感じています。
にもかかわらず単価が高いというのが私の懸念事項です。

車は一台しか持っていないので、べつになくても凄く困りはしませんが、
来客用にもう一台持っておきたい気持ちが強かったので、２台取れないのが非常に痛いです。

土地ですが、正確には５９坪ちょいです。
旗部分が微妙に台形で、西側が東より２．５ｍくらい長くなっています。（南西側に三角に張り出す感じです。。。わかりにくくてすみません）

隣の整形地は購入候補者がおり、すでにホームメーカーとイケイケで話を進めているんだそうです。
こちらとしても、建坪４０坪程度を希望しているので、整形地だと希望の建物が建たなくなってしまい、
ちょうど利害が一致している状態です。。。

しかし、今回は二戸を同時に売るのでなければ売らないという売主さんの意向があり
（もとは一戸用の広い土地で、これを分筆して売る話なのです）、
我が家が話を下りれば、隣の話も含め全て白紙に戻るらしく、
不動産屋さんが手数料の値引きに踏切ったと言う状況です。

滅多に土地が出ない地域なので、売主さんも強気です。
我が家も今すぐ買わねばならない事情もないので、やはり妥協はしたくないと言う気持ちです。
そんなわけで、膠着状態です。。

法外な価格設定だとは思いませんが、少しでもためらいの気持ちがあるなら止めるべきです。
土地購入の鉄則です。
完璧な理想型の土地でなければご自分にとって割高と感じる価格の土地を無理して買わないこと。待てば必ず理想の土地に出会えます。
もう出てこない、ある程度の妥協は必要、などは業者の戯言です。

地価の下落は今後も続きますから、今割高ですと年を経るごとに割高感は増していくことは必至です。
完全な買い手市場ですから上から見下ろす気持ちで構えていれば良いです。
5000万円なら購入しても良いとお考えなら、はっきりと先方にその意思を伝えましょう。それ以上なら買わないということもきっちりと伝えましょう。

ありがとうございます。
工務店さんが車庫二台になるような工事が可能だと言うので、
ひとつ懸念事項が解消され、ちょっと前向きな気持ちになってきました。

やはり、旗地は車庫２台はとりたいですね。。

焦らず、希望に沿わなければ買わない覚悟で行こうと思います。

方角等は違いますが、同じように一区画を分筆して購入し現在は既に着工しています。

我が家も駐車場を２台分確保するために、２台目の部分の土を処理してもらいました。
うちも同じくらいの高低差ですが、２台目分の残土処理の金額だけでなく、
前のうちとの境界工事（フェンス）も折半して先に作りました。
その際、２台目を駐車するスペースを掘り下げるので、基礎を深く入れないといけない、など
いろいろと考えてもいなかった金額がかかってきました。
購入後だったのでやらないわけにもいかず、外構費用だけでもずいぶんとお金が掛かります。
境界工事の事や駐車スペースの外構工事絡みの事も早めに見積もりしていただいた方が良いですよ。
あと、もとが一宅地だと、元の家の水道の引き込み口がどこにあるのかでも金額がずいぶん変わってきます。
分筆するとどちらかの敷地内に入っているはずなので・・・
それが入っているといないのとでは９０万くらいの違い（場所にもよるかもしれませんが・・・）がでます。
給排水も延長工事が必要だし、電気も延長ポールが必要・・・
いろいろ足し算してみたら、きちんと道路に接している土地を買ったほうが苦労がなかったのかもしれません。

でももう後戻りはできないので、最後まで少しでも良い家にできるように頑張ります！

あ、もちろん旗竿の土地をずっと探していたので気に入っているし、文句があるわけではありませんよ。
購入検討中さんも頑張ってくださいね！

竿の残土は、旗に盛る。

盛り土のひな壇って最悪だから買う前に地盤調査させてもらうといいよ

地盤改良の有無と金額も判るしね

236さん 237さん 238さん 239さん
ありがとうございます。
返信遅くて済みません。
昨日また打ち合わせに行きました。

駐車場ですが、北側擁壁をできるだけむき出しにしないようにと考えると、10mで1.5m上がるようなスロープ状の駐車場にするしかないらしく、それをバックで止めるのは難儀だと夫が難色を示し、建設会社もあまりやりたくはない様子。

金額も300万は超えて来る予想です。

ライフラインは整形地側にあるので、こちら側で引き込みをしないといけません。

ただ、駐車場に関しては諦めて一台にしてしまっても仕方が無いのかなあとも思います。

地盤は地盤調査代と地盤改良代は見積もりの中にいれています。改良しなくてよければその分浮く計算です。

しかし、マイナートラブルがいろいろ、昨日発覚しました。
昨日発覚した問題点は、
・境界のトラブルを避けるため、外構工事を両家で同じ業者を使いたい、という不動産屋の強い意向が判明。

・外構工事を任せる建設会社(不動産屋と密接な取引があり、不動産屋の信頼度が高い)に我が家の建築も任せないと話がまとまらないことが判明。
(建設会社は外構工事だけではやらないと言っていて、隣の整形地購入希望者はその建設会社が外構工事をやる事に同意している)

・うちが検討していた工務店はその不動産屋が取引がない小さな業者なので信頼度が低く、あまりそこに頼まないで欲しいという感じ。

・不動産屋が日頃から信頼して使っているその建設会社に外構工事共々家の建設も頼んで欲しい、かなりお安くしていますから、と不動産屋と建設会社がタッグを組んで猛プッシュ。(実際すごくディスカウントしてくれてました)

・もしここまでお願いしても自分で選んだ工務店で建築するというならそれでも構わないが、両家の外構工事を任せる業者を、当方で選び、隣の購入希望者の了承を得なければならない。

…と、もはや旗竿地ゆえの懸念事項を超えて問題山積状態です。
建築条件付きではないのに結局条件がついてしまってる感じ。

その建設会社が悪いわけではないし、よく頑張ってくれてるのもわかりますし、信頼できる業者です。
でも、釈然としません。
最初は外構工事だけその建設会社がやると言ってたのに結局我が家もそこで建てないとお話にならないなんて聞いてなかったし。ちなみに隣の整形地は某有名HMで建てるそうです。

釈然としない気持を優先して買うのをやめるか、諸々の条件が良い(かなり安くしてくれている)ことを考えてお買い得と思って買うのか、悩みます。

分筆する土地がこんなに悩ましいとは知りませんでした…。

なかなか売りに出ない土地柄に値引きとくれば私も気持ちがグラグラしてしまうかも…と思います。
でも、やっぱり迷っていらしてこうして質問をされている…
もしかしたら、住めば都です買ってみてはいかがですか？と背を押してもらいたい気持ちもおありなのでは、と勝手に想像してしまいました
ごめんなさい…

でも読ませていただいているかぎり車は2台おけない
好きな工務店では建てられないと
初めに希望されていた条件は通らないように思います

同じ条件でお隣さんはイケイケで話がすすんでいる
でもスレ主さんは迷っていらっしゃる！
ここはひとつお隣さんと同じようにその土地をイケイケで購入したい！と思う方にお譲りしてはいかがでしょうか
そう言う方(お隣さんのようにイケイケで購入したい方)もきっといらっしゃいますよ！
素人が勝手な意見を申しまして失礼しました…

217です。

話が大分おかしな方に行ってしまっていますね。
正直なところ、最初の条件でも個人的にはそれほど魅力的な土地ではないので
私なら買わないだろうなというものでした。

現状を聞くに、より一層対象外と思いました。

絶対にそこでなければならない明確な理由はありますか？

ないのでしたら今回はあきらめるか、
だめもとですべての条件をのむ代わりに整形地の相場の3割引きで交渉してはいかがでしょうか。

不動産取引なんて恋愛と一緒で惚れた方が負けです。
絶対にそこでなければだめという明確な理由がない限り、
強気で交渉しましょう。

来年は土地の価格が下がる要素がたくさんあります。
きっとほかにも良い土地が出ますよ。

他の方も仰っていましたが、
ひな壇は地盤も要チェックですし擁壁等で思わぬ出費があることも大いに考えられます。
数100万単位になることもあるので、
そのあたりも加味したうえでの価格交渉になるかと思います。

10メートルで1.5メートル上がるって、傾斜角15％じゃん
旦那の言うとおり、そんな所に車止めれないって
他にも条件色々あるみたいだから、やっぱり辞めた方が良いんじゃないの
高額な買い物は、悩んでいるくらいならしない方が安全

売主は早く売りたいんだと思うよ。
建築条件付けてないのは早く売りたい為。
で、勝手に条件付きで売り出してしまうと売主にマズいから口頭で言ってるだけ。
理由は手数料安くする分、紹介料と言う名目で利益を確保する為。
元々が条件付きで売り出していれば手数料安くして紹介料で合わすってこともする不動産屋はあるけど、後出しは信用ならんよ！
だいたい隣がHMで建てて、こっちが指定業者って･･･
旗竿のほうが売りにくいんだからありえない、本当に欲しい土地ならかなり強気でいってOK！
ただこんな不動産屋はまた他で儲けることを考えるだろうから大変だと思うよ。
希望の工務店で建てられたとして、外構は隣の了承を得て合わせてくださいってのも、やっぱり指定されるかもね。
そうなったらもうダメだ怪しすぎる。
とりあえず買わないほうが良いと思うが。

フフフ
520さんあなたいい人だねぇ
不動産屋って名乗ってるから本業の方だと思います！
そう言う本業の人が自分の利益に関係なくアドバイスしてくれるのは主でもなんでもない私が見ててもなんだか嬉しく思っちゃうのは不思議ですねぇ…

とりあえず一旦キャンセルを伝えましょう。
今度は売主が弱気になります。

ごめんなさい間違えました！
520さんではなくて250さんでした。
ごめんなさい…

うちの隣が旗竿です。
竿の部分は、長さ15m、幅は4mあります。
竿の部分に車が３台は停められるので、
来客時は便利だと思います。

皆様ありがとうございます。
昨日、キャンセルの連絡をしました。
意外とあっさり了承してくれて、今までの強気の駆け引きはなんだったのかと拍子抜け…。

今回はいい勉強になりました。
旗竿地、良かったんですが、道路と段差があると駐車場スペースが取りづらくて、良さが半減しますね。
それにしてもいきなり建築条件付きになるとは、驚きの展開でした…。

こちらでの皆様のご意見もほんとうに参考になりました。アドバイスをたくさん、ありがとうございました。

今回はかなり精神的に消耗したので、しばらく土地探しはお休みしたい気分ですが…消費税増税とかローン減税とか考えたら早めのほうが良いのかな。悩ましいです…。

本当に心身ともにお疲れだと思います…

どうぞお身体大切にステキな土地を見つけてください！
でも不思議と周りが応援したくなるようなお人柄。きっとステキな土地に巡り合える方だと思います！

旗竿は３ヶ月もすれば建築条件無しで売りに出てると思います。

255さんのような人は、次こそ良い土地に出会えますよ！！きっと！！

否定してた書き込みの人は、何に対しても否定するんでしょ？
参考にならないんじゃない？

敷延物件やめて整形地買えって？？？

予算、場所、いろんな条件を加味してアドバイスしてやりな。否定した奴。

>>261

かかわらないほうがいい、っていうよりも、それ、業法違反だろ。

妥当な選択だと思います

みなさんのご意見お願いします。

土地４５坪の旗竿地。竿の間口３．５ｍ、１１ｍの長さ。
家は南北にやや長く建つ予定。

間口前の公道の前には大きな公園あり。

この公園が問題で・・・
普通の公園ならば日当たりは大丈夫なんだけど、公園敷地内は沢山の背の高い木々が・・・

やはり日当たりは期待できないでしょうか？

不動産は心配なというのですが、みなさんはどう思われますか？

>>264
木の高さや公道の幅によると思いますが。。

>>264
現在、そこに木があるのなら、
時間帯を変えて、現地で確認する、
ＨＭが決まっているなら、詳しい人に同行・計算してもらえば済む話では？

ネットに安易に頼らず、行動しようよ。
金額は知らないけど、それなりに掛るんだろうから。

そもそも日当たりを気にするなら、
旗竿地は検討してはいけない気がするけど…

樹木によっては、冬は落葉して日差しが届くこともあるけど、
目の前の建物は、建て替えで姿を変えるまでは、そこにあるのだから。

この時期の日当たりを１日観察すればいいんじゃないでしょうか？
どのあたりまで木々の影が伸びるのか。
冬の影の長さをチェックして大丈夫ならば、夏はもっと日が高いので問題ないんじゃないでしようか？

公園は南側なの？

どうでもいいけど不動産屋を不動産って書く人結構いるけど不動産は土地のことだから。

木の高さの1.7倍以上離れているなら今の時期でも
日当たりは確保できる。まぁ今なら現地見れば良いだけだ。

というか日当たり気にする人が旗竿選んじゃいけません。旗の部分の南が開けてて建物が建たないとかなら
まだしも。まぁそういう旗竿は高いけど。

条件が良くて高い土地を買う人もいる
条件が悪くて安い土地を買う人もいる
価値観は人それぞれ
なぜ自分の価値観を他人に尋ねるのか
なぜ他人に同調を求める必要があるのか
理解に苦しむ

みなさんご意見ありがとうございます。

説明が下手なので下記の画像を参考にもう少し説明させて下さい。

間口前の公道は８ｍで、その前に大きな公園があります。沢山のどんぐりの木が生い茂ってます。
木の高さは結構高く2階建てくらいの高さはあります。

今まで何度か時間を変えて土地の日当たり具合などは見に行っます。実は今日も行ってみました。

ただ、お隣さんもまだ土地の買い手がつかず、建物が建ってないのでなかなか日当たり具合がわからないんです。
すでにお隣さんが建っていたならば、もう少し色んな角度から日当たり具合を見れるかな、なんては思うんですけど。。。難しいです。

それからみなさんの言う通りで、日当たり重視ならば前の土地を買えればいいのですが、高くてとても無理そうなので只今旗竿を検討中というわけです。

↑
すみません。画像の説明を書き忘れました。

オレンジ色のところを購入検討中です。８ｍの公道を挟んで緑色のところが公園になります。
家の南側には大きな2階建ての家が建ってます。

>>271
>ただ、お隣さんもまだ土地の買い手がつかず、建物が建ってないのでなかなか
日当たり具合がわからないんです。

考えられる最悪の事態を想定し、必ずそうなってしまうと考えておくことですね。
(大体は最悪の事態になりますが)
へたに淡い期待を持つと将来耐え難い苦痛を感じることになります。

>日当たり重視ならば前の土地を買えればいいのですが、高くてとても無理そう
なので只今旗竿を検討中というわけです。

う～ん。ちゃんとお分かりの様なのであえて言いますが「だから安いんです」
最悪の事態を許容できるなら買い、そうでなければ見送り。
これ以外の結論は無いのではと思います。

266ですが、273さんに同意です。

また、イラストを見た感じでは、日当たりは望めないでしょうね…

＞木の高さは結構高く2階建てくらいの高さはあります。
この程度でしたら、木・公園＝住宅街に置き換えたら想像できそうな気が…

それに、真南ではなく、公園は東に傾いているので、
影響があったとしても、朝・日の低い時間帯のみかと。

どちらかというと影響を及ぼすのは、南側の大きなお宅と、西側の建物かと。

そもそも、イラストでは大きく見えますが、所詮↓
＞土地４５坪の旗竿地

おそらく、その45坪には、竿の部分の面積も含めてでしょうから、
「迷い中」が建てられるお家は、
45坪全体での、建蔽率や容積率を使ったサイズになるでしょうから、
旗部分のみのサイズで考えると、大きなお家になるでしょう。

そうなると…
自分の土地内での逃げ場もないですし、
逆に周囲のお宅にとっても、迷惑な存在にも感じられると思われます。

もちろん合法なので、何の問題もないのですが、
同じ面積の整形地と比べ、旗部分に家屋が占める割合が大きくなってしまうので、
住民自身も、隣家との距離が近くなる分、周囲の建物からの圧迫感・閉塞感を感じると思われます。

<273,274さん

全くもってみなさんの言う通りだなと思います。
日当たりに影響を及ばすのは、公園よりも南側の大きな2階建てだとは思いましたし、現在西側には古い一軒家が建っています。この先何年後かには新築で大きな家が建つ可能性はありますね。

そんなこんなで不安な要素があるにも関わらず、未だに諦められない理由の１つが、やっと第一希望の場所に土地が見つかったってことです。

家の前の公道沿い辺りでずっと探していたのですが、なかなか出てこなく諦めかけて、他の地域を見始めた所にぽつんと出てきたわけなんです。

元々なかなか一般に出てこない土地らしく(この辺りの土地がでると一般公開される前に地主さんが買うと聞きました)やっと出会えた感があって、なかなか諦めきれずにいます。

こう少し気長に新しい土地が出てくるのを待てばいいのかなと思うんですけどね。
わかっているけど煮え切らない気持ちですね。
また明日も土地を見に行ってみます。

どれくらいの地域かによるなあ
都心部でギュウギュウに建つのが当たり前の土地だったら
第一希望の土地に住める方が大事な気もするし
間口も3.5mもあるしね
旗竿ぬいた110平米くらいから算出した建ぺい率容積率以下で北に寄せて建てるならまだましかな～
公園は正直どうでもいいと思う

ただ、他の地域はまだ見始めて間もないのかな？
それだったらもう少し他を見て目を肥やしてからのがいいと思う
焦って買うと良いこと無い。地主にまだ買われてない上に安いのは何かデメリットがあるからでは。
日当たりだけじゃなくて近所に変な人がいるとかもありえる
縁がある土地なら現地見た瞬間買いだと思えるだろうから頑張れ

＞＞276ありがとうございます。引き続き慎重に検討してみたいと思います。

＞どれくらいの地域かによるなあ
都内ではありませんが関東です。
駅から徒歩１５分くらいです。周りは都内ほどギュウギュウな感じはしません。

＞地主にまだ買われてない上に安いのは何かデメリットがあるからでは。
これは実は非常に気になって今調べているところなのですが、１番の原因は土地の形が少し変形ってことで買い手がつかないようです。
私の狙っているは旗竿４５坪。手前は６０坪の台形型です。と言っても台形なら売れそうですけどね。。

もしかしたら他にも何か要因があるかもですね。慎重にいってみたいと思います。

旗竿でも接面3.5mあると余裕のある駐車スペースとして使えるから良いですね。
緑の多い公園も近くだし環境良さそうですね。

公園脇って人通り、路駐とか多いから、旗竿の方がプライバシー守られて案外良かったりしますよ。

リビングを２階にすれば、日当たりは望めそう。
しかし、そうすると普段の生活で、階段の利用頻度が増える。
階段の登り降りが苦痛で無いなら、それで良いかも。

ただその場合、階段の幅や勾配、踊り場などは、
ゆとりある作りにした方が良いと思う。

>>278確かに駐車場２台は確保できますね。それは良い点ですね。

＞＞２７９私もリビングを２階に設定というのも考えています。
階段の上り降りは今は年を取ってからは大変だけど、それはもう仕方ないですね。

本日また土地を見てきました。
公園前の木の高さはなんと軽くビルの４階くらいの高さまでありました。

じっくり見てみると、土地の西側は他の家の庭になってるので結構スペースは空いてるろ感じましたね。不動産屋も西面と北面が空いてるから日当たりはそこまで悪くないとは言ってました。

もう少し考えてみます。

ありがとうございました。

＞280さん
土地寸法が正確にわかれば、結構リアルに日当たりの確認ができますよ。
建蔽率、容積率、用途地域は確認されましたか？
それと、どのくらいの家を建てたいのですか？

＞２８１ありがとうございます。

建蔽率６０パーセント　容積率２００パーセント　用途地：第一種住居地域です。

家ですが、モデルになっているのが、４５坪の土地に対し３５坪の家です。

一筆なら竿も建蔽率には入れられるんだよね。
まあ、あまり余裕のない作りにしてもアレだけど、
竿を駐車場として有効活用、住居スペースのプライバシーも確保できるなら、旗っていいね。

>282
寸法わかりませんので適当です。
建物は総２階で３５坪の大きさにしています。
旗の部分が変形だと厳しいと思いますが、
画像のように綺麗なら建物を北に寄せやすく南東からの光が期待できるかもしれません。
また、東の６０坪地は、４５坪地よりも大きく、
建物位置は手書きで示された位置よりもっと北に寄せると予想します。
そうなれば、南東からの日照が期待できるかもしれません。
東の建物プランも念のため確認したほうが良さそうです。

土地寸法わからないので、予想にすぎません。
状況によっては、L字の建物もいいかもしれません。

まあ、いいんじゃない？
日照？
気にするな。無理だ。

こんにちは。

希望の地域で土地がでていましたが、旗竿敷地でした。

しかし、旗竿と言ってもさすが田舎、というか、北の６ｍの道路に接して、竿の部分は間口６ｍ、長さ１７ｍです。
そして奥に17×17ｍのほぼ正方形の旗部分があります。
竿の部分だけでも家が建ちそうな広さで、逆に困惑しております…

東側と西側には家が建ちますが、新しい造成地のためどのような建物になるかまだわかりません。
南側は市の建物で駐車場が広いため今のところかなりオープンですが、古い建物のため今後どうなるかはわかりません。
造成地自体は第一種低層住宅専用地域のため建蔽率50%、容積率80%とそこまで高い建物は建たないかな、とは思います。

延床面積50坪程度の家を2階建てで建てるつもりなので、旗の部分で十分だとは思っています。


ただ、実際、この広い竿部分をどう利用できるのか想像がつきません。

かっこいいアプローチを作るのも、この広さ、お金がかかりそうですよね…
また、豪雪地帯のため、道路に面してすぐの所にカーポート（2台分）は設置しなくてはならないと思うので、
その時点で少しカッコ悪くなってしまいそうで。


これだけ田舎なら他にも良い土地が出てきそうですが、意外と市街化調整区域が多くて新しい造成地が少ないのと、
新しい造成地なら近所づきあいなども比較的楽かな…と思っています。


若干スレ違いな感もありますが、「こうすると良いと思うよ！」「それはちょっと大変だと思うよ」など
ご意見いただければ嬉しく思います。よろしくお願いします。

旗竿地って固定資産税も安いですか？

>287
不動産業者から
安くなると
聞きましたが
実際どうなんでしょう

>286さん
間口6メートルの竿とは凄いですね！ｗ
YKKのリレーリアとか、割とかっこいいカーポートもありますよー！
でも竿の入り口に設置して、家まで10数メートルと思うと難しいな…
ビルトインガレージにするとすっきりかっこいいですけど、
竿部分の積雪ででられなくなっちゃうのかな。

プライバシー確保したいけど、日当たりの良い場所がいい！というわがまま条件で、
南北に長い旗方地or北道路の土地をさがして先日購入しました。

西側道路隣接、竿部分は間口3ｍ、長さ1３ｍ。旗部分は東西１２ｍ、南北21ｍ。
南側には民家があるけど平屋の為日当たり良好。
南北にも長いから南側の民家が２階建てになってもそこそこ日当たり良さそう。

現在建物間取り検討中。どんな家になるか楽しみだ。

>>288
土地の形が悪いということで安くはなりますが、住宅用地の税金だから劇的に安くなることはないかと

この前大雪のとき雪1メートルは積もって雪かき大変だった。
旗ざお敷地の人、竿のところの雪どうしてるんだろ。捨てる場所なんかないよ。
車が完全に出れなくなると思う。

雪がたくさん積もるような所には旗竿地はあるんですかね。田舎に行くと、こんな土地信じられないって言うし。

>>293
ありますよ。
東北日本海側ですが。
街中でも雪は積もる。

286です。

そうなんです、やっぱり雪が降った時を考えると悩んでしまいます。
玄関からカーポートまで1メートル幅くらいの歩道だけでも
ロードヒーティング使ってみたら・・・なんて考えてしまいます。
（それなら周囲の雪もそこで溶かせますしね？）

電気代が高いのかな…

雪さえなければお手頃価格で、広さも十分。魅力的なんですけどねぇ。

雪掻きは、幅が狭いから楽かもよ？

雪かきって、大変そうですね。

竿ってたいてい日当たりがよくなさそうだから、東京で２月初旬のころみたいに雪の後なかなか融けなさそう。

駅前に北側に入り口のあるマンションがあってその前の歩道が１週間以上つるつるだった。
誰も除雪しないから。

旗竿81坪の土地を購入予定です。
竿部分→4m×12m
旗部分→12m×17m(台形なのでざっくりと)
建物をたてると南側は隣地まで(2階立予定)11mになります。
日当たりも確保でき庭もわりと広々です。

みなさんどう思われますか??

なかなかいいと思います。