共用施設のうち必要なもの、不要なもの。

駐車場の数が少ないのと、機械式に入れられる車の大きさが小さいので、当たっても入れられなかった。

要不要では、個々人の価値観や必要性がばらばらなので、このスレの意味がわからないです。

要不要ではなく、集合住宅共通の活用すべき設備としてなら、
「屋上の活用」
を指摘します。
時流により太陽光発電設備を容易に設置できるかもしれませんし、
公開空地が少ない物件なら、緑地・小公園などに利用できるかもしれません。

集合住宅で屋上を解放されてるほうが少ないと思いますが、法制度や事故防止の仕組みも含めて、まだまだ活用できる場所だと思いますね。

42も何をいいたいのかよくわからんが、スレ違いと感じたのは俺だけ？

>42

スレが建つほど、大きな話題ではないので、

http://news.realestate-jp.com/?eid=976581
マンションに太陽光発電が普及しない理由

必要なもの　
　地下駐車場・24時間ゴミステーション・豪華なエントランス(資産価値が高くなる)
不要なもの　
　キッズルーム・パーティールーム・中庭

屋根のある車寄せが欲しかった。

屋根のある車寄せ、いいですね。

それ、うちあるー。忘れてた。タクシー呼んだときちょっと優越感に浸れます。あとお迎えのクルマが毎朝止まってます。たまに二台重なるときもありますが…

確かに、屋根のある車寄せはかなり高ポイント。

スパが必要。

スパいらねー。

屋根のある車寄せ、欲しい・・・
キッズルームは、要らないな。今もないし、無くてよかった。

機械式駐車場はいらん。

維持費、修繕費が高すぎる！
近所で月極め借りなはれ。

>>53
同意。
機械式駐車場を付けるくらいなら最初から駐車場ゼロにして全体の負担を軽くした方が良い。

基本的に華美な共用施設はなくていいという考えですが
今まで沢山マンションを見に行ったなかでいいなあと思った施設。

・ヒーリングフォレスト
・緑がいっぱいのフィットネスルーム
・ベンディングルーム
・自習室（１室１室仕切られているもの）

いらないと思う施設

・機械式駐車場
・パーティールーム
・キッズルーム
・ゲストルーム
・ドッグラン

>>55
＞・ヒーリングフォレスト
＞・緑がいっぱいのフィットネスルーム
＞・ベンディングルーム
＞・自習室（１室１室仕切られているもの）

俺にとってはどれも魅力がない。

自習室いいなあ
仕事で自分を追い詰めたい時に、自室では誘惑が多すぎるんだもん。
意味無くその辺片付けたくなるし。
中学のテスト勉強時代から変わらないこの習性。。。

機械式駐車場の寿命は何年くらいなんですか？
撤去したり、新しく取り替えした経験のある方います？

55です。
上２つは某麻布十番のタワーマンションにあったものですが
とにかく緑の多さとアロマの香りが思いのほか癒され、魅力的でした。

自習室いいですよね。
テレビで取り上げられていた金町の大規模マンションでも自習室が写っていましたが
仕切りがなく子供たちの集まり場みたいになっていて全く意味がありませんでした。
私が見にいった某タワーマンションではちゃんと個室のように仕切られており
すごく集中出来そうでした。
私は勉強するときは喫茶店が多いですが、ここならいいなと思いました。

ベンディングルームは同僚のマンションにあるそうで
コストがかからない上、競合させてドリンクの料金を下げさせたそうです。
（缶ジュースで９０円とか）
便利だなと思いました。

自習室も特定の人しか使わないからなぁ。
全体の３割も使わない施設は各戸自前で用意しろよと思う。

自習室！？自分ちで勉強するか、図書館行けよと思うわ。

そ。
DEN付きの部屋を買えばいいこと。

みんな勉強しないの？！

今度友人宅のゲストルームに泊まる。
ゲストルームがあると気軽に遊びに行ける。

＞No.58 さん
変えたことはないですが、20～25年位らしいです。
費用は、１台あたり100万円。(昇降式3段程度)
たぶん、何年かすると駐車場の立替するマンションが多くなり、問題視されるのでしょうね。

64
じゃやっぱ要らないな。

20戸にゲストルーム1戸程度なら気軽に予約ができるかもね。
あなたが予約を入れたい日は他の人も予約を入れたい日です。

機械式駐車場はやっぱり廃止してほしいですね。
うちも半分くらい機械式なんですが、平面にしても数台減るだけなのに・・と思います。
管理会社が儲けたいんでしょうね。

>>68

>管理会社が儲けたいんでしょうね。

？？？？
駐車代って普通は管理組合の収入だけど？？

施工会社のことかな？

立地上、全戸平面式は難しいし、かと言って外部の離れた駐車場で借りると駐車料金が高いし、車上荒らしとか当て逃げの心配もしなくてはいけない。だから一概に機械式は無駄とは思わない。
駐車料金と修繕積立金で新規にする頃には住民が高齢化してきて、車所有する人も減って、シェアカーの普及などで平面式に変更する可能性もある。

電動シャッターなんていくらでも競合させられるじゃん。

＞機械式駐車場はメンテナンス費と更新費用で 荒稼ぎできるんですよ。
うちは管理会社を変えてるし、ハードの保守は組合直契約ですよん♪
管理会社にそこまで委託するのは賃貸とかじゃなくて？？？？？

おい72、反論なしかよ。

地味ですが、リングシャッターとか必要ですよね。
やはり駐車場は地下平面または屋根付き平面に限りますね。

タワマンにしかないゲストルームやキッズルームはどうかなと思いますが・・・
下層階の住民にとっては、コストがかからないラウンジはあってもいいと思いますが。

キッズルームなんていらないと思ってる派なんだけど、そしたらエントランスホールをキッズルーム化するファミリーが出てきた。昨日なんか、大して広くもないホールでキックボード乗り回してやがった。

施設ではないけど、コンシェルジュ不用です。管理人さんだけで十分です。

>80
頭使ってる？

・エレベーターは多いほうがよい。
・ソファーセットはエントランスに欲しい。
・24時間ゴミステーションはあったほうがよい。
・機械式駐車場はクルマの利用者が減ったら将来的には廃止して平面にできるといいなと思う。

ウチは小規模で何にもない。ちょっと羨ましいですね。

ちなみにあるのは、
・24時間ゴミ出し
・宅配ボックス
・観賞用庭
くらいです。

>>80
私のマンションはリングシャッターより高性能な海外製高速稼働シャッターを国内有名メーカー経由で入れているけど、同メーカーで行うメンテ費用は年額10万程度。

機械式駐車場も管理組合直でメンテ費用を入札・競合させた結果、メンテ費用が今までの半額になった。
独立系含め機械式駐車場のメンテをやる会社なんて東京ならいくらでもある。
大手の開発メーカーですら他社製品のメンテもしているくらいだし。

何も知らずにぼったくられているのはあなたでは？

無能な管理人いらない

>>80さんは結局反論なし？

>>80=>>72は、他人を無知呼ばわりしておいて、論破されたら無視ってのは無責任だな。

>>88
横から失礼しますが、
＞メンテ費用と保守点検の区別もついてないみたいだし。
違いって何ですか？
私も特に区別して言葉を使ってなかったもので、気になります。

メンテナンス
日本語で『保守』だよ。

うちのMSの年度会計収支でシャッターの保守に100万なんて計上されてないぞ？
駐車場電動機器保守料で125,000円ってのはある。
シャッターのメーカーは知らないけど。

シャッターの保守で年100万はぼられ過ぎだと思う。

わかんねえけど保守費用って点検や部品交換以外に２４時間故障対応
とか入ってるんじゃないの？
シャッターが開かなくなったら車出し入れできないわけだから。
平日日勤帯のみ対応と土日休日２４時間３６５日２時間以内駆けつけ
対応とか値段は年間保守費は２～３倍くらい違うと思います。

>93
それでも100万にはならんだろ。

機械式駐車場が管理組合のお荷物になるか金づるになるかは、立地抜きには語れない。
月2万取れるなら、少なくともお荷物にはならない。月3万取れるなら、貴重な収入源といえる。

ただし、もう一つ、稼動率という重要な要素がある。
月5万とれる機械式駐車場でも、全100台のうち20台しか契約してもらえなければ、お荷物以外の何者でもない。
（住民以外に貸すのは、不可能ではないがかなりハードルが高い。説明は割愛）
駐車場代が高い＝便利な立地＝車がなくてもあまり困らない、って構図が成り立つことが多いから、
住戸数に対して十分に少ないといえるかどうか、が評価のポイントになる。
（販売側は、駐車場を欲している購入希望者を逃したくないので、ついつい沢山つけたくなる。
　ここは購入側と利害が真っ向対立するポイントになるので、要注意。）

なお、周辺の駐車場が月1万以下なのに機械式駐車場とか、
100％無料駐車場付きを謳い文句にしたマンションで機械式駐車場とか、
そういうマンションの場合は、デベ云々ではなく、買った奴の頭が悪すぎだと思う。

専用ポーチ要らない。荷物が多い時、出入りが大変だわ。

同意。専用ポーチいらない。不便な点しかなくて、存在する意味が分からない。

玄関開けて、いきなり廊下よりはいいと思うけどなぁ。
窓も廊下に接してないから、うちはポーチあって良かったです。

4重セキュリティは過剰だった。面倒くさい。

>99
うちのマンションは五重セキュリティ。
面倒くさい。は同意です。

展望風呂 自分の住んでるマンションは違いますが､マリモが分譲してるマンションに展望風呂付きのマンションがあります｡

内廊下なのでポーチ羨ましいです
傘を干すスペースが欲しい

>傘を干すスペースが欲しい

ポーチに傘干すの禁止なので・・・
だからこそ何にも使えない空間なの。

一番端の部屋でも、ポーチ無しの方がありがたいわ。

えー、ポーチに傘干しちゃいけないんですか、知らなかった
てっきりそれ用のスペースなのかと思ってました
ベビーカーとか置いとけるんですかね

しつけーよ

ポーチにベビーカーや傘立てを置かれるようなマンションじゃ、廊下にサッカーボールや公園用具吊してる団地と同じみたいだろーが。
ポーチあってもに何も置かないのが普通。

>>104

だからポーチは物置じゃないっての。
共用廊下の一部。んで、避難経路の扱いなので、
数ヶ月に１度来る消防検査の際に物を置いておいたら
注意されるぞ。

えーそうなんですか
じゃあポーチって何の意味も無いじゃないですか
要らないですね

>>107
譲るよ。取りに来て(^^)/

避難だねｗ

うちは深いアルコーブがあるよ。もう少し浅くて玄関部分が広かったらと思うこともあります。

アルコープは共用部でおそらく容積率不参入だからアルコープ面積を減らしても専有部はおそらく増えなかったと思いますよ。

>>112

非難だの避難だの言ってるけど、消防検査に引っかかることは
避けられないから。誰が通るかどうかなんて関係ない。他人が
通るんじゃなくて、自分が通るだろ。地震で物置が倒れて
家から出られないとか、自業自得で笑っちゃうだろ。
消防検査は自業自得の部分でも優しく指摘してくれるんだよ。

>114
専有部分が無駄に広がった分だけ、余計に管理費・修繕積立金・固定資産税がかかりますが、
そこまでして広い玄関が欲しいとは奇特な方ですね。

人が不要と思うものに対して反論をするのはナンセンスだし、必要と思うものに対しても反論をするのはナンセンスなんですよ。

そうですね。
いろんな考え方を聞きたいし、
非難するより、自分の必要なもの不要なもの言いあいましょうよ。

ゲストルームって皆さん使います？
5000円/泊てとこが多いと思いますが使われてるとこ見たことない

>>118

濡れた傘が乾いた状態で放置されていたのを、査察の時に見つかると
放火の対象になるから直ぐに撤去するように指導する消防署もある。
所長の方針や、周辺の治安により差があるみたいだけれども。

＞１２２

月に二十日は使われています。
夏休みなんかは、空いている日がないです。

リゾートホテル並みの部屋で、１回４０００円。

噛み合ってるのに噛み合ってない。

大規模マンション自体が不要。貧乏くさくて嫌です。

ゲストルームとか一部の使用者の利便性しか生まない気がします。
そのうち利用率考えたら廃止の意見でますよ。

>118
いやいや、消防からは強制力のある指導はされませんよ。そもそも指導に強制力はありませんけど。

あまりに状態が酷い場合には、消防官個人からのアドバイスはあるかもしれませんが。
理由は、指導する根拠がないからです。
法律、条例、指導基準ともに。
バルコニーの洗濯物に撤去命令が出ないのと同じです。
>123に書かれたものも強制力のないアドバイスの一つですね。
まあ消防官の中にはカーテンの色までアドバイスされる方もいらっしゃいますから。

否定的な意見しかないのかここは

エレベーター

129ですが
利用率とか入居後分かることだし、他に有効利用するって話出るだろうってことですよ。
揉めると言ってしまえば何も解決しないし、一部の方が不満持ち続ける方が問題じゃないですかね。

宅配ボックスは共働き家庭には必要な設備だと思います。

>135
専業主婦でま必要だよ。

24時間365日ゴミだし可ならディスポーザー要らない。

ゴミステーションに生ゴミ置くとか考えたくも無いが

同意。
24時間ゴミ出しOKは、いつでも処分してくれるのとは、
ワケが違います。
生ゴミなんて捨てられたら、虫わきまくって迷惑です