- 掲示板
多ければよいというものではない共用施設ですが、あまりコンパクトすぎても寂しいと思います。
タワーか高層か低層かによっても違うと思いますが、幅広く意見を募集します。
[スレ作成日時]2011-09-05 08:23:17
多ければよいというものではない共用施設ですが、あまりコンパクトすぎても寂しいと思います。
タワーか高層か低層かによっても違うと思いますが、幅広く意見を募集します。
[スレ作成日時]2011-09-05 08:23:17
自習室!?自分ちで勉強するか、図書館行けよと思うわ。
そ。
DEN付きの部屋を買えばいいこと。
みんな勉強しないの?!
今度友人宅のゲストルームに泊まる。
ゲストルームがあると気軽に遊びに行ける。
>No.58 さん
変えたことはないですが、20~25年位らしいです。
費用は、1台あたり100万円。(昇降式3段程度)
たぶん、何年かすると駐車場の立替するマンションが多くなり、問題視されるのでしょうね。
64
じゃやっぱ要らないな。
20戸にゲストルーム1戸程度なら気軽に予約ができるかもね。
あなたが予約を入れたい日は他の人も予約を入れたい日です。
機械式駐車場はやっぱり廃止してほしいですね。
うちも半分くらい機械式なんですが、平面にしても数台減るだけなのに・・と思います。
管理会社が儲けたいんでしょうね。
施工会社のことかな?
立地上、全戸平面式は難しいし、かと言って外部の離れた駐車場で借りると駐車料金が高いし、車上荒らしとか当て逃げの心配もしなくてはいけない。だから一概に機械式は無駄とは思わない。
駐車料金と修繕積立金で新規にする頃には住民が高齢化してきて、車所有する人も減って、シェアカーの普及などで平面式に変更する可能性もある。
>>69
機械式駐車場はメンテナンス費と更新費用で
荒稼ぎできるんですよ。
設置してあるものは合い見積もりもほぼ
不可能ですからね。言い値で修理出来ます。
おいしい商売です。
電動シャッターも結構似た構図あり。
電動シャッターなんていくらでも競合させられるじゃん。
>機械式駐車場はメンテナンス費と更新費用で 荒稼ぎできるんですよ。
うちは管理会社を変えてるし、ハードの保守は組合直契約ですよん♪
管理会社にそこまで委託するのは賃貸とかじゃなくて?????
おい72、反論なしかよ。
地味ですが、リングシャッターとか必要ですよね。
やはり駐車場は地下平面または屋根付き平面に限りますね。
タワマンにしかないゲストルームやキッズルームはどうかなと思いますが・・・
下層階の住民にとっては、コストがかからないラウンジはあってもいいと思いますが。
キッズルームなんていらないと思ってる派なんだけど、そしたらエントランスホールをキッズルーム化するファミリーが出てきた。昨日なんか、大して広くもないホールでキックボード乗り回してやがった。
77さんの言葉遣いから推測は容易です。
施設ではないけど、コンシェルジュ不用です。管理人さんだけで十分です。