防犯、防災、防音掲示板「子供の騒音【PART2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 子供の騒音【PART2】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-05-28 22:20:24
【一般スレ】子供の生活音・騒音| 全画像 関連スレ まとめ RSS

騒音を注意されている方、騒音に悩んでいる方。
お互い上手な工夫や心遣いを駆使して、快適な生活を送るとともに
みんなで子供の健やかな成長、育みたいですね。

PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74236/

[スレ作成日時]2011-09-02 10:39:30

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供の騒音【PART2】

  1. 501 匿名さん

    だから「うるさくない」の。
    うるさくないものをうるさいと思うのは普通じゃないでしょ。
    わかる?

  2. 502 匿名さん

    >>501
    難聴か?
    「うるさくない」ことを証明してみなさい。
    「うるさい」ことは多数の人が迷惑していることで一般論(普通のこと)として証明できている(証人がいる)。

    どっちが普通かは誰が見ても明らか。

  3. 503 契約済みさん

    >>501ウザイ
    あんたみたいのがいると思うと解約したくなってくるわ

  4. 504 販売関係者さん

    騒音主カエれ!!

    苦情言われる方の身にもなってミロ!!

  5. 505 匿名さん

    >502
    迷惑に感じてる人と迷惑に感じてない人、さて実際にどっちが多いかな?
    迷惑に感じてる人が僅差ではなく、ダブルスコア近く多くないととても「普通」とは言えないが?

  6. 506 匿名さん

    >>505
    あのさ~
    このスレだけじゃなく、他のスレ見ても「うるさい」と言っている人が相当数いるの
    もちろん、全部を信用するわけじゃないけどさ

    でもね~
    「うるさくない」と言っている人は、あなたを含めて少数なの

    この意味わかる?


    逆に「うるさくない」のが「普通」なんだったら、その証拠出してよ
    無理でしょ?

  7. 507 匿名さん

    >506
    普通のマンションでピアノを弾くなんて非常識だ、という発言が正しくはないということです。
    むしろ、そのようなマンションは普通なのではなく、遮音性能が低いのだと思います。

    あと>>と2つより>1つが、シンプルでいいと思います。

  8. 508 匿名さん

    >普通のマンションでピアノを弾くなんて非常識だ、という発言が正しくはないということです。

    このスレで、誰が「普通のマンションでピアノを弾くなんて非常識だ」なんて発言しましたか?

    少なくとも私は言ってませんが?

    そもそも、このスレで「普通のマンション」なんてコメントしてるの、507だけなんですけど?

    ちなみに、506に対しての返答になってないことに気づきませんか?

    日本語すら読めないんですか?

    ついでに、505と507のコメント内容に一貫性が無いように見えるのは気のせいですか?

  9. 509 匿名さん

    >506
    そりゃあ、うるさくないと思っている人でこのスレに書き込んでるのは少数派だろうね。でも、その裏には書き込んでない圧倒的多数のうるさくないと思っている人達がいるんだよ。

  10. 510 匿名さん

    >509証拠は?ソースは?

  11. 511 匿名さん

    509は有名なあらしですよ。他の騒音スレッドでも暴れまわる有名人です。
    えあぴあのと呼ばれてる。

  12. 512 匿名さん

    根拠ないことを否定するのに根拠いらないでしょう。
    >506の言う、うるさいという書き込みが多いはうるさいと思う人が多いとはイコールじゃない(同じ人が何回かきだかは不明)だからね。

  13. 513 匿名さん


    >509

    それは単に、多くの人の上階住人が普通に常識を持っているだけの話。

    それがうるさいと思う人が相対的に少ない理由。

    ここを見る人は殆どが騒音被害者または騒音主。


  14. 514 匿名さん

    >512
    に ほ ん ご す ら よ め な い ん で す ね

    あっちいけwww

  15. 515 匿名さん

    >そりゃあ、うるさくないと思っている人でこのスレに書き込んでるのは少数派だろうね。でも、その裏には書き込んでない圧倒的多数のうるさくないと思っている人達がいるんだよ。
    ↑これも根拠ないから、何の根拠もなく否定させていただきますね。

    や~い、ウソツキ

  16. 516 匿名さん

    うるさい、うるさくない、はあくまでも個人の主観だから、そもそも根拠なんてないのにね。

  17. 517 匿名さん

    Aさんがうるさいと思う音が、実はBさんがうるさくないと思う音より小さいこともある。もちろんその逆もある。
    上階が無神経なのか、下階が神経質なのか、それは他人には分からない。

  18. 518 匿名さん

    >509
    当然です。
    しかし、少数といっても国内では、迷惑してる人が数百万人いる。

  19. 519 匿名さん

    >うるさい、うるさくない、はあくまでも個人の主観だから、そもそも根拠なんてないのにね。
    またまた日本語理解できてないのね。

    だれが、「うるさい、うるさくない」の根拠と言ってますか?

    「うるさいと思っている人とうるさくないと思っている人の大小」の根拠でしょうが。

    で、「圧倒的多数のうるさくないと思っている人」がいるという根拠はなんですか?在日さん

  20. 520 匿名さん

    >519
    日本の人口に対して当スレを始めとする騒音スレにアクセスしている人数の圧倒的に少ないこと。
    それで十分過ぎる根拠でしょうが。

  21. 521 匿名さん

    >少数といっても国内では、迷惑してる人が数百万人いる。

    その数字はどこから?

  22. 522 匿名さん

    >日本の人口に対して当スレを始めとする騒音スレにアクセスしている人数の圧倒的に少ないこと。
    それで十分過ぎる根拠でしょうが。
    しつこいけど、その根拠は?
    まさか、「書き込みの数」なんて言わないよね?
    「アクセスしている人数の圧倒的に少ないこと」を証明してください。

  23. 523 匿名さん

    数百万人の内、実は客観的にうるさくも何ともない音を勝手に迷惑がっている人はどれくらいいるのでしょう。
    >517にあるように客観的根拠が示されないのであれば、仮に半数としましょうか。
    それだけの騒音苦情被害者=このスレでは勝手な思い込みで加害者扱いされている人がいるってことですね。

  24. 524 匿名さん

    >に ほ ん ご す ら よ め な い ん で す ね
    >
    >あっちいけwww

  25. 525 匿名さん

    とりあえず ”ピアノは騒音” まで読んだ。あとは 三行で よろすこ。

  26. 526 匿名さん

    >521
    持ち家、借家関係なく、国内の戸建形態と、マンション,アパート形態(集合住宅)の住人は、倍・半分ほどの差なし。
    試算例
    集合住宅住まいは国民の1/3のみ(約4000万人)としても、スレ内での、その『一部』が騒音被害を受けている、との書き込みから、数百万。
    さらに、仮に集合住宅住まいが1000万人のみとしても、その『一部』とのことなので、やはり数百万人のオーダー。

  27. 527 匿名さん

    1000万人の一部が数百万人?
    数百万人と言ったら一般的には5~600万人のことだぞ。
    半数以上が騒音被害を受けていることになるぞ。
    有り得ないだろ?
    常識的には100戸のマンションであれば騒音被害をうけているのは10戸に満たない。
    つまり1000万人だったら数十万人が良いところ。

  28. 528 匿名さん

    >527
    このスレ内で『一部』と言われており、ただそれに従ったのみ。
    一部の場合なら、少なくとも1割はあり。
    ごく一部、ではない。

  29. 529 匿名

    意味不明な単純バカさんは分かるかな?

    要は近所に世間の嫌われ者の奇人・変人・問題児の騒音主さえ住んでいなければ騒音問題は起きないの。
    一般常識のある日本人が住んでさえいれば騒音問題は起きないの。

  30. 530 匿名さん

    >529
    こっちは、問われたことに回答したのみ。
    埒があかなくなったのなら、開き直るより黙っておくことをおすすめします。

  31. 531 匿名さん

    523は、えあぴあのw

  32. 532 匿名さん

    >523
    だから?

    逆の半数は、普通でない住人から、現実に迷惑を被っている。

    さらに言えば、加害者扱いといっても、ここでは特定されていません。

    一体、何を伝えたいのだろ?

  33. 533 匿名さん

    ここに騒音被害がって書き込んでいる人がどっちかは誰にもわらない。

  34. 534 匿名さん

    お隣が子沢山宅ですけど全然気になりませんね
    特に防音とか必要とは思わない程度っですよ
    まぁうちが子沢山だからお互い様かな?

  35. 535 匿名さん

    なんか飼ったペットがよく吠えて五月蠅かったら殺処分させられそう
    マンションの隣人がここまで音に敏感だと不幸だね
    子供の音と楽器くらい許容しよう

  36. 536 匿名さん

    >533
    だが、半数は存在。

    by
    >523

  37. 537 匿名

    駐車場付近で不自然な奇声や大声出しながら遊ばすな

     今日は天気が悪いねこの時間だと管理会社も終ってるな

  38. 538 匿名

    音が響かない建物ならかまいませんが、聞こえるような建物にお住まいなのに何故そこまで他人に強要できるのですか。

  39. 539 匿名さん

    538 音が全く聞こえないマンションって、建っているのでしょうか?

  40. 540 匿名

    窓を閉めても聞こえるレベルの奇声は明らかに騒ぎすぎです。恥ずかしいとか住民に迷惑かなとかがないのだと思います。

  41. 541 匿名さん

    >540
    確かに、過度に騒ぎすぎの住人だと思います。

  42. 542 匿名

    マンション前が道路で駐車場もあるのに、子供を遊ばせてる親数名がいます。公園状態です・・・
    しかも、マンションにも出入りし、階段で遊んでます。

  43. 543 匿名さん

    なんで出入り出来るの?セキュリティは?内部の人なの?

  44. 544 匿名さん

    >505
    話題の本質とは?


    被害ありが100万人
    被害なしが1000万人
    上の方が相対的に小さくても、充分すぎる人数。
    被害なしとの比較論ではない。

  45. 545 匿名さん

    少数の被害者を救済するために、全体が課題な負担を負う必要があるかないか。
    更にこの被害は当人の主観によるものなので、客観性を持って判断した場合も被害が認められるかどうかはほぼ半々。
    つまり全体の問題ではく個人の問題。管理組合がや管理会社は関係ないのであって、被害を訴えるものが直接加害側と解決にあたること。

  46. 546 匿名さん

    >545
    都合悪いと新たな話を勝手に持ち出すが、誰もそんな話はしておらず、どうでもよい。

    504までは相対の話ではなく、被害者の絶対数が多い。

    >505でも、勝手に相対の問題に、論点をずらしているだけ。

    いずれにしても、相対でなく絶対数が多い。

  47. 547 匿名さん

    絶対数でも良いけど、決して「多く」はないね。むしろ「少ない」。

  48. 548 匿名さん

    >547
    分かればよい。
    敢えて突っ込むと、誰も相対の話をしておらず、″絶対数でも良い″ではない。
    (絶対数なので、当然、寡多の正しい結論は存在せず。)
    結局、>505,545のように劣勢になると話を変えるのは、ガキと同じ。

  49. 549 匿名さん

    545の補足
    管理組合は関係ない
    モンスタークレーマーがまた勝手なこと言ってるみたいだね
    常識範囲内の案件を判断するなら裁判所及びその判例でしょう
    騒音クレームは、その態様や内容によっては、
    クレームを言っている人の方が違法とされた例もあるようですよ
    規制BBAは気をつけた方がいいかも
    あ、別に管理組合に問題提起されて困ってるとかじゃないから

  50. 550 匿名さん

    他人の話や、スレ中の流れを無視するのは、如何なものか。

    >549
    またまた人の話を無視(論点ずらし)。
    どこで管理組合の話が問題になってるのか?

    >544以降、絶対か相対かの話のみ。

    549の言葉をそっくり返すが、勝手なことを言っているのは、エアピアノの方で、しばしば人の話を無視。






    論点ずらしとコメントされた>545記載に対して、さらに補足で同じ態度とは、、、
    余所で問題提起されている多数回投稿よりも、他人の話を無視する方が、タチが悪い。
    また、単に『書き逃げ』しているだけでもなく、この他者無視の方が、より明確な投稿規定違反だろ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸